наверх
 

Александр Никольский. Здание Высшего Кооперативного Института в Москве. 1930

Леон Гре и Х. Бадовичи. Вилла  Леон Гре и Х. Бадовичи. Вилла  А. Никольский, А. Данилюк, С. Капачинский, Л. Хидекель. Здание Высшего Кооперативного Института в Москве  А. Никольский, А. Данилюк, С. Капачинский, Л. Хидекель. Здание Высшего Кооперативного Института в Москве  А. Никольский, А. Данилюк, С. Капачинский, Л. Хидекель. Здание Высшего Кооперативного Института в Москве  А. Никольский, А. Данилюк, С. Капачинский, Л. Хидекель. Здание Высшего Кооперативного Института в Москве
 
 
 
  • Леон Гре и Х. Бадовичи. Вилла
  • А. Никольский, А. Данилюк, С. Капачинский, Л. Хидекель. Здание Высшего Кооперативного Института в Москве
 
 
 

Леон Гре и Х. Бадовичи. Вилла // Современная архитектура. — 1930. — № 4.

 

ВИЛЛА

ЛЕОН ГРЕ И Х. БАДОВИЧИ

информация о западе

 
 
Леон Гре и Х. Бадовичи. Вилла
 
 
Леон Гре и Х. Бадовичи. Вилла
 
 
Леон Гре и Х. Бадовичи. Вилла
VILLA par architect j. badoviciy, Leon gray
 
 
Леон Гре и Х. Бадовичи. Вилла
СХЕМА РАЗДВИЖНОГО ОКНА
 
 
Леон Гре и Х. Бадовичи. Вилла  Леон Гре и Х. Бадовичи. Вилла
 


 

 

А. Никольский, А. Данилюк, С. Капачинский, Л. Хидекель. Здание Высшего Кооперативного Института в Москве // Современная архитектура. — 1930. — № 4.

 

Здание Высшего Кооперативного Института (в Москве)

Александр Никольский

мастерская: А. Данилюк, С. Капачинский, Л. Хидекель

 
 
А. Никольский, А. Данилюк, С. Капачинский, Л. Хидекель. Здание Высшего Кооперативного Института в Москве
СНИМОК С МАКЕТА
 
 
А. Никольский, А. Данилюк, С. Капачинский, Л. Хидекель. Здание Высшего Кооперативного Института в Москве
АКСОНОМЕТРИЯ
 
 

тезисы:

 
1. Максимальная четкость плана в целях сокращения графиков движения и простоты ориентации.
 
2. Увеличение рекреационных помещений против обычно принятых — в целях создания условий, благоприятствующих размещению и передвижению 1000 человек учащихся.
 
3. Создание условий максимальной концентрации внимания учащихся путем обеспечения помещений кабинетов и аудиторий равномерным рассеянным светом с правильной ориентацией.
 
4. Максимальная компактность всего плана при наличии в то же время группировок помещений, факультативно изолированных. Свобода группировок учебных помещений.
 
5. Создание концентрированного узла аудиторий с возможностью изолированного пользования большой аудиторией, залом при ней и библиотекой.
 
6. Стандартность как общей схемы разбивки плана, так и типовых конструкций и деталей.
 
7. Возможность постройки здания в один строительный сезон (5% экономии).
 
8. Принятый тип здания должно считать типом зданий для зеленой зоны, которая и предназначена для расположения школьных комбинатов (в данном случае поселок «Сокол»).
 
9. Одноэтажность — как принцип, позволяющий достигнуть равномерной максимальной освещаемости без необходимости прибегать к вытянутой конфигурации плана.
 
Отсюда вытекает ряд условий, позволяющих значительно понизить общую стоимость здания как строительную, так и эксплоатационную.
 
Отсутствие лестниц.
 
Отсутствие необходимости воздвигать леса при постройке.
 
Минимальный периметр и площадь наружных стен, отсутствие междуэтажных перекрытий.
 
Деревянная оштукатуренная конструкция внутренних переборок, с деревянной конструкцией перекрытий, при ограниченном количестве необходимых несгораемых стен.
 
Уменьшение глубины заложения подошв фундаментов под все внутренние конструкции (вследствие незначительной нагрузки и отсутствия условий промерзания грунта).
 
Не предполагая преувеличения кубатуры против обычно принятых практикой приемов проектировки школьных зданий, должен кроме того указать на снижение — в принятом типе и конструкции здания — стоимости кубической единицы. Осторожно говоря до 15%.
 
 

описание.

 
Три группы помещений.
 
1. Административная группа с библиотекой. Двухэтажный корпус. Вход с улицы. Отдельный вестибюль и гардероб. Облуживание педагогического персонала и посетителей. Непосредственная связь с большой аудиторией через зал при ней. Возможность изолированного пользования.
 
Библиотека. 2-й этаж. Книгохранилище в центральной части в четыре яруса. Комната выдачи книг на дом в нервом этаже при вестибюле. Связь с книгохранилищем — лифтом. Освещение всех помещений боковое. Три лестницы. Освещение центральной лестницы — верхнее. Высота помещений 4 метра.
 
2. Аудиторная группа — центр одноэтажного корпуса. Амфитеатральный тип. Три большие аудитории имеют двусторонние входы и выходы. Центральное расположение аудиторий обеспечивает тесную связь со студвестибюлем и непосредственное попадание в них независимо от прочих помещений двумя 6-метровыми проходами. Поперечные проходы между аудиториями служат связью между двумя группами кабинетов. Большая аудитория отделяется от зала подвижной перегородкой. Под амфитеатром четырех малых аудиторий — студгардероб и книжный киоск. Освещение из торца боковым верхним светом.
 
3. Кабинетная и классная группа. Боковые части одноэтажного корпуса. Освещение боковое верхнее. Вход с гардеробом и вестибюлем для студентов со стороны участка — ближе к общежитию. Центральное положение. Две магистрали 6-метровой ширины распределяют студентов по аудиториям и кабинетам. Поперечные 6-метровые проходы ведут к отдельным кабинетам. Широкие кулуары, идущие параллельно улицам, служат для собственно отдыха и прогулки студентов в зимнее время и ненастную погоду. Освещение, за исключением кулуаров для отдыха, верхне-боковое. Число входов — два, выходов двенадцать.
 
Композиция плана благодаря принятому принципу одноэтажности, имея аналогию с планировкой города, улиц, площадей, дает большую гибкость в смысле разбивки помещений в каждом «участке-квартале».
 
Площадь застройки 15 216,80 м², кубатура 85336,95 м³.
 
На одного студента (1000) — 85,34 м.
 
 
А. Никольский, А. Данилюк, С. Капачинский, Л. Хидекель. Здание Высшего Кооперативного Института в Москве
 
 

общежитие для тысячи студентов

 
Установка. Максимальное обобществление быта.
 
1. Простота приема плана. Легкость ориентации. Минимальные расстояния.
 
2. Общежитие. Столовая. Клуб — одно органическое целое. Два четырехэтажных корпуса общежитий по 502 человека. Центральная связь с клубом и столовой.
 
3. Спальни — отдельные невысокие кабины на 2 человека — выходят в высокие 12-метровой ширины спортзалы.
 
4. Контраст небольшого спального объема и открытого обширного пространства спортзала психологически является элементом обобщающим и бодрящим.
 
5. Утренняя зарядка — спортзалы. Балконы. Двусветные комнаты отдыха 2-го этажа.
 
6. Возможность использования спортзала как зала собраний, кино и зрит-зала путем применений секционно-поворотного пола, предложенного мной в проекте здания Центросоюза:
 
7. Отсутствие необходимости в постройке отдельного спортзала при клубе.
 
8. Использование 4 комнат отдыха и комнат для занятий 4 этажа под комнаты групповых и клубных занятий. (В проекте они вынесены из объема клуба.)
 
9. Стандартность общей схемы плана, конструкций и деталей.
 
 
А. Никольский, А. Данилюк, С. Капачинский, Л. Хидекель. Здание Высшего Кооперативного Института в Москве  А. Никольский, А. Данилюк, С. Капачинский, Л. Хидекель. Здание Высшего Кооперативного Института в Москве
ИНТЕРЬЕРЫ
 
 
Санитарно-гигиенические помещения и кипятильники помещены в каждом этаже из расчета: 2 комплектов помещений (м. и ж.) на 70—80 человек. Один комплект на 35—40 человек, — обстоятельство, обеспечивающее поддержание чистоты.
 
Входы. Вестибюли. Гардеробы. Телефоны. Парикмахерские в торцах корпусов.
 
Спальни на 2 человека.
 
Кубатура двух корпусов общежития 44 928 м³. В случае особых обстоятельств имеется возможность увеличить населенность спален до 4 человек с изменением вентиляционного режима и с учетом объема воздуха в спортзале. Кубатура зданий, не выходя за пределы заданной, включает в себе часть клубных помещений (спортзалы и комнаты занятий). Кроме того благодаря отсутствию междуэтажных перекрытий в ½ своего объема (залы физкультуры) и минимальной квадратуре наружных стен можно достичь уменьшение стоимости куб. единицы и тем и всего здания общежития.
 
 
А. Никольский, А. Данилюк, С. Капачинский, Л. Хидекель. Здание Высшего Кооперативного Института в Москве
ПЛАН ОБЩЕЖИТИЯ
 
 
Столовая и клуб с библиотекой в одном объеме с непосредственной связью с общежитием. Это обстоятельство дает возможность пользоваться гардеробами общежитий и ограничить размеры гардероба столовой и клуба только нуждами посторонних. Общий вестибюль. Гардероб. Касса. Умывальные и уборные.
 
Столовая. Обслуживающие помещения. Продукты поступают отдельными дверьми в продуктовые кладовые и холодильник. Из кладовых через заготовительную и мойку — в кухню. Из кухни через буфет (хранение посуды и чистого белья) — в столовую — к потребителю. Кухня имеет двухсторонний свет. Мойки освещаются верхнебоковым светом.
 
Клуб. Фойэ может соединяться со столовой широкими дверьми, имеет фойэ для курящих и для шахматистов комнату. Фойэ и курительная освещены верхнебоковым светом.
 



 

 
 

4 сентября 2024, 10:22 0 комментариев

Комментарии

Добавить комментарий