Декларация Всесоюзного архитектурного научного общества (ВАНО) при профсоюзе строителей. 1930

  

 

 

 

 

 

 

В эпоху строящегося социализма и наиболее обостренной классовой борьбы пролетариата с остатками капиталистических элементов у нас в стране и с капитализмом во всем мире не должно быть места нейтральности, аполитичности, кастовой замкнутости, организационной раздробленности. Все силы должны быть объединены и направлены на дело окончательной победы пролетариата. Кто не с рабочим классом, тот против него. Только так может стоять вопрос перед архитекторами в период великой стройки. Но, наряду с назревшей необходимостью объединить все силы для активного участия в строительстве социализма, продолжают существовать старые кастовые формы архитектурных объединений, не имеющие общей целевой установки, содействующей успешной борьбе рабочего класса.

 

Между тем только массовая организация архитекторов, при широком участии пролетариата в ее работе и творчестве, с подчинением всех течений в архитектуре одной цели — победе социализма, способна обеспечить материальный и идейно-политический эффект в реконструкции народного хозяйства и, в частности, в архитектурном оформлении нового быта. Для максимального использования творческих сил Советского Союза в создании методом диалектического материализма новой архитектуры эпохи диктатуры пролетариата организуется Всесоюзное Архитектурно-Научное Общество (ВАНО) с его местными (республиканскими, областными и краевыми) отделениями, а также ячейками при учреждениях, стройорганизациями и т. д.

 

Всесоюзное Архитектурно-Научное Общество и его Московское Областное Отделение (МОВАНО) считают, что архитектура есть один из видов пространственного искусства, определяющегося экономикой и техникой соответствующей эпохи, поэтому она должна быть использована, как и все виды искусства, для организации и оформления нового социалистического быта.

 

Архитектура как искусство и как утилитарный комплекс отражала на протяжении всей истории классовой борьбы идеологию господствующих классов и всемерно способствовала в капиталистических условиях порабощению трудящихся.

 

В наше время архитектура должна воодушевлять пролетариат на дальнейшие героические подвиги в процессе практического строительства социализма, оставаясь в то же время лучшим вещественным доказательством неиссякаемой мощи пролетариата и его непоколебимой воли к окончательной победе в борьбе за освобождение трудящихся всего мира.

 

Эта задача может быть успешно решена только в том случае, если архитектор свою теоретическую и практическую деятельность будет строить на экономическом, техническом и идеологическом анализе, выполняя задания рабочего класса.

 

Диалектический метод — метод марксизма — единственно обеспечивает возможность всестороннего охвата архитектурной задачи, наиболее рационального ее разрешения при широком учете разнороднейших факторов экономического, социологического и эмоционального порядка.

 

Всякий другой метод разрешает архитектурную задачу лишь односторонне.

 

Только в процессе коллективной работы над практическими задачами, выдвигаемыми социалистическим строительством, объединив различные течения в архитектуре целевой установкой, используя критически культурное наследство прошлого и при безусловном и активном участии широчайших масс рабочего класса, можно создать архитектуру диктатуры пролетариата.

 

В целях широкого охвата всех существующих архитектурных организаций в ВАНО и МОВАНО могут создаваться секции по отдельным направлениям в архитектуре, вполне автономные, строящие свою работу на основе данной декларации.

 

Основными моментами своей практической деятельности ВАНО и МОВАНО считают:

 

 

Всесоюзное Архитектурно-Научное Общество и его Московское областное отделение обращаются ко всем членам профсоюза строителей, ИТР строителей, а также и других профсоюзов, кому дороги интересы советской архитектуры, с призывом вступить в число членов общества и содействовать ему в выполнении поставленных задач.

 

 

 

---

---

---

 

 

Все выпуски журнала «Современная архитектура»