наверх
 


Итоги первого тура голосования конкурса на лучший проект жилого дома по Милиционной

Удмуртское региональное отделение общественной организации «Союз архитекторов России» подвело предварительные итоги открытого конкурса на лучший архитектурный проект «Жилого дома на земельном участке площадью 10 296 м², расположенного в 100 м по направлению на северо-запад от жилого дома по ул. Милиционная, 65, в Октябрьском районе г. Ижевска».
 
Окончательное подведение итогов отложено на начало следующей недели. Это вызвано тем, что один из членов жюри заболел и не смог принять участие во втором туре голосования.
 
Представляем вашему вниманию все проекты, принявшие участие в конкурсе, начиная с четырёх проектов, вошедших в шорт-лист по итогам первого тура голосования. Победители конкурса, которые займут призовые первое, второе и третье места, отбираются из шорт-листа закрытым голосованием.
 
Размер всех представленных ниже изображений — 1200 пикселей по ширине.
 
ПРОЕКТЫ, ПРЕДСТАВЛЕННЫЕ НА КОНКУРС (проекты выложены по мере их поступления на конкурс):
 
 

ООО «РК Проект» (Ижевск). Девиз: 1092253. Название: O2. Проект вошёл в шорт-лист конкурса

Девиз: 1092253. Название: O2. Проект вошёл в шорт-лист конкурса.
 
 

ОАО ПИ «Новосибгражданпроект» (Новосибирск). Девиз: 169922. Название: SOLO. Проект вошёл в шорт-лист конкурса. Планшет и видео в 3D

Девиз: 169922. Название: SOLO. Проект вошёл в шорт-лист конкурса.
 
 
 
Update от 13.09.2013. Заменён видеоролик. Предыдущая версия была на минуту короче, файл не полностью скачался с файлового хостинга.
 
 

Шубенков Александр Григорьевич (Ижевск). Девиз: 1238697. Название: ELL. Проект вошёл в шорт-лист конкурса

Девиз: 1238697. Название: ELL. Проект вошёл в шорт-лист конкурса
 
 

Морозов Роман Васильевич, Худяков Алексей Михайлович (Ижевск). Девиз: 9041988. Название: Сапфир. Проект вошёл в шорт-лист конкурса

Девиз: 9041988. Название: Сапфир. Проект вошёл в шорт-лист конкурса.
 
 

Мазур Андрей Сергеевич (Волгоград). Девиз: 1234567. Название: ФОРТ

Девиз: 1234567. Название: ФОРТ.
 
 

Чартолани Нугзар Амбакович (Тбилиси). Девиз: 2471985. Название: Близнецы

Девиз: 2471985. Название: Близнецы.
 
 

Могилёва Екатерина Валентиновна (Ижевск). Девиз: 0251617. Название: Порт OZON

Девиз: 0251617. Название: Порт OZON.
 
 

Суслопаров Александр Андреевич (Ижевск). Девиз: 1792184. Название: Нефритовый феникс

Девиз: 1792184. Название: Нефритовый феникс.
 
 

ООО «Архитектурная фабрика „32 декабря“» (С.-Петербург). Девиз: 5436111. Название: Лоренция

Девиз: 5436111. Название: Лоренция
В электронной версии отсутствуют девиз, название и ТЭП (на планшете всё перечисленное имеется).
 
 

Кавлашвили Мераб (Тбилиси). Девиз: 444444. Без названия. Вне конкурса

Девиз: 444444. Без названия. Вне конкурса.
Проект сдан на два дня позже дедлайна с неправильной распланшетовкой.
 

6 сентября 2013, 23:46 170 комментариев

Комментарии

Антон 07/09/2013 в 10:02
Ну, что ж, опять нам дали возможность по голосовать, только теперь выбирать нужно из 4-х. В принципе я согласен с жюри, эти четыре проекта пожалуй самые интересные. Из 4-х я бы первое место отдал Solo, красивая форма. Затем второе Сапфиру и третье — ELL. Коробки меня не впечатлили, разве их форму поменять и сделать каждый дом ниже предыдущего, чтобы появилась динамика в архитектурном этом комплексе. Хотя, по планировкам, насколько можно увидеть при увеличении, он удобнее других.
Кобзев 07/09/2013 в 12:18
Относительно 2 места для Сапфира - не согласен, Антон. Форма Сапфира тоже в общем-то стереотипна, с советских времен дома-цилиндры есть даже в соседних Набережных Челнах ("Тюбетейка"). А будет их скоро больше, и в Ижевске появятся. По форме гораздо изощреннее Solo, если приглядеться и ELL (в шорт-листе) и не вошедшие в шорт-лист (ФОРТ, грузинский проект). От черноморского грузинского проекта повеяло чем-то родным (мой дед в царской армии пел в церковных хорах Батуми, Поти, Сухуми, Сочи, храмы эти сохранились и белеют, как грузинский проект, наградные золотые часы даже получил за бои с турками, кажется за Карс). Меня еще, как и общественность, очень беспокоит экологическая составляющая высоток. Это в данном случае не обсуждается, но от этого нельзя отмахиваться.
Кобзев 07/09/2013 в 10:12
На 1-й взгляд из шорт-листа понравились: SOLO (судя по стилистике и подаче это новосибирский проект) и ELL (последний также хорош, но не так ярко выглядит из-за отсутствия видео). А напугал из шор-листа О2 своей громоздкостью и чрезмерностью. Из не вошедших в шорт лист очень понравился ФОРТ (он мне напомнил хорошие проекты в Архангельске на набережной). В 444444 угадывается грузинская стилистика.
Кобзев 07/09/2013 в 11:08
SOLO удачно фиксирует топографический шарнир изгиба набережной и утес Широкого и Безымянного переулков и напоминает некий монумент (сразу припомнился почему-то памятник-скала-знамя первому президенту РФ на берегу пруда в моем родном городе Екатеринбурге). Беспокоит в SOLO автомобильный въезд со стороны набережной, нижнюю набережную нельзя перегружать, и это очень важно. По поводу других проектов из шор-листа. Цветовое решение ELL менее пёстро, чем у Сапфира, у которого цвет активно сбивает другие важные доминанты на набережной. У ELL цвет подчеркивает низ на уровне глаз, а не в панораме набережной, что хорошо может решаться цветным кирпичом ижевского Альтаира, как никак 200 расцветок им выпускается, из ижевского кирпича строятся высотки в городах от Петербурга до газо-нефтяной части Сибири. Эту ижевскую особенность тоже не стоит забывать, ведь в большинстве городов России цветной кирпич в таком разнообразии для высоток не применяется. Сейчас в высотках российских городов популярен персиковый цвет, вместе с коричневым, например, в Петербурге. Дальше нефтяной части Сибири ижевский цветной кирпич вроде не дошел. Так, в культурной столице Восточной Сибири Иркутске до сих пор используется для высоток преимущественно противный красный кирпич. Белый кирпич, казалось бы тоже довольно наскучивший с советского времени, в Иркутск привозят из Читы, а розовый - из Красноярска, поэтому розовый кирпич в Иркутске называют "красноярским". Думаю, что в победившем проекте хорошо бы использовать в цокольных и нижних этажах цветной кирпич, как сколотый, так и блестящий. Это очень хорошо смотрится на уровне глаз (и здесь мне нравится ELL). Уважаемые архитекторы из Новосибирска, подумайте над этим, если SOLO ваш проект, и он победит. Впрочем, и белый низ тоже хорош, но воспринимается, может быть, несколько стереотипно.
Марина 07/09/2013 в 11:38
Мне нравится Сапфир, у него очень красивая форма и, вот его можно построить из цветного кирпича Альтаира, или эти цветные вставки сделать из керамики, или цветного стекла) Не хватает в нашей архитектуре смелых решений. Только эспланаду добавить нужно этому проекту, как у Соло. Соло мне тоже понравилось. Эти проекты не стыдно показать гостям столицы и они украсят набережную. А то на набережной видны одни трубы заводские видно, да советские коробки. Практически нет видовых точек. Я за яркие доминанты на набережной, в городе, так наш город будет выглядеть, как столица, а не как провинциальный городок.
Пётр 07/09/2013 в 12:36
Мне нравится SOLO потому что у него красивый силуэт, динамичный дизайн, хорошо организована территория вокруг дома, удобно размещена автостоянка, эксплуатируемая крыша и озеленение перед общественными помещениями. А внутри нравятся нестандартная планировка квартир и окна во всю стену. У этого дома самый современный образ.
Г.Апельсинов 07/09/2013 в 01:42
Знаю, что покажусь отсталым, но и в старомодной Лоренции все же что-то притягивающее есть. Это как Глазунов в живописи - запоминается, несмотря на отторжение. Символом города Лоренция может стать из-за проверенного мировой историей башенно-шпильно-пирамидного силуэта, сходства-отличия с подобными зданиями-параллелями под сталинские высотки Москвы в 2000-е годы в той же Москве, а также в Астане, Челябинске, Казани - такие высотки со шпилями высмеивали и высмеивают, но они престижны и тайно, даже от самих себя любимы теми, кто их ненавидит. В Лоренции уже не Москва сталинская, а якобы Европа или Америка. Шпили Лоренции возвышаются над стометровой отметкой еще на десятки метров, видны издалека отовсюду, но при этом, вследствие проверенной веками формы не подавляют так, как формы прямоугольников и цилиндров. Кроме того, дома со шпилями гармонируют с башнями Михайловского собора, заводской башней. В формирующемся скайлайне дома со шпилями запоминаются больше, чем более стандартные формы высоток.
Гриша 07/09/2013 в 01:52
Други мои! Наверняка, Лоренция - это проект с провокацией якобы под дурака, но делал как бы шутовской проект под студента вовсе не глупец, на всякий случай. Интересно, чей он?
Историк 07/09/2013 в 04:33
Вообще, если говорить о внимании не к частным деталям, а к самому главному на данном этапе - ИДЕЕ, которую труднее всего заметить, но которую можно развить и всячески акцентировать, то можно констатировать: выбраны именно похожие, видимо привычные варианты, хотя и разного качества. Впрочем, почти все проекты, представленные на конкурсе, так или иначе похожи - башни, башни, башни. При желании инвестора, он может превратить SOLO, например, в более типовой О2. Выбрано более привычное, прежде всего, для застройщика, лишь бы была высотка и было удобнее для её жильцов. Но таково было задание архитекторам заинтересованного в объекте лица, умеющего считать собственные, между прочим, деньги. Выбивается из проектов разве ж только ФОРТ с его более пластичной способностью трансформироваться по высоте и форме, в зависимости от ситуации с пока совершенно неясной окружающей застройкой, ее масштабами, назначением или ее полным отсутствием и результатами от общественного резонанса при вмешательстве в рекреационную зону пруда. ФОРТ по стилистике более подходит к сложившейся и планируемой застройке и, кажется, более соответствует общественному желанию видеть в новых объектах на набережной преимущественно различные доступные для всех общественные здания (кафе, творческие мастерские, офисы, рестораны, выставочные залы), а не закрытое от гуляющих пространство, в то время как выбранные в шорт-листе проекты более типичны (башни-выстоки), хотя и различны в исполнении, в денежном отношении. SOLO - дороже, а О2 - стандартнее. Если что-то выбирать из шорт-листа, лучшее из них это дорогостоящее SOLO, если, конечно, его не изменит застройщик в желаемую ему сторону в зависимости от дальнейшей,порой непредсказуемой сейчас общественной и коммерческой ситуации, и архитекторы не станут открещиваться от собственного же проекта. В шорт-лист я бы выбрал проекты не близкие по идее, а полярно разные, с возможностью далее идти в разном направлении в связи с неясным ответом властей на общественный резонанс. Проекты с разными идеями - это SOLO, ФОРТ и, между прочим, Лоренция. А для удачного выбора и поиска развития векторов нужна гласность, споры и обсуждения, хотя бы среди узкого круга профессионалов. Закрытое голосование, как мне представляется, это очень плохо. Я исхожу из собственного опыта участия в жюри (по скульптуре на К.Либкнехта). Убежден, что только обсуждение и дает результаты. Мнение, что жюри знает абсолютную истину может подвести и жюри, и город.
АРХ 07/09/2013 в 05:02
Очень жаль,что ФОРТ не в шорт листе.Интересно какими соображениями это продиктовано?Мне это не понятно. ФОРТ интересен,чем-то завораживает,есть идея и некий образ.Странно товарищи...Странно
Сторонний 07/09/2013 в 07:58
Форт хорош, как интересная СТУДЕНЧЕСКАЯ архитектурная концепция, но которая совершенно не реализуемая, с нелепыми квартирами и непонятным дизайном.
МИЛА 07/09/2013 в 08:08
НИЧЕГОСТРАННОГО... В ВОДООХРАННУЮ ЗОНУ ВЛЕЗ. НИЗ - А-ЛЯ МОНАСТЫРСКАЯ СТЕНА, СЕРЕДИНА - НАРЕЗКА ОТ 60-Х, ВЫШЕ - ТИПА ОТЕЛЯ. ВИНЕГРЕТ. А ТЕПЕРЬ ПРИДУМАЙТЕ, КУДА СТОЛЬКО ЗЕМЛИ ВЫВЕЗТИ. САПФИР НЕПЛОХО СОЛЬЕТСЯ С БАГРАТИОНОМ, НО НИЗ НЕ ОРГАНИЗОВАН.
Алексей 08/09/2013 в 01:51
По поводу ФОРТА: считаю, что крайне нежелательно ставить в этом месте объем вытянутый вдоль набережной (правильно написали "стенка"), который при этом довольно высокий, пусть и немного ниже чем другие проекты. На панораме хорошо видно, что получается такой широкий сундук, который отделяет набережную от города, при этом закрывая многим существующим домам вид на пруд и набережную. В этом месте должна стоять, как мне кажется, тонкая высокая вертикаль, которая не будет мешать обзору.
Кобзев 08/09/2013 в 04:57
Дело не в частностях, а в ИДЕЕ. Повторяется то , что было с Багратионом, то есть УСРЕДНЕНИЕ всех проектов в однотипных победителях. Тогда тоже говорили о том, что нужно выбирать "реальные" проекты. Хазанов, которому не понравился ни один из трех победивших тогда проектов, на вечерней встрече с архитекторами иронизировал: они хотят, чтобы и "рабочку" им готовую сделали в полном объеме, но ведь проект - это идея-эскиз, а не готовый дом. И я с ним согласен. В победивших проектах надо искать идею, а не тонуть в частностях. Например, смотрят на расположение квартир, так как их нужно продавать и это чуть ли не главное(расположение квартир можно изменить и в "рабочке"). Или смотрят, заходит ли дом на коммуникации (которые можно и передвинуть, учитывая уникальность и престижность набережной). Все это не главное, господа. Главное индивидуальная идея, если хотите художественная идея в первую очередь. Проект должен чем-то цеплять с первого раза, хотя частности могут и удручать. Вот Хазанову понравился харьковский проект "Горка". Но это не реально, говорили реалисты, кататься с трамплина с крыши на лыжах - неудобно для жителей будто-бы элитного ЖК (сейчас уже застройщик говорит, что Багратион не элитный). То же самое произошло с проектом, которому Хазанов дал 2 место (московские "Времена года" с волнообразной дорожкой между высотками, выкрашенными в разные цвета времен года). Реалисты говорили: московский проект залезает на коммуникации. Но главное то, что эти два проекта, которые выделил Хазанов имели идею при совершенно разном подходе, а в победившем Багратионе ее не было, там было просто прагматичное расположение квартир и банальная архитектура. Жаль если что-то подобное случится с нынешним конкурсом. Поэтому я за проекты с идеей, а в ФОРТЕ идея есть. Идея есть и в SOLO, если ее не ужать до банальной высотки - цилиндра или параллелепипеда, что вполне допустимое развитие событий. А что касается ФОРТА - зря его не взяли в тройку лидеров и назвали студенческим проектом, посмотрим, что это за студент после, только в следующий ижевский конкурс этот "студент" вряд ли примет участие.
SEZ 08/09/2013 в 06:16
По-моему, Форт очень удачно закрывает Багратион и может быть почти вровень с ним, если 100-метровку запретят. Стоит ли с Багратионом церемонится, он же ни с кем не церемонится. Наверное это очень понравится общественности.
??? 07/09/2013 в 05:20
Да, странно. На уровне глаз пешехода SOLO гораздо обычнее, тривиальнее, чем ФОРТ. Без видео SOLO совершенно не смотрится.
студент 07/09/2013 в 08:15
На планшете у СОЛО несколько изображений на уровне глаз пешехода. Смотрится превосходно, на мой взгляд. Хотя всё это вкусовщина.
МИЛА 08/09/2013 в 10:25
ФОРТ ПОЧТИ НА ДОРОГУ ВЫЛЕЗ. ГДЕ ЛЮДЯМ ОТДОХНУТЬ, ГДЕ ПРИПАРКОВАТЬСЯ? СОЛО ОРИГИНАЛЬНО ОРГАНИЗОВАЛ ПРЕДДОМОВОЕ ПРОСТРАНСТВО НА НАБЕРЕЖНОЙ. ПРИГЛЯДИТЕСЬ. НЕ ГОВОРЯ УЖЕ О ТОМ, ЧТО ЕГО ЧЕТЫРЕХМЕРНАЯ АРХИТЕКТУРА САМАЯ ПРОДВИНУТАЯ ИЗ ЭТИХ ПРОЕКТОВ. ПОЖАЛУЙ ОН ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЕЕ ВСЕХ, НЕ ВЫГЛЯДИТ МОНСТРОМ. ЖАЛЬ ПЛАНЫ НЕ РАЗГЛЯДЕТЬ, И НЕТ ПОКА АВТОРСКИХ КОММЕНТАРИЕВ.......
Инна 07/09/2013 в 05:21
Я не понимаю решения первого тура.Жители хотели улучшений в городе,новой застройки,благоустройства.А в результате страшные коробушки предлагаются нам на обозрение.Лично мне по душе ФОРТ, и как писал историк это решение можно транформировать по высоте.Шорт лист это ФОРТ,СОЛО,САПФИР, Лоренция не масштабна,но если доделать,то как идея может существовать.
селяночка 07/09/2013 в 08:09
А что именно вы не понимаете в решениях первого тура, можно подробнее? Вы пишете «жители хотели улучшений в городе,новой застройки,благоустройства». И именно это им и предлагается - новая застройка и благоустройство. Про улучшения говорить сложнее, ибо оценка хорошо/плохо - дело субъективное, если нет общепринятых критериев. Обозначьте ваши критерии лучшего, только конкретно, без воды и общих фраз типа «хочу, чтоб было лучше и красивее».
гражданочка 08/09/2013 в 12:45
Селяночка, критерии не раз обозначила известный архитектор Оля: нужен конкурс по всей набережной, а затем уже по конкретному месту, тогда и "жители" не будут возникать. Потому и докатились. А у вас какие критерии? Обозначьте ваши критерии лучшего, только конкретно, без воды и общих фраз типа «хочу, чтоб было лучше и красивее».
селяночка 08/09/2013 в 01:43
Без проблем. Первое, техническое замечание, не надо монополизировать "мнение жителей" города. Не говорите за всех, у вас нет на это прав, говорите за себя. Я тоже жительница Ижевска, и моё мнение отличается от вашего. Хотите конкурс по всей набережной? Купите землю и устраивайте конкурс, а не нойте. Ценность территории определяется её полезностью и имеющимися у владельцев возможностями. Если у активистов АРГО есть деньги на создание и поддержание парковой зоны — вай нот? Пусть складываются, выкупают землю, делают парк и ухаживают за ним. Ах, денег нет? Ничего кроме бла-бла-бла? Ну тогда идите лесом, ребята, дружным строем в естественную среду обитания. Живите в шалашах и землянках, занимайтесь охотой и собирательством. А дома востребованы именно ЖИТЕЛЯМИ города, которые с удовольствием раскупят все квартиры в новостройках и будут в них жить.
МИЛА 08/09/2013 в 10:40
СОВЕРШЕННО С ВАМИ СОГЛАСНА И СОЛИДАРНА. РИМ ЕДВА ЛИ СТРОИЛИ ПОСЛЕ КОНКУРСА ПРОЕКТОВ ПЛАНИРОВОК. НО МЫ ЕЗДИМ И ЛЮБУЕМСЯ НЕ ТОЛЬКО ПАМЯТНИКАМИ, НО И УНИКАЛЬНОГО ГОРОДСКОГО ПРОСТРАНСТВА. ПОЗАБОТИТСЯ О ТЕРРИТОРИИ ЕЕ ОРГАНИЗАЦИИ ДОЛЖНЫМ ОБРАЗОМ ТОЛЬКО ВЛАДЕЛЕЦ ЭТОГО УЧАСТКА. НАДОЕЛА ЭТА ДИКАЯ ПОМОЙКА В ДИКИХ ЗАРОСЛЯХ.
МИЛА 08/09/2013 в 10:45
:) читать: УСТРОЙСТВОМ уникального городского пространства.
селяночка 08/09/2013 в 01:43
Относительно архитектуры. Строгость и лаконичность форм, отказ от декоративных элементов. Основное в здании — его функциональность, которая и определяет конструкцию. Функциональная схема является основой пространственной композиции. Психологические особенности субъективного восприятия красоты меня не интересуют ни в малейшей степени. «Дом — это машина для жилья» (Ле Корбюзье).
гражданочка 08/09/2013 в 05:32
Осталась только мелочь - Ле Корбюзье найти для набережной)))
гражданочка 08/09/2013 в 05:54
... и еще бы застройщики восстановили на набережной деревянный ампир,раз их пустили в это пространство.
Нет слов 07/09/2013 в 05:45
Похоже на междусобойчик.В чем то Ольга была права.
Игорь Иванович 07/09/2013 в 06:11
Да, проголосовать осталось только одному, который заболел. Действительно, похоже на бесполезный междусобойчик. Но... Маленький междусобойчик в абсолютной общественной тишине в прошлом году на данном архитектурном сайте при обсуждении победителя (ЖК Багратион) через год породил великое общественное возбуждение, а кто бы мог подумать на междусобойчике? Ведь казалось, что все схвачено, они договорились. Но сама власть (в лице городской администрации) создает общественное движение АГРО, и его участники меняют, кстати, вместе с администрацией города общественный климат. Да и в данном сайте нас Светлана не ограничивает, лишь бы был конструктив. Поэтому с чего-то надо начинать - не одном лишь отрицании, а в обсуждении и спорах. Пусть и с междусобойчика начинать, он тоже немало значит. А по поводу ответственных решений часто получается, что вечно некогда, что вечная спешка, что люди то и дело теряются в пути или уходят раньше с заседания в телефонных разговорах, да и анонимно при этом все получается, ответственных по сути нет, так как не слышно ни одного индивидуального голоса, кроме голоса одной Светы (которой все - по секрету - я уверен, так благодарны). Не повторилось бы, как с Багратионом.
Игорь Иванович 07/09/2013 в 06:28
Ошибся: не АГРО, а АРГО (Ассоциация развития города), его участники - аргонавты.
видок 07/09/2013 в 08:01
От агронавтов и агрономов было бы больше пользы. Ну а так, счастливого пути в Колхиду. Попутного ветра, как говорится.
Иван 07/09/2013 в 09:39
Сперва мне нравилось как общественность начала принимать участие в застройке набережной и добились от заказчика Багратиона уменьшения количества домов, снижения этажности на 6 этажей, изменения проекта, чтобы он стал лучше. Но, дальнейших действий активистов АРГО по вопросу застройки набережной не понимаю, они не занимаются благоустройством имеющихся парков, не скидываются деньгами, не ищут спонсоров, но начали вести себя как «собака на сене» или «глубокие старики» которые боятся нового, т. е. требовать отдать земли обратно под парк, на который, как утверждают денег найдут. Ничего подобного, вы просто те, кто не хочет развития, доминанты нужны на набережной, а парков полно и все в запустении. Займитесь ими! Вы начинаете вызывать только отвращение у думающей части населения. Так как чьё-то желание создать что-то необычное на этой территории (иначе не проводились конкурсы и не вкладывались в них миллионы), вам нужно до основания разрушить и отвалить со спокойной совестью. Изначально идея была отличная с АРГО, но всё зависит от людей, а тот междусобойчик который сейчас вы устроили, обманывая людей (вы не будете ничего делать после того, как (если) разрушите) и побуждая других к разрушению отвратительно. Вы лишились моего уважения и не только моего. Поддерживать вас мы с друзьями больше никогда не будем. Отличный конкурс и если заказчик готов вложиться, и построить, нам нравится SOLO, благоустроить территорию как предлагается, то будет круто! МЫ, МОЛОДЫЕ, ЗА РАЗВИТИЕ! ЗА ПРОГРЕСС!
Вася 08/09/2013 в 12:32
Аргонаты - "глубокие старики", которые любят только парк. А "МЫ, МОЛОДЫЕ, ЗА РАЗВИТИЕ! ЗА ПРОГРЕСС!" То есть, за сплошные стенки из ЖК и бесконечных парковок в парке?
Оля 07/09/2013 в 07:39
смешно)))
Соколик Светлана 07/09/2013 в 08:12
О каком междусобойчике тут вообще ведётся речь. Оценка работ ведётся профессиональными архитекторами, с безупречной на мой взгляд репутацией, предельно открыто и честно. Весь вчерашний день, пока приходили люди, все выбирали те же самые проекты для шорт-листа. Студенты-архитекторы, пенсионеры, просто жители города, у всех было единое мнение. Всего вчера оценило проекты более 20 человек.
Жительница 07/09/2013 в 08:28
Если жители действительно выбрали эти проекты, то чего эти жители выступают против застроек? Жители выбрали-тогда стройте!!!Очень хорошие,новые решения, как раз для жителей!Видимо Ижевск достоин таких решений.
Оля 07/09/2013 в 07:44
Интереснее будет, когда появятся фамилии руководителей - это будут известные в Ижевске фамилии. Тогда, можно будет обсудить их, хотя есть ещё время фамилии ликвидировать и заменить их на малоизвестные))
Не местный 07/09/2013 в 08:06
Ольга, хватит поддакивать невеждам. Вы же архитектор. Как можно так опускаться и говорить научиться гадости там, где их и быть то не может. Местные некоторые славятся глупостью с бесконечной злостью, но вы то? Обсудите лучше проекты по сути.
Оля 08/09/2013 в 01:10
Я написала давно, что подход к данному конкурсу не верный, местячковый. Основная и главная задача данной высотки - достойно вписаться в панораму всего берега. В представленных проектах никто не представил панораму всего берега.К тому же в рамках данного проекта вообще не учтён водный кодекс - а это очень важно)) То есть идёт обсуждение качества ниток, которыми отстрочен костюм известного дизайнера...........
соломон 07/09/2013 в 08:43
Оля, вы тут в комментариях Вангой работаете, дальновидением и телепатией владеете. Ну так расскажите нам, грешным, какой проект займёт первое место и почему.
местный 07/09/2013 в 09:08
Неместные и грамотные, лучше помогите выбрать самое лучшее из того, что есть, чем над всем ерничать и насмехаться, это не конструктивно.
местный 08/09/2013 в 10:08
Оля ждет, пока появятся фамилии плохих местных, иначе можно перепутать и не того отругать. Сдается мне, что ФОРТ - проект петербургский. А если так, то местные действительно плохие, что не пропустили его в шорт-лист.
Оля 09/09/2013 в 04:47
Я жду, когда появятся хоть-какие фамилии))Они не появятся.................я ругать никого не собираюсь, я ту не эксперт, даже посмотреть проекты не могу.
Автандил 08/09/2013 в 12:55
Когда были аргонавты, высоток не было. Пусть золоте руно висит в парке.
Иван 08/09/2013 в 11:18
Там вообще ничего висеть не будет, только разруха и болото останется. У SOLO есть и красивая современная архитектура и прекрасная детская плащадка и необычное решение благоустройства для людей.
Кобзев 08/09/2013 в 03:02
Чтобы болота на набережной не было, нужен диалог: городского сообщества и власти, отвечающей за это болото, городского сообщества и застройщика, купившего общественную рекреационную зону. Застройщику (АССО-строю) предлагали встретится, он отказался. Тогда обратились к президенту Волкову. Кстати, в письме к ним не говорится о запрете какого-либо строительства в рекреационной зоне. Поэтому я и подписался под письмом. Я, не против строительства на набережной, я против чрезмерных масштабов и за диалог со всеми.
селяночка 08/09/2013 в 02:01
По поводу постоянно повторяющейся мантры о парковой зоне позволю себе процитировать эмоциональное, но совершенно верное высказывание Ермолаева (ae) с марковского форума (http://izhevsk.ru/forummessage/50/3738735-6.html): «лишний повод удивиться неадекватности всего того, что связано с "экологией"... насколько я понимаю будет шоу в защиту помойки посреди города... денег на содержание парков у города явно нет, судя по состоянию существующих, которые уже построены... заменить одну частную застройку на другую - совершенно логичное решение!!! короче, экологи - идите жить в лес, не мучайтесь в городе!!! про зелёные зоны добавлю, что есть огромная зона около Дворца Пионеров (или как его там), она реально в том же месте и реально в неё немало вложено, в частности там уже полно арт-объектов, фонтанов и памятников (аж 3!!!), мало того, её легко расширить и такие планы раньше были в виде экспланады к пруду, но вот содержать это оказывается не реально!!! могу так же напомнить о доме-музее, который сгнил как раз на набрежной в силу того, что там не было посетителей и смысла в нём никакого после кончины пионерской организации не удалось найти... есть ещё пустырь имени "речки Подборенки" и он реально огромен!!! в моё советское детство там и вовсе болото было, где мы плоты строили из остатков снесённых домов... нынче просто пустырь огромный... короче, нет способа привлечь туда бизнес кроме многоэтажного строительства ибо иначе земля слишком дорогая выходит из-за коммуникаций и укрепления берега!!! ну и место дерьмовое, скажем прямо, так как воняет от пруда и толпы народа, так что малоэтажное стоительство там никто продать не сможет!!! А вот многоэтажки - запросто!!!»
Кобзев 08/09/2013 в 02:44
Вы поразительно агрессивны и невежественны. Ничего не знаете и про проект Ленгипрогора охранной зоны деревянной застройки на ул Милиционной(1987). И про историко-бытовой музей ижевского оружейника, который сгноил президент Волков, а вовсе не музейщики. И про деревянный ампир, который стоял на набережной, которая теперь будет набережной одних высоток и гаражей, а не зодчего Дудина. И про дом конструктора снайперской винтовки Драгунова, который сломали для строительства высотки. И где стояли дома кафтанщиков, снесенные недавно, вряд ли вам интересно. И про поддержку деревянной архитектуры профессиональными архитекторами - москвичами, преподавателями МАРХИ Хазановым, Глазычевым, да и нашим архитектором Макаровым, не говоря об историках (обратитесь по этому поводу в музей к М.Б.Рупасовой или в УдГУ). И про слишком "огромную зону около Дворца Пионеров", там на созданной еще в советское время парковой зоне с аллеями и газонами будет детский сад. И про многое другое, о чем на этом сайте уже писалось тысячу раз. А чтобы не воняло из пруда, как вы пишите, нужно думать и про парковую зону, а не только про ЖК.
Новость 08/09/2013 в 04:11
На территории застройки набережной Ижевского пруда находятся памятники истории и культуры: Историко-бытовой музей рабочего-оружейника Пастухова на расстрельном овраге и Ижевский могильник 5 века н. э. Акция «Помоги памятникам истории и культуры» с 18 сентября стартует в столице Удмуртской республики. Мероприятие проходит в рамках работы городской опорной площадки по гражданско-патриотическому воспитанию в рамках проекта «Мы шагаем по Ижевску», сообщает пресс-служба администрации города. Участниками акции могут стать коллективы школьных музеев, краеведческих объединений, детских общественных организаций. Они проведут воскресники по благоустройству памятников истории и культуры.
Между прочим 08/09/2013 в 09:16
Селяночка, относительно темы деревянного зодчества и бизнеса см. пример исторического деревянного квартала "Иркутская слобода", который, как считают специалисты, может помочь другим субъектам Федерации организовать вокруг деревянных домов-памятников современную социально-культурную жизнь, и она позволит зданиям быть не застывшими музейными комплексами, а средством и способом создания культурной среды. К такому выводу пришли 400 участников съезда из 67 субъектов России, то есть это оценка всей страны. Опыт по восстановлению исторических деревянных зданий в центре Иркутска - это доказательство того, что памятникам можно дать новую жизнь, включив их в современную городскую инфраструктуру с помощью бизнеса.
Аргонавт 08/09/2013 в 08:07
Есть ли у кого инфа, как Багратион спасает всю ситуацию с набережной, не завалит ли он и новый проект? Согласился ли затройщик делать стилобат для автомобилей в ЖК Багратион? Сколько сейчас этажей им предполагается теперь? Будут ли разрывы в застройке? Поделитесь инфой. Иван, вы говорили о снижении этажности Багратона на 6 этажей. Это новая информация. Сколько этажей будет всего? Было, кажется, 18. Все это важно в контексте последних событий.
Аргонавт 08/09/2013 в 08:36
Из письма Волкову: "На наш взгляд, идеальным для города и горожан решением было бы возвращение этой территории статуса рекреационной зоны с возможным включением в нее ограниченного количества объектов общественного назначения (культурных, спортивных). Возможно обсуждение и иных вариантов реализации проекта застройки, которые бы позволили сохранить архитектурную целостность комплекса набережной им. Дудина и эспланады, обеспечить сохранение достаточного количества публичных рекреационных пространств. При этом для нас очевидно, что законные права инвестора проекта должны быть защищены. В результате принятых компромиссных решений инвестор должен либо получить адекватную, разумную и достаточную компенсацию своих затрат, либо иметь возможность получить разумную норму прибыли от реализации проекта... На наш взгляд, градостроительная деятельность в Ижевске в настоящее время зачастую носит бессистемный, ситуационный и закрытый для публичного диалога характер. Создается ощущение, что многие решения принимаются наспех, без детальной проработки, келейно, в интересах крупных застройщиков, без должного учета мнения профессионального сообщества и горожан. В частности, для гласного принятия решений практически не используются возможности такого органа, как Градостроительный совет... Между тем планирование городского пространства является одной из основ, задающих вектор развития города. Любое верное решение в этой сфере способно создать мультипликативный эффект и дать мощный толчок для развития как отдельных территорий, так и города в целом."
Н.К. из ЭН-ска 08/09/2013 в 10:35
Доброго времени и мыслей Вам, гости сайта. Во-первых, коль скоро мы гости, давайте дружно договоримся не обижать друг друга и хозяйку этого прекрасного кусочка интернет-пространства, ведь цель нашей с вами встречи, обмен мнениями о представленных проектах. Я, как профессионал и один из авторов, вижу здесь много достойных идей и очень красивых их «бумажных» воплощений. Ижевск так интересен историей, культурой, и богат славными людьми, а это главное достояние города, поэтому реализация одного из лучших проектов будет хорошим подарком горожанам! Нам всем очень хочется облагородить и обустроить предложенную для проекта частичку городской среды, сделать её комфортной, чистой, уютной, отвечающей современным эстетическим, социальным, бытовым… запросам горожан, органично вписать довольно внушительный объём в зелёные холмы города. В июне я побывала в Ижевске, и город буквально пленил меня богатым зелёным ландшафтом и искренне приветливым народом! Как нарочно, первая моя прогулка по городу состоялась по Широкому переулку к набережной, потом до плотины, и назад к гостинице Центральной. Современное состояние Широкого и набережной, прямо-таки, полярное. Ижевчане понимают, о чём я….. По моему мнению, площадка выбрана весьма удачно, практически на изгибе бухточки, это начало набережной, если смотреть на её панораму. Высотка, на мой взгляд, как шарнир, или ось, как бы разворачивает пространство и даёт движение в направлении плотины. Очень красив ландшафт набережной, он требует деликатности и вместе с тем реализации задач «жизни» и взаимодействия проектируемой территории, как части города с точки зрения урбанистки. Поэтому так важно сейчас собрать как можно больше вопросов по данной территории. Желательно, вместе с историко-культурными, обсудить ещё экономические, социологические, коммунальные проблемы управления данной территорией, в коих и проявляется суть деятельности гражданского городского сообщества. А затем углублённо решить их в конкретном проекте. Плодотворного сотрудничества и успешных реализаций вам в наступающей неделе!!! С нетерпением ожидаем результатов работы уважаемого жюри!!!! Благодарность Светлане Игоревне и за продвижение ярких примеров мирового опыта в проектировании и реализации творческих замыслов в архитектуре, дизайне и новейших IT-технологиях! О нашем проекте расскажу попозже. Доброй ночи коллеги и все неравнодушные к данной теме, одним словом – друзья!
Кобзев 08/09/2013 в 10:56
Уважаемая Наталия! Рад снова вас услышать. К вам особых претензий, кажется ни у кого нет. Изучили вы наш Крокодильск очень дотошно, хоть и на далекий Энск он совершенно не похож. Ну вот, стали появляться участники конкурса. Приветствую всех!
эН. Ка. из эН-ска) 10/09/2013 в 09:02
Доброго денёчка, многоуважаемый Игорь Иванович!!!! Ваша матушка не правнучка ли Вильгельма Конрадовича Рентгена:).... Спасибо Вам на добром слове!!! Для меня,пожалуй, Вы самый главный источник инфо... о милом Ижевске. Город мне напомнил юность и студенческие годы в Иркутске. Есть в Вашем городе тот же прелестный дух дерзости и наивности, свойственный молодости и глубокой зрелости, который читается и в облике новостроек и нЕсколько запущенной старины.... Да, верно - город света (много неба), цвета и воды....(коль скоро Вы эту зелёную влаголюбивую зверюшку помянули). Благоденствия Вам и славному Ижевску.
Кобзев 10/09/2013 в 10:30
Наталия, большое спасибо за внимание ко мне и к городу, где живу. Мой прадед по матери действительно был немец, но не Рентген. А дед лежит на старообрядческом кладбище в Москве, рядом немецкое кладбище, где похоронена Татьяна Пельцер и др. Родился я в таежном поселке спецпереселенцев, над которым сбили американского летчика Пауэрса, на азиатской стороне, но восточнее не бывал - ни и в Энске, ни и в Иркутске. Вот теперь живу в Ижевске и наблюдаю, что вокруг делается. У вас в Сибири хорошо развито областничество, особенно, в Томске и Иркутске. Из соседнего с вами Томска к нам в Ижевск приезжали - учили создавать в городе городское сообщество, ну вот и результат.
эН. кА 12/09/2013 в 10:17
Благодарю Вас, любезнейший Игорь Иванович, за доверительный стиль письма!!!! Мне, жаль, история моего рода до прадедов не известна. Мои родители на эту тему увы, "не распространялись"..., какими судьбами они оказались в Иркутске?, но некоторые предания от бабушки мне всё таки остались. Постараюсь эти крупицы передать потомству)... Увы, эН-ск не так социально активен, как Иркутск. Например, градоначальник у нас уже третий срок отбывает на своём посту..., и это не предел! Точечная застройка в историческом центре процветает.... Я слышала, в Томске строительство объектов на месте сгоревшего памятника деревянного зодчества будет запрещена на 20 годков.... http://ria.ru/society/20120327/607426569.html - полезная инициатива!!!
Историк 08/09/2013 в 10:44
Вот нашел: архитектурная мастерская Мамошина, Санкт-Петербург. Планировка жилых и общественных зданий на набережной Северной Двины в г. Архангельске, проект, 2013. Несколько похож по стилистике на ругаемый здесь ФОРТ, так что не исключено, что это тоже петербургский проект. Проект для пешеходной набережной Северной Двины у этого петербургского архитетктора мне очень нравится, подобная стилистика по масштабу, этажности (5-7 этажей), многофункциональности, простоте и как бы историческому, но очень авангардному архитектурному решению подошел бы для насыщения соразмерными человеку зданиями по ул. Милиционной (вместо ЖК "Багратион", например). Посмотрите. На Милиционной даже низкие здания (например, двухэтажное кафе-кораблик "Бригантина" А.Зорина)из-за особенности расположения выглядят высокими. Со стороны ТЭЦ "Бригантина" перекрывает половину девятиэтажки на Горького. Так что, 5-7 этажные жилые здания здесь, может быть, были бы более соразмерны и "экологичны".
Очевидец 09/09/2013 в 12:15
В Архангельске это называется ЖК"Омега-хаус", сваи вбили в июне 2013.
Очевидец 09/09/2013 в 12:19
Премией Золотой знак "Зодчество 2012" был награжден проект «Застройка пешеходной набережной Северной Двины в г.Архангельске».
багратион 09/09/2013 в 09:34
Любой дом выше 9 этажей - жадность застройщиков. Физически на придомовой территории не получается сделать нормальную парковку и детскую площадку. Тем более общегородскую зону для отдыха и прогулок.
Нейтральный Москвич 08/09/2013 в 11:17
Хочу поздравить устроителей конкурса: по сравнению с предыдущим конкурсом работы впечатляют. Воистину "меньше но лучше".Из общего строя выпадает лишь О2, отдельно стоящие типовые вышки. Озадачивает одно, кроме работы вне конкурса(может потому и вне конкурса), все нашли решения в создании башень. Такое впечление, что побывали вместе в "Москва Сити" и поделили между собой воткнутые там "свечки".
Историк 08/09/2013 в 11:31
Спасибо за добрые, не местные вести. А какие проекты на ваш взгляд более удачные?
Нейтральный Москвич 09/09/2013 в 10:44
1.ФОРТ. 2.САПФИР. 3.СОЛО
Историк 09/09/2013 в 11:49
Спасибо за поддержку ФОРТА, мне тоже он нравится, обидно за Ижевск и очень странно, что ФОРТ не вошел в шорт-лист. Если не на данном участке мог бы быть, то вместо Багратиона. Согласен также, что О2 - это плохо, как и Багратион. Не прошел бы О2 в победители.
Нейтральный Москвич 09/09/2013 в 12:55
Судя по результатам предидущих конкурсов, решающее значение имеет не сам проект а кто его автор
Историк 09/09/2013 в 01:41
Вы правы, выигрывают чаще "свои", далеко не всегда лучшие проекты, тут в чем-то Оля права. Однако после Багратиона что-то изменилось: прошедший в шорт-лист проект СОЛО из Энска, и его выделяют все посетители сайта, да и в предыдущий конкурс энский проект был в числе лучших (хотя и тогда из трех победителей один проект был очень слабый и неизвестно за какие качества прошел в лидеры). Чьи другие проекты из шорт-листа, посмотрим, но мне бы очень не хотелось победы загадочно прошедшего в четверку победителей 02, даже 3 места ему бы не дал.
Оля 09/09/2013 в 02:41
это точно)))
Соколик Светлана 09/09/2013 в 03:14
Конечно же это не так, авторов узнают только после подведения итогов. Даже тут, предположения, это лишь предположения:) Для Союза архитекторов и заказчика как раз важна идея, а не автор. По ФОРТУ — действительно очень долго обсуждали, неоднократно к нему возвращались (общее время обсуждения проектов заняло больше 5 часов), но все члены жюри пришли к выводу, что должно оставаться больше пространства для обозрения набережной и архитектура на этом участке должна лишь стать интересным её акцентом, поэтому остановились на этом шорт-листе. Как идея всем тоже понравился этот проект, как и Лоренция, и Близнецы.
Оля 09/09/2013 в 04:30
Если это не так почему вы на обявляете авторов проекторв?? Сами себе противоречите.
Соколик Светлана 09/09/2013 в 04:33
Ольга вы же знаете, как только у меня будут окончательные результаты, тут же все проекты подпишем.
Архитектор 09/09/2013 в 02:56
Почему ФОРТ не вошел понятно и уже писали выше: он слишком широкой стеной расположен на набережной. Вы же большее количество воздуха и простора на набережной, как может Вам нравится этот проект. А его проекты квартир просто не реальные разве не видите. Нужна красивая доминанта и таковой, мне кажется, может стать только SOLO.
Удивленный 09/09/2013 в 03:38
Жюри, объясните, чем лучше О2 по сравнению с ФОРТОМ? Первое место ФОРТУ можно и не давать, судя по вашим объяснениям (хотя трансформировать стенку в зигзаг, волну и тем более в банальную башню труда не составляет), но ведь очевидно, что он интереснее 02. Так вы отпугнете от дальнейших конкурсов архитекторов, мыслящих не стандартно. Нужны ли городу усредненные конкурсы в дальнейшем?
Местный 09/09/2013 в 03:46
Членов жюри пока тут не видел, не читал:) Спасибо Светлане, что получаем хоть какую-то информацию. Но, мне кажется и так понятно. По ФОРТУ вы назвали множество что с ним нужно делать, а О2 только немного изменить фасады. Да и у ФОРТА полная неразбериха стилей, как правильно написал Степан и в таких квартирах не возможно жить, посмотрите.
2+2=4 09/09/2013 в 04:30
Для застройщика главное продать побольше квартир, это и будет хорошая архитектура.
Соколик Светлана 09/09/2013 в 04:34
В данном случае это не так.
Соколик Светлана 11/09/2013 в 01:28
Сегодня результаты конкурса будут представлены.
Антон 11/09/2013 в 05:01
И где?
Соколик Светлана 11/09/2013 в 05:48
Жду, когда все документы по заседанию жюри будут у меня. Раньше не могу выложить результаты. Общего подписанного протокола пока нет.
Антон 11/09/2013 в 06:51
Вам не кажется Все это gроисходящее странным и в какой то степени не професиональным?
Соколик Светлана 11/09/2013 в 07:05
Согласна и приносим наши извинения. Очень стыдно за людей, которые нас подводят таким образом. Сегодня привести документы не получилось по объективным причинам, клятвенно обещали завтра. Приношу всем самые глубокие и искренние извинения за задержку с результатами конкурса.
Антон 11/09/2013 в 07:13
Без обид.Даже смешно.Организация всего действа оставляет лишь негативные воспоминания.Итогом конкурса станет лишь отпугивание многих участников.Останется лишь группа заинтересованных лиц.В таком случае конкурсы вообще лучше не проводить, так как смысл их теряется.
Таки да 11/09/2013 в 07:38
Глядя на все,мной принято решение не участвовать в массовке здешних конкурсов.1 отсутствует прозрачность 2 непонятна логика действий 3 нет четкой мысли по тому что хотим.Похоже не на конкурс а на тендер проектировщиков,(с известным финалом). В чем суть? Выбрать околотиповое решение?
Кобзев 11/09/2013 в 08:21
Периодические исчезновения ответственных лиц происходят по независящим от архитекторов причинам, я думаю. В городе готовятся к приезду Путина, которому местная общественность послала бандероль с черепом со старинного ижевского кладбища с просьбой остановить строительство на могилах плавательного бассейна, строительство организовали местные республиканские власти, в администрации Путина обещали разобраться. А тут еще митинги-концерты по поводу застройки набережной, а еще землю с набережной вдруг приказали убирать, так как она оказалась зараженная и опасная для здоровья человека, еще лоси что-то стали часто забегать в Ижевск и гибнуть не смотря на сопровождение патрульных машин. В общем, с Ижевском что-то происходит, я думаю, все же к лучшему... Просим извинения за наш город, но мы, горожане не виноватые, да и ижевские архитекторы, я уверен, тоже, Светлана тем более.
Кобзев-Апельсинов 11/09/2013 в 08:29
Я вот тоже жду результатов, мне они интересны и как мифотворцу г. Ижевска. Вот посмотрел я опять на Лоренцию и снова подумал, а хороший архитектор ее делал, наверняка не из Ижевска. Клоунский проект, а остроумно. Лучше признайтесь, кто ее автор? Держу пари, что не местный.
Оля 11/09/2013 в 09:18
я тоже это поняла))) немного ранее..............
Кобзев 11/09/2013 в 10:35
В Лоренции остроумна зашифровка: из воды газпромовская Лахта-Охта выглядывает в образе Калашникова, а МГУ вовсе не московское - Флоренция все же ближе к Питеру, к окну в Европу. Оля, вы знаете лично авторов? Из окна вашей хрущевки на Наличной, наверное, и Охта могла быть видна, а теперь и Лахта? На каком этаже живете?
Staratel 11/09/2013 в 11:18
Путина ждут. Асфальт к Ижмашу укладывают от Ижмеха до Полигона. Дорожников пригнали из можги сарапула и т.д.Обстригли всю траву возле частных домов собрали мусор .С администрации ходят по дворам пугают штрафами заставляют убирать от домов дрова строй материалы,кучи с песком. Вчера напротив ижтрейда ,я так понял пациент социальной гостинницы,красил кирпичный пристрой находясь в инвалидном кресле каталке ...сегодня утром видел надпись на одном бараке напротив школы милиции типа СПАСИБО чета там за выживание (издалека не разглядел) поехал специально днем посмотреть ...все закрашено .А маршрут прокладывают между предприятиями которые обьединяют в концерн Калашникова:Механический завод ,ижмаш и чета еще.А дорогу через машик строят до полигона ижмашеского возле Радужного который.Старожилы не припомнят такого шуХЕРА!!!
Оля 12/09/2013 в 12:31
Неужели Путин превзошёл самого усатого параноика???Вауууууууууууууу
Олы 12/09/2013 в 12:29
Хрущёвка на то и пятиэтажная, что видна из её окон только зелень)))
Кобзев 12/09/2013 в 08:46
Даже на Васильевском острове есть хрущёвки.
Оля 12/09/2013 в 04:50
ого............не может быть)Хрущёвки превратились в комфортное жильё сейчас, ведь деревья выше них выросли.
Степан 09/09/2013 в 03:16
"Лоренция", по-моему, ужасна. Громоздко, в стиле сталинских высоток а la МИД и на Котельнической набережной. Какие-то обкусанные крыши. И потом - что с расстояниями между башнями, т.е., с двумя проёмами? Какая там будет ситуация с ветрами? Как выдержат почвы на берегу такую махину?.. Что-то не то, хотя размах воображения поражает. "Форт" интересен, но, тоже какая-то путаница в стиле - стеллабат не вяжется со зданием, что-ли... И я так и не увидел общую панораму с монументом Дружбы и лестнице. А они должны однозначно оставаться доминирующими элементами - так исторически и архитектурно сложилось.
Степан 09/09/2013 в 03:22
И да! Как в шорт листе появился "О2"? Совсем, ведь, плохо...
Местный 09/09/2013 в 03:39
О2 не так и плох, у него очень удобные квартиры, есть некая пластика (благодаря разной высоте зданий) между домов, много воздуха и они не загораживают обзор, что было важно (как написано выше). Да, нужно поработать над фасадами, если этот проект строить на набережной, а так он лучший в плане планировок и комфорта для жильцов! Отлично сочетается с окружающей архитектурой.
К.Камский 09/09/2013 в 03:49
Проект О2 это опять про жадность.Про Жадность заказчика.А может заказчик и не жадный может он Щедрый и решил построить красивейшую высотку и оставить Имя свое в истории Ижевска.Хотел архитектурную перекличку вертикалей устроить . На плотине Дерябин и Дудин а у дома пионеров Вахрушев и Широбоков. Хотел первую ширь пруда невидимой линией обозначить и стометровой башней закрепить.А ему по башке проектом О2 как шарахнули.Держи три башни.Можно и четыре и разной высоты как тут советовали.Други мои!!! А зачем.Зачем вы заказчика искушаете зачем вы не любите его. Заказчик дал вам настоящую и редкую возможность создать произведение.Сделайте архитектуру.Сделайте высотку про которую скажут Да я помню это в Ижевске! Только в Ижевске.А они взяли и О2 прикрыли Багратиона
Марина 09/09/2013 в 03:58
А почему никто не отмечает ПОРТ OZON? Мне понравилась идея маленького кусочка Венеции в городе на набережной. Напишите что с ним не так, может я чего-то не понимаю, но мне понравился этот проект.
RWS 09/09/2013 в 04:12
Это не Венеция, а Пиза. Лучше чем 02, но не победит.
Иван 09/09/2013 в 04:58
Чем лучше то? Гипертрофированная Пейзанская башня областной чуждая в этом месте, да и вообще в Ижевске.
42 09/09/2013 в 05:01
Все комментарии не соответствующие правилам будут удалены. Старайтесь обсуждать проекты без оскорблений, по существу.
Нейтральный Москвич 09/09/2013 в 07:29
Почему столько поклонников у ФОРТА? Он единственный кто, не смотря на заданные 100м. попытался отойти от идеи бональной башни(круглой, квадратной, закрученной и т.д.). Кроме него это сделали лишь авторы проекта 4444444, выставленного вне конкурса.Ксати лишь они предложили идею использования акватории Ижевского прулда. Правда не знаю насколько он пригоден для катеров и яхт.
Историк 09/09/2013 в 08:50
Прудами на Урале называют вовсе не то что прудами называют в Москве или Центральной России (маленькие водоемы). Ижевскому пруду в этом году исполняется 250 лет (строился в 1760, ложе заполнено в 1763 г. протяженность плотины - 600 метров, плотина - первая и главная улица старого Ижевска - местный Невский проспект). За более чем два с половиной века размеры пруда сократились в два раза, пруд уменьшается с верховьев. В эпоху своего расцвета (начало 19 века) размеры пруда были приблизительно такие: около 22 км. длина и около 5 км. ширина. Ныне его размеры 12,5 на 2,5 км. С 19 века по Ижевскому пруду ходят пароходы, а сейчас ходят двухпалубные водные трамвайчики "Москва", ну и конечно яхты и катера. Ижевский пруд - крупнейшее искусственное водохранилище старой России, расположенное в центре города (близкие ему по размерам старые заводские пруды находятся на Урале в центре Нижнего Тагила и Воткинска, центральный заводской пруд Екатеринбурга очень маленький. Ну и еще под Петербургом. Старинные заводские водохранилища со времен Петра Великого есть в районе Петербурга, но они по петербургской традиции называются не прудами, а разливами (Ижорским, Обуховским, Сестрорецким). Крупнейшим из них заводским разливом является Сестрорецкий разлив или просто Разлив Сестрорецкого оружейного завода, где был шалаш Ленина. Сестрорецкий разлив, как и Ижевский пруд превращается в болото (в верховьях), но болото вместе с Разливом охраняется ЮНЕСКО, как культурное и природное достояние. Ижевский пруд в последние годы цветет, имеет сине-зеленый цвет морской лагуны и серо-водородный запах подгнивающей Венеции, так что грузинский проект по цвету попал в точку. Вода в Ижевском пруду стала портится и сильно цвести после строительства дамбы Сарапульского тракта, перегородившей русла трех рек (Ижа, Карлутки и Позими). Сразу же после строительства дамбы было первое большое наводнение. С тех пор стали принимать ежегодно такие меры: в марте-апреле резко снижать уровень воды в пруду. В результате этого лед подавил естественные очистители воды в виде обычных ракушек, обитающих на мелях. И следствие этого - экологическая катастрофа. Раньше ракушек было так много, что в Ижевске была пуговичная фабрика, там делали перламутровые пуговицы. И государственная рыболовная артель работала для городских магазинов свежей рыбы, и купален было много. Но с эпохи перестройки Ижевский пруд на глазах стал превращаться в болото цвета венецианской лагуны. Купаться в пруду запретили лет 10 назад, но пруд стал красивым, как в Батуми или Поти, только пальм не хватает, но крокодилы есть. В общем, грузинский проект похож на Ижевский пруд и цветом южного моря и яхтами с белыми катерами.
Историк 10/09/2013 в 08:49
Ошибся: не Обуховсий разлив (по имени инженера из Воткинского завода Обухова), а Охтинский разлив, на притоке Невы Охте (где хотели строить газпромовский небоскреб). Относительно ФОРТА (если говорить об исторических аллюзиях архитектурного образа): соседние, так называемые Камские заводы-близнецы (Ижевский и Воткинский) с большими заводскими прудами еще до революции делали военную продукцию, в том числе для военно-морского флота: адмиралтейские якоря, бронь для крейсеров и фортов Кронштадта (в Воткинске даже сделали памятник императору для одного из фортов Кронштадта). В 1988 г. я привез в музей для деревянного подворья на Ижевском пруду старинный адмиралтейский якорь (якоря для военно-морского флота - это была самая первая продукция будущего Ижевского оружейного завода). Ряд заводских поселений Петербурга, в частности кораблестроительных, имели сходство с Ижевском и Воткинском (плотины, заводские корпуса на манер Адмиралтейства, например на Ижорском заводе). Да и адмирал Колчак провел детство в окрестностях Обуховского завода, а лучшими его воинскими соединениями были дивизии ижевцев и воткинцев. По градостроительному облику заводские пруды Ижевска и Воткинска напоминают скорее морские бухты,как раз военные, со спускающимися к ним террасами застройкой (Севастополь, Мурманск, Североморск, Петропавловск-Камчатский, Владивосток, Новороссийск). Это замечают многие приезжие при сравнении Ижевска с обычными российскими городами, расположенными на реках ("бухточкой" назвала Наталия из г. Энска первую ширь Ижевского пруда, а между прочем Энск вытянулся на десятки километров вдоль громадной приморской реки, которая побольше Волги, но значительно поуже Ижевского пруда в районе Энска). В общем, ФОРТ в названии и образе очень подходит стилистике набережной Ижевского пруда (см. проект Макарова). А в закрученном СОЛО я вижу нечто винтовочное (именно на месте СОЛО стоял деревянный домик конструктора снайперской винтовки Драгунова, а автомобильный спуск СОЛО прошел там, где экскурсанты заглядывали в винтовочный колодец деревянного музея истории и быта ижевских оружейников.
Новость 09/09/2013 в 09:25
Во вторник и среду в столице Удмуртии пройдут митинги, посвященные вопросу жилой застройки на территории, примыкающей набережной Ижевского пруда под девизом "За развитие набережной Ижевского пруда". Первый митинг будет в поддержку и одобрение застройщиками и вставшими на очередь в ЖК «Багратион» будущими его жильцами инициативы руководства Удмуртии в лице ее президента А.А.Волкова застроить ветхий деревянный микрорайон по ул. Милиционной новыми многоэтажными домами. Второй митинг будет в защиту Ижевской набережной от застройки жилым высотным микрорайоном и за возвращение этой части города обещанной с советского времени общегородской рекреационной территории. В рамках мероприятия пройдут выступления историков, краеведов, архитекторов, культурных деятелей и чиновников Ижевска по вопросам значения данной территории для развития города Ижевска. Также, в рамках мероприятия по защите общегородской рекреационной зоны, которую купили застройщики, будет проведен концерт ряда ижевских музыкальных коллективов.
Кобзев 10/09/2013 в 09:35
В данной ситуации надо обязательно договариваться, чтобы попытаться 1)сохранить как можно больше территории рекреационной зоны на ул. Милиционной 2)и в то же время допустить на ней многоэтажную застройку. Ясно, что застройка (парадный фасад пруда) нужна, как нужна и общегородская прогулочная рекреационная зона для всех горожан. А соединить эти две противоположности нужно и можно, более того, не так уж и сложно, даже не сокращая масштабы жилой застройки. Вот что нужно сделать в первую очередь: 1) убрать планируемый и вовсе немалый по территории детский сад, уже 40 лет существующей парковой зоны, с дорожками и газонами у Дворца пионеров, где десятилетиями уже гуляют дети, мамы с колясками, где проведены декоративные посадки, есть хорошие аллеи старых деревьев, а место для детского сада есть и в пяти минутах ходьбы через подземный переход - пустырь за бывшим кинотеатром "Удмуртия", примыкающим к существующим там детским садам, можно запланировать больше новых детских садов также на соседней ул. Нижней вдоль устья речки Подборенки, где планируют десятка три высоток с 1 только детским садом (6 микрорайон), можно существенно расширить также многочисленные и тоже соседние детские сады в низовьях переулка Широкого, я уж не говорю о том, что детский сад можно построить вместо сокращенной жилой территории высоток ЖК Багратион, чтобы из украшающего и элитного, надо надеяться, стометрового СОЛО вид был не на окна соседнего Багратоиона, а на детский сад; 2) нужен стилобат с партерным сквером и общегородским бульваром со стороны ул. Горького, см. проект хотя бы Макарова 2012 г., который был отвергнут на конкурсе застройщиком, проект с бульваром вдоль водоотводной для дождевых и вешних вод "сухой речки" с газонами, камнями и декоративными мостиками от монумента до Дворца пионеров, декоративный канал проходил над подземными коммуникациями. Только одними этими 2-мя способами можно существенно расширить общегородскую прогулочную зону, даже не сокращая масштабы жилой застройки ЖК Багратион, хоть эти сокращения тоже могли бы быть.
Анатолий 10/09/2013 в 09:30
безвкуснеее СОЛО еще ничего не видел
Джон 10/09/2013 в 09:39
Безвкусного слишком много вокруг - соседние хрущевки, например. А что бы вы выбрали, уважаемый Анатолий?
Оля 10/09/2013 в 11:24
субьективно))) есть жюри - оно всё решило
Историк 10/09/2013 в 12:36
Оля, а вы-то что решили, мне это ОЧЕНЬ интересно.
Оля 10/09/2013 в 12:48
Я ничего не решила, кого интересует моё решение)))) Я не могу увидеть подробно все проекты - планы и кватирография, высоты - не вижу. Ни один проект не дал вида всей набаражной с проектом.
БЕС вкуса 11/09/2013 в 12:28
по твоему все, кому SOLO понравился, лишены вкуса. а сам-то как?
Новость 10/09/2013 в 09:54
Ижевск начали прибирать, говорят, что к приезду Путина 19 сентября, когда состоятся мероприятия, связанные с вновь созданным концерном "Калашников", головное предприятие концерна находится на набережной Ижевского пруда.
Роман 10/09/2013 в 10:58
Многие плохо отозвались о "О2" Выскажусь в защиту, тк мне он понравился. Высота, судя по этажам, стандартной 17-ти этажки. Площади этажей гораздо меньше других участников - дома стройнее, не смотря на меньшую высоту. Идея сделать несколько разных башенок в комплекс, для меня гораздо привлекательнее, чем одна очень здоровая и громоздкая башня. В проекте много воздуха, приятные башни когда стоят тонким ребром к зрителю. Башни повернутые широким ребром к зрителю (особенно когда не белые) тяжеловаты - это минус. Я бы рекомендовал застройщикам, при любом победителе, снижать площадь этажей - это сделает здания более тонкими (невесомыми) будет необычно и привлекательно смотреться. Да квадратов будет меньше, но место такое. Хотя, вопрос, стоит ли там вообще располагать жилое здание, да еще высотное в первой линии набережной - отдельный вопрос. Вот если на острове:) без вопросов))
Кобзев 10/09/2013 в 12:08
В том-то и дело, что не к месту, а так дома гораздо лучше, чем для соседней Нижней улицы строит "Римский квадрат" (см. первый дом ЖК Солнечный из советского белого кирпича, c добавлением бледно-желтого советского). Саша Зорин, ты же не только архитектор, но и художник, хорошо ли это при наличии завода Альтаир? Разве Солнечный - это солнечный? Дома эти в тоже в центре города, с набережной хорошо видны. Вообще все проекты данного конкурса вовсе не плохи, люди старались, грузинский архитектор Мераб уже второй раз участвует, молодец. Вот только место особое на набережной. Оттого и ожесточенные споры.
Нейтральный Москвич 10/09/2013 в 12:32
Где можно узнать авторов проектов. Я не нашел. Если знаете, скиньте пожалуйста ссылку.Спасибо.
Историк 10/09/2013 в 12:40
Еще не известно, сами ждем. Светлана, когда?
Соколик Светлана 10/09/2013 в 12:43
Делаем всё, поверьте, чтобы это случилось сегодня!
Римский 10/09/2013 в 12:32
Роман, может вы и правы отчасти, но высокая и воздушная белая башня не так зрительно перевешивает круговую застройку набережной "бухты", как цветные фасады, да еще и нескольких высоток. Вот почему мне кажутся сомнительными, хоть и осторожные, но все-таки утяжеляющие эту сторону набережной раскраски Сапфира и 02. Вот посмотрите, как яркая раскраска новой градирни сбивает скайлайн нижней набережной и идет в противовес с главным корпусом оружейного завода. Все же цвет, даже осторожный не надо выносить на резко врывающийся к пруду утес - это очень сильное место. А у ELL игры с цветом тактичнее.
1000 $$ 11/09/2013 в 01:37
Из-за своего расположения и окружения высотка вверху и в середине вряд ли должна быть цветной или темной, вообще слишком сильно все время мозолить взор и назойливо бросаться в глаза, иначе будет сильный перекос всей громадной и полукруглой набережной только в один ее угол. Один белый цвет высотки тоже сомнителен. Высотку можно сделать бело-серой (см. белую с серым раскраску томоновской Биржи, стоящую на стратегически важном участке набережной). Или стальной (как ELL). Цвет тоже нужен, внизу, может быть, фрагментами и выше.
??? 11/09/2013 в 12:27
???
мнение 11/09/2013 в 09:17
Ктото тут выступал по поводу планировок...и я решил еще раз взглянуть на Соло...Квартиры как сегменты круга..хм на любителя. Это я к тому ,что не в планировках дело! Смотреть нужно сквозь планы тобишь на идею и некий образ.Пому что это главное,это то , что не должно потеряться при дальнейшем проектировании. По этому обращаю внимание на форт и лоренцию.Лоренция шуточна?Может быть но как образ нормально.Да,крыши не в тему.Некая готика!!! Форт интересный образ и подход,чуствуется был осознанно иной подход!Отмечу феникс как идею.А вот шорт лист всетаки на образы слабоват.Сапфир-со вставками цветными дабы разнообразить монотонность.Соло-студенческая работа, стандартный образ высотки.О2 прост и брутален некий протест-я такой правильный!Стройте меня!Неважно к месту я на набережной или нет!)))Эль просто высотка просто такая высотка!
Кобзев 11/09/2013 в 10:26
Вот и похоже, что оба питерских проекта - Лоренция и Форт. И оба не прошли в победители. А вы из Питера? Какой ваш проект?
Ответ 12/09/2013 в 06:50
Я не из питера
Кобзев 12/09/2013 в 09:22
Вчера поздно пришел с митинга-концерта на набережной: вечером с 6 до 8 часов был митинг-концерт в защиту общегородской рекреационной зоны набережной пруда от застройщиков. В числе многих других от специалистов (от местного Союза Архитекторов) выступали двое: профессор Е.Ф.Шумилов и архитектор С.А.Макаров. Е.Ф.Шумилов напомнил собравшимся, что в этом году исполняется пять лет, как главную набережную Ижевского пруда назвали набережной зодчего Дудина. Это звучит как улица зодчего Росси, но у нас, видимо, хотят чтобы набережную называли их именами, сказал про кого-то профессор. Затем выступил заслуженный архитектор РФ С.А.Макаров, который сказал, что он против ЖК Багратион, но только по двум пунктам: КАЧЕСТВУ и КОЛИЧЕСТВУ. И еще сказал, что рекреационная зона и зона застройка вполне могут быть уравновешены, в этом и состоит искусство архитектора, более того, исторически сложилось так, что эти две зоны сочетаются друг с другом по обе стороны Эспланады и если по другую сторону будет только парк, то это не гармонично с архитектурной точки зрения да и не правильно без привлечения инвестиций, поэтому инвесторам надо быть благодарными за подобные конкурсы. Собравшиеся бабушки недовольно зашумели на слова архитектора, так как были настроены отстаивать один только парк. Собрание приняло резолюцию большинством голосов: до разработки плана застройки всей набережной запретить застраивать район набережной Ижевского пруда на участке от набережной зодчего Дудина до ул.Горького и от Эспланады до ул. Кирова. Резолюция собрания будет направлена в правительственные органы республики.
Кобзев 12/09/2013 в 09:30
проглядел: центральную набережную назвали набережной зодчего Дудина не пять, а двадцать пять лет назад.
К кобзеву 12/09/2013 в 09:43
Набережной Зодчего Дудина -25 лет а не пять. Пять лет назад ее так бы не назвали. а в 1988 году руководители города гордились тем что в Ижевске есть свой Росси
К Шумилову 12/09/2013 в 09:56
Спасибо, уважаемый первоисточник, за поддержку нашего проекта ЛеДудина. Мы с Сергеем Александровичем опасались, что не поддержите, а выступите против, если вас не назовут первоисточником.
Кобзев 12/09/2013 в 10:27
В 1988 году руководители города не гордились "своим Росси", так как не знали ни зодчего Росси, ни зодчего Дудина, да и архитектурой не интересовались совершенно. В отличие от нынешнего президента УР, он все-таки строит, много строит, знаковые объекты строит, в том числе набережную. Со вкусом и знанием истории, может быть, и не очень, но в историю он войдет как строитель знаковых объектов. Нехорошо подталкивать падающего начальника, господа.
К Кобзеву 12/09/2013 в 11:04
Да скорее всего и не гордились и не знали но как-то название набережной сохранилось Сейчас предстоит материализовать это аритектурным языком
Мнение 12/09/2013 в 09:55
Осмелюсь предположить,что протокол гдето затерялся...
Соколик Светлана 12/09/2013 в 11:04
Бумаги по конкурсу не подписаны пока, только Агашиным Д. В. Он каждый день собирается к нам подъехать, посмотреть шорт-лист и подписать. Мы уже пытались дистанционно подписать и нам сказали, что всё подписано (поэтому обещала выложить материалы), но потом вновь было сказано, что он к нам сам подъедет. Да, тут не могу ничего уже обещать, Д. В. Агашин постарается сегодня подъехать и тогда мы выложим победителей.
КР 12/09/2013 в 11:15
:)))))) а он че шорт лист в глаза не видел?
Соколик Светлана 12/09/2013 в 12:41
Он всё видел, и проекты, и шорт-лист. Но, у него не было всё времени к нам заехать, посмотреть внимательно проекты из шорт-листа, выбрать победителей и подписать протокол оценки. Поэтому ему предложили выбрать дистанционно, просмотрев проекты ещё в сети, и он выбрал, подписал (так нам сообщили, поэтому обещала выложить). Но, потом почему-то всё поменялось, протокол подписанный нам не дали. Возможно, он прочитал ваши комментарии. Теперь, он вновь хочет приехать сюда и просмотреть ещё проекты и потом только нам подпишет протокол оценки. Понятно, что на большом формате проекты смотрятся иначе и все члены жюри, в этот раз по долгу изучали каждый проект, возвращаясь вновь и вновь к тому или иному проекту. Надеюсь сегодня Д. В. Агашин найдёт время заехать к нам, чтобы принять окончательное решение.
Архитектор 12/09/2013 в 12:46
Понимаю Агашина, Я сам уже 4 раза приходил, от живого просмотра совершенно другое восприятие и на портале, даже если видел проекты сложно сделать выбор. Пусть смотрит внимательнее, учитывая наши комментарии.
Антон 12/09/2013 в 12:51
Но пусть не затягивает, Светлана вы ему звоните, напоминайте почаще. Люди ждут. Как по прошлому конкурсу все ждали подписи Агашина, так и опять ждём его.
Иван 12/09/2013 в 12:56
И сразу надо было написать, что ждём Агашина, как всегда:)
Оля 12/09/2013 в 12:59
Обращайтесь к тем, кто в шорт-листе. Они точно знают, кто победил)))) Вообще всё продожается)))Сначала продление сроков, теперь оглашение результатов позже и тд.Чтобы было желание участвовать, надо конкурсы проводить честно без продления сроков.
Светлана Соколик 12/09/2013 в 01:09
Ольга, поверьте. Все наши архитекторы стараются, чтобы конкурсы проходили честно. Никто пока не знает, кто победил. А задержка с подписями главного лица города понятны из-за его занятости. Сразу не написала, что ждём подписи Агашина, так как хотела чтобы в этот раз обошлось без негатива в чей либо адрес.
ОЛЯ 12/09/2013 в 05:19
ВЕСЬ НЕГАТИВ ПОКА НАПРАВЛЕН НА ИЖЕВСК, УВЫ.ОПЕРАТИВНО ВЫ УБИРАЕТЕ КОММЕНТЫ, БРАВО!!!
Соколик Светлана 12/09/2013 в 05:54
Ольга, убирает комментарии модератор, если они не соответствуют правилам. Мне не переубедить вас видимо в добрых и открытых намерениях наших архитекторов. Очень жаль.
Архитектору 12/09/2013 в 01:51
Я не видел проекты вживую, вижу только здесь, а здесь разглядеть что-то очень трудно, кроме видео с закрученной башней. Видел старый ролик, подготовленный для президента Удмуртии Волкова, посвященный башне Калашников. Ролик производил хорошее впечатление, там была вся набережная и башня. А здесь в Лоренции без видео башня Калашников совершенно не видна. Кстати, башня Калашников имела и идею и необычное расположение, но расположена неудачно, ее нужно бы делать западнее, ближе к парку Кирова. Может быть, к высотке на воде когда-нибудь возвратятся. А пока идея с высоткой перекочевала с острова-бастиона на утес. Это то же самое, только выглядит менее экзотично и в идее проигрывает (почти все идеи случайны, названия проектов условны). К чистке низовий пруда еще не приступали, так что в будущем, может быть, вернуться к башне-автомату. Если дочери Калашникова не нравится название башни в честь ее отца, который говорил, что ему все равно, как она называется, то можно башню назвать и по другому - башня "Не Калашников", например, "Шмайссер", "Форт", да как угодно, так как в народе она получит то название, на что похожа. А похожа она на Калашников-Шмайссер. Главное идея, даже неявно провокационная, но идея. Где идея в проектах из шорт-листа? Надо придумать.
АК стати 12/09/2013 в 04:27
Когда Ижевск готовился к серии всяких юбилеев 30-ти этажную башню предложили питерские архитекторы из ФАБРИКИ 32 ДЕКАБРЯ как раз на конкурсную площадку южнее дворца пионеров.Потом башня ушла на остров.Потом похоронили остров и не построили башню .Изыскательские проектные работы по острову есть в архивах УдмГражданпроекта.Есть и проект на мост. Если Агашин читает наши бредни то проект 32 декабря пожалуй самый брэндовый и ВСЕГДА будет интересен Просто его закопали наши ижевские бабули .Покажите Д.В. Агашину проект КАЛАШНИКОВ.Его можно перепрофилировать в жилой дом
Вот именно 12/09/2013 в 05:24
Проект КАЛАШНИКОВ (единственный, которым интересовались далеко за пределами Ижевска, даже в Китае находились инвесторы, деньги хотел выделить Европейский банк), он и сейчас выглядит не особенно устаревшим. А ведь за это в России многое чего построили, но нового брэндового образа городов припомнить трудно. За пределами Москвы - мост во Владивостоке, что там еще? Ничего, вроде особенного, несмотря на разные там олимпиады в Сочи и юбилеи Казани, Владимира и др городов, регионов. По крайней мере, не уровень набережной Брюгге в Йошкар-Оле. Ижевску повезло с брэндом Калашникова (самое известное в мире русское имя), этот бренд не героический, скорее трагический, символизирующий перелом на стыке тысячелетий, полярность и противоречивость эпохи и страны, переход от индастриала к постиндастриалу. Автомат, выглядывающий из воды очень мифологенен, порождает миф на мифе, достопримечательность прибыльна в туристическом отношении, в башне Калашников много чего намешано, и история и архаические пласты мира, и подземный мир с небесным в пограничной графике и т.д. Посмотрите хотя бы на Волгу, какая церковь там самая знаменитая? Та, что затоплена и выглядывает из воды шпилем-колокольней. Здания посреди воды очень привлекательны (пирамида-могила в Казани), даже новые (водная церковь на Днепре в Киеве посещается чуть ли как Киево-Печерская лавра)...
Шмайссер 12/09/2013 в 06:14
Калашников безвозмездно передал право использовать свое имя концерну "Калашников", так что дочь Калашникова уже не может запретить строительство башни Калашников, как это сделала она раньше. А по сути имя "Калашников" принадлежит автомату, а не человеку, весь мир знает "в лицо" именно автомат. Именно это "лицо" и запечатлено в башне.
АК 12/09/2013 в 06:56
32 декабря - тоже остроумное название, то ли начало, то ли конец. Как и башня - то ли в воду, то ли из воды, то ли салют, то ли в Бога стреляет.
32 декабря 12/09/2013 в 07:42
А ведь живут в памяти народной семечки с вашей прародины .Живут и произростают потихоньку.Произростают произростают да и выростут.Не зря тут в свое время Шувалов да Дерябин камни ворочали.Просто пока бабули ижевские сильнее и не кто их обижать и огорчать не хочет и это правильно.Но придет время и небоскребам и Калашниковым и все это будет потому что все это уже отрисовано и осело в молодых юных головах.Они будут это строить как воспоминания о своих дедушках как о символах ушедшего времени.И будут делать это с удовольствием и наслаждением.Проклюнулись семечки питерские и растут растут РАСТУТ.........
Историк 12/09/2013 в 09:06
Вот и 31 мартобря проклюнулись. И в Питере семечки на набережной мешками истребляют? Привет Герману Грефу. Которому и принадлежит идея башни Калашников. Ну и вам привет - за исполнение. Жаль, что не получилось. Что же вы Лоренцию-то не доделали? Напугали всех очень.
АК 12/09/2013 в 05:50
Любопытно, что в архитектурном форуме SkyscraperCity высоко оценивали башню Калашников кто угодно, только не ижевские посетители форума. Архитектор из Нижнего Новгорода: "Вот что у нас за народ в стране ограниченный и консервативный до ж... Чуть что-то начнется оригинальное и прогрессивное - так нет, сразу вой поднимается - "не надо нам, не трогайте, мы и так хорошо живем" Все, отменили этот проект окончательно. "Автомат не может быть символом города". Архитектор из Перми :"Такой проект символичный был. Для города мог бы стать достопримечательностью". А сейчас бабули с политиканами завалят и другие проекты на набережной. И не будет ничего, кроме парка с шашлыками и пивом.
Оля 12/09/2013 в 06:08
Тот форум небоскрёбский и так рады любой высотке) Как там радовались питерскому Охта-центру))) Там так - всё , что высоко - отлично.
туземец 12/09/2013 в 06:21
Равнинный, в прямую линию уникальный Петербург тут не причем, там действительно в центре строить преступно - весь город, абсолютно весь - достояние ЮНЕСКО, культурное достояние ВСЕГО МИРА. Но вот в холмистых Москве или Ижевске - почему не строить высотки, конечно в меру, и там где можно. Рельефно эти города для высоток, фокусирующих холмы, утесы, изгибы улиц...
??? 12/09/2013 в 07:34
Нашелся ли пропавший? Скоро выходные. А там командировки. Заседания. Новый год...
Ольга-архитектор 12/09/2013 в 08:30
На мой взгляд, многие проекты здесь достойны высокой оценки. Неплохой проект Сапфир, если бы не был посажен, как точечная застройка. Есть ощущение,что он не вписался в территорию, на которой размещён. ELL интересный, но несколько суховат. Лоренция вообще непонятный проект: всего много, и что автор хотел сказать-не известно. Самый креативный, и в то же время продуманный проект, несомненно SOLO.Ему самая высокая оценка! Очень хотелось бы жить в таком доме. А возле Нефритового феникса рекомендую, прямо в воде, как в Лоренции, разместить Нежный лотос, и получится ансамбль - "Архитектурная камасутра". Извините, за иронию.
эН. Ка 12/09/2013 в 09:42
Ольга, спасибо за высокую оценку нашего проекта!!!! Жаль, что ролик не весь прикрепился, больше минуты срезалось, и нет полноразмерников, сложно разглядеть детали. Например, 2 - 3-й уровни стилобата огорожены перфорированным металлом, где благодаря разным диаметрам отверстий воссоздаётся изображение окрестных холмистых пейзажей. Под Ижевском очень живописные славные ландшафты!!! Большинство авторов, как и мы, выбрали для жилого комплекса объём башни, что логично, не хотелось бы загораживать панораму Ижевского пруда от некоторой части города, хоть вначале была мысль воссоздать форму носа корабля >, например. Круглая башня оптимальна не только по компактности, но и по целому ряду важнейших факторов строительной физики. Хочу немного рассказать о нашем проекте…. Формообразующими элементами, определившими облик здания, послужили эллипс в основании, плавно перестраивающийся в круг, и вертикальные остеклённые закручивающиеся по спирали овальные углубления, создающие подобие водопада. Этот приём придаёт зданию динамичную пластику, а также создаёт великолепные панорамные окна в квартирах. Благодаря такому решению здание не только получит максимум естественного света, но и сбережёт энергоресурсы! Здание в себе несёт чёткую структуру, лишённую нефункциональных деталей, делая его возведение и эксплуатацию достаточно рентабельными. Первый этаж жилого дома включает в себя просторный вестибюль, службы консьержа, управления и тех.контроля здания, помещения для обширного домашнего сервиса и оздоровления. В нижних этажах здания предусмотрены условия для удобного проживания людей с физическими ограничениями. Учтены все необходимые нормативы по спасению жильцов в случае пожара. Три из четырёх квартир этажа имеют вид на Ижевский пруд. Доминирующий объём, выходящий на первый план городской застройки набережной, строгая геометрия, динамичность жилого комплекса навевает образ солиста огромного сложного оркестра, поэтому девиз нашего проекта – СОЛО.
Алексей 12/09/2013 в 09:49
Красивый проект, особенно подача) только вы с вогнутыми стеклянными плоскостями поосторожнее))) а то будете машины плавить, как в Лондоне
эН. Ка 12/09/2013 в 10:26
6m
эН. Ка. 12/09/2013 в 10:27
Спасибо за отклик, Алексей!!!! Надо будет подумать о приспособе этого явления в мирных целях:))... Что Вы думаете на счёт шашлычков?;)))
Мирамистин 12/09/2013 в 08:31
Заказчик солидный, ситуация непредсказуемая, власти в растерянности. Бывает.
АК стати 12/09/2013 в 09:16
Покажите все-таки Денису Владимировичу КАЛАШНИКОВА.Эта самая выразительная и технологичная вещь из всего конкурса.Тем более что народ обсудил ее еще в 2007 году.Попросим авторов сделать из нее жилой дом.Смотришь старина Калашников и в этот раз не подведет
Доктор 12/09/2013 в 09:29
Проект называется Лоренция, а не Калашников. И он не вошел в шорт-лист. А лучший Калашников в конкурсе это СОЛО.
эН. Ка 12/09/2013 в 10:52
Спасибо за оценку СОЛО!!!! Жаль, фильм обрезан, нет видео интерьера жилой комнаты и террас пентхаусов.... Не весь пректный материал уместился на подаче.
Доктор 13/09/2013 в 08:29
Жаль, что не видно интерьеров, т.к. вас критикуют именно за неудобное расположение комнат. Желаю удачи.
эН. Ка 13/09/2013 в 09:43
Спасибо Вам!!!! Жаль картинки здесь не прикрепить, но вот описать внутреннее пространство квартиры попытаюсь, в пояснилке сделала это довольно подробно. Вот, например, древние говорили: гостиная – место обретения уверенности; кабинет должен обострять разум; а спальня – дарить силу жизни и любви. Ядром жилого дома на Руси всегда была печь и кухня. Новое поколение кухонь - это кухни-острова. Когда стирается граница между кухней и остальным пространством квартиры, человек чувствует себя гармонично и комфортно в любой точке своего жилища. Кухня - это центр квартиры, здесь не только готовят, но и общаются. Эстетика и техническое оснащение кухни уже ничуть не уступает обстановке такого парадного пространства в квартире, как гостиная. Гостиная со своей стороны, объединившись с традиционно ограниченным пространством кухни, делает его центром уютного семейного досуга. Этот приём столь привлекателен, что был применён в нашем проекте. Любая семья состоит из людей, которые по своей природе совершенно по-разному воспринимают внешний мир. Гостиная должна быть, многофункциональной, и, тем не менее, комфортной, в которой любой из домочадцев чувствовал бы себя уютно. Потому гостиная с встроенной кухней-нишей довольно просторна, и в структуре квартиры занимают пространство перед входом, демонстрируя открытость, статус и эстетический вкус её хозяев. Рядом с гостиной в зоне прихожей размещается туалетная комната. Гостиные имеют удобные остеклённые лоджии. Панорамные окна от пола до потолка, благодаря им не только в комнатах много света, но и создается впечатление полета. Спальня – место уединения и покоя, располагается, как правило, в дальней, приватной части квартиры. Комната достаточно просторна, с высоким потолком и с расположенной рядом ванной комнатой, оснащена гардеробной. Большим преимуществом является выход на лоджию или террасу. Детская комната универсальна, так как имеет неограниченное количество функций. В городской квартире они, как правило, совмещают роль парка развлечений, игровой, кабинета, лаборатории, клуба и спальни ребёнка. К тому же, она подвергается периодическим преобразованиям: от мира мягких плюшевых мишек, через конструирование и моделирование к плакатам и компьютерам. Пространство детской комнаты — это прекрасная возможность для совместного семейного творчества. Современным делает жилище ряд приемов: витражное остекление, пластичные планировочные решения, большие площади комнат, гардеробные, теплые лоджии, возможность перепланировок и объединения квартир. А создать его стильным и удобным представляется будущим жильцам, благо все возможности в Вашем славном городе имеются... Счастливого денёчка всем ВАМ!!!
удивленный 13/09/2013 в 12:45
Зачем же расхваливать свой проект до объявления результатов :)
эН. Ка 13/09/2013 в 10:00
:)) Это выдержки из пояснительной записки, которую жюри прочло ещё неделю назад, вот и с Вами делюсь, Вы ведь не читали?.... Иль полагается до <=> тайну сию хранить))?
Соколик Светлана 13/09/2013 в 08:47
Да, фильм почему-то обрезан. Конечно видео должны видеть полностью, видимо произошёл какой-то технический глюк. Всё выясним и исправим. Приносим свои извинения авторам проекта SOLO.
эН. Ка 13/09/2013 в 09:52
Благодарим Вас, Светлана, Вы такую массу материала обработали и выложили!!!! И сбой - то не Ваша вина:)...
Кобзев 13/09/2013 в 01:56
Наталия! Посмотрел полный вариант видео, жаль, что раньше этого не было. Жду результатов с минуту на минуту. Удачи!
Наталья Кулешова 13/09/2013 в 09:50
УРА-а-а-а! Сбылось!!!! И это в пятницу-то, 13-ого!!!!! Спасибо, Игорь Иванович!!!! Вот и верь в приметы...))
Соколик Светлана 13/09/2013 в 08:58
Для меня архитекторы, это созидатели. Как говорит наш председатель, что архитекторы это элита общества во всём, они умны, благородны, справедливы. Конечно представитель каждой профессии, если он ей гордится может так сказать, но в архитекторах действительно есть что-то особенное. И я глубоко симпатизирую и уважаю всех представителей этой профессии. Вы удивительные люди. Поэтому прошу давайте не будем разжигать ненужной агрессии (такие комментарии администратором были удалены и касаемые личной информации). Мы очень постараемся сегодня решить все вопросы и выложить результаты.
Соколик Светлана 13/09/2013 в 12:29
УРА! Всё! Приехал Д. В. Агашин извинился, объяснил, что просто очень занят в последние дни, всё посмотрел, проставил оценки и подписал. В течение часа ко мне должен подъехать председатель жюри, посчитает баллы, подпишет общий протокол оценки и выложим результаты. В ближайшие 2 часа выложим результаты конкурса.

Добавить комментарий

tehne.com © 2011—2024
Все права защищены.
Если у вас есть интересная для нас
информация – пишите на почту
[email protected] 		Яндекс.Метрика
Сайт разработан
Лабораторией дизайна «Pixel»© 2012