наверх
 


Подведены итоги открытого конкурса «Концепция застройки административно-делового здания и здания кафе на набережной Ижевского пруда»

В июне—июле 2013 года Удмуртское региональное отделение общественной организации Союз архитекторов России провело открытый конкурс на лучший архитектурный проект «Концепция застройки административно-делового здания и здания кафе вместимостью до 200 мест на набережной Ижевского пруда». 
 
В конкурсе приняли участие 15 проектов архитекторов и архитектурных бюро из Ижевска, Новосибирска, Тбилиси, Москвы, С.-Петербурга, Кирова и Люберец. Все проекты можно увидеть здесь.
 
Жюри подвело итоги конкурса и определило победителей 27 июня 2013 года.
 
1 место и премию в размере 450 000 рублей получил проект архитектора Сергея Александровича Макарова (Ижевск).
 
архитектура набережная ижевск
 
 
2 место и премию в размере 300 000 рублей получил проект архитектора Романа Руслановича Нургалиева (Ижевск).
 
архтектура удмуртия
 

 

3 место  и премию в размере 200 000 рублей получил проект ОАО «Проектный институт „Новосибгражданпроект“» (Новосибирск).

 

победитель конкурса набережная ижевск

Поздравляем победителей и искренне благодарим всех участников!


1 июля 2013, 14:33 197 комментариев

Комментарии

Просто Царь 01/07/2013 в 03:10
С Венцелем согласен - достойный проект... Словно по Хабаровску походил. В столице ДВ возле старинного здания новое здание краевого музея выстроили с историческим отсылом, просто, сдержанно, по-европейски, с каким-то английским дендизмом, без китайщины - красный кирпич, дворик маленький, очень уютный, старинные пушки чугунные во дворе, которые дети задницами полируют. И в Ижевске на месте Венцеля испытательный тир ижевского оружия был в войну. Рядом в техникуме МВТУ им. Баумана расквартировали, там учились будущие создатели ракетной промышленности СССР. И далее - везде вокруг Венцеля то же самое - история. С Венцелем согласен, но вот Янтарь? Как он попал в призеры? Крылатый и многие другие определенно лучше.
оля 01/07/2013 в 03:27
Всё очень предсказуемо)))и говорит о том, что иногородние - балласт для массы)))можно теперь уверенно сделать выводы.........................
Прохожий 01/07/2013 в 03:31
Посмотрел видео «Крылатого», впечатлился, это очень круто. Понравилось значительно больше первых двух мест. Особенно интересно использование пространства крыш.
Наталья Кулешов... 02/07/2013 в 12:12
Добрый день, Прохожий и форумчане!!! Спасибо вам за добрые слова в адрес новосибирчан!!! Поздравляю победителей конкурса, а так же авторов и других замечательных, очень интересных незаурядных проектов!!! Конкурс состоялся, результаты оглашены!!! Понятно, не все согласны, но коллективное мнение жюри, добавлю, заинтересованного в результате, всё же чего-то стоит. Давайте будем уважать их профессиональную оценку, основанную на многих критериях, включая не просто эстетические, а и потребительские качества проектов. Благодарю организаторов конкурса: они дали нам вволю поразмыслить о всевозможных сценариях жизни небольшого участка набережной. Конечно, это не чистое поле, необходима деликатность к исторической памяти места, к той архитектурной среде, которая уже сформировалась…. Но мы живём сегодня, проектируем завтра, а особо одарённые специалисты уже и послезавтра…. Обладая современными материалами, используя новые технологии можно сделать всё что угодно, но важно оставить памятники о сегодняшнем дне, о нас сейчас. А мы всё ещё богаты способностями, чувствами, мыслимыми и немыслимыми образами, и готовы воплощать их в проектах. Считаю конкурс удавшимся, потому что авторы проектов вполне современными архитектурными средствами постарались обогатить, дополнить и подчеркнуть превосходные ландшафтные пространства Ижевска – замечательного приветливого города на зелёных холмах!!! Прошу считать это сообщение выражением моего личного мнения, думаю, согласных со мной соберётся довольно:) Удачи ВАМ всем!!!!
Историк 02/07/2013 в 12:52
Спасибо и вам за очень неординарный проект с крышей. Новосибирск нам дорог - город начинался с ж.д. моста, который построили на одном из наших городов-заводов - в Воткинске. Здесь прошли ижевцы и воткинцы до Харбина, где тоже наш мост - в Сан-Франциско.
Наталья Кулешов... 02/07/2013 в 04:13
О, вот почему ещё меня тянет в Ижевск, кроме как посмотреть на места сии. Мост красивый, мне нравится гулять в парке «Городское начало», где пролёт старого моста стал мемориалом. В проекте было сразу решено искать ландшафтные решения кровли, чтобы компенсировать потерю прекрасной лужайки между лестницей и техникумом. Так появились наши зелёные террасы на инверсионной кровле, и мы их соединили пешеходными мостиками с ландшафтом. На более активной части кровли с юга и склоне с востока можно устроить небольшой амфитеатр, а на пологой части сценическое пространство над набережной. В праздники это место прекрасно работало бы для развлечения горожан…. А как вам наша идея с фотопанорамами старого Ижевска на подпорной стене вдоль восточного фасада? (Их видно лишь в ролике, к сожалению.) Это символично, поскольку мы, проникшись духом памятных мест, читая очень ясно формулированные исторические заметки с тонкими подсказками господина К., посчитали для себя несправедливым обойти историческое прошлое города, и решили отразить её современными средствами. Жаль не нашли снимков с хорошим разрешением, поэтому моя задумка из масштабной панорамы превратилась в узкую ленту… Спасибо за отклик, господин Историк, и меткие комментарии!!!!
Историк 02/07/2013 в 05:47
Мосты воткинцы сделали через реки Российской империи от Варшавы до Харбина, разобрали воткинские мосты недавно не только в Новосибирске, но и в Хабаровске - в обоих городах пролеты мостов - памятники, а в Москве воткинский ж.д. мост (Сергиевский)Лужков сделал пешеходным, со стеклянным колпаком - почти как ваш Крылатый.Ваша идея с фотопанорамами понравилась, но была увидена не сразу, на одной из них изображен дом управляющего ижевским оружейным заводом, т.н. генеральский дом (1856), он похож на дом управляющего Воткинским заводом (соседний с Ижевским завод, оба основаны графом Шуваловым почти одновременно), где делали пароходы, якоря, бронь для крейсеров, фортов Кронштадта и фермы для мостов, в том числе для Новониколаевска (Новосибирска). Кстати, победитель и ваш конкурент Макаров в Воткинске сейчас заканчивает реконструкцию Благовещенского собора,в котором в 1840 г.крестили П.И.Чайковского и других старинных зданий на родине композитора. Спасибо и вам, Наталья из Новосибирска за благожелательные отклики и за ваш проект, как своеобразный мост между городами - до самого Тихого океана.
Историк 02/07/2013 в 05:56
...пардон, не реконструкцию, конечно, а реставрацию собора.
Наталья Кулешова 05/07/2013 в 07:54
…:)замечательно! Спасибо!!! Очень интересно! - при бесконечности и обширности нашей Матушки России, крепкие связи возникали между не самыми крупными поселениями на таком изрядном расстоянии! А ведь, почитай за 2 тыс. вёрст только до Новониколаевска было, да ещё по те-е-ем дорогам. Вот бы возродить былую славу и взаимосвязь наших когда-то промышленно-развитых богатых городов!!!! Победителю конкурса мой респект, красивая логичная работа достойная высшей награды! У нас первой мыслью было утопить объём терракотовым кирпичом, но есть ещё зима, когда тёмный фасад визуально утяжеляются, потому решили растворить его стеклом, его рефлексия разрушает массивность, отражая среду. Слишком уж близко здание техникума. На видео стало наглядным,что надо бы ещё поискать пропорции и углы отражений, увы, было поздновато корректироваться. Результат нас порадовал, тем более что мы только в конце апреля собрались в этом составе…)) Успехов ВАМ …, и новых захватывающих Историй для нас, благодарных Посвящаемых!!! Кстати в минувшее воскресенье Новосибирск отпраздновал 120-летие обретения статуса города…
Историк 05/07/2013 в 10:15
Что касается кулис желто-белого техникума, то они должны быть, скорее всего, тяжелыми, темными, так как Бодалевский завод темный, мрачный, под тон темного травяного склона. Светлые поверхности вблизи техникума сбивают акцент на него. Но далее по длинной нижней набережной застройка должна быть светлой, отражающейся в зеркале пруда. Пока там отражается лишь техникум с его портиком. Вообще застройка нижней набережной не характерна для речных русских городов, но не без исключений - Питер, Валдай, Торжок, Плес, уральские города-заводы. Мне нравятся города с хорошим круговым обзором набережной, обычно это холмистые города в бухте (Мурманск, Петропавловск-Камчатский, Магадан, Севастополь, Владивосток, Североморск, Северодвинск). На Урале эффект морской бухты есть в круговых набережных Нижнего Тагила, Воткинска, Ижевска (в Екатеринбурге и других уральских городах-заводах пруды поменьше). В городах, расположенных на крупных реках эффект бухты используется в новых городских центрах на малых запруженных реках, при впадении в крупные реки (Чебоксары, Казань в акватории р.Казанки и оз.Кабан, отчасти соседний для вас Томск). В Новосибирске, о котором я знаю только по картинкам из интернета, набережная, кажется, пока еще невразумительная - может я ошибаюсь, так извините. Хотелось, чтобы в русских городах были красивые набережные - по ним создается образ всего города. Поздравляю Вас с юбилеем Новосибирска!
Просто Царь 01/07/2013 в 03:32
Фильм у Крылатого понравился, но дорого всё это...
Сима 01/07/2013 в 04:18
и слишком много пространства внутри - перегородки понаделают, а крышу перекроют. потому как задача у инвестора была: вбить в маленькое пространство больше места. А так да - красиво, но надо бы поменьше летать, увы.
Rj,ptd 01/07/2013 в 03:52
Светлана, а за кого голосовали инвесторы? И не придется ли делать Венцелю фильм, ведь там все в сто раз нагляднее.В конечном варианте хорошо бы использовать разработки и Крылатого. У новосибирцев действительно хорош вариант с крышей, обзором, молодцы.
Соколик Светлана 01/07/2013 в 04:25
Надеюсь, на ваш вопрос инвесторы сами ответят.
Rj,ptd 01/07/2013 в 09:52
Каким образом они ответят? А вы не поможете, ведь я не член жюри и не победитель конкурса, я всего лишь неравнодушный человек.
Помидоров 01/07/2013 в 10:24
Инвесторы скорее всего голосуют за то, что не нравится профессионалам-архитекторам. Это очевидно, хотя бы по Багратиону. Вряд ли они голосовали за Крылатый - он слишком дорог или же за Венцель - он слишком непонятен. Скорее, голосовали за Янтарь - он проще в исполнении. А еще скорее голосовали за проект, который и вовсе не прошел. Хорошо, что на этот раз конкурс был открытым, многоэтапным, с обсуждениями внутри жюри и оказался не таким, как в прошлый раз. Спасибо жюри.
Оля 02/07/2013 в 10:36
Мне кажется, как раз целью такого конкурса было удовлетворить и архитекторов и заказчиков, соединить требования исторического контекста с требованиями выгоды экономической - то есть большим площадями.Я об выгоде думала и ТЭПы считала, но оказалось это никому не нужно, увы.
Depjr 01/07/2013 в 10:46
Зачем же ругать "Янтарь". Посмотрите по-внимательнее, "Янтарь" и "Крылатый" по сути близнецы, только у последнего есть визуальное преимущество - фильм.
Странный конкурс 02/07/2013 в 12:08
Всё-таки непонятно, зачем в конкурсном задании и в ответах на вопросы участников было указывать предельную высоту объектов, если в премированных работах (1 и 3 место) эта высота завышена? Так и написали бы в задании: высота объектов - на усмотрение авторов.
Оля 02/07/2013 в 12:24
Я согласна - ведь я эту высоту старалась соблюсти и остальные, кто премии не получил - тоже.Все должны быть в равных условиях..............а 3 премия выставила фильм, которго не было в услолвиях конкурса.Тем самым они себя поставили в другие рамки.
Артём 02/07/2013 в 06:13
Что мешало сделать фильм другим?
Оля 02/07/2013 в 10:18
Есть правила конкурсов))ВСЕ должны быть в равных условиях!!!!Мне мешали условия - не надо было фильм делать по условиям.Значит фильм - нарушение, а его даже выставили)))
Оля 02/07/2013 в 10:29
Вы разве не понимаете?? Все долджны быть в равных условиях - фильма не должно быть вообще,иначе это анархия!!!!!!!!
Алексей (архитектор) 02/07/2013 в 11:04
Ольга, в положении есть пункт: 9.1.2. По усмотрению авторов в состав подачи могут быть включены дополнительные графические изобразительные материалы для наиболее полного раскрытия авторского решения. Можно было бы и макет сделать, если есть желание, и, конечно, это будет только плюсом к оценке вашей работы.
Вадим 10/07/2013 в 12:11
Оля, для чего вы столько знаков ставите, вопросительных и восклицательных? Фильм это "+" проекту
Маша 02/07/2013 в 06:34
Высота была рекомендуемая..
Грета 02/07/2013 в 09:06
Результаты мягко говоря удивили.Вы видели типовые заводские постройки 60-х? Нет? Так это "Венцель"! А так полностью согласна с Ольгой: иногородние для массовки. Это далеко не первый подобный конкурс и побеждают только местные авторы.
НеУдивили 02/07/2013 в 09:16
http://www.kigit.ru/news/120-0011
Оля 02/07/2013 в 10:26
Получается. победили "свои", как я предполагала))Сейчас уже спорить бесполезно, протокол подписан председателем жюри))) Результаты будут позже - а именно мало кто будет участвовать в таких конкурсах, не смотря на старание Светланы. Этот процесс не быстрый
Оля 02/07/2013 в 11:03
http://www.udmsar.ru/members/ Макаров с фото в начальстве союза архитекторов))) и он - победитель
Rjkz 02/07/2013 в 11:56
Верно, Оля: портрет Макарова пятый после Бокова А.В. - Председателя Союза Архитекторов России.
Историк 02/07/2013 в 10:04
Это вовсе не типовые заводские постройки 60-х, берите глубже и раньше, посмотрите хотя бы на венецианские арочные окна. И потом, чем плох исторический контекст - вокруг заводские сооружения, начиная с 18 века, в том числе заводской пруд - крупнейшее искусственное водохранилище в Европе в век Просвещения. Почему памятью места надо пренебрегать? У Ижевска есть своё прошлое, а здание запланировано как раз в историческом центре старинного города-завода, который центрирует часозвонница с курантами оружейного завода - его планируют поставить на охрану как культурное наследие ЮНЕСКО. Ижевск - столица региона, из 6 городов которого 4 возникли как города-заводы в 18 и 19 веках и только 2 как типичные торговые города купеческого типа. Что плохого в бережном отношении к родной истории? Кстати, я не автор проекта "Венцель" и не все в нем мне нравится.
НеУдивили 02/07/2013 в 11:06
Бережное отношение к родной истории? Здесь только название проекта, а предлагаемая бутафория не имеет никакого отношения ни к истории ни к памяти места
Историк 02/07/2013 в 11:28
Проекты неидеальные, а какой из них имеет более бережное отношение к родной истории и каким образом он ее бережет? Вы-то что знаете о местной истории?
Алексей (архитектор) 02/07/2013 в 11:36
Согласен, "Венцель" наиболее органично вписывается в эту историческую среду, надеюсь, в рабочем проектировании проект только улучшится, важно выбрать нужный кирпич для стен (может заказчики согласятся на хороший клинкерный европейский кирпич, который на самом деле создаст ощущение старины). Сейчас модно создавать офисы-лофты и жилье в старых зданиях заводов, этому месту подобное настроение очень подходит, хоть это и новое строительство, создается ощущение приспасабливания исторической среды под современные функции. У местных архитекторов конечно же есть приемущество, они знают город, его историю, могут сходить на место и прочувствовать его, я думаю поэтому они побеждают, а не потому, что они знакомы с членами жюри.
Виктор 02/07/2013 в 11:21
Точно подмечено, но скорее не заводы, а средмашовские научно производственные организации, со своими опытными производствами. Унылые кирпичные строения, с маленькими окнами и подвесными переходами из корпуса в корпус.
Историк 02/07/2013 в 11:33
Надо бы окна еще поменьше: маленькие окна-бойницы были в соседнем бодалёвском заводе, но их расширили и превратили стильное купеческое 6-этажное здание в 3-этажное. Правильное замечание Виктора - надо бы окна поуже. А в 60-80-е, наоборот, делали широкие окна - не пойдет.
Местный 02/07/2013 в 12:18
Мне очень нравятся окошки-бойницы в новодельном пристрое к купеческому дому на Сенной (ресторан "Оглоблин"). Надоели эти окнища - африканская жара или гренландский холод, да и уединиться абсолютно негде, все-таки кафе, да и офис тоже. Кстати ресторанный бизнес в Ижевске на очень высоком уровне, их не обманешь - есть с чем сравнивать, а зона пруда - лакомый кусок.
Местный 02/07/2013 в 12:25
Виктор прав - подвесные переходы - этот стиль заводской, ижевский, его хорошо цитировать в новой интерпретации, тем более что самый ближний подвесной переход находится в зоне видимости от планируемого кафе (космический завод "Аксион"), поэтому рифма у Макарова хороша, да, к тому же не загораживает обзор на пруд.
Историк 02/07/2013 в 11:05
Кстати, администрация г. Ижевска планирует создать вдоль набережной Ижевского пруда и реки Иж музейный квартал с рекреационными объектами притяжения, поэтому Венцель с его деликатным отношением к месту, к счастью, пришелся вовремя. Хотя можно согласиться и с Гретой, отношение к историческому контексту места, особенно к "индустриальной археологии", вызывает мощное непонимание. В Ижевске, например, исторические ретроспекции Макарова (вроде французско-русского заводского проекта "ЛеДудин")традиционно отвергаются, даже несмотря на победы в конкурсах (это по поводу "НеУдивили", вы , должно быть, думаете, что Макаров какая-то властная шишка среди архитекторов и ему все позволено, так нет). А в Екатеринбурге мощную волну сопротивления, даже демонстрации протеста вызвало желание Епархии у заводской плотины восстановить красивейший кафедральный Екатерининский собор, построенный в 18 веке в честь святой Екатерины, по имени которой называется город-завод. Демонстранты заявили: довольно в центре храмов, живем как в мрачном средневековье - стройте на окраинах их, если хотите. А мы хотим китайских небоскребов - это и есть символ Екатеринбурга, на который все съезжаются дивится. И исторический храм не восстановили. А между прочим, построенный по типу Петропавловского собора в Петербурге храм носил имя города и являлся его олицетворением, в отличие от чуждого городу по стилю московского храма на крови. Не кажется ли вам, что и на ижевском конкурсе много китайщины, которую можно построить где угодно, перекричать что угодно вокруг. Так, что и с музеем в североевропейском кирпичном стиле в очень европейском по стилю Хабаровске тоже можно согласится, ведь из центра Хабары уже видны доминанты новоиспеченных городов на другом берегу Амура и Уссури.
Историк 02/07/2013 в 11:24
Оля, а давайте обсудим ваш проект здесь, без жюри, какой у вас проект? Мне ваш прошлый проект (кажется он назывался "Удмуртский узор" или что-то вроде) запомнился только тем, что его автор из Петербурга. А так он мне показался крайне слабым - типа панельных девятиэтажек 70-х, но с орнаментом. А какой у вас сейчас был проект?
Оля 02/07/2013 в 12:35
сейчас обсуждать мой проект смысла нет)) результаты определены Я могу сказать, что в своём проекте попыталась соединить экономическую выгоду (ТЭПы подсчитала, использовала весь участок) и современную архитектуру - на озеро ориентировала медиа-фасад, думала и о планировке, о парковках, соблюла пожарные нормы...............могла бы многое обьянить, но сейчас не вижу смысла))
ынтилягентъ 02/07/2013 в 05:31
Оля, чота тебя на форуме стало сильно много. И чота ты задолбала уже сафсем своей истерикой. "сейчас обсуждать мой проект смысла нет))..." - Смысла есть. "попыталась соединить экономическую выгоду..." - называется - интересы Заказчика. "ТЭПы подсчитала..." - Малодэс, все остальные считать не умеют, или считали не ТЭПы, а ШМЭПы. " использовала весь участок..." - и домику твоему - ни дохнуть ни пукнуть. "и современную архитектуру... медиа-фасад..." - когда архитектор не умеет рисовать фасад - он рисует медияфасатмля!!! "думала и о планировке..." - остальные сапсэм НЭ ДУМАЛИ. "соблюла пожарные нормы..." - ты какие это нормы соблюлала? - ни противопожарного разрыва между твоим домиком и техникумом (а! да ты просто рисовала пристрой!), ни пожарных подъездов......ну тут у тебя всё впереди. "могла бы многое обьянить, но сейчас не вижу смысла))" - печалька. Чем то ты напоминаешь мне "рассерженных горожан из креативной болотной тусовки". Потенции немае - сталбыть все кругом казлы.
Оля 02/07/2013 в 06:33
вот это да)))) столько ненормативной лексики и с чего вы решили, что я рассержена?? И никого я козлом не называла........чего только не услышишь тут, вы ижевец???
Психотерапевт 03/07/2013 в 04:20
Где же вы там ненормативную лексику нашли, интересно? Хоть один пример? Обычное «албанское» наречие русского языка. Вы ведь сами используете «албанскую» пунктуацию, и ничего страшного в этом не видите. Скромнее нужно быть, Оля. Ну и грамотнее.
кириломефодий 03/07/2013 в 07:15
@вы ижевец@ Я так понимаю6 Вы очередная жертва ЕГЭ. ПРАВИЛЬНО - ИЖЕВЧАНИН.
Вадим 10/07/2013 в 12:14
мне ижевец больше нравится, тем более что так тоже правильно
Оля 02/07/2013 в 12:46
Мой проект слабый - сказал историк))) Спасибо. А понятие - экоомическая выгода вам знаком???Ничего плохого не вижу в панельных девятиэтажках - сами же понимаете - город не богатый))) А орнамент делает дешовый дом интересным.Но главная положительная сторона того моего проекта - наличие большой парковки, наличие обслуживающих учреждений - школы, детсадика, магазинов и изоляция жилых дворов. Ну и конечно - отсутствие стены-загородки перед прудом.и, вообще, вам пора переходить в руководство союза архитеторов удмуртии)))Голова
Историк 02/07/2013 в 12:07
Кирпич, конечно, все просто, город небогатый, не Китай и даже не Казань, кирпич нужный и кладка качественная, европейская. См. насколько одинаковые и типовые по форме и расположенные по соседству два Ижтрейдинга на ул. 30 лет Победы выглядят совершенно, просто абсолютно по-разному (один делал Макаров).
Не Макаров 02/07/2013 в 12:31
Сергей Александрович Макаров, что же вы молчите? Я уж устал здесь за вас отдуваться, мне пора уходить - дела. Или вы сдаётесь?
Оля 02/07/2013 в 12:55
Какой смысл Макарову тут светиться?? Он насмехается на нами)))) Он деньги получит, а мы - нищеброды, тут дискус развели.
Соколик Светлана 02/07/2013 в 01:44
Ольга я удалила коммент, где люди пытались вас оскорбить, так почему вы считаете возможным унижать других? Сергей Александрович не какой не шишка в СА, он очень талантливый архитектор, великодушный и порядочный человек. И ещё раз повторяю, все члены жюри не знали когда обсуждали кому принадлежит тот, или иной проект пока не выбрали победителей.
Оля 02/07/2013 в 02:30
Никого унизить я не хотела)) Привидите пример этого.И не надо расказывать, что члены жюри не знали участников - это наивно.Конечно, знали.....так обычно бывает. Более того - кто-то в жюри является другом победителей))) Судя по моей ссылке именно талантливый и великодушный Сергей Александрович является величиной в СА.Он ваш начальник)))
Соколик Светлана 02/07/2013 в 03:21
Ольга, Сергей Александрович не является моим начальником. Но, он действительно один из ведущих архитекторов Удмуртской Республики и Заслуженный архитектор России. Да, я вижу, что вас ничто не переубедит в честности других. Жаль. Очень хочу, чтобы у нашего Союза с архитекторами из других городов сложились только дружеские, открытые, доверительные отношения. И мы будем делать всё для этого. И если вы продолжаете не верить в это, то это уже только ваша проблема. Но, если вы будете продолжать изливать желчь по отношению к другим людям ваши комментарии будут удалены.
Оля 02/07/2013 в 03:47
Я изливаю желчь?? Конечно, вы вправе удалить мои комментарии)))и это будет очень авторитарно. А Сергей Александрович, будь он честным, взял бы и сначала снял с себя полномочия в СА, а затем занимался бы проектированием.И не было бы подорений ни у кого в нечестности. Времена такие настали, надо быть кристально правыдивым. Интернет многое проясняет))Да я член СА России и прошу это не забывать))))
Соколик Светлана 02/07/2013 в 04:06
Ольга, я вас абсолютно не понимаю, почему человек должен снимать с себя членство в Союзе для того, чтобы участвовать в конкурсе? Он просто член Союза, так же как вы. И я гарантирую (понимаю, что не являюсь вашей референтной группой, но всё же) — члены жюри не знали, о том, что проект «Венцель» Сергея Александровича Макарова, пока не проголосовали. Мне всегда пеняют, что я излишне верю людям, но вы моя полная противоположность.
Оля 02/07/2013 в 04:17
Он в руководстве СА и сначала должен отказаться от этого, потом заниматься проектированием.таково моё мнение. Он должен не снять членство, а перестать быть в руководстве СА, о чём даёт информацию интернет.Давайте не спорить - это моё предложение. Я приняла решение у вас ничего не проектировать. Вы остаётесь в Ижевске - вами и пожинать плоды)))
Виктор 02/07/2013 в 04:45
Зря Светлана так кипятитесь, понятно, защищаете честь мундира. Но если у Вас есть "один из ведущих архитекторов Удмуртской Республики и Заслуженный архитектор России", которому заранее отдана пальма первенства, для чего устраивать конкурс? Или без оного не возможно освоить деньги?
Соколик Светлана 02/07/2013 в 05:05
Устала доказывать открытость и честность наших конкурсов. Если вы, так же настроены, как и Ольга, то оставьте ваши домыслы и пессимизм для своей странички в соц. сетях. Те, кто согласен с нами сотрудничать, кто доверяет нашему Союзу архитекторов — с теми и будем проводить конкурсы. Очень радует, что таких не мало! И ещё, прошу всех, ещё раз, быть предельно корректными по отношению к оппонентам.
Оля 02/07/2013 в 06:08
Меня наверное нельзя обвинить некорректности)) Моё мнение основано на опыте многолетного участия в конкурсах и многолетнего членства в СА.Поэтому мнение это имеет основания)) Только опыт даёт право в чём-то сомневаться.надеюсь, что рано или поздно в Удмуртии придут к честности. А вы, Светлана (директор СА) поймёте, что быть рядовым членом СА и быть в руководстве СА - разные вещи.
Оля 02/07/2013 в 06:12
Светлана! То есть вы рассуждаете так - кто с нами согласен и нас поддерживает - они тут могут высказываться)) Не согласные на выход?????
Соколик Светлана 02/07/2013 в 06:33
Опять вы всё переворачиваете (если бы было так, как вы говорите, то ваших комментариев уже не было), очень огорчает такое отношение. Я прошу обсуждать предметно, а не выливать только собственные домыслы и негативные эмоции (накопленные негативным опытом). Я уверена, что у нашего Союза не будет такого опыта, после которого остаётся неприятный осадок. И этот конкурс это доказал (как ранее говорилось — непреднамеренное голосование читателей совпало с мнением жюри и те, кто голосовали уверена не знали кому принадлежит тот или иной проект)
оля 02/07/2013 в 06:42
Ссылаться на мнения читателей - это сильно))) особеннно авторитетен психотерапевт)))ну а как понять направление несогласных в соцсети?? я поняла - на выход или я ошиблась??Чтобы обсудить предметно - нужно иметь чертежи и картинки в нужном разрешении и текст записки, а так же ТЭПы.Я лично ничего обсудить не могу - просто не видно многое
Алексей 02/07/2013 в 06:40
Печально, что у человека многолетний опыт... а он так ничему и не научился: ни вести себя достойно, ни уметь проигрывать, ни уважительно отноститься к соперникам. Если человек не понимает, чем другие работы оказались лучше, не видит минусов свого проекта, то будет ли он развиваться как специалист? Предлагаю за неуважительное и даже оскорбительное отношение к организаторам и к СА УР, лишать права участия в будущих конкурсах.
Оля 02/07/2013 в 06:46
Прошу привести пример моего недостойного поведения, оскорбления кого-бы-то. Я только лишь притвела пример - Макаров и победитель и одновременно в руководстве СА - я разве не права???
Соколик Светлана 02/07/2013 в 03:28
Ольга, очень жаль, что вы живёте в мире лжи и лицемерия. Я очень люблю Питер, мои корни от туда и там много родственников (после войны вернулись на родину, а моя бабушка осталась) и всегда считала, что это город самых культурных, открытых и честных людей. По крайней мере, когда я туда приезжаю, всегда сталкиваюсь только с такими.
макаров 02/07/2013 в 10:05
Оля, о чем речь? какие такие деньги? Вы про те слезы которые нам обещали. Оля, мы говорим про город, про то пространство в котором мы каждый день живем. Оля, конкурс на набережную, как пешеходную зону моя команда выиграла в 2001 году, потом мы сделали эскизный проект застройки набережной, затем два системных проекта ВЕНЕЦ - по верхней набережной и ЛЕДУДИН — по нижней набережной. Я также пострадал по конкурсу на жилой комплекс согласившись на их условия на 85000 м2, тогда проиграли все участники. ВСЕ, кроме этих из АСОО-СТРОЙ. А сейчас мой проект выиграл, потому что я живу на этих косогорах с 2001 года, а в Ижевске с 1979 после СВЕРДАРХИНА.
Оля 02/07/2013 в 11:35
Мило))) Вы пенсионеру скажите,что 450 тыс рублей это слёзы)))Ваш проект выграл - дак зачем другие лопатились?Значит я права - если даже ижевцев обманывают, то что говорить об иногородних. То есть - ваш проект выиграл потому, что вы ижевец, а я петербурженка, и значит я проиграла поэтому. Это очень милое рассуждене.
Антон Власов 09/07/2013 в 09:45
Клиника.
Оля 02/07/2013 в 11:49
По честному - вы должны сначала выйти из руководства СА, потом участвовать в конкурсе. Я как раз рядовой ЧленСА)))так что я не шишка, милок.И совет вам - поучитесь грамоте))) Я женщина, я сама, а не сам
Шишка 03/07/2013 в 12:03
Оля, дамы вообще любят ставить много точек, запятых, скобок, так как они гении детали. А мужчины видят мир иначе, они вообще обходятся без знаков препинания, так как видят в первую очередь общую концепцию. Вы наверное хорошо вышиваете и разбираетесь в мармеладе. Это хорошо.
макаров 02/07/2013 в 10:37
оля задавайте вопросы я уже приехал пишу ответы кратко но аргументирую все принятые в проекте решения
макаров 02/07/2013 в 10:19
жду вопрос отвечаю после 19 00 каждый день
Ваня 02/07/2013 в 01:00
Что накинулись на Венцель! Нормальный проект Много интересного и подход есть.Смущает место №2 Янтарь.Вот здесь ничего примечательного может кто обоснует?
Оля 02/07/2013 в 01:08
Венцель? Просто не нормально, когда автор Макаров в СА - шишка и тут победитель))) А янтарь - тут экономически выгоден проект и условия он вывполнил по высотам.
Михаил 02/07/2013 в 01:35
Мнение Ваше ошибочное, переворачиваете все с ног на голову. Почему Вы не доверяете Союзу? И вы, наверное, член СА. Проект Ваш тоже замечателен с хорошей идеей медиафасада, и сделан на уровне. Но получилось, как получилось. Медиафасад на набережной смотрелся бы классно! Надеюсь в будующих конкурсах эта идея получит свое продолжение или перевоплащение ;) А вообще, я согласен с Ольгой Башниной, почему нужно продлять сроки постоянно, почему материал по конкурсу приходит частями? Ольгу в члены жюри!
Оля 02/07/2013 в 02:22
Мне очень притно, что вы меня понимаете и поддерживаете. Но, увы, я приняла решение более не проектировать для Ижевска)) Я не могу доказать, но в Ижевске с конкурсами не чисто...........очень много нарушений, очень много блата, и приезжие лишь балласт.
Психотерапевт 02/07/2013 в 04:21
Уже писал, что куча многоточий и псевдо смайликов позволяют сделать определённые выводы о человеке (хотя после последнего моего замечания их стало меньше). И прошу больше не удалять мои заметки, потому что чем дольше читаю, тем больше подтверждений:)
Оля 02/07/2013 в 04:25
А я бы удалила комментарии психотерапевта, неужели психотерапия имеет отношение к архитектуре????
Психотерапевт 02/07/2013 в 04:36
В данном случае речь не идёт об архитектуре, а лишь о человеке и его видении мира.
макаров 02/07/2013 в 10:08
Оля, сама ты шишка. Я — архитектор, у студентов спроси.
Михаил 02/07/2013 в 01:07
Сергей Александрович - достойный победитель! Реконструкцию в городе можно доверить только ему http://tehne.com/content/podvedeny-itogi-otkrytogo-konkursa-keramicheskiy-kirpich-v-dizayne-i-arhitekture-udmurtii
макаров 02/07/2013 в 05:20
Господа, сегодня, когда освобожусь, вечером дам полные ответы на все вопросы по поводу моего проекта. Всех участников дискуссии и конкурса поздравляю с прошедшим вчера 1 июля ДНЁМ АРХИТЕКТОРА И ВСЕМИРНОЙ АРХИТЕКТУРЫ!
Оля 02/07/2013 в 06:23
Вопрос - с какого года вы работаете над этим проектом ибо даже на выставке трёхлетней давности присутствовала фотопанорама этого места вашей работы.Не полагаете ли было бы честнее вам, опытному и заслуженному не участвовать в конкурсе? И ещё вопос - может с вашей стороны честнее было бы выйти из руководства СА, а потом участвовать в конкурсе?
макаров 03/07/2013 в 11:31
Оля, если я не буду участвовать в конкурсах в своем городе, тогда я стану шишкой, и я не она. МИЛОК
Оля 03/07/2013 в 12:15
дак теперь вы только и будете участвовать в конкурсах Ижевска)))
Антон Власов 09/07/2013 в 10:02
Представляю фантасмагоричную картину: архитектор Дудин вдруг воскрес и заявился участвовать в конкурсе. Оля требует отставки Дудина: - как он посмел участвовать! он же бывший главный архитектор города! его тут все знают, все у него в друзьях ходятъ! он же автор этой набережной! ижевцев обманывают! отнимает хлеб у иногородних! сам сволочь из питера, перебрался специально в иж штоб выигрывать конкурсы! всё куплено!
Живуятут 02/07/2013 в 06:47
Сергей Александрович в этом конкурсе ПОБЕДИТЕЛЬ 1. Сделана большая работа, собранная (неравнодушными к своему краю людьми) по крупинкам информация, замешанная на амбициях заказчика, дает крепкую БАЗУ-полуфабрикат. НЕ сомневайтесь Сергей Александрович испечет и приправит в меру, он умеет подавать вкусно. 2. Оленька, никто не сомневается в ваших профессиональных потенциях, представьте Ваш проект, расскажитете о нем, закончите Ваш бенефис красиво. 3. Уважаемая Светлана, герои наконец-то названы, а будут ли представлены имена участников битвы или они останутся "порядковыми номерами на рукаве"
Ия 02/07/2013 в 11:26
А подписали уже проекты участников в предыдущей публикации http://tehne.com/content/proekty-predstavlennye-na-otkrytyy-konkurs-koncepciya-zastroyki-administrativno-delovogo
Вопрос к Светла... 02/07/2013 в 07:55
Светлана Игоревна, а какие-то комментарии членов жюри ещё предполагаются? Было бы интересно почитать какие факторы стали определяющими при выборе победителя?
Тожетутживу 02/07/2013 в 08:00
Только что обнародован планируемый маршрут Сапсана из Москвы пока до Екатеринбурга. Татары отстояли прохождение скоростной магистрали южнее Агрыза и ближе к Н.Челнам, а не через Ижевск-Воткинск-Осу-Пермь, как хотело Минрегионразвития в Москве, благодаря Чугуевской. Теперь Ижевск будет принадлежать к Агрызской агломерации городов и останется в глубокой з... Что это значит? Идет конкуренция регионов, надо выживать и в обидном проигрыше, когда нас отправляют в транспортный и цивилизационный тупик. И в будущих архитектурных конкурсах исходить из того, что мы - город вовсе не богатый. Но и в такой ситуации можно сделать достойные проекты. Так что спасибо Макарову.
Вверхтормашки 02/07/2013 в 08:33
Так вот оно как все обернулось. То есть повезло новосибирскому проекту: Новосибирск - это выросший за короткое время благодаря Транссибу миллионный город-аул Агрыз. Где там архитекторы из Новосибирска, это вам, а не нам повезло. Так вот почему Макаров молчит, в запое, значит. Эх, судьба-злодейка.
Главныйвопрос 02/07/2013 в 08:36
Что-то я ничего не пойму. Скажите мне самое главное, председатель-то нашелся?
Соколик Светлана 03/07/2013 в 10:57
Если бы не нашёлся, то результаты не были бы опубликованы.
Помидоров 02/07/2013 в 08:43
теперь макаров потерялся, обещал на все вопросы ответить исчерпывающе, заинтриговал всех и потерялся, тут все хронически теряются, помногу раз.
Сусанин 02/07/2013 в 08:51
Да уж, опасная зона, транспортный и цивилизационный тупик, болото ойкумены. Вы куда нас завели, гады?
Оля 02/07/2013 в 11:39
ой насмешил и настроение подняля. мистер Сусанин))))))
макаров 02/07/2013 в 09:07
Господа. Особенностью этого места является то, что что здесь не надо еще одного здания. Два уже ЕСТЬ . Техникум и Бодалевские корпуса. Так вот, два объекта и было оставлено в моем проекте. Бодалевские корпуса получили развитие в конкурсном проекте и горизонтально в рамках отведенного участка, вертикально завершив эту пространственную композицию у достаточно странной лестницы с верхней улицы. Совершенно классический ансамблевый подход. Есть бесспорная доминанта-Техникум. Есть стилобат 1, 2, этажная застройка существующих и проектируемых линейных корпусов. Есть островные корпуса в качестве акцентов и фоновая двухэтажная застройка на дальнем плане по ул милиционной.ВСЕ.Важно было раствориться в этом АНСАМБЛЕ. Считаю что мне это удалось. Удалось стать незаметным. Стать кирпичным терракотовым продолжить фактуры Бодалевских стен, руин, фактур. ГЛАВНЫЙ здесь АХИТЕКТОР МАСЕВИЧ. Он придумал этот портик. Он задал ЛЯ МАЖОР Бодалевскому мысу НАВСЕГДА. Скрытой задачей конкурса была задача - РАСТВОРИТЬСЯ. Такое свойство имеет еще один проект БАСТИОН. Остальные проекты они про себя. А мы с БАСТИОНОМ про главное, про портик на мысе, про то что здесь построил архитектор В. С. Масевич, про то, что ОН ЗДЕСЬ ГЛАВНЫЙ.
А. Егерев 02/07/2013 в 10:29
Спасибо за поддержку нашей идеи Сергей Александрович! Собственно для нас этот подход - и был главным поддержать сложившийся ансамбль и не выдвигаться непосредственно на набережную крупными объемами. Место это действительно- уникальное.
макаров 02/07/2013 в 11:19
Парни, вот что удивительно, я превысил рекомендуемую высоту и это не разрушает общего ансамбля на мой взгляд. В вашем проекте очень уместна форма цилиндра уместна и высота. А может высоты в этаж добавить не помешало бы для остроты композиции. Очень близкий мне проект, только флагами, да какой-то мишурой антуражной закрыли вы красивую архитектуру. Уместна форма цилиндра бочки и кирпич глина терракота мотивы Бодалевских корпусов кирпич. БОЛЬШЕ КИРПИЧНОГО МЯСА. ПАРНИ, учитесь рисовать на компьютерах. Нарисовал убедительно победил. Нарисовал неубедительно — пропустил, потерял свой шанс. Подача вас сильно подвела, наверно это важно в нашем деле сразу после идеи. Но, самое главное идея у вас есть и очень необычная и эффектная.
Ye^S 02/07/2013 в 10:49
Браво, Сергей! "Желтая подводная лодка" с удовольствием покидает верьфь (неотъемлемая часть адмиралтейств). Салютует АДМИРАЛУ МАКАРОВУ и погружается в Ижевский пруд.
no 02/07/2013 в 11:18
не стоит так косвенно задевать других!
vfrfhjd 02/07/2013 в 11:23
ВИТАЛИК, дьявол спасибо за звонок поздравление и добрые слова КУРГАН НАВСЕГДА
Сибирь-матушка 04/07/2013 в 10:38
Макаров, город Курган рулит!!!
Участник с Волги 02/07/2013 в 11:02
Хочу выразить свое уважение автору победившего проекта Макарову С.А. Думаю его проект-это оптимальный вариант.Пусть над этим проектом автор работал и думал задолго до конкурса, собирал информацию, жил этой средой-это нельзя ставить в укор,как и членство В СА.Иногородним сложнее попасть в точку-это правда и это обосновано).Признаю то, что подход с самодостаточными зданиями вне контекста застройки -был бы в большей степени ошибочным.Свой проект не дотянул в нужное русло.
Оля 03/07/2013 в 12:08
Вот-вот. иногородним делать в Ижевске нечего.Но я не согласна, что нельзя ставить в укор, если человек думал над проектом несколько лет, а я только месяц. все должны быть равны))))Это же конкурс
Казахстан 02/07/2013 в 11:46
Веселый конкурс. Оля Питерская с Адмиралом уморили.
Оля 03/07/2013 в 11:15
Согласна, я уморила всех. Самой смешно.Но и вы бы а моём месте сделали то же.Одни мы с Макаровым тут высказываемся. Другие участники молчат!!!!!!!!!
Я высказался выше 03/07/2013 в 11:36
Я высказался выше
Живуятут 03/07/2013 в 11:36
Оленька, поздравляю Вас с участием в конкурсе, наконец-то показали вашу работу, очень актуально с медиа, но к сожалению с новыми технологиями у нас не очень, у председателя нет даже факса, у СА автомобиля - может Питер поможет. А без Вас на форуме скучно, не покидайте наш "булгаковский" край, с нетерпением ждем ваши новые проекты! а если случится чудо и может Вас пригласят в жюри, радость наша будет безмерна.
оля 03/07/2013 в 11:59
даже такую мелочь. как подачу виртуальную, в ижевске не могут сделать. Приходится распечатывать и отправлять почтой планшеты - это очень накладно и хлопотно.Это создаёт дополнительные сложности иногородним - видимо это такой фильтр))Хотя придумать виртуальную подачу не сложно.Этот ваш конкурс показывает, как всё делается в нашем государстве)). То есть - пробился в руководители и стриги купоны)) Что у вас успешно делается. такая постановка дела мне чужда, увы.
Соколик Светлана 03/07/2013 в 12:13
Ольга? неужели вы нашли новую тему для недовольства:) Только вы прислали планшеты. Из Кирова и Новосибирска привезли сами (потому что им захотелось приехать), мы прекрасно пообщались за чашкой чая (с конфетами и печеньем), провели экскурсию по городу и надеюсь подружились. Остальные (из Москвы, Люберец, Тбилиси, Волгограда) отправили нам в электронном виде и мы сами распечатывали.
Оля 03/07/2013 в 12:23
Мадам, где вы увидели недовольство??Всё, что я описала - это правда. Вы знаете - есть подача виртуальная и не надо ни ездить никуда - просто загрузить свою подачу в компьютере и интернет её перешлёт и встречаться не надо и чай пить с конфетами))) бьюсь об заклад - вы о таком способе подачи не знали))Я недовольна?? да нет - я довольна, я поняла многое))
Соколик Светлана 03/07/2013 в 12:31
Ольга, вы что не прочитали выше — все желающие отправили нам по электронной почте. Те, кто приехали, хотели познакомиться с Ижевском, а не потому, что не могли отправить по почте.
Ижевчанин 03/07/2013 в 12:41
Ольга просто не знает значение «в электронном виде». Нужно объяснить так — все кто хотел загрузили в компьютер свои проекты и отправили через интернет с СА и там сами распечатали:) Опять уморила!
Оля 03/07/2013 в 12:46
Опять врёте - формы отправки в электорнном виде не было) Даже заявку надо было высылать по почте, потом решили, что заявку можно отправить по элекронной почте.
Соколик Светлана 03/07/2013 в 12:51
Ольга, если я вру, то почему все желающие отправили проекты по электронной почте и те, кто приехали сказали, что просто решили познакомиться в живую с городом и СА? Всё было объявлено на официальных ресурсах конкурса.
Оля 03/07/2013 в 01:27
Чего спорить? Не было формы для электронной загрузки проекта, а планшеты из пенокартона - тоже есть электорнные??Только заявку было разрешено в электорнном виде подать. в положени о конкурсе это есть, я легко бы доказала это, но не вижу смысла.Не будем спорить)) Ок?? Я же уже сделала выводы и поняла многое.
Нейтральный Москвич 03/07/2013 в 09:22
Уважаемые Господа! Просмотрев все 15 проектов, честно говоря не понял, чем руководствовалось жюри при распределение мест. Можно найти интересные решения в каждом проекте. В каждом, кроме победителя. Понятно негодование Ольги Башниной : ее работа одна из самых интересных и полных, и по-моему (сугубо личному)мнению место в тройке заслужило. Очень интересные работы у В.Яковецкого и В.Полякова, хотя такое впечатление, что авторы работали вместе и выдали два варианта одной идеи. Весьма привлекателен Грузинский проект: чувствуется другая школа, более веселая что-ли. Даже несколько пресноватые проекты Е.Булатниковой и П.Коренькова имеют весьма интересные решения. Но вернемся к победителю: 1.Если бы меня попросили написать положительный отзыв, мне пришлось бы нелегко. Те кого попросили( Алексей (Архитектор), Историк и т.д) нечего убедительнее чем: « Ижевск город-завод и эти безликие кирпичные строения гармонично вписываются исторически промышленный облик города» не придумали. 2.Была задана высота проекта. И хотя это была рекомендация, пожелания заказчика не обсуждаются а принимаются. При остальных равных, предпочтение отдается выполнившим рекомендации заказчика. Исключением может послужить одно из двух: проект на порядок лучше всех остальных или так было надо. Если кто сможет доказать, что «Венцель» на голову лучше других, пусть первым бросит в меня камень! 3.Существует неписанный закон: представитель организации объявившей конкурс, в нем не участвует. Это конечно нарушается, но обычно под «псевдонимом».
Оля 03/07/2013 в 11:11
согласна с вами.Спасибо за высокую оценку моего проекта.
Историк 03/07/2013 в 03:36
Уважаемый Нейтральный Москвич! Можно найти интересные решения в каждом проекте, кроме победителя? А что плохого в следовании памяти места и желании быть незаметным, не топтать своего предшественника и коллегу? Работы Яковецкого и Полякова - да очень интересны, но не для этого места. Грузинский проект - да, весело - и что? Работа Башниной в тройку победителей? Помилуйте, но она криклива и неуклюжа по отношению к соседнему зданию и окружению. Победитель просил писать меня положительные отзывы - куда писать и с чего вы взяли?
Неудивили 03/07/2013 в 06:03
Уважаемый Историк Опять о памяти места Слова красивые, а картинки не убеждают. Приведите в порядок существующие исторические здания это будет реальный шаг к памяти, А выделять неухоженное здания техникума "мясной кучей" это медвежья услуга в которой здание техникума не нуждается, на этом участке оно и так самое главное и самозаконченное Насчет незаметности, это опять иллюзия, здание придавили и оно задохнется в массе терракоты. Зданию нужна существующая кулиса-террасный склон, цвет которого меняется в зависимости от времени года это будет гуманнее Оствьте это место как есть, историю хранят, а не корректируют. А Макаров молодец только за то, что неравнодушен к историческим местам, и понимает что застройка на отведенной площадке будет лишней потому-что ГЛАВНАЯ ЗАПОВЕДЬ АРХИТЕКТОРА НЕ НАВРЕДИ. Так что все вопросы к эконономическим спекулянтам в связке с земельным зонированием данной территории (Багратион - яркий пример) чихали они на историю
Историк 03/07/2013 в 08:51
Абсолютно и целиком с вами согласен, но я не заказчик и не инвестор и живу в России. Надеюсь и на вашу помощь. Спасибо.
ГЛАВНАЯ ЗАПОВЕДЬ 04/07/2013 в 09:06
ГЛАВНАЯ ЗАПОВЕДЬ АРХИТЕКТОРА НЕ НАВРЕДИ. Макаров сбил обзор с Михайловской площади на купола Александро-Невского собора новым этажом ТЦ Аксион, этажом интенсивно оранжевого цвета. Жаль, если его новое здание перегородит вид на пруд с обзорной площадки по ул. Милиционной. Макаров - единственный, кто нарушил требования заказчика о высоте. ГЛАВНАЯ ЗАПОВЕДЬ АРХИТЕКТОРА НЕ НАВРЕДИ.
Нейтральный Москвич 04/07/2013 в 08:55
Уважаемый Историк! Я так понял, что 2-й и 3-й пункты моего письма у Вас возражений не вызывают?)))
Историк 04/07/2013 в 09:16
Уважаемый Нейтральный Москвич! С пунктом 2-м (о превышении высоты) я, конечно, согласен. Что касается 3 пункта, то мне судить трудно, т.к. я не архитектор. А согласны ли Вы со мной, что из всех участников конкурса Макаров ближе всех остальных к верному направлению?
Нейтральный Москвич 04/07/2013 в 10:04
Со слов гос.Макарова, он занимается этим проектом около 8 лет. Если за такой срок он не смог предложить нечего лучше, то могу только посочувствовать. В Москве на ул.Правды есть НПО Электронно-Гидравлической Автоматики(бывший п/я), это и есть ваш "Венцель" с корректировкой на время(той постройке лет 70)и современные технологии.
Историк 04/07/2013 в 12:55
Картинки по НПО Электронно-Гидравлической Автоматики в интернете не нашел, Москву люблю, но знаю ее только по довольно обстоятельным пешеходным обходам в советское (студенческое) время, ул. Правды помню только по конструктивизму. Можете ли Вы нам (г. Ижевску) как-то помочь - консультациями с Вами и др. специалистами из Москвы и т.д.? Хотя я понимаю - времени нет. Могу ли я чем-то посодействовать в этом деле? Может нужен телефон Макарова? Кажется, он часто бывает в Москве. Можно, наверное, встретится у Хазанова, он давал свои координаты и знает ситуацию в Ижевске. Кто Вы? Не один ли из московских авторов конкурса, где победил жулик по кличке "Багратион"? Тогда понятна ваша поддержка безденежной Оли, но пострадали тогда все, кроме жуликов. Насколько помню, там было два московских проекта. Один был подан в виде террас и соответствовал рельефу местности. Другой представлял из себя башни в шахматном порядке с очень хорошим цветовым решением фасадов. По поводу застройки набережной Ижевского пруда. Региональное начальство хотело сломать Индустриальный техникум, Бодалевский завод, но сломало пока только старинное Правление Ижевского оружейного завода и северный корпус Бодалевского завода, формы которого Макаров пытается воспроизвести в стилобатной части с арочными окнами. Слом возможен и дальше, т.к. в России по статистике каждый день (!) теряется по одному памятнику истории и культуры. Поэтому отрадно, что хоть кто-то из местных архитекторов хоть как-то озабочен этой проблемой. И не только из местных архитекторов - деревянную "Рабочую слободку" на берегу пруда в свое время поддержали Глазычев и Хазанов.
Оля 05/07/2013 в 01:16
А мне показалось - безнадёжен историк))))Вы архитектор?? Нет, дак чего меня терминами награждаете??
Историк 04/07/2013 в 02:43
Уважаемый Нейтральный Москвич! Макаров занимается 8 лет не эти проектом (там ничего не предполагалось делать, совсем недавно там стояли живописные, заросшие деревьями арочные руины Бодалёвского завода, которые были на гос. охране, как памятник истории и культуры, но начальство УР их снесло). Макаров занимается 8 лет проектами застройки вдоль набережной зодчего Дудина, на которой сейчас нет ни одного здания зодчего Дудина: 1)концепция застройки набережной пруда, в этом конкурсе он победил, но его убрали от реализации; 2) проект сохранения - с транспортной развязкой - памятника истории и культуры - Правления оружейного завода, проект передан был лично президенту УР, но остался без ответа, и вскоре памятник был сломан; 3) проект ЛеДудин (проект-воспоминание архитектуры заводских зодчих 18-19 вв. француза Леду и его последователя - петербуржца Дудина), 4) проект Рабочая слободка (проект деревянных жилых зданий мастеровых-оружейников с 1833 по 1917 гг. с использованием сохранившихся пока еще в подворье Вознесенского частной оружейной мастерской, деревянного самотечного водопровода и т.д.), проект, поддержанный профессорами МАРХИ Глазычевым и Хазановым, был назван президентом Удмуртии "клоповником" и отвергнут, как слишком простой и недорогой. В какой-то степени проекты Макарова использованы рядом с набережной пруда - на заводской набережной р. Иж: 1)на месте, к сожалению,сломанного деревянного, на каменном цоколе дома чиновника Юровского воспроизведены заново его формы в дереве и кирпиче; 2)у металлургического завода строится деревянный частный музей "Бобровая долина" (Ижевский завод был основан графом Шуваловым на месте бобровых плотин князя Тевкелева); 3) на консультациях с Макаровым его учеником Максимовым реализован проект "Оглоблин". Разумеется, Макаров занимается не только этим, восстановленные его стараниями ампирные кафедральные храмы стоят в Ижевске и Воткинске, а церкви в сельской местности. По-моему, это неплохой способ быть незаметным.
????? 04/07/2013 в 10:16
Улица Правды расположена недалеко от центральной магистрали Москвы - Тверской, застроена в 1930-50-е годы монументальными зданиями, стиль - конструктивизм и сталинский ампир, светлое цветовое решение, застройка улицы напоминает застройку центральной части старого Свердловска. Зданий в красно-кирпичной стилистике Бодалёвского завода на улице Правды нет. НПО Электронно-Гидравлической Автоматики на ул. Правды в Москве отсутствует.
Нейтральный Москвич 05/07/2013 в 08:34
НПО "ЭГА" находится по адресу ул.Правды 23, напротив бывшей редакции газеты Правда.ул.Правды уходит перпендикулярно Ленинградскому пр. между домами 22и24. На территорию попасть сложно(это оборонка, работают на авиацию).Внутри кирпичные строения разной этажности, соединенные между собой подвесными переходами. Не выходя можно обойти все предприятие.Со стороны улицы всю эту красоту прикрывает административное здание(фасад действительно светлый-желтоватый).Раньше улица была тупиком, но лет 5 назад возвели очередной офисный центр и пробили проезд к Савеловскому путепроводу.
Поляков 05/07/2013 в 02:15
считаю первое место заслуженным, другое дело что уровень всех работ и нашей в том числе крайне низок, хотелось бы пожелать союзу архитекторов нормально рекламировать конкурсы, например конкурс в Белгороде с бюджетом аналогичным конкурсу ассо-строя собрал более 120 работ со всего мира, в том числе и от самых "звездных" европейских проектных групп, там хотя бы есть что обсуждать.
Оля 05/07/2013 в 02:59
Есть сопсоб привлечь мирового уровня архитекторов - проведение закрытого конкурса с оплатой каждому участику по- многу)))Открытый конкурс - другое, тут есть возможность открытия стоящих архитекторов, поэтому в желании стать заметными многие архитекторы участвуют в таких конкурсах. Но при условии честности, отсутствия блата.Однако в России это не возможно.............
Lzlz 05/07/2013 в 03:39
Этот конкурс интересен прежде всего непрекращающимся базаром, поэтому он должен быть обязательно открытым.
Tktyf 05/07/2013 в 04:24
Нужен базар мирового уровня.
Оля 06/07/2013 в 10:43
Дак так бывает всегда, если есть возможность высказаться по конкурсу))
Михаил 08/07/2013 в 08:52
и будет из 120 работ 50 тролей ))
Для ОЛИ от учас... 03/07/2013 в 11:51
Не стоит так кипятиться.Посмотрел Ваш проект (насколько позволяет картинка)...И первое, что бросается в глаза-1связь с рельефом не выражена 2 и зачем прилеплять здание к техникуму??? 3 здание "все в одном" а участки разные,и форма не самая глаз радующая...Я не хочу Вас обидеть,просто нужно смотреть с долей критики.В своем проекте вижу много недоработок,но есть и потенциал к развитию и моей мысли.Основная моя ошибка-не уделил много времени этому проекту (поздновато узнал о конкурсе) в итоге потратил дня 4 на идею...По сути маловато для точной передачи атмосферы, так как я не житель Ижевска.
Оля 03/07/2013 в 12:05
Свзяь с рельефом?? А переход с верхней террасы на крышу кафе??там же и обзорная площадка)))Я уверена, в каждом проекте есть интересные моменты и придумки, но повторяю - иногородним нет смысла в ижевске принимать участие в конкурсах, если они не мазохисты)))
Ижевчанин 03/07/2013 в 12:22
Если вам всё не нравится, чего вы тут тусуетесь до сих пор? Хотите очернить Ижевск и местный СА, не получится. Остальные вижу вменяемые. Сперва было смешно, но теперь уже тошно вас читать. Вы не понимаете, что психиатр прав и поэтому вас не воспринимают серьёзно. Хватит троллить тут.
Оля 03/07/2013 в 12:31
Спасибо, дорогой ижевец)) вы очень доброжелательны
Ижевчанин 03/07/2013 в 12:32
У вас учусь:)
Оля 03/07/2013 в 12:36
А вот тут вы врёте - я была корректна во всём.Никого не обзывала троллем)) Зачем вы так??
Ижевчанин 03/07/2013 в 12:47
Троллем назвали вас, потому что вы тут троллите. Погуглите:) Да, полная компьютерная безграмотность. Я зря вам отвечаю, так как есть правило в сети — не кормите тролля.
Оля 03/07/2013 в 12:59
вы архитекто?? нет?? тогда непонятно ваше тут появление....идите в соцсети и там учите)))
кириломефодий 03/07/2013 в 07:24
Ижевчанин - такойже "ижевец", как Вы-петирбуржинка. Видать и в Санкт Петербург тоже - ПОНАЕХАЛИ.
Оля 04/07/2013 в 10:38
Не писала я , что мне всё не нравится)))А местный СА - тут есть вопросы, почему мистер Макаров и победитель конкурса и в руководстве СА ??Никто не ответил, даже сам Макаров))очернить Ижеск я не хотела ибо в 2-х конкурсах участвовала. Меня не воспринимат серьёзно??Видимо вас воспринимают серьёзно. Да есть такой способ заставить замолчать))) Назвать меня троллем - но проблемы это не решит.
МД 03/07/2013 в 01:26
Оля, ты достала плакать, иди умойся. Хотел почитать мнения и взгляды, а кругом твои сопли. Проекты не понравильсь. 1-е место ну не вяжется с существующей застройкой (эспалин среди тихой умереннной истории застройки) глаза откройте.2-е место, по мне так типовой проект которого пруд пруди в инете, никакого вкуса, где там архитектуру увидели?. 3-е место так просто иногордним отдали, что б еще поучаствовали и не обижались х) Нормы нигде не соблюдены вообще. 2 участка 2 заказчика - не незнаю, одно здание на один учаток х) как делить будут. Особенно порадовала высота здания, кто сделал выше и не по заданию (да ладно)напишем что "рекомендовано" и т.д.-бред. Ижевск рулит х)))
Оля 03/07/2013 в 01:32
Спасбо за совет)))Как это мило и корректно - кругом мои сопли)))Браво
hm 03/07/2013 в 02:25
ты тут похоже лучше всех все знаешь
оля 03/07/2013 в 03:10
Спасибо, друзья)))такая галантность и воспитанность, просто оторопь берёт. Обращение на ТЫ, фантазёры видят меня плачущей, советуют умыться, сопли мои видят))Добрые и отзывчивые люди, одно слово - ижевцы.
Историк 03/07/2013 в 09:19
Оля, Объединение Ижевцев и Воткинцев города Сан-Франциско создано было в 1961 г. не из рабочих, а из интеллигенции, Вечная Свеча в память Ижевцев и Воткинцев (пишется с большой буквы)в церкви Иоанна Крестителя в г. Беркли (Калифорния) была установлена в 1975 г. тоже усилиями интеллигенции, главным образом, дворянина Блинова. Так что, обращаться вам к ижевцам стоит не в Ижевск, а в Сан-Франциско, где вышеуказанное общество до сих пор существует, лучше всего пишите в церковь г. Беркли.
Оля 03/07/2013 в 09:35
дак есть же город Ижевск и именно в России, а не за океаном.И не маленький город, я полагала, что живут в этом городе ижевцы - неужели я ошщиблась??судя по строчкам, обращённым ко мне здесь - это злые и агрессивные люди.Понаехали они или нет - я не в курсе. И наверное ошибочно приняла эту агрессию свойственной всем жителям города.
Дак да 03/07/2013 в 09:55
Дак да, Ижевск - маленький город, здесь живут злые и агрессивные люди, которые всех обижают и обманывают. Эта агрессия свойственна и всем без исключения местным архитекторам, в особенности победителю конкурса, в котором вы проиграли.
Оля 03/07/2013 в 10:10
да, я проиграла))) Проигрывать в конкурсе - это не редкость. Кстати, победителя я бы не назвала агрессивным - очень корректный дядечка, интеллигент, настоящий архитектор, которого обманули в предыдущем конкурсе.А "ЗЛЫЕ И АГРЕССИВНЫЕ" - это вы о себе??Похоже...........зачем же вы так о своём городе??
Шурик 03/07/2013 в 07:23
Не знаю кто придумал эти строчки, но очень они мне понравились. На форуме народ флудить горазд! А троллю только этого и надо! Всегда, увы, найдется среди нас Исчадие оффтопового ада…
Бывалый 03/07/2013 в 09:43
Ну, зачем так? Много познавательного узнали и благодаря вопреки.
Историк 03/07/2013 в 09:02
Оля, спасибо вам хоть за старомодное название жителей Ижевска, сохранившееся до сего времени только в Сан-Франциско. У нас господа ижевцы и товарищи ижевчане. Ижевцы уехали, ижевчане понаехали.
ALEX ZOR 04/07/2013 в 06:54
По поводу проекта победителя? За ним стоит классный архитектор Братьев казахов приглашаем принять участие в следующем конкурсе и вообще всех желающих АРХИТЕКТОРОВ Говорить легко,а надо просто брать и делать А Оля молодец, хотя и ругает Ижевск,но участвует уже во втором конкурсе Если будет каталог можно было бы поместить в нём коментарии,думаю было бы интересно
Оля 04/07/2013 в 07:23
Приведите пример - где я ругаю Ижевск)) Я ругаю не Ижевск, а кумовство, блат, знакомства процветающие в Ижевске.и победителю я не советую выйти из СА, а советую выйти из руководства этого союза. Или для вас разницы нет? Разницы нет для Светланы(директор дома архитектора), но вы то видите разницу??))
Абдурахман 04/07/2013 в 10:27
Да, Оля молодец! И казахи тоже! до встречи на следующем конкурсе.
Живуятут 04/07/2013 в 10:45
Светлане и Зорину, СОХРАНИТЕ КОММЕНТАРИИ ДЛЯ ИСТОРИИ, ВКЛЮЧАЙТЕ ИХ В КАТАЛОГИ, МОЖНО НАПИСАТЬ ПЬЕСУ ОБ ИЖЕВСКИХ КОНКУРСАХ И ПОСТАВИТЬ ЕЁ В МЕСТНОМ ТЕАТРЕ (НУ КОНЕЧНО ГЛАВНАЯ РОЛЬ ДОЛЖНА БЫТЬ У ОЛЕНЬКИ) Ну а серьезно, Спасибо за пробивание конкурсов в таком плотном порядке Саше Зорину, а Светлане респект за труд.
Сима 05/07/2013 в 09:04
Прежде, чем в каталоги включать комментарии, нужно их сократить, слишком много лишнего.
Историк 05/07/2013 в 10:07
Спасибо за информацию, но увидеть закрытое НПО трудно, да и в последний раз на ул. Правды я был в 1990 г. (в редакции "Огонька"). Вероятно подобных зданий разной этажности с подвесными переходами в Москве можно увидеть не только на задворках улицы Правды. Вы что, живете или работаете в районе Ленинградки? Там, у НИИ космической медицины установлен памятник космической собачке - по проекту моего друга Паши Медведева (рядом с метро "Динамо"). У меня больше ассоциаций с Венцелем по иным промобъектам Москвы, где есть краснокирпичная промышленная готика, иногда с вкраплениями конструктивизма - по Электрозаводу, Красному Октябрю, отчасти Винзаводу. В школьное и студенческое время мне очень нравилось ходить вдоль Яузы до Большой Семеновской, сейчас там не погуляешь из-за машин. На Яузе кстати, больше чувствуется уральского и петербургского, того немосковского, которое вышло из древней столицы, прокочевало по Немецким слободам Воронежа и Архангельска, побывало в Таганроге, Азове и бросило, наконец-то, якорь на Балтике. Надеюсь, что нечто подобное скоро произойдет с Москвой снова, чиновники , вместе с НПО "ЭГА" выедут в какую-нибудь новую столицу, куда-нибудь на Большой Уссурийский остров, а Москва облегченно вздохнет. Тогда, думаю, и можно будет пробраться на закрытую территорию НПО "ЭГА" и обстоятельно изучить её.
Нейтральный Москвич 05/07/2013 в 10:28
Да нечего там изучать и любоваться там нечем.Вы правы, подобных строений в Москве полно, да и в других городах тоже. Так стоит ли возводить новые? Даже если они несколько стилизованнее...
Историк 05/07/2013 в 10:31
Что же Вы предлагаете в сложившейся ситуации?
Нейтральный Москвич 05/07/2013 в 01:59
Во первых-кто мы такие, чтобы давать советы? во вторых-некто нечего строить по этим проектам не будет. в третьих-надо было освоить бабки, они их освоили. Единственное что не понял, не ужели для Ижевска 450 т.р. такая значимая сумма, что бы так мараться?
Историк 05/07/2013 в 02:54
Кто-то "марается" за 450 т.р., кто-то "марается" вовсе бесплатно и безвозмездно. Мы здесь живем и нам не безразлична судьба нашего города. Хотя сделать что-то для него бывает очень трудно, потому что кто мы такие? Например, я - бывший сторож, а ныне безработный.
Соколик Светлана 05/07/2013 в 04:39
Союз архитекторов устраивает конкурсы, чтобы у заказчиков было больше выбора среди проектов, а у города новые архитектурные образы. Все средства перечисляются победителям. Не вижу как тут можно осваивать Союзу деньги, смешно и нелепо предполагать, что Союз у С. А. Макарова будет обратно призовые средства требовать. Переговоры по данным конкурсам проводил с заказчиками председатель правления А. Н. Зорин, он мог бы просто предложить варианты своих проектов, но он действительно болеет за город, республику и любит честную конкуренцию (он участвовал в обоих последних конкурсах, но не победил, зато победил в других городах и там проектирует). Александр Николаевич никогда не огорчается, если не получилось победить и искренне радуется за коллег из любой точки мира. Это удивительный, сильный духом и очень уважаемый в профессиональном сообществе человек. Я достаточно хорошо знакома с нашими архитекторами и вижу, как много благородства и открытости в них. Поэтому мне не понятны и оскорбительны низменные, нелепые предположения по отношению к нашему Союзу. Считаю, что репутация это главное и поэтому не стала бы работать с никчёмными личностями и, тем более защищать их интересы.
макаров 05/07/2013 в 12:37
Пользуясь тем что в обсуждении участвует много народа даю объявление Приму на постоянную работу секретаря Возможно из юных архитекторов Знание русской грамоты Начало работы в 8.50 Зарплата от 8000 р потом возможно 10 12 и тд
Сима 05/07/2013 в 09:14
Да, знание русской грамоты весьма кстати, чтобы расставлять знаки препинания у Макарова.
$ 05/07/2013 в 01:44
Ольгу возьми, по всем параметрам подходит, не пожалеешь.
Оля 05/07/2013 в 01:52
Я не юная))- не подхожу, скорее вы подойдёте, доллар)))Из Питера в Ижевск за восьмю тысячами рублей - смешно.
Поляков 05/07/2013 в 02:17
считаю первое место заслуженным, другое дело что уровень всех работ и нашей в том числе крайне низок, хотелось бы пожелать союзу архитекторов нормально рекламировать конкурсы, например конкурс в Белгороде с бюджетом аналогичным конкурсу ассо-строя собрал более 120 работ со всего мира, в том числе и от самых "звездных" европейских проектных групп, там хотя бы есть что обсуждать.
Историк 05/07/2013 в 03:24
Думаю, что прислушаться к Вам могут. Мне, например, совет Ваш интересен, как человека стороннего. Для нас многое приелось, а у Вас свежий взгляд. В Ижевске вообще многое делали сторонние люди - главные архитектурные доминанты построены по проектам приезжих архитекторов. Макаров тоже приезжий архитектор и первое, что он сделал вскоре после приезда в Ижевск - задумал перестроить и перестроил таки Троицкую церковь, которая мне нравилась своим наивом - в ее проемы были вставлены нарисованные на холсте колокола с детскими веревочками. Вам, как я понял, не нравится заводской стиль, он вообще мало кому нравится, в том числе в Ижевске, поэтому победу Макарова я, да кажется, и он сам, считаем странным стечением обстоятельств, не более. Что же нужно вместо заводского Венцеля, если вообще нужно? Мне это и в самом деле интересно.
Вывод 05/07/2013 в 08:49
1) Нейтральный Москвич: «Выделять неухоженное здание техникума "мясной кучей" - это медвежья услуга, в которой здание техникума не нуждается, на этом участке оно и так самое главное и самозаконченное. Насчет незаметности, это опять иллюзия, здание придавили и оно задохнется в массе терракоты. Зданию нужна существующая кулиса - террасный склон, цвет которого меняется в зависимости от времени года». 2) Наталья Кулешова (Новосибирск): «У нас первой мыслью было утопить объём терракотовым кирпичом, но есть ещё зима, когда тёмный фасад визуально утяжеляется, потому решили растворить его стеклом, его рефлексия разрушает массивность, отражая среду».
DDD 05/07/2013 в 06:26
С оплатой каждому участнику по-многу и безвозмездно.
Оля 25/07/2013 в 02:40
В закрытыхконкурсах участвуют 4-5 выбранных команд с хорошей оплатой.
Занавес 05/07/2013 в 10:31
Конец фильма.
Оля 07/07/2013 в 07:48
вы правы))) конец............1 место - член правлени удмуртского отделения СА, 2 место - сын члена СА, 3 место - иногородние, чтобы не подумали плохо про ижевцев)))
Власов Антон 09/07/2013 в 11:16
Наконец-то посмотрел все работы. Поразмыслив, пришёл к выводу, что строительство в этом месте вообще неуместно)) Я убеждён, что набережная должна развиваться по всем характерным направлениям в архитектуре, отражающим временные отрезки, в том числе и ныне современной, черты которой очень хорошо представлены в проекте Полякова. Однако, в его работе кажется лишним уже само здание техникума))) Такая архитектура единолична, поэтому не возможна на этом месте, но должна быть в другом. Вообще, во всех проектах ясно выявлено то, что подружиться со зданием техникума невозможно, ни в подражании, ни на контрасте. Хотя идея Волгоградского проекта, где у зданий перекликаются ритмы колонн, очень симпатична. Вижу только два выхода из ситуации: 1) полуподземная террасная застройка с доминирующим газоном на кровле (как в проекте Новосиба, но только на два этажа вниз; 2) создание сугубо фоновых, не заметных на панораме построек. Ещё скромнее чем у Бастиона и Буланкиной. Чтобы в панораме набережной вообще всё потерялось. Как в проекте Макарова, но без лишних этажей. Мой вывод: По всей видимости, жюри оказались правы. Думаю, все разочарованы возможностями данного участка. Архитекторам здесь не место щеголять фантазиями.
Катерина Любич 09/07/2013 в 04:33
Браво, Антон! Коммерческие интересы заказчика не всегда реализуемы даже самыми изощренными архитектурными фантазиями. Думаю, для истинных профи будет ниже достоинства банально ложиться под деньги и варакосить "что изволите". Тем более на такой харизматичной для городской среды площадке, как набережная.
Оля 09/07/2013 в 05:57
К сожалению такова планида архитекторов - глаголить что изволите)))А кто так не делает - тот нищ))))
Катерина Любич 09/07/2013 в 06:43
да ладно. мозги-то для чего?
Оля 09/07/2013 в 10:35
Мозги?? Хаха..............даже при наличии мозгов приходится архитектору быть бедным, но честным))
Неудивили 09/07/2013 в 07:58
"Архитекторам здесь не место щеголять фантазиями" Хорошая фраза, но концепции для того и нужны, чтобы пофантазировать, дальнейшее проектирование максимально выхолостит бОльшую часть фантазий и все превратится в банальный "Янтарь" Брачующиеся медузы зеленой волны и странно попавшая сюда подлодка, смотрящая на Набережную через цветные стеклышки, это какой-никакой вызов процессу бестолкового кадастрового "распила" Набережной, который запущен и набирает обороты, уже ждем 100м башенку. ПЗЗ родят еще много СЮРпризов. Пока Макаров будет проектировать-реанимировать Венцель, Бодалевские корпуса снесут (у нас это просто делается), И нужен будет ВЕНЦЕЛЬ-2, так что работой для души Макаров обеспечен. Да хранит его жюри.
Делягин Анатоли... 11/07/2013 в 10:42
Макаров для Удмуртии -это величина! Это бесспорно! Все продумано, лаконично! Сергей Александрович, от души поздравляю!
Анна, США 20/07/2013 в 07:15
Люди добрые! Читая ваши комментарии не устаешь поражаться вашей злости и агрессии. Я и моя семья знаем победителя конкурса , Макарова Сергея Александровича много лет. Это удивительно талантливый и трудолюбивый человек. Своего успеха он добился исключительно благодаря таланту архитектора и кропотливой работе. Просто порадуйтесть за человека- его труд по достоинству оценили в этом конкурсе. А почему честный человек обязательно должен быть бедным? То есть если человек не бедный- значит- он не честный, так получается? А если человек умеет зарабатывать деньги своим умом и талантом? Сергей Александрович, мы от всей души поздравляем Вас с победой в конкурсе! С уважением, Анна, Валерий, Лада, Дэниэл.
Оля 21/07/2013 в 09:23
Никто не против Макарова)))) Но, согласись, вызывает сразу неприятие, что он в руководстве местного СА)))) Только лишь это. Вся страна погрязла в коррупции и кумовстве - и тут то же.
Анна, США 21/07/2013 в 06:52
Оля, Макаров в руководстве местного СА только из- за того, что он талантливый архитектор. Много лет назад он приехал в Ижевск никому неизвестным выпускником ВУЗА, в Ижевске у него не было ни одного родственника, его семья осталась на расстоянии многих сотен километров, он сам добился успеха , потому что он целеустремленный и талантливый человек.
Оля 22/07/2013 в 09:02
Если бы к целеустремлённости и таланту добавилась честность - он бы просто не участвовал в конкурсе)))))
Евгения 22/07/2013 в 12:08
Ольга, вы чего опять чушь несете. Я так вижу, что председатель правления Союза участвовал в конкурсе и чтобы было, если бы он победил - вы бы вообще извелись. Макаров не был в жюри и никто не знал, где чья работа, поэтому считаю, может любой участвовать и это будет честно.
Оля 22/07/2013 в 01:40
Солветую не называть чушью чьё-либо мнение.Если бы победил председатель правления Союза - просто было бы более ясней, что тут побеждают по блату))) И не рекомендую мне доказывать, что никто не знал где чей проект. Все всё знали ..........
Историк 26/07/2013 в 09:56
Не исключено, что если бы в жюри знали проект Макарова, то не проголосовали бы за него. В этот раз инкогнито участников было соблюдено гораздо более строго, в отличие от предыдущего конкурса, в котором победил, кажется, заведомо непрофессиональный в архитектуре выпускник механического института и автор проекта, который легче реализовать, т. к. на таких безликих вещах уже набита рука в типовых микрорайонах. Во всяком случае мне в прошлом конкурсе были абсолютно точно заранее знакомы два автора (Шевкунов и Макаров). Работа Шевкунова легко узнавалась по следам предыдущих проектов. Работа Макарова тоже узнавалась совершенно без труда - по присутствию следов из предыдущих его нереализованных проектов, но обнародованных ранее (проект ЛеДудин). Члены жюри, возможно, знали еще больше до своего голосования. А в этот раз все было, вроде бы, по-другому. На "Багратионе" обожглись и научились все.
Оля 26/07/2013 в 01:54
Уверяю вас - знают всегда где чей проект)))Так происходит всегда
Ольга 21/08/2013 в 09:03
"Крылатый" - 5+++++++++++++

Добавить комментарий
Партнёры
БашГрупп
АСПЭК-Проект
Архитектурное ателье «Плюс»
Архитектурное бюро «АГ проджект групп»
Архитектурное бюро КУБИКА

tehne.com © 2011—2025
Все права защищены.
Если у вас есть интересная для нас
информация – пишите на почту
info@tehne.com 		Яндекс.Метрика
Сайт разработан
Лабораторией дизайна «Pixel»© 2012