Продлён срок принятия заявок на конкурс «Концепция застройки административно-делового здания и здания кафе на набережной Ижевского пруда»

Претензии по прошлому конкурсу были лишь по форме оценки (оценочные листы), а не по личностям которые его оценивали. После оценки жюри Михаил Давидович сказал следующее: «Всё было легитимно и честно. Мне понравились те проекты, которые не отгораживались от парка или воды, а оставляли зелёные коридоры — пассажи от пруда и парка вглубь „материка“. Приятно было увидеть, что во многих проектах, в том числе и в победившем, была сохранена чудом уцелевшая историческая деревянная застройка (так называемое „Подворье оружейников“ и др). Однако высочайший моральный ценз территории, а также репрезентативный характер предполагаемого строительства, позволяют предположить, что состоявшийся конкурс — начало нового крупного градостроительного проекта, целью которого станет создание уникального, обращённого к воде фасада города. Думаю, что все интересные идеи, с которыми архитекторы пришли на конкурс, будут востребованы в этом отвественном и благородном деле. Главное нужно понять, что любой градостроительный конкурс — всегда по существу проектная консультация. Крайне редко бывает, чтобы победивший на конкурсе градостроительный проект был бы реализован без радикальных, кардинальных изменений от первоначального варианта. Говорю, а у меня перед глазами конкурсы на Мариинский театр (С.-Петербург), Большой театр (Москва), комплекс административных зданий правительства Москвы и Мосгордумы, башня — Город столиц в ММДЦ Москва-Сити, Мемориалы „Медное“ (Тверь), „Катынский лес“ (Смоленск), застройка территории на месте снесённой гостиницы „Россия“ (Москва) и практически все отечественные конкуры последнего десятилетия. Коллективное жюри — коллективный выбор, результат в таком случае всегда несколько усреднён и до конца никто не удовлетворён — ни члены жюри ни участники, ни культурная общественность города, а интересных архитектурных идей и „градостроительных ходов“ получено множество, и это по существу главный результат состоявшегося большого события». В этом конкурсе никто не приглашал Михаила Давидовича, так как по данному конкурсу у Союза архитекторов меньше финансовых возможностей в этом плане. Елена Станиславовна сказала, что с удовольствием поучаствует в судействе проектов, если у неё будут выходные дни совпадать со временем заседания жюри. Сейчас вопрос времени согласовывается со всеми членами жюри.