Конкурс эскизных проектов арт-объекта, Архангельск, 2017—2018

Памятный знак на мысе Пур-Наволок, сооруженный на месте основания Архангельска к 400-летию города. 2005.

Фото: Atorero (Alexander Kozlov). Источник: commons.wikimedia.org

 

 

Открытый архитектурный конкурс на лучший эскизный проект арт-объекта, символизирующего Архангельск как первый международный торговый порт России, Колыбель отечественного судостроения, Первый форпост России в Арктике, начало Северного морского пути. В конкурсе могут принять участие профессиональные архитекторы, художники, скульпторы и ландшафтные дизайнеры, а также студенты профильных вузов и факультетов. Участником конкурса может стать как отдельный архитектор, художник, скульптор, ландшафтный дизайнер, так и авторский коллектив, в состав которого могут входить специалисты смежных профессий.

• Тип конкурса: открытый одноэтапный архитектурный конкурс.
• Приглашаются к участию: профессиональные архитекторы, художники, скульпторы и ландшафтные дизайнеры, а также студенты профильных вузов и факультетов.
• Регистрационный взнос: отсутствует.
• Окончание регистрации и крайний срок подачи проектов: 1 марта 2018 года.
• Дата объявления результатов: март 2018 года.
• Призовой фонд: общий призовой фонд — 600 000 ₽. 1-е место — 300 000 ₽; 2-е место — 200 000 ₽; 3-е место — 100 000 ₽.
• Организатор: государственное бюджетное учреждение культуры Архангельской области «Северный морской музей» (ГБУК АО «Северный морской музей») при информационной поддержке министерства культуры Архангельской области.
• Полное название конкурса: открытый архитектурный конкурс на лучший эскизный проект арт-объекта, символизирующего Архангельск, как первый порт России, Родину отечественного кораблестроения, морские ворота в Арктику.
• Официальная страница конкурса: culture29.ru.
• Контакты: [email protected]; +7 (8182) 286-369 (министерство культуры Архангельской области); +7 (8182) 209-344 (Северный морской музей).

Жюри конкурса

• Юницына Александра Николаевна — заместитель директора департамента градостроительства Администрации муниципального образования «Город Архангельск», начальник управления архитектуры и градостроительства департамента — главный архитектор города;
• Трещев Михаил Владимирович — заместитель начальника управления архитектуры и градостроительства департамента градостроительства Администрации муниципального образования «Город Архангельск» — главный художник города;
• Зеновская Светлана Вячеславовна — заместитель министра культуры Архангельской области по вопросам туризма;
• Собко Алина Сергеевна — ведущий консультант управления культуры и искусства министерства культуры Архангельской области (секретарь конкурсной комиссии);
• Романов Аркадий Юрьевич — Контр-адмирал, командир Краснознамённой Беломорской военно-морской базы Северного флота Российской Федерации;
• Годзиш Игорь Викторович — глава муниципального образования «Город Архангельск»; 
• Демидова Елена Алексеевна — начальник управления культуры 
• и искусства министерства культуры Архангельской области;
• Лойченко Светлана Николаевна — главный редактор сетевого издания «Правда Севера»;
• Ляшенко Геннадий Александрович — заслуженный архитектор Российской Федерации;
• Попова Людмила Дмитриевна — профессор кафедры культурологии и религиоведения Высшей школы социально-гуманитарных наук и международной коммуникации Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Северный «Арктический» федеральный университет имени М. В. Ломоносова»;
• Попова Ольга Владимировна — председатель Архангельского регионального отделения Всероссийской творческой общественной организации «Союз художников России»;
• Тенетов Евгений Анатольевич — директор государственного бюджетного учреждения культуры Архангельской области Архангельской области «Северный морской музей»;
• Черток Леонид Леонидович — главный редактор информационного агентства «Руснорд»;
• Яковлев Михаил Валерьевич — министр строительства и архитектуры Архангельской области;
• Яничек Вероника Александровна — министр культуры Архангельской области.

Критерии оценки заявок

1. новизна подхода и раскрытие потенциала территории;
2. реалистичность предложенных архитектурных, конструктивных и инженерных решений;
3. создание индивидуального облика рекреационной зоны в увязке с существующими архитектурными объектами;
4. обеспечение доступности территории для маломобильных групп населения;
5. использование композиционных и планировочных приемов ландшафтной организации пространства в рамках единого архитектурного решения;
6. обеспечение возможности круглогодичной эксплуатации объекта и территории;
7. учет взаимного расположения пешеходных и транспортных коммуникаций в целях безопасности и удобства движения, доступности зон и объектов различного назначения;
8. вандалоустойчивость объекта, ремонтопригодность и приспособленность к обслуживанию;
9. социальная универсальность и защита от природного воздействия;
10. степень художественной и композиционной выразительности решения объекта.

Регистрация и дополнительная информация