Советская архитектура : Ежегодник : 1958—1959 гг. — Москва, 1962

  

 

 

 

 

 

 

 

Очередной выпуск Ежегодника «Советская архитектура» дает представление о зданиях, сооружениях и их комплексах, построенных в различных городах и районах страны в 1958—1959 гг.

 

В данный выпуск включены материалы по промышленному строительству; широко представлено жилищно-гражданское строительство, благоустройство городов и поселков, архитектура малых форм; особое внимание уделено экспериментальному строительству. Иллюстрации (планы, разрезы и натурные фотоснимки) и подробные аннотации раскрывают характерные черты отдельных сооружений и их комплексов и их градостроительную роль. Вводная статья дает общую характеристику архитектурно-строительной практики этих лет, прошедших под знаком коренной перестройки архитектурного творчества.

 

Издание предназначено для архитекторов, строителей, научных работников и всех интересующихся вопросами советской архитектуры.

 

 

РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ:

Н. В. Баранов, Л. О. Бумажный, Н. П. Былинкин — ответственный редактор, П. А. Володин, К. А. Иванов, И. А. Казакова, К. Н. Карташов, Н. Я. Колли, А. Е. Пожарский, Б. Р. Рубаненко, Ю. С. Яралов

 

 

Материалы выпуска собраны и обработаны сотрудниками Музея архитектуры АСиА СССР А. А. Лейкиной, В. С. Седлецкой и А. Е. Элленгорн. В составлении аннотаций участвовали сотрудники Научно-исследовательского института теории и истории архитектуры и строительной техники АСиА СССР А. М. Журавлев, В. И. Павличенков, Н. А. Пекарева и A. И. Целиков.

 

Вводная статья подготовлена А. М. Журавлевым и В. И. Павличенковым.

 

Натурные фотоснимки выполнены А. А. Александровым, B. В. Ереминым, В. А. Мартыновым, Д. М. Пастернаком, В. В. Стрекалевым, М. М. Чураковым и др.

 

---

 

 

 

В настоящем выпуске Ежегодника публикуются материалы, характеризующие архитектурно-строительную практику 1958—1959 гг.

 

Эти годы ознаменовались большими событиями в истории Советской страны. Прежде всего эти годы прошли под знаком подготовки и проведения XXI съезда КПСС, состоявшегося в январе 1959 г. Советский Союз вступил в новый исторический период — период развернутого строительства коммунизма. Светлые перспективы будущего раскрыты в решениях съезда. В докладе тов. Н. С. Хрущева «О контрольных цифрах развития народного хозяйства СССР на 1959—1965 годы», тезисы которого были предварительно опубликованы в печати и всенародно обсуждались, и в резолюциях съезда заключена конкретная программа создания материально-технической базы коммунизма. В этих документах сформулированы новые теоретические положения, освещающие главные направления общественно-экономического развития СССР.

 

В семилетием плане, выполнение которого начато в 1959 г., предусмотрено расширение старых и строительство новых предприятий во всех областях промышленности, особенно в тяжелой индустрии. Работники промышленности, строители, проектировщики и ученые, руководствуясь требованиями передовой технологии, создают здания и сооружения, обеспечивающие внедрение новой техники, комплексной механизации и автоматизации производственных процессов. При этом соблюдается важнейшее условие социалистического производства — забота о трудящемся, о человеке.

 

На основе мощного подъема всех отраслей экономики и преимущественного роста тяжелой промышленности семилетний план обеспечивает непрерывное повышение материального и культурного уровня жизни трудящихся. Еще более увеличивается размах жилищного строительства, значительно улучшается культурно-бытовое обслуживание населения.

 

Все расширяющийся объем строительства в городах и селах возможен только в условиях непрерывного технического прогресса в строительном производстве. Семилетний план обеспечил продолжение курса «...на индустриализацию строительства, превращение строительного производства в механизированный поточный процесс сборки и монтажа зданий и сооружений из крупноразмерных элементов и узлов, изготовляемых на заводах»¹. Тов. Н. С. Хрущев в докладе на XXI съезде отметил значение высокоэффективных процессов производства железобетонных панелей. При крупнопанельном строительстве резко снижается трудоемкость изготовленияу конструкций и самого строительства, а также первоначальные затраты на создание производственной базы. К 1965 г. намечено довести объем крупнопанельного строительства до 34 млн. м² жилой площади в год. Расширяется применение крупнопанельных конструкций в промышленном, гидротехническом и других видах строительства.

____________

¹ Материалы внеочередного XXI съезда КПСС. М., 1959, стр. 31.

 

Для удовлетворения нужд строительства в материалах и конструкциях необходимо дальнейшее развитие строительной индустрии и промышленности строительных материалов. Проводится работа по укрупнению и специализации строительных организаций. Планом предусмотрено снижение себестоимости строительства за семилетие в целом не менее чем на 6% и снижение стоимости жилищного строительства на 14% против 1958 г.

 

Состоявшиеся в 1958—1959 гг. пленумы ЦК КПСС по вопросам сельского хозяйства направили внимание работников сельского хозяйства на дальнейший подъем производства, а также на развитие строительства на селе. Улучшение сельскохозяйственного производства и преобразование сельских населенных мест настоятельно требуют расширения производственного и жилищного строительства в совхозах и колхозах. В этой связи перед архитекторами возникли новые важные задачи.

 

Постановление майского Пленума ЦК КПСС 1958 г. «Об ускорении развития химической промышленности и особенно производства синтетических материалов и изделий из них для удовлетворения потребностей населения и нужд народного хозяйства» раскрыло перспективы применения в строительстве новых более эффективных материалов.

 

Исторической вехой явился июньский Пленум ЦК КПСС 1959 г., наметивший конкретные задачи по ускорению технического прогресса в промышленности и строительстве, по автоматизации производства, введению поточных линий и т. д. Без этого невозможно дальнейшее расширение промышленного производства и строительства, повышение качества и снижение себестоимости продукции.

 

Большое значение для дальнейшего улучшения архитектурно-строительного дела имело третье Всесоюзное совещание по строительству, состоявшееся в апреле 1958 г. Оно показало, что в 1955—1957 гг. в нашей стране были достигнуты значительные успехи в области индустриализации строительства. Начиная с 1955 г., строительная индустрия в целом стала безубыточной. В 1958 г. производство сборных железобетонных конструкций составило за год 18,9 млн. м³, а в 1959 г. примерно такое же количество было произведено за 9 месяцев. В 1957 г. сборность домов в Москве и в ряде доугих крупнейших городов страны достигла 70% против 40% в 1953 г. Вместе с тем совещание помогло вскрыть и серьезные недостатки в работе архитекторов и строителей.

 

Выступая на совещании, тов. Н. С. Хрущев дал глубокую оценку перестройки работы архитекторов: «Еще не все архитекторы отказались от применения ненужных, но дорогих украшений фасадов зданий. Таких примеров еще достаточно в строительстве вокзалов, клубов и других зданий. Это показывает, что перестройка в архитектуре еще не закончена. Многие неправильно понимают задачи перестройки и рассматривают ее только как сокращение архитектурных излишеств. Дело в принципиальном изменении направленности архитектуры и это дело надо довести до конца»¹.

____________

¹ Всесоюзное совещание по строительству 10—12 апреля 1958 г. Сокращенный стенографический отчет, М., 1958, стр. 232.

 

Крупным событием в архитектурной жизни явился V конгресс Международного союза архитекторов. который проходил в Москве в июле 1958 г. Конгресс был посвящен проблемам градостроительства и в целом положительно оценил советскую градостроительную практику как с точки зрения масштабов проводимых работ, так и с точки зрения ее социальных результатов. В то же время некоторые участники конгресса подвергли критике излишнюю монументальность и архаичность, проявлявшиеся в нашей архитектурно-градостроительной практике до 1954 г.

 

Прошедшие за это время сессии Академии строительства и архитектуры СССР были посвящены проблемам сборного и предварительно напряженного железобетона (IV сессия) и вопросам индустриализации строительства (V сессия). Развитие архитектуры в условиях индустриализации ставит перед наукой и практикой особые задачи, которые можно решить в результате совместной деятельности научно-исследовательских, проектных и строительных организаций. Содружество ученых и практиков способствовало внедрению прогрессивных конструкций, новых методов организации производства, сокращению трудовых, материальных и денежных затрат в строительстве.

 

Коммунистической партией и Советским правительством в 1959 г. приняты меры по улучшению обслуживания населения, предусматривающие, в частности, дальнейшее развитие в городах общественного питания, расширение сети школ-интернатов и детских дошкольных учреждений, улучшение воспитания и медицинского обслуживания детей дошкольного возраста.

 

Архитектурная практика 1958 и 1959 гг. показывает, как были решены задачи, стоявшие тогда перед советскими архитекторами и строителями. В это время продолжалось нарастание масштабов и темпов строительства, о чем, напоимер, говорят цифры по жилищному строительству.

 

В течение 1958 г. только в Москве было построено 2 млн. 400 тыс. м² жилой площади (на 30% больше, чем в 1957 г.). В 1959 г. в столице было построено свыше 2 млн. 700 тыс. м² жилья. За 1958 г. в городах, рабочих поселках и селах было сдано в эксплуатацию 71,2 млн. м² общей площади жилищ, а в 1959 г. свыше 80 млн. м². Кроме того, проходило интенсивное строительство на селе: колхозники и сельская интеллигенция построили в 1958 г. более 700 тысяч и в 1959 г. — свыше 800 тысяч жилых домов.

 

Так началось выполнение заданий семилетнего плана, предусматривающего строительство в городах и рабочих поселках около 15 млн. квартир и в сельской местности — около 7 млн. домов. Решению этой задачи способствовало развернувшееся с 1958 г. жилищное строительство по новым, утвержденным в конце 1957 г. типовым проектам домов с экономичными квартирами, рассчитанными на заселение одной семьей.

 

В соответствии с комплексной застройкой наших населенных мест заметно расширилось строительство культурно-бытовых и общественных зданий — непременного условия дальнейшего улучшения быта. Так, например, только в Москве в 1958 г. было построено детских садов и яслей на 11 тыс. мест, больниц на 2586 мест, 32 школы, 10 кинотеатров.

 

Непрерывно развивалась и строительная индустрия — материально-техническая база строительства. Вступали в строй новые крупные предприятия по производству строительных материалов и конструкций (например, в Ярославле, Братске и др.), в Москве был построен завод по изготовлению железобетонных деталей кассетным способом мощностью 100 тыс. м³ в год. В Ленинграде создавались домостроительные комбинаты. Заводы и комбинаты строились и в других городах и рабочих поселках.

 

И все же индустриальное возведение промышленных и жилых зданий, особенно в 1958 г., не соответствовало огромным масштабам строительства. Высокой оставалась и стоимость 1 м² жилой площади, в ряде случаев доходившая до 2 тыс. руб. в прежних ценах.

 

Не были достаточно развернуты работы по районной планировке, хотя они и расширились после XX и XXI съездов партии. В практике градостроительства велись поиски новых приемов планировки населенных мест. В этой области перестройка шла медленно, в ряде городов продолжали применять приемы планировки, основанные на устаревших представлениях о городе. В отдельных архитектурных работах проявлялись рецидивы архаизации и стилизаторства. Перестройка архитектуры должна сказываться прежде всего в изменении отношения к городу и жилому району.

 

Но в целом, в работе большинства архитекторов новая творческая направленность становилась все более заметной. Она проявилась в стремлении к функционально логичным и удобным планам зданий и сооружений, к использованию новейших строительных материалов и прогрессивных конструкций, к простой и выразительной архитектурной форме.

 

Публикуемый в настоящем Ежегоднике материал дает некоторое представление о характере строительства в 1958—1959 гг., хотя, разумеется, он не отражает всего размаха проведенных работ. Этим же определяются задачи данной статьи: привлечь внимание читателя к характерным фактам современного этапа развития советской архитектуры.

 

* * *

 

Основной показатель экономического развития нашей страны — непрерывный рост промышленности и промышленного строительства. Для Советского Союза характерны быстрые темпы и все возрастающие объемы строительства предприятий тяжелой индустрии и других отраслей промышленности. Об этом дают представление такие факты, как ввод в эксплуатацию только в 1958 г. семи доменных печей годовой производительностью 4,9 млн. т чугуна, сооружение в течение одного года в Нижнем Тагиле здания прокатного стана «650» длиною 726 м и шириною 81 м, ввод в действие Волжской ГЭС имени В. И. Ленина мощностью 2 млн. 300 тыс. квт. Всего же за 1958 г. вступило в строй более 800 крупных промышленных предприятий.

 

В 1959 г. наша социалистическая промышленность получила еще 1130 новых крупных предприятий; среди них шахты, горнообогатительные комбинаты, доменные печи, электростанции, заводы и фабрики. Помимо того, введены в действие значительные производственные мощности за счет реконструкции, расширения и технического перевооружения действующих предприятий.

 

В нашей стране особое внимание обращено на строительство энергетических сооружений. В 1958 г. была закончена и сдана в эксплуатацию Иркутская ГЭС, материалы о которой публикуются ниже. Введена в действие первая очередь новой атомной электростанции, сооружение которой — крупный вклад в дело мирного использования энергии атома.

 

Все шире развертывается строительство тепловых электростанций. В 1958 г. введены в действие первые агрегаты крупнейших Томь-Усинской, Старо-Бешевской и Василевичской ГРЭС. Одновременно велось проектирование новых еще более крупных тепловых станций. Так, в институте Теплоэлектропроект был создан типовой проект станции мощностью 1 млн. 200 тыс. квт. В ближайшие годы по этому проекту будет построено несколько сооружений. В 1959 г. продолжалось строительство экономичных электростанций открытого типа — тепловой в Али-Байрамлы и гидравлической в Кременчуге.

 

Среди вновь построенных промышленных предприятий представляют интерес некоторые комплексы сооружений горнодобывающей, угольной, химической промышленности, представленные в нашем издании.

 

Рассчитанный на переработку 9 млн. т руды в год Ново-Криворожский горнообогатительный комбинат был сооружен с применением передовых методов организации строительства за 26 месяцев вместо 40 по нормам.

 

Заслуживает внимания завод искусственного волокна в Барнауле, также построенный в весьма сжатые сроки. Уже вскоре после пуска на заводе освоено производство высокопрочного корда и сероуглерода.

 

В Ежегоднике представлены также несколько предприятий промышлености строительных материалов. Среди них домостроительный комбинат в Ленинграде, завод железобетонных конструкций в Вильнюсе, Сочинский завод и др.

 

Бурный рост промышленного строительства сопровождался настойчивыми поисками новых конструктивных решений, стремлением к унификации производственных сооружений. Корпус Автовского домостроительного комбината в Ленинграде интересен, в частности, своим перекрытием — тонкостенными сводами-оболочками размером 40×40 м. Своды смонтированы из железобетонных секторных скорлуп, имеющих световые проемы диаметром 1 м. Основная часть оболочки состоит из плит трех типоразмеров. Оболочка, опирающаяся по четырем углам на тонкие столбы, вполне современна и по своей форме.

 

Характерной чертой строительства последних лет, как уже отмечалось в предыдущем выпуске нашего Ежегодника, является огромный размах и комплексное осуществление градостроительных работ. Приведенные в Ежегоднике материалы показывают, что в рассматриваемый период комплексная застройка кварталов и жилых районов усиливалась, становилась ведущим принципом решения градостроительных задач, о чем свидетельствуют сданные в эксплуатацию новые благоустроенные и озелененные кварталы с развитой сетью культурно-бытовых зданий. Для всех этих кварталов характерны индустриальные методы строительства, новое отношение к объемно-пространственной композиции застройки, что благотворно сказалось и на стилевой характеристике зданий. Примером такой застройки служат кварталы Юго-Западного района и Новых Черемушек в Москве, кварталы на Московском проспекте, Малой Охте и в Невском районе Ленинграда, в районе Чиланзар в Ташкенте (особенно третья очередь строительства), а также жилищное строительство в Баку, Вильнюсе, Риге, Таллине и других городах. Природно-климатические условия, в том числе и рельеф местности, требования инсоляции, национальные вкусы и традиции наложили свой отпечаток на облик представленных здесь районов.

 

Правда, далеко не все возможности создания наиболее благоприятных условий жизни для населения были использованы в таких районах, как Чиланзар, где недостаточно учтены местные климатические особенности, а качество строительных работ и благоустройства не было вполне удовлетворительным.

 

Для современной практики показательны, с одной стороны, поиски новых, более совершенных конструктивных и планировочных решений жилых домов и, с другой стороны, использование все более содержательных приемов планировки жилых комплексов на основе творческого применения типовых проектов. Решительный отход от угловых секций, усложняющих конфигурацию зданий, поставил ряд новых задач при решении композиции жилой застройки. Как правило, архитекторы отказываются теперь от периметральной расстановки домов в кварталах, так как это порождает неравноценные условия жизни людей, недостаточное проветривание дворов, плохую инсоляцию и ориентацию многих комнат на шумные улицы города.

 

Внимание градостроителей все больше привлекает жилой микрорайон как наиболее приемлемая форма социально-бытовой организации жизни населения.

 

Хотя примеры свободной планировки, хорошо увязанной с природными условиями и всесторонне учитывающей градостроительную ситуацию, были в 1958—1959 гг. еще немногочисленны, тем не менее они являются типичными, несмотря на то, что застройка многих городских районов, осуществляющаяся в эти годы, была начата по проектам 1953—1955 гг., а то и более раннего времени. Проектирование же новых селитебных образований на основе прогрессивных принципов только начало развертываться. Но в эти годы уже по-новому решались районы Москвы: Хорошево — Мневники, Новые Кузьминки, Волхонка — ЗИЛ и др. В Ленинграде как микрорайон строился квартал № 124.

 

Освоение незастроенных территорий способствовало созданию микрорайонов с развитой сетью учреждений культурно-бытового назначения с крупными массивами общественной зелени. Более естественное размещение дает возможность создавать удобные жилые комплексы и целесообразно применять строительные механизмы и машины; правда, материалы Ежегодника показывают, что эти возможности используются еще недостаточно.

 

В этом, как уже упоминалось, сильно сказывается отставание реального строительства от современной направленности проектирования. В теоретических высказываниях и в передовой проектной практике уже с 1956—1958 гг. были определены основные проблемы микрорайона, но в практике строительства содержание многих микрорайонов-кварталов было еще в значительной степени связано с прежними представлениями о небольшом периметрально обстроенном квартале. Правда, многие укрупненные кварталы-микрорайоны теперь уже сильно отличались от того, что было ранее в советском градостроительстве.

 

Одним из недостатков, который еще не удалось преодолеть при создании жилых комплексов, было значительное отставание строительства детских учреждений, магазинов и других объектов культурно-бытового назначения. План капитальных вложений по культурно-бытовому сектору в 1959 г. не был выполнен. Одной из причин такого отставания является несоответствие параметров общественных зданий основным параметрам сборных индустриальных конструкций, которые применялись в жилищном строительстве и изготавливались на домостроительных предприятиях. Строительство ряда общественных зданий не было индустриализировано полностью. Это противоречие должно быть устранено при разработке унифицированной серии проектов жилых и общественных зданий.

 

В выпуске отражена и работа по реконструкции старых городских районов. Например, кварталы Васильевских улиц Москвы начали перестраиваться еще в 1956—1957 гг. Основной задачей здесь была ликвидация ветхого жилого фонда и переселение жителей в благоустроенные дома. Строительство, в результате которого возник новый крупный жилой комплекс, ведется концентрированно и может служить образцом для реконструктивных работ. Планировочная композиция отличается разнообразием застройки и продуманным благоустройством внутриквартальных пространств.

 

В общем объеме жилищного строительства 1958 г. доля полносборных зданий из крупных элементов была еще невелика. Однако уже в этом году определился перелом в темпах и масштабах индустриализации массового строительства.

 

Еще в 1956—1957 гг. сборное строительство велось в основном как опытно-показательное. Такими были крупнейшие стройки вроде 12-го квартала Новых Черемушек в Москве и 122-го квартала Невского района в Ленинграде, хотя размах строительства здесь был довольно большим.

 

С 1958 г. индустриальное домостроение стало все шире внедряться в повседневную практику. Началось планомерное вытеснение строительства из кирпича и других малоэффективных материалов. Для быстрейшего развития наиболее прогрессивных форм домостроения в 1957 г. был проведен конкурс на разработку проектов крупнопанельного дома и домостроительного завода. Конкурс дал ряд интересных решений, послуживших основой для дальнейшего развития индустриализации жилищного строительства.

 

Заслуживает внимания опыт организации домостроительных комбинатов в Ленинграде. Новая технология производства жилых домов этими комбинатами включает машинное изготовление всех элементов зданий, транспортировку их на строительную площадку, монтаж непосредственно с транспортных средств и полную отделку. Работы по нулевому циклу и благоустройству территории выполняют специальные организации. Выпуск домов с конвейера, как автомобилей на автозаводах, хорошо организованная технология потока — вот принципы работы этих комбинатов¹. В 1959 г. готовую продукцию выпускали три домостроительных комбината: Полюстровский (мощностью 60 тыс. м² жилой площади в год), первая очередь Обуховского (65 тыс. м²), Автовский (110 тыс. м²). Строились еще три комбината в городе и два в области. Ленинградцы рассчитывают довести производство домов на комбинатах до 800 тыс. м² жилой площади в год, а за семилетие — до 4 млн. м².

____________

¹ Авторы новой технологии: арх. С. М. Верижников, инженеры В. Я. Исаев, А. А. Сизов и Е. Г. Стржалковский и др.

 

И все же, как показала практика, предстоит еще преодолеть большие трудности, связанные с тем, что каждый домостроительный комбинат выпускает дома только одного типа. При этом возникает опасность создания чересчур однообразных жилых районов. Необходимо так организовать технологический процесс, чтобы домостроительный комбинат выпускал не один тип дома, а серию домов.

 

Особого внимания заслуживает тот факт, что в 1958 г. крупнопанельное домостроение началось и в сельской местности, в том числе в ряде колхозов и совхозов Московской области. Этот вид жилищного строительства становится все более заметным в малых городах и рабочих поселках. Так, например, из деталей, выпускаемых Домодедовским домостроительным комбинатом, в 1958 г. было выстроено свыше 220 одноэтажных крупнопанельных домов.

 

Наряду с внедрением в повседневную практику крупнопанельных и крупноблочных домов в эти годы продолжались поиски и других типов сборных зданий. Так, например, Специальное архитектурно-конструкторское бюро в Москве и некоторые другие проектные организации занимались экспериментальным проектированием жилых домов из объемно-пространственных элементов.

 

В 1958—1959 гг. получил признание монтаж сборных зданий непосредственно с транспортных средств («с колес») по точно разработанному графику. В этом методе заложены значительные возможности сокращения сроков и удешевления стоимости строительства. Сборку зданий без дополнительной перегрузки конструктивных элементов на площадке начали в 1958 г. применять в Москве (квартал № 11 в Новых Черемушках), в Ленинграде, Перми и других городах.

 

В жилищном строительстве этих лет особенно заметны изменения, происшедшие в советской архитектуре: более глубокое понимание современных социальных запросов, рост технического уровня строек, соблюдение требований экономии, новый подход к решению эстетических задач. Широкая индустриализация строительства, совершенствование производства и применение новых конструкций, прогрессивных материалов и методов ведения работ присущи многим объектам. Технический прогресс в жилищно-гражданском строительстве сказывается, в частности, и в возросшем объеме сборных железобетонных конструкций, приходящихся на 1 млн. руб. сметной стоимости строительства. К 1959 г. здесь применялось до 200 м³ сборного железобетона — значительно больше, чем в промышленном зодчестве, где на 1 млн. руб. приходилось 75 м³ сборных железобетонных конструкций.

 

Применение типовых проектов в жилищном строительстве 1958—1959 гг. составило 77—83% общего объема строительства. К особым достижениям 1959 г. следует отнести повсеместное внедрение новых типовых проектов зданий с экономичными квартирами посемейного заселения; здания эти составляют около 60% всего объема жилищного строительства.

 

Отмечая серьезные сдвиги в области сборного домостроения, следует сказать, что значительная часть жилых зданий в эти годы еще возводилась из кирпича, мелких керамических блоков и других материалов, требующих ручного труда, но и в кирпичном строительстве выявился ряд новых моментов. К ним следует отнести применение виброкирпичных панелей, увеличение процента сборности зданий за счет укрупнения деталей перекрытий, лестничных клеток, перегородок и других элементов. Но наряду с этим в то же время в ряде республик и областей страны даже на стройках таких крупных городов, как Киев, Ташкент и других, еще применялись устаревшие типовые проекты и полукустарные методы производства работ.

 

Важное место в практике 1958—1959 гг. занимало экспериментальное строительство. Неотъемлемой стороной технического прогресса является систематическое совершенствование конструкций в целом и отдельных узлов зданий, внедрение новых технологических принципов, позволяющих снижать расход материалов, трудоемкость обработки элементов и заменять ручной труд машинным.

 

В жилом доме из тонких панелей на Октябрьском поле в Москве сделана попытка сократить расход железобетона и усовершенствовать планировку квартиры. В дальнейшем авторы намечают уменьшить толщину наружных стен с 26 до 20—22 см. Обращает на себя внимание использование интенсивного цвета в наружной отделке здания.

 

Новое в домостроении иллюстрирует и небольшой жилой дом в г. Люблино, ныне вошедшем в границы Большой Москвы. Этот дом смонтирован из отделанных в заводских условиях объемно-пространственных элементов, которые были лишь установлены и соединены на строительной площадке.

 

В последние годы многие творческие коллективы включались в экспериментальное проектирование и строительство зданий из объемно-пространственных элементов. Здесь применялись системы с каркасом и бескаркасные, использовались различные схемы разрезки зданий на элементы, представляющие собой отдельные комнаты, а то и целую квартиру.

 

В Ленинграде, в поселке завода «Баррикада» применен новый необычный способ монтажа зданий. На уровне первого этажа были раздельно подготовлены монолитные железобетонные перекрытия. Затем по стойкам каркаса с помощью гидравлических подъемников было поднято на проектную отметку перекрытие самого верхнего этажа, а затем последовательно поднимались другие междуэтажные перекрытия с установленными на них стенами, перегородками и другими устройствами этажей. Монтаж проводился без крана, на затесненном участке.

 

Подъем готовых этажей явился шагом вперед по сравнению с известными методами подъема одних перекрытий. Правда, планировку построенного здания нельзя признать экономичной, однако на основе данного опыта были созданы новые более совершенные проекты.

 

До последнего времени сельское строительство было особенно слабо обеспечено творческими кадрами, что обусловило и отставание в составлении генеральных планов колхозов и совхозов, проектов планировки и застройки сел, в разработке типовых проектов жилых домов и других зданий. Немногочисленные специализированные проектные институты, несмотря на проделанную ими значительную работу, не могут обеспечить потребности строительства во всех сельскохозяйственных районах страны.

 

И все же в 1958—1959 гг. в сельском строительстве произошли серьезные сдвиги. Укрепление колхозного строя сказалось в увеличении затрат на строительство производственных и жилищно-гражданских зданий, на расширение производственно-строительной базы.

 

В одной только Российской Федерации в 1959 г. построено около 500 тыс. домов, когда как в предыдущие семь лет строилось ежегодно в среднем 298 тыс. домов.

 

Рост социалистического сельского хозяйства, крупные перемены в жизни и потребностях советских людей поставили задачу — возможно быстрее разработать новые типы сельских поселений, где были бы созданы условия жизни, максимально приближающиеся к городским. Задачи преодоления различий между городом и деревней требуют повышения качества застройки сел, укрупнения зданий, а также резкого улучшения благоустройства сельских населенных мест.

 

В некоторых колхозах и совхозах, наряду с устройством водопровода и канализации, сооружались дома, приближающиеся по типу к городским. Происходит процесс перестройки села, меняется быт колхозников, что отражается в сельской архитектуре.

 

Новые требования исходят из необходимости планомерной перестройки старых, сложившихся в условиях единоличного крестьянского хозяйства сел, превращения их в новые, социалистические поселения с хорошими производственными и хозяйственными помещениями, с благоустроенным жилищем, школами, больницами, домами для престарелых, предприятиями бытового обслуживания.

 

Естественно, что процесс перестройки советских сел и деревень потребует значительного времени, и сейчас можно говорить только о первых опытах в этом направлении.

 

В Курской области бригада сотрудников Академии строительства и архитектуры СССР, Гипросельхоза и других организаций составила проект районной планировки Хомутовского района. В Орловской области разработан проект планировки и застройки Кромского района. В Подольском районе Московской области вместо существующих 355 селений предполагается создать 70 укрупненных поселений городского типа.

 

На страницах Ежегодника приведен ряд примеров, характеризующих строительство в сельских местностях на современном этапе его развития. Достаточно полно представлено село Ксаверовка Киевской области, где в последнее время ведется большое строительство жилых и производственных зданий. К 1958 г. колхозники получили здесь значительное количество новых жилых домов, в которых созданы те же удобства, что и в городских благоустроенных квартирах. Жилые дома и другие здания строятся в Ксаверовке из кирпича по типовым проектам.

 

Проект планировки и застройки села Калиновка Хомутовского района был создан в нескольких вариантах. Показательно, что в результате обсуждения проекта колхозниками и проектировщиками было решено остановиться на варианте, предусматривающем застройку поселка двух- и четырехэтажными домами с полным благоустройством. Одноэтажные здания (существующие) составят лишь 2—3% застройки, сооружение новых одно-двухквартирных домов проектом не предусматривается. Размеры приусадебных участков снижаются до 0,03 га.

 

При сокращении территооии поселка с 119 (при индивидуальной застройке) до 77 га (при двухэтажной застройке) стоимость благоустройства снизилась на 15%. Стоимость квартиры, имеющей водопровод, канализацию, горячее водоснабжение, газ, электричество, телефон и радио, на 19% ниже стоимости одноквартирного дома с примитивным благоустройством. Планируется укрупнение кварталов до 7 га, что также даст большой экономический эффект.

 

Приведенные в Ежегоднике сведения о других областях и республиках свидетельствуют о большом размахе работ по переустройству села.

 

Технический прогресс отразился в строительстве многих колхозов Московской области. В селах Усово, Бирюлево и других в это время сооружались экспериментальные панельные и каркасно-панельные дома из сборного железобетона. Построенные индивидуальные дома отличаются друг от друга размерами, планировкой квартир и этажностью (1 и 2 этажа). Квартиры в новых домах имеют современную удобную планировку, хорошо оборудованные кухни и санитарные узлы.

 

Крупносборное домостроение является, безусловно, наиболее прогрессивным, но не единственным перспективным видом строительства сельских жилых зданий. Многие проектные и строительные организации проводили опыты по созданию жилых домов из различных местных строительных материалов.

 

В колхозном селе значительное место занимают производственные постройки. В настоящем издании приведен ряд примеров, характеризующих как существовавшие раньше, так и новые типы этих зданий, строившихся в 1958—1959 гг. Среди них ремонтная мастерская Броварской РТС, в перекрытии которой использованы сборные железобетонные фермы, и другие сооружения.

 

Недостаточное внимание, обращавшееся до недавнего времени на сельское строительство, некоторая оторванность проектировщиков от жизни села и другие причины обусловили существование многих серьезных недочетов. Например, типовые проекты жилых домов зачастую не использовались в застройке сел, так как имели те или иные упущения. Самодеятельное же строительство, как правило, «традиционно», т. е. в известной мере и консервативно и не использует современных архитектурных и технических достижений.

 

В проводимом по индивидуальным проектам строительстве общественных зданий на селе особенно часто возникают рецидивы украшательства. В ряде сельских зданий и сооружений в угоду отсталым вкусам были применены грубая резьба и антихудожественные росписи, которые выдавались за произведения народного творчества. Из-за недостатка подготовленных архитектурно-строительных кадров строительство велось в большинстве случаев неквалифицированно.

 

Советским архитекторам и строителям предстоит еще большая работа в области проектирования и строительства новых сельских населенных мест, отвечающих требованиям современности.

 

По сравнению с предшествующими годами в рассматриваемый период заметно возросло и строительство общественных зданий массового назначения. Это отражает улучшение культурно-бытового обслуживания населения, закономерное для развития нашего общества. Детские сады и ясли, школы, в том числе школы-интернаты, подавляющая часть больниц и другие обслуживающие здания массового, назначения строились по типовым проектам.

 

Однако ряд типовых проектов общественных зданий устарел к 1958 г. и не отвечал новым социально-бытовым требованиям. В связи с этим было проведено несколько открытых конкурсов на проекты детских учреждений, клубов и других зданий. Ряд конкурсов был посвящен разработке новых прогрессивных конструкций жилых и общественных зданий. Все эти конкурсы дали богатый материал для дальнейшей работы в области типового проектирования и послужили основой для замены устаревших проектов более современными и экономичными.

 

Строительство крупных общественных зданий и сооружений велось и по индивидуальным проектам. Некоторые из приведенных в Ежегоднике зданий и сооружений являются наглядной иллюстрацией еще разноречивых тенденций в ходе перестройки нашей архитектуры. Гостиница в Ташкенте в целом является хорошим примером современного общественного здания, имеющего простую и удобную планировку. Каждый номер снабжен балконом, на уровне первого этажа и на крыше устроены открытые площадки для отдыха и кафе. В то же время в обработке фасадов и интерьеров применены в изобилии ненужные лепные украшения.

 

Однако на примере многих построек этих лет можно видеть и значительные успехи, достигнутые советскими архитекторами. На страницах Ежегодника помещены материалы о ряде жилых и общественных зданий Москвы, Ленинграда, Киева, Таллина и других городов, в которых прогрессивные архитектурные идеи нашли наиболее полное выражение. К числу таких построек можно отнести жилые дома на проспекте Елизарова в Ленинграде, жилой массив «Агенскалнские сосны» в Риге, спальный корпус школы-интерната в Ленинграде, панорамный кинотеатр в Москве и многие другие здания. Всем им присущи характерные для новой советской архитектуры черты: простое и логичное построение плана, обусловленное требованиями удобства и экономии, компоновка фасадов и интерьеров на основе функциональных требований, умелое творческое использование новых материалов и конструкций.

 

9-й квартал Новых Черемушек в Москве, материалы по застройке которого были в значительной части опубликованы в предыдущем выпуске Ежегодника, пополнился в 1959 г. зданиями универмага и кинотеатра. Этим сооружениям присущи особенности нового стиля — логичность функционального и конструктивного решения, простота архитектурных форм, оправданность объемно-пространственных построений, эстетическое освоение новых строительных материалов.

 

В еще большей степени эти качества отличают здание круговой кинопанорамы, построенное на территории ВДНХ. Новый способ демонстрации фильмов потребовал специальной киноаппаратуры, что обусловило возникновение новых планировочных и конструктивных решений. В сооружении использованы новейшие отделочные материалы. Выразительный облик размещенного среди зелени, круглого в плане здания кинопанорамы отвечает представлению о современном характере архитектуры.

 

О напряженных творческих исканиях советских архитекторов свидетельствуют, в частности, результаты ряда архитектурных конкурсов. пооведенных в 1958—1959 гг. Среди них прежде всего надо отметить открытые конкурсы на проект Дворца Советов, памятник В. И. Ленину, монумент в честь запуска первого в мире советского искусственного спутника Земли. памятник Каплу Марксу и памятник Победы в Москве. Лучшие конкурсные проекты свидетельствуют о стремлении их авторов применять поогпессивные методы строительства, новые строительные материалы, современные экономичные конструкции. Вместе с тем в некоторых проектах еще остались следы архаизма и помпезности, имевших распространение до 1954 г.

 

Второй тур конкурса на здание Дворца Советов. в котором участвовало восемь больших творческих коллективов, продемонстрировал возможности, которыми располагает советская архитектура в современных условиях, и основное направление ее развития. Продуманность функционального и конструктивного построения, новаторство в использовании выразительных средств архитектуры при оригинальности общего замысла — таковы характерные особенности ряда проектов.

 

Творческие сдвиги заметны и в ряде общественных зданий и сооружений, получивших отражение в этом Ежегоднике.

 

Комплекс Китайского посольства на юго-западе Москвы расположен неподалеку от архитектурного центра района — Университета и будущего ансамбля Дворца Советов и других крупных общественных сооружений. Административный корпус размещен рядом с жилыми домами. На участке разбит небольшой парк с прудами. Построение комплекса, его развитие в глубину сада напоминает о композиции дворцово-парковых ансамблей Пекина. Интерьеры главного корпуса посольства выполнены при участии китайских зодчих.

 

Строительство таких сооружений, как метрополитен, продолжает оставаться одной из задач советской архитектуры. Вступившие в строй в 1959 г. станции новой линии Московского метрополитена имени В. И. Ленина «Киевская—Фили» принадлежат к типу наземных. Эти станции не имеют сплошных покрытий, вместо них над посадочными платформами устроены козырьки. Станции очень экономичны и вполне целесообразны для строительства на вылетных линиях метрополитена. В Ежегоднике представлена также одна из новых станций Ленинградского метрополитена имени В. И. Ленина.

 

Здание театра имени Моссовета, строительство которого длилось много лет, примечательно новым отношением к интерьерам, где отсутствуют декоративные лепные украшения, драпировки и другие устаревшие средства отделки общественных зданий. Зрительный зал характеризуется удобным расположением мест, хорошей видимостью происходящего на сцене. В интерьерах использованы природные свойства отделочных материалов — металла, дерева.

 

Ряд иллюстраций говорит о строительстве новых типов общеобразовательных школ — школ-интернатов, включающих не только учебные здания, но и столовые и спальные корпуса. Школы-интернаты, как правило, располагаются в благоприятных природных условиях, на обособленных участках.

 

В Ежегоднике представлена музыкальная школа в Ленинграде. Здесь очень удачно решена задача обеспечения повышенной звукоизоляции между классными комнатами, в составе помещений имеется зал для концертов. Строительство таких зданий в ближайшие годы еще не будет иметь широкого распространения, но оно позволит создать типовые проекты школ специального назначения.

 

Группа санаторно-курортных сооружений, представленных на страницах данного выпуска, так же как и другие объекты, свидетельствует о переломе в направленности творчества архитекторов. Теперь заметно повысилось внимание к рациональной планировке, к созданию подлинных удобств для отдыхающих. Это положительно сказалось и на облике зданий, привлекающих простотой и функциональной оправданностью архитектурных форм и гораздо более соответствующих вкусам и потребностям советских людей.

 

В современных условиях особое значение имеет качество строительных и отделочных работ. Отказ от лепнины и низкокачественной росписи в отделке зданий, переход к лаконичным формам требует тщательности выполнения не только поверхности стен, на которых особенно виден каждый дефект, но и отдельных конструктивных деталей и элементов, осветительной арматуры, дверных и оконных приборов и т. п. Примеры того, как плохое качество работ ухудшает облик зданий, есть и среди публикуемых здесь материалов. Оставляет желать лучшего качество монтажа и отделки ряда крупноблочных жилых домов в Рязани, Новосибирске, Киеве и других городах.

 

В общественных зданиях кое-где обращает на себя внимание невысокий художественный уровень интерьеров. По-видимому, авторы мало занимались вопросами меблировки помещений, выбора осветительной арматуры и т. п. На примере нескольких московских больниц, материал по которым помещен в этом издании, видно, к чему приводит практика случайного подбора мебели. Матерчатые шторы и чехлы, мягкие дорожки собирают большое количество пыли. Применение новых материалов в отделке помещений, использование легкой и удобной мебели создало бы более благоприятные санитарно-гигиенические условия.

 

В Ежегоднике приведены сооружения, где качество работ достигло довольно высокого уровня. К ним относятся примеры экспериментального строительства, панорамный кинотеатр в Москве и другие.

 

В 1959 г. появились новые типы архитектуры малых форм. Улицы и площади некоторых наших городов получили новые приятные на вид киоски, обновилась световая реклама, более современно выглядят интерьеры и витрины многих магазинов.

 

Это веяние коснулось садов и парков. Так, в московском парке «Сокольники» была перепланирована значительная часть территории. Построены новый вход и группа павильонов, в которых разместились предприятия общественного питания. Эстетические качества сооружений парка показывают, как изменились взгляды на выразительность форм архитектуры. Легкие павильоны, удачно включенные в ландшафт парка, завоевали признание многочисленных посетителей.

 

В эти годы было создано много новых памятников. Открытие памятников выдающимся общественным деятелям, писателям и художникам, героям Великой Отечественной войны каждый раз становится крупным общественным событием.

 

Однако в области монументального искусства и в эти годы появились произведения, соединяющие в себе натуралистическую трактовку скульптурного или живописного изображения с рецидивами украшательства в архитектурных элементах (например, архаичность форм постаментов памятников). Некоторые видные скульпторы и художники еще следуют путями, не отвечающими нынешней направленности архитектуры. В этой области несомненно нужны поиски новых композиционных средств, отвечающих новым современным художественным идеям.

 

Иногда постановка памятника связана с реконструкцией городского планировочного узла — площади, сквера. Так, в Вильнюсе большая территория, окруженная зданиями, превращена в благоустроенный сквер, в котором поставлен памятник писателю П. Цвирке. Памятник и детали благоустройства сквера (подпорная стенка, ступени лестниц, устроенных на склонах участка) хорошо сочетаются с озеленением.

 

* * *

 

Рассмотренное двухлетие имело большое историческое значение в жизни Советской страны. Подготовка и проведение XXI съезда КПСС, утверждение семилетнего плана и первые успешные шаги по его выполнению — под знаком этих событий прошли 1958—1959 гг.

 

В области капитального строительства предстоят и уже осуществляются грандиозные задачи. За 1959—1965 гг. жилищный фонд в городах увеличится в 1,6 раза. На строительство объектов просвещения, культуры и здравоохранения ассигновано 7,7 млрд. руб. (в новом масштабе цен).

 

Практика строительства в СССР за 1958—1959 гг. свидетельствует о заметных сдвигах в развитии советской архитектуры. Продолжая борьбу с рецидивами украшательства и излишеств, которые нередко появлялись либо по вине архитекторов, либо по инициативе заказчиков, передовые советские зодчие активно утверждали новую направленность архитектурного творчества.

 

Задача создания материально-технической базы коммунизма, поскольку это касается и области архитектуры, решается и в промышленном и в жилищно-гражданском строительстве. Возникновение новых городских районов на свободных территориях, коренная реконструкция старых районов, применение экономичных проектов жилых домов с квартирами посемейного заселения и новых проектов массовых зданий культурно-бытового назначения позволяют на более высоком уровне решать и современные социальные задачи советской архитектуры.

 

Развитие строительной техники и внедрение новых строительных материалов тормозилось прежней эстетикой зодчества. Многие из приводимых в Ежегоднике примеров свидетельствуют о первых серьезных переменах в архитектурном творчестве, о некоторых достижениях в поисках стиля.

 

Архитекторы и строители, как и в предыдущие годы, отдавали все силы решению задачи, поставленной Коммунистической партией и Советским правительством: в самые короткие сроки, повышая качество проектирования и строительства, построить промышленные, жилые и культурно-бытовые здания, полностью удовлетворяющие требования советского народа.

 

Теперь, когда XXII съездом КПСС принята новая Программа партии, программа развернутого строительства коммунистического общества в нашей стране, перед архитекторами и строителями выдвинуты новые, еще более грандиозные задачи. И долг советских зодчих — вместе со всем народом бороться за их успешное выполнение.

 

---

 

 

 

1. ПРОМЫШЛЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО

Куйбышевская область. Волжская ГЭС имени В. И. Ленина ... Рис. 1—6

Иркутская ГЭС на Ангаре ... 7, 8

Украинская ССР, Ново-Криворожский горнообогатительный комбинат имени Ленинского комсомола ... 9—11

Донецкая область. Шахта № 2 треста Буденновуголь ... 12

Азербайджанская ССР. Дашкесан. Обогатительная фабрика горнорудного комбината ... 13

Приморский край. Комбинат Сихали. Главный корпус обогатительной фабрики полиметаллических руд ... 14

Узбекская ССР. Ташкентская область. Кальмакырское месторождение меди. Обогатительная фабрика ... 15

Омск. Нефтеперерабатывающий завод ... 16

Донецкая область, Макеевка. Ясиновский коксохимический завод ... 17

Барнаул. Завод искусственного волокна ... 18—20

Башкирская АССР. Уфа. Завод синтетического спирта ... 21

Стерлитамак. Завод синтетического каучука ... 22

Краснодарский край, Сочи. Завод железобетонных изделий ... 23

Украинская ССР. Ровенская область, Костопольский домостроительный комбинат ... 24

Ленинград, Автово. Домостроительный комбинат (ДСК-3) ... 25—29

Вильнюс. Завод железобетонных изделий ... 30, 31

 

II. ЖИЛИЩНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО

Москва

Ленинский проспект ... 32—44

14-й квартал ... 34—40

17-й квартал ... 41—42

25-й квартал. Жилой дом ... 43—44

Новые Черемушки, II-й квартал ... 45—48

Комсомольский проспект ... 49, 50

Фрунзенский вал, жилые дома № 8 ... 51—53

Реконструкция района Васильевских улиц ... 54—59

5-я улица Октябрьского поля, крупнопанельные жилые дома ... 60—62

Москва

2-я улица Октябрьского поля, экспериментальный 75-квартирный жилой дом из тонких железобетонных панелей ... 63—65

Люблино, экспериментальный 8-квартирный жилой дом из объемных элементов ... 66—70

Поселок Восточной водопроводной станции, 5-й квартал ... 71—74

Ленинград

Малая Охта, 30-й квартал ... 75—78

Московский проспект, 44-й квартал ... 79—82

Невский район, Проспект Елизарова. 1—4-й кварталы ... 83—86

5-й квартал ... 87—90

Поселок завода железобетонных изделий «Баррикада», экспериментальный четырехэтажный жилой дом ... 91—93

Новосибирск, улица Богдана Хмельницкого, 36-й квартал ... 94—96

Киев, Воздухофлотское шоссе, жилой дом № 1 ... 97—99

Ташкент, жилой район Чиланзар, 1-й микрорайон ... 100—103

Рига, жилой комплекс «Агенскалнские сосны» ... 104—110

Улица Алингю, жилые дома судоремонтного завода ... 111—115

Вильнюс, район Антакальнис, жилые дома ... 116—118

Таллин, жилой район Пельгуранд ... 119—121

 

III. СЕЛЬСКОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО

Московская область, Кунцевский район, деревня Усово, колхоз «Путь новой жизни» ... 122—130

Киевская область, Броварская РТС ... 131—134

Черкасская область, Черкасский район, село Иеронимовка, колхоз «Радяньска Украина» ... 135, 136

Курская область, Хомутовский район, село Калиновка, колхоз «Родина Хрущева» ... 137—143

Киевская область, Гребенковский район, село Ксаверовка, колхоз «Дружба» ... 144—152

Черкасская область, село Русская поляна, колхоз «Заря коммунизма» ... 153

 

IV. ОБЩЕСТВЕННЫЕ СООРУЖЕНИЯ

Москва, школа-интернат на 300 мест ... 154—159

Ленинград, Болотная улица, спальный корпус школы-интерната на 390 воспитанников ... 161—162

Куйбышевская область, поселок Южный, школа-интернат ... 163, 164

Ленинград, улица Гладкова, музыкальная школа ... 165—168

Москва, Юго-Западный район, Первый Академический проезд, больница на 400 коек ... 169—172

Противотуберкулезные диспансеры со стационарами на 120 коек на Михалковской улице и на Бутырском хуторе ... 173—177

Сочи, улица Виноградная, санаторий «Россия», главный корпус ... 178—183

Хоста, санаторий «Прогресс» ... 184—189

Смоленск, улииа Дзержинского, стадион «Спартак» ... 190—193

Москва.

ВДНХ, круговая кинопанорама ... 194—196

Театр имени Моссовета в саду «Аквариум» ... 197—203

Новые Черемушки, 9-й квартал, широкоэкранный кинотеатр «Ракета» ... 204—208

Калининский район, широкоэкранный кинотеатр «Спутник» ... 209—212

Рига, улица Суворова, широкоэкранный кинотеатр «Палладиум» ... 213, 214

Москва.

Комплекс сооружений посольства Китайской Народной Республики ... 215—218

Новые Черемушки, 9-й квартал. Универмаг «Детский мир» ... 219—224

Двухъярусный мост через Москву-реку ... 225—227

Метрополитен имени В. И. Ленина, линия «Киевская—Фили» ... 228—230

Ленинград, метрополитен имени В. И. Ленина, станция «Чернышевская» ... 231, 232

Ташкент, Театральная площадь. Гостиница «Ташкент» ... 223—236

Москва, реконструкция Парка культуры и отдыха «Сокольники» ... 237—243

Таллин, сквер на углу улиц Равила и Лыуна ... 244—246

 

V. ПАМЯТНИКИ И МОНУМЕНТЫ

Москва.

Памятник Ф. Э. Дзержинскому ... 247

Памятник В. В. Маяковскому ... 248

Ленинград.

Памятник А. С. Попову ... 249

Памятник А. С. Грибоедову ... 250

Челябинск, памятник «Орленок» ... 251, 252

Вильнюс, памятник Петрасу Цвирке ... 253, 254

 

---

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

---

 

 

Скачать издание в формате pdf (яндексдиск; 196 МБ)

 

 

Все авторские права на данный материал сохраняются за правообладателем. Электронная версия публикуется исключительно для использования в информационных, научных, учебных или культурных целях. Любое коммерческое использование запрещено. Если вы являетесь правообладателем и не желаете некоммерческой публикации настоящего издания, пишите по адресу 42@tehne.com — ссылка на скачивание будет удалена.