Советская архитектура : Сборник Союза советских архитекторов СССР : Выпуск 7. — Москва, 1955

  

 

 

 

 

 

 

 

Велика и ответственна роль архитектуры в жизни нашей страны. Создавать для советского народа-труженика жилые дома, производственные сооружения, культурно-бытовые здания, реконструировать старые и строить новые города и поселки — таков круг почетных обязанностей зодчих социалистического государства.

 

И именно потому, что советские архитекторы являются активными строителями коммунистического общества, велика их ответственность перед народом.

 

Второй всесоюзный съезд архитекторов созывается в период коренной перестройки всей проектно-строительной деятельности в нашей стране, которая должна определить дальнейшие пути развития советской архитектуры.

 

Советский народ под руководством Коммунистической партии осуществляет грандиозную программу строительных работ. За послевоенные годы в Советском Союзе восстановлено и вновь сооружено более 8 тыс. крупных промышленных предприятий. С 1946 по 1954 г. в городах и рабочих поселках построены жилые дома общей площадью около 220 млн. м². Широко развернулось строительство производственных сооружений, жилых и культурно-бытовых зданий в МТС, совхозах и колхозах, особенно в районах освоения целинных и залежных земель. С каждым годом ширится объем работ по застройке и реконструкции городов, рабочих поселков и сельских населенных мест.

 

Значительное развитие в послевоенные годы получила строительная индустрия. Созданы все предпосылки к подъему строительства на новую, высшую ступень.

 

Коммунистическая партия и Советское правительство направляли и направляют внимание архитекторов и строителей на решение главной задачи — максимальное увеличение объема, ускорение сроков и повышение качества строительства жилых, культурно-бытовых, промышленных и сельскохозяйственных зданий, обслуживающих нужды широчайших масс народа.

 

Успешное выполнение этой задачи возможно лишь при условии овладения архитекторами и строителями всеми достижениями передовой строительной техники, решительного перехода от устаревших методов проектирования отдельных объектов к типовому проектированию, от штучного, полукустарного строительства к строительству индустриальному.

 

Все сделанное советскими архитекторами за 18 лет, прошедших после первого всесоюзного съезда, показывает, что основная масса наших зодчих всей своей практической деятельностью, всеми своими помыслами и идейными устремлениями неразрывно связана с делом партии, делом народа — строительством коммунистического общества.

 

Однако в творческой практике советских архитекторов, особенно за послевоенные годы, были допущены серьезные ошибки, подвергшиеся суровой и справедливой критике на Всесоюзном совещании строителей, созванном Центральным Комитетом КПСС и Советом Министров СССР в конце прошлого года. Устаревшие кустарные методы возведения зданий, штучное проектирование, архаика и излишества в архитектурной отделке сооружений — все это вступило в острое противоречие с требованиями передовой индустриальной техники и экономики строительства. В творческой работе многих архитекторов оказалось забытым важнейшее указание партии о том, что проблема критического освоения наследия неразрывно связана с использованием передовой техники и лучших достижений современной архитектуры.

 

В проектах планировки и застройки городов вместо продуманных решений, в которых интересы экономики строительства и эксплуатации города сочетались бы с требованиями современного инженерного благоустройства, создания наиболее благоприятных условий для жизни населения, все внимание уделялось внешнему оформлению магистралей и площадей, созданию художественных ансамблей. Вследствие этого забота о силуэте города, о парадных улицах и площадях и торжественных въездах в город зачастую занимала основное место в работе архитекторов-градостроителей.

 

Игнорирование требований индустриализации и экономики строительства нашло свое яркое проявление в нетерпимом отставании типового проектирования, в недооценке задачи унификации строительных элементов и деталей, в отсутствии каталогов для строительной промышленности, без которых немыслима рентабельная работа предприятий строительной индустрии. Значительный объем жилищного, культурно-бытового и промышленного строительства выполнялся по индивидуальным проектам.

 

Все эти серьезнейшие недостатки обусловлены как неверной направленностью в проектной практике, так и неправильными установками, исходившими и длительное время внедрявшимися в сознание архитекторов нашими архитектурными и научными организациями. Эти организации, особенно в послевоенные годы, устранились от решения важнейших задач массового жилищного и культурно-бытового строительства, способствовали тому, что архитекторы сосредоточивали свое внимание главным образом на решении художественных задач, забывая о том, что забота о создании удобств для советских людей является главным в архитектурном творчестве.

 

Естественно, что Коммунистическая партия и Советское правительство не могли пройти мимо столь серьезных отклонений от правильного пути. В речи товарища Н. С. Хрущева на Всесоюзном совещании строителей были не только вскрыты эти отклонения, но и с исчерпывающей полнотой определены пути успешного преодоления недостатков в архитектурной и строительной практике.

 

* * *

 

Осуждая серьезные ошибки в архитектурной и градостроительной практике, партия и правительство призвали архитекторов коренным образом перестроить свою работу, направить всю свою энергию, все силы на решительный подъем качества типового проектирования, на творческое овладение передовой техникой, на коренной поворот внимания к вопросам экономичности и удобства проектируемых и возводимых зданий и сооружений.

 

Большую роль в решении задач, поставленных перед советскими зодчими Всесоюзным совещанием строителей, призван сыграть Союз советских архитекторов.

 

За последнее время Центральным Комитетом КПСС и Советом Министров СССР принят ряд важнейших решений, направленных на решительное улучшение проектно-строительного дела в нашей стране. Первейшая обязанность творческой организации советских зодчих заключается в том, чтобы мобилизовать всю архитектурную общественность на выполнение указаний партии и правительства,

 

Новые глубокие задачи, поставленные перед архитекторами, требуют большей и всесторонней разработки Союзом советских архитекторов творческих вопросов советского зодчества. Эти задачи могут быть успешно решены лишь в том случае, если все архитекторы овладеют полностью творческим методом социалистического реализма, существо которого было сформулировано еще на Первом всесоюзном съезде архитекторов.

 

Советский архитектор, руководствуясь методом социалистического реализма, должен добиваться единства всех сторон архитектурного творчества, должен проявлять величайшее внимание к удобству жилого дома, общественного здания, городского квартала, поселка, к экономичности и целесообразности каждого сооружения. Композиционные приемы, которыми пользуется архитектор, должны отвечать требованиям типового проектирования и особенностям индустриальных конструкций, материалов и передовых способов производства строительных работ.

 

Широкая творческая дискуссия, проведенная накануне съезда Союзом советских архитекторов и Институтом теории и истории архитектуры по вопросам новаторства и традиций в советской архитектуре на современном этапе ее развития, показала, что большинство архитекторов правильно понимает свои обязанности, кровно заинтересовано в исправлении допущенных в проектно-строительной практике и в теоретической работе ошибок. Вместе с тем отдельные выступления на дискуссии свидетельствуют о том, что некоторые архитекторы до сих пор еще не осознали необходимости коренного пересмотра своего отношения к наследию, необходимости новаторского подхода к решению творческих задач.

 

Сама проблема новаторства понимается еще многими архитекторами неправильно. Существует, например, мнение о том, что новаторство означает обязательный разрыв со всеми старыми традициями и принципами архитектуры. Ошибочность подобных утверждений ясна. Традиции — это эстафета поколений, и не принять эту эстафету — значит лишить себя мудрости, накопленной в веках, значит пренебречь ленинскими указаниями об овладении всеми знаниями, всем опытом, прошлого. Из этого не следует, конечно, что все наследие прогрессивно. Надо уметь отличать живые традиции от мертвых канонов.

 

Новаторство в архитектурном творчестве — это умение в данных конкретных исторических условиях решать задачу по-новому, с учетом требований экономики и индустриализации строительства, возросших материальных и культурных запросов советских людей, неуклонно выполняя указания партии и правительства о дальнейшем улучшении проектно-строительного дела.

 

Прошедшая дискуссия показала также и то, что вопросы создания национальной по форме и социалистической по содержанию архитектуры не нашли еще должного разрешения в архитектурной теории и практике. Многие архитекторы представляют себе национальные особенности как самоцель, как косметику из декоративных деталей и орнаментов, наложенных на современное здание. Это в корне неверно. Национальные особенности в архитектуре должны выражаться в градостроительных и планировочных приемах, учитывающих бытовые и природно-климатические условия, в умелом использовании местных строительных материалов, в развитии прогрессивных художественных и строительных традиций.

 

Поэтому на новом этапе развития советской архитектуры важнейшее значение приобретает типовое проектирование, широкое внедрение типовых проектов в практику массового жилищного, культурно-бытового и промышленного строительства.

 

Действующие в настоящее время типовые проекты, особенно проекты жилых домов, имеют много серьезных недостатков. В планировке квартир не учитываются зачастую бытовые запросы советских людей, фасады домов во многих проектах чрезмерно насыщены декоративными украшениями. Отсутствуют серии типовых проектов домов, рассчитанных на высокоиндустриальные методы строительства, типовые проекты крупнопанельных зданий, чрезвычайно ограничен выбор типовых проектов крупноблочных домов.

 

Применяемые сейчас в массовом жилищном строительстве разнохарактерные типовые секции отличаются друг от друга своими конструктивными и архитектурно-планировочными элементами. Достаточно сказать, что в номенклатуре типовых проектов жилых домов в настоящее время насчитывается около 50 серий (более 300 проектов), что тормозит развитие индустриализации строительства и отрицательно сказывается на работе предприятий, выпускающих строительные изделия.

 

Значительным вкладом в развитие индустриализации строительства является разработанная недавно московскими и киевскими проектными и научными организациями серия унифицированных типовых секций для индустриального жилищного строительства в трех климатических районах СССР. Однако эта серия, как и некоторые другие созданные за последнее время типовые проекты, — только начало перестройки дела типового проектирования в направлении, указанном Всесоюзным совещанием строителей. Предстоит еще, в частности, большая работа по созданию типовых проектов малометражных экономичных квартир, в которых ощущается острая необходимость в нашем жилищном строительстве.

 

Важнейшее значение приобретает сейчас комплексная застройка жилых кварталов по типовым проектам. Практика жилищного строительства в ряде районов Москвы, Магнитогорска, Челябинска и многих других городов показывает, что только в укрупненных кварталах имеется возможность правильно разместить культурно-бытовые учреждения, создать необходимые удобства для жизни населения: внутриквартальные сады, площадки для отдыха, спортивные и детские площадки и т. д. В связи с этим следует пересмотреть существующее сейчас у многих архитекторов представление о периметральной застройке как единственно правильном градостроительном приеме. Застраивая жилые кварталы по типовым проектам, необходимо учитывать рельеф местности, стремиться к такой расстановке зданий, которая обеспечивала бы правильную ориентацию квартир по странам света.

 

Многие крупнейшие ошибки, допущенные в застройке городов, объясняются отсутствием утвержденных генеральных планов и особенно детальных проектов планировки. Именно по этой причине в ряде крупных городов наблюдается чрезмерная концентрация промышленности, что значительно ухудшает условия жизни населения.

 

Необходимо в самые кратчайшие сроки разработать также схемы районной планировки крупнейших промышленных районов страны. При этом следует уделить особое внимание развитию малых и средних городов, имеющих благоприятные условия для промышленного строительства.

 

Огромный объем строительных работ требует твердой градостроительной дисциплины. Давно назрела необходимость издать градостроительный устав, разработать правила планировки и застройки городов.

 

Решение правительства об укрупнении проектных организаций и приближение их к местам строительства сыграют огромную роль в упорядочении застройки наших городов. Союз советских архитекторов должен поддержать мысль об укрупнении в больших городах, по примеру Москвы, Ленинграда и Киева, строительных организаций, что позволит осуществлять комплексную застройку и повысить качество строительства.

 

Борьба за высокое качество строительных работ, за выпуск дешевых, прочных и красивых строительных материалов и изделий — одна из основных задач творческой организации советских зодчих. Местные отделения союза должны установить повседневную связь с предприятиями промышленности строительных материалов и строительными площадками. Союз советских архитекторов обязан добиться широкого осуществления авторского надзора за строительством, отсутствие которого является причиной многих недостатков новых зданий и сооружений.

 

Дальнейшее успешное развитие советского зодчества по пути, указанному партией и правительством, во многом зависит от постановки дела воспитания молодых кадров архитекторов, от их творческого роста. Поэтому Союз советских архитекторов должен оказать конкретную и действенную помощь в перестройке архитектурного образования, которое еще не отвечает требованиям, предъявляемым жизнью. Архитектурная школа должна готовить зодчих, способных практически решать задачи комплексного градостроительства, вооруженных знаниями новой строительной техники, хорошо разбирающихся в вопросах экономики строительства.

 

* * *

 

Советская архитектура вступила в новый, важнейший период своего творческого развития. Большие и сложные задачи, стоящие перед архитекторами, необходимость мобилизации всех сил архитектурной общественности для решения этих задач делают сегодня особенно ответственной деятельность Союза советских архитекторов.

 

Главнейшей обязанностью союза как творческого объединения советских зодчих является идейно-воспитательная работа среди всей массы архитекторов.

 

Ошибки, допускаемые в проектно-строительной практике и в архитектурной теории уже после Всесоюзного совещания строителей, некоторые выступления на республиканских съездах и областных конференциях архитекторов, а также в предсъездовской дискуссии, показывают, что процесс перестройки сознания архитекторов и их творческой направленности происходит еще медленно. Об этом, в частности, свидетельствуют некоторые статьи видных мастеров архитектуры, публикуемые в порядке обсуждения в разделе «Творческая трибуна» настоящего сборника.

 

Затрагивая отдельные важные и актуальные проблемы теории и практики советского зодчества, авторы этих статей в то же время высказывают ряд спорных, а в отдельных случаях и неверных положений, обходят молчанием то, что на сегодняшний день является главным в архитектурном творчестве, — вопросы массового жилищного строительства, индустриальные методы возведения зданий, органической взаимосвязи архитектуры и техники.

 

Общим недостатком всех статей, публикуемых в разделе «Творческая трибуна», является отсутствие в них критического анализа творческих исканий их авторов. Между тем каждый из мастеров прошел сложный, во многом противоречивый творческий путь, критический разбор которого представлял бы значительный интерес для архитектурной молодежи, помог бы ей избежать многих ошибок в своей работе.

 

Повседневно и настойчиво внедрять в сознание архитекторов правильное понимание самого существа советского зодчества, прививать им умение подчинять каждый свой проект, любую свою работу требованиям жизни, заботе о максимальном удовлетворении материальных и культурных запросов советских людей — в этом заключается основное назначение нашей творческой организации. Воспитательная работа Союза советских архитекторов должна носить конкретный, действенный характер, она должна проводиться не только в стенах союза, но прежде всего в проектных и строительных организациях, где работают архитекторы. Необходимо регулярно проводить творческие просмотры проектов, всячески поддерживая подлинно новаторские предложения.

 

На Всесоюзном совещании строителей особо подчеркивалась необходимость тесного сотрудничества архитекторов со строителями, конструкторами, технологами, работниками строительной промышленности. Большую роль в решении этой задачи может и должна сыграть творческая организация советских зодчих. Необходимо привлечь к активному участию в работе Союза архитекторов инженерно-технические силы, установить тесную связь с ВНИТО строителей и его местными организациями.

 

Задача союза заключается также и в том, чтобы всячески содействовать участию архитекторов в работе строительных организаций, в разработке новых образцов конструкций, отделочных материалов, внутреннего оборудования зданий.

 

Воспитательная работа Союза советских архитекторов тесно связана с развитием творческой критики. Критическая работа союза может иметь самые разнообразные формы, но обязательно должна быть глубоко принципиальной, должна быть направлена на борьбу со всем консервативным и отсталым, на поддержку всего передового и прогрессивного в архитектурном творчестве. При этом нельзя ограничиваться только просмотрами и обсуждениями проектов и сооружений только в стенах союза. Представители архитектурной общественности должны принимать активное участие в работе экспертных и архитектурно-строительных советов, где решается судьба проектных предложений.

 

Одной из наиболее действенных форм творческой критики является архитектурная печать. Однако и в этой области есть еще много недостатков.

 

К сожалению, журнал «Архитектура СССР», сборники «Советская архитектура», являющиеся органами Союза советских архитекторов, еще не перестроили свою работу в свете итогов Всесоюзного совещания строителей, уделяют недостаточно внимания вопросам индустриализации и удешевления стоимости строительства, типового проектирования. Редакция сборников «Советская архитектура» ставит своей задачей решительный отказ от одностороннего эстетского подхода к оценке явлений проектно-строительной практики, который был характерен для многих опубликованных в прежних сборниках статей, привлечение к работе редакции передовых зодчих, видных инженеров-строителей, конструкторов, экономистов, работников промышленности строительных материалов.

 

Перед Союзом советских архитекторов поставлены трудные и вместе с тем увлекательные задачи. Можно быть уверенными в том, что Второй всесоюзный съезд архитекторов явится значительной вехой на новых путях решительного улучшения проектно-строительного дела в нашей стране.

 

---

 

 

 

Оправдаем доверие народа! ... 3

Г. Градов. Архитектура и строительная техника на современном этапе ... 7

А. Михайлов. К вопросу о понимании архитектуры ... 27

Г. Борисовский. О пользе и красоте в архитектуре ... 36

П. Володин. Задачи архитектурной критики ... 44

 

ТВОРЧЕСКАЯ ТРИБУНА

К. Алабян. Насущные вопросы архитектуры и градостроительства ... 50

A. Гегелло. Архитектор или проектировщик? ... 54

B. Гельфрейх. Ближе к современности ... 65

И. Жолтовский. Создадим советскую классику ... 68

Б. Иофан. Советская архитектура на новом этапе ... 75

Н. Колли. По пути новаторства ... 81

Е. Левинсон. Заметки об архитектурном творчестве ... 88

Е. Попов. Против недооценки промышленной архитектуры ... 92

А. Попов. Использовать возможности новой техники ... 101

Л. Руднев. Забота о человеке — главная задача архитектора ... 105

 

ЗА РУБЕЖОМ

A. Венедиктов. Некоторые проблемы истории архитектуры Югославии ... 108

B. Гроссман. Из опыта послевоенного жилищного строительства Швеции ... 124

 

Рисунки на стр. 37—42 арх. Г. Б. Борисовского

Рисунки на стр. 55—86 арх. Н. А. Ковальчука

 

---

 

 

 

  

 

  

 

  

 

   

 

  

 

  

 

---

 

 

Скачать издание в формате pdf (яндексдиск; 231 МБ)

 

 

Все авторские права на данный материал сохраняются за правообладателем. Электронная версия публикуется исключительно для использования в информационных, научных, учебных или культурных целях. Любое коммерческое использование запрещено. Если вы являетесь правообладателем и не желаете некоммерческой публикации настоящего издания, пишите по адресу 42@tehne.com — ссылка на скачивание будет удалена.