Победители конкурса проектов благоустройства дворового пространства жилого комплекса «Самоцветы Востока» в Ижевске

Конкурс проектов благоустройства дворового пространства и прилегающей территории ЖК «Самоцветы Востока» в Ижевске.

Фрагмент конкурсной экспозиции. 29 марта 2018 года. Фото: А. Н. Зорин

29 марта 2018 года были подведены итоги открытого архитектурного конкурса «Проект благоустройства дворового пространства и прилегающей территории жилого комплекса „Самоцветы Востока“, расположенного на перекрестке улиц Сабурова и Союзная в городе Ижевске». Жюри под председательством Павла Михайловича Глухова, генерального директора ООО «АСПЭК-Домстрой», выбрало трёх победителей из числа 12 проектов, представленных на конкурс.

Перед участниками конкурса стояли следующие задачи: предложить архитектурную концепцию комплексного благоустройства территории проектирования в контексте существующей и развивающейся застройки; создать инфраструктуру для комфортного отдыха, прогулок и занятий спортом жителей вне зависимости от возраста и интересов; обеспечить возможность круглогодичной и всепогодной эксплуатации территории; продумать функциональное зонирование территории, предложить объемно-пространственное решение; предусмотреть поэтапность благоустройства в соответствии с введением очередями объектов капитального жилищного строительства.

Жилой комплекс «Самоцветы Востока» размещается в новом строящемся микрорайоне города Ижевска. Микрорайон ограничен улицами Союзная, Сабурова, Архитектора П. П. Берша и Автозаводская. Комплекс расположен в верхней части микрорайона состоит из 6 домов от 9 до 17-ти этажей, граничит с улицами Сабурова и Союзная, огороженной парковкой для личного автотранспорта и будущими детским садом.

Схема расположения 7-го и 8-го микрорайонов жилого района «Восточный» в Устиновском районе г. Ижевска

С востока и северо-востока проектируемая территория граничит с новой жилой застройкой класса «стандарт» микрорайонного размещения. Планом планировки территории предусмотрено большое количество бесплатных парковочных мест для личного автотранспорта, также есть территория платной автостоянки, которая начнет функционировать в текущем году. Основной общественный транспорт перемещается по ул. Союзная и планируемый ежедневный пешеходный трафик будет курсировать через дворовое пространство нового ЖК (при разработке проекта благоустройства территории, при необходимости, предусмотреть ограждение доступа на территорию для посторонних, избегая сквозного трафика). В домах проживают молодые семьи с детьми, приобретавшие квартиры по федеральным программам «Молодежная квартира» и «Жилье для молодых семей». Средний возраст 25—40 лет. Строящийся жилой комплекс ЖК «Самоцветы Востока» класс «комфорт». Территория комплекса предусматривает общее дворовое ядро, которое объединят 6 жилых домов. На территории предусмотрено устройство променада — главной пешеходной улицы комплекса. Рядом с комплексом запроектированы детский сад и общеобразовательная школа, а также спортивный комплекс для нужд жителей. Между домами согласно проекту планировки территории частично реализовано благоустройство в виде укладки асфальтового покрытия между домами 8-5В и 8-5Б. С Юга комплекс граничит с проезжей частью ул. Сабурова, а также новым строящемся микрорайоном (строится также силами АСПЭК-Домстрой). Комплекс «Самоцветы Востока» будет вводится поэтапно: 1-й этап — дома 8-5Г и 8-5В (первый 17-этажный дом и г-образный дом, сдача сентябрь 2018 — июль 2019). 2-й этап — дома 8-5Б и 8-5Д (второй 17-этажный дом и 2-х подъездный дом, сдача конец 2019 — середина 2020). 3-й этап — дома 8-5А и 8-5Е (третий 17-этажный дом и последний 2-х подъездный дом, сдача 2021 г.).

Конкурс проектов благоустройства дворового пространства и прилегающей территории ЖК «Самоцветы Востока» в Ижевске. Заседание жюри.

29 марта 2018 года. Фото: А. Н. Зорин

В конкурсе приняли участие 12 проектных предложений от участников из Москвы, С.-Петербурга, Ижевска, Пензы, Краснодара, Севастополя, Казани и Королева.

Участники конкурса

008800. Авторский коллектив: Михаил Андреевич Похальчук, Полина Леонидовна Похальчук (Севастополь).
120690. Авторский коллектив: Никита Вадимович Тимонин, Юлия Сергеевна Фомина (С.-Петербург).
123148. Ксения Николаевна Селева (Москва).
130816. Анна Владимировна Котова (г. Королев, Московская область).
132219. ООО «ПензТИСИЗ» (Пенза). Авторский коллектив: Алла Дмитриевна Костюченкова, Евгения Викторовна Спирина, Ольга Феликсовна Тульчинская.
162494. Авторский коллектив: Анастасия Владимировна Бердникова, Наталья Сергеевна Корепанова (Ижевск).
190420. Казанский государственный архитектурно-строительный университет (КГАСУ) (Казань). Авторский коллектив: Николай Васильевич Мамаков, Раушан Наильевич Шафигуллин.
250318. ООО «ПРИЗМ ГРУПП» (PRYSM GROUP) (Москва). Автор проекта: Ярослав Юрьевич Усов.
255125. Алевтина Анатольевна Городчикова (Москва).
790125. АБ SPEECH (Москва). Автор проекта: Александр Вадимович Новоселов.
888765. ИП Мирошников Ф. И. (Краснодар). Авторский коллектив: Федор Иванович Мирошников, Иван Федорович Мирошников, Юлия Александровна Спирина.
967772. Авторский коллектив: Лейсан Наилевна Бикулова, Азат Ранидович Ахмадуллин (Казань).

29 марта 2018 года. Фото: А. Н. Зорин

По итогам конкурса были присуждены три премии:

за 1-е место — 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей.
за 2-е место — 100 000 (Сто тысяч) рублей.
за 3-е место — 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей.

Проекты оценивались в соответствии со следующими критериями:

Реалистичность проекта с точки зрения существующих технологий и возможности их применения.
Экономическая эффективность и устойчивость предлагаемых решений.
Инновационность проектных решений в сфере архитектуры, градостроительства и инженерно-строительных технологий.
Качество архитектурных, планировочных и ландшафтных решений.
Создание индивидуального облика Проектируемой территории в увязке с существующими архитектурными объектами.
Создание доступной среды и универсального дизайна с учетом потребностей всех пользователей общественных пространств, в том числе маломобильных групп населения.
Использование композиционных и планировочных приемов ландшафтной организации пространства в рамках единого архитектурного решения.
Обеспечение возможности круглогодичной и всесезонной эксплуатации территории.
Расположения пешеходных и транспортных коммуникаций с учетом безопасности и удобства движения, доступности зон и объектов различного назначения.
Соответствие предложенных проектных решений территориальному, историко-культурному, экономико-географическому контексту.
Степень художественной и композиционной выразительности решения, а также соответствие представленных Конкурсных проектов требованиям Конкурсной документации и Технического задания.

29 марта 2018 года. Фото: А. Н. Зорин

Победители конкурса

1-е место — девиз 255125 — Алевтина Анатольевна Городчикова (Москва).
2-е место — девиз 250318 — ООО «ПРИЗМ ГРУПП» (PRYSM GROUP) (Москва). Автор проекта: Ярослав Юрьевич Усов.
3-е место — девиз 162494 — Авторский коллектив: Анастасия Владимировна Бердникова, Наталья Сергеевна Корепанова (Ижевск).

Ниже мы публикуем проекты призёров конкурса. Все иллюстрации кликабельны (по клику открывается изображение в высоком разрешении).

Все проекты конкурса

Экспозиция печатных версий конкурсных проектов доступна для всех желающих по адресу: Ижевск, ул. Советская, 16, Дом архитектора, выставочный зал. Выставка будет проходить с 30 марта по 30 апреля 2018 года. Режим работы: понедельник—пятница, с 12:00 до 18:00 часов. Справки по телефону: +7 (3412) 78-27-22 и по электронной почте [email protected].

1-е место

Алевтина Анатольевна Городчикова (Москва)

Конкурс проектов благоустройства дворового пространства и прилегающей территории ЖК «Самоцветы Востока» в Ижевске. Девиз 255125.

1-е место. А. А. Городчикова (Москва)

Архитектурная концепция

Бренд территории — «Двор, где живут птицы».

Каждый человек выбирая себе жилье, оценивает окружающую среду с точки зрения экологии.

Поэтому создание комфортной среды обитания, является одной из главных задач архитектора и застройщика.

В своем проекте я предлагаю выбрать брендом жилого микрорайона ПТИЦ. Общеизвестно, что птицы обитают в экологически чистой среде, в лесах, парках и садах.

Создание «двора-сада» стало основополагающей идей проекта. На основании архитектурно-планировочного анализа, учитывая транзитные пешеходные связи определилось функциональное зонирование территории.

Оно включает пять основных зон, объединенных извилистой прогулочной аллеей.

Зона для игр детей дошкольного возраста;
Зона для тихого отдыха и игры с водой;
Зона для занятия спортом;
Зона для проведения массовых мероприятий;
Зона для занятий современными видами спорта.

Бренд территории «Птицы» присутствуют везде. В декоративном оформлении теневых навесов, малых архитектурных формах, мощениях площадок.

Активный рельеф участка имеет перепад в продольном направлении 5 метров. Это позволяет использовать рельеф для создании крытой полуподземной автостоянки в северной части двора. На эксплуатируемой крыше предполагается устройство спортивных площадок для занятия современными видами спорта.

Учитывая острую необходимость в парковке личного автотранспорта, общее количество машиномест сохранено. Для улучшения экологии, на асфальтированной территории стоянок предлагается устройство зеленых разделительных полос шириной 1 м, с посадкой деревьев с узкой кроной.

Вся благоустраиваемая территория доступна для маломобильных членов общества.

1-е место. А. А. Городчикова (Москва)

Игровая зона для детей дошкольного возраста

Данная зона включает в себя набор детских площадок с современными игровыми комплексами фирмы ООО «Компан». Композиционным центром является Мегапесочница с установленным кораблем. Покрытие площадок каучуковое. А так же устанавливаются два теневых навеса.

1-е место. А. А. Городчикова (Москва)

Зона для отдыха и игры с водой

Игра с водой одно из самых забавных занятий для людей любого возраста. Учитывая тенденции к потеплению климата и наблюдая повышение среднеклиматической температуры летом, вода это спасение. Устройство «Сухого бассейна» конечно принесет радость жителям района и смягчит зной в летнее время. Здесь можно принять водные процедуры, расположиться на траве для отдыха и позагорать.

Одним из интересных и необычных моментов является расположенный здесь «Птичий двор». Это декоративный модульный огород. В центре на высоких штативах устанавливаются скворечники и кормушки для птиц. Это может быть совместный труд детей и родителей жителей микрорайона. А посадку и уход за цветами можно отдать на откуп жителям пожилого возраста, которые так любят создавать цветники у подъезда.

Создание сада выполняет просветительские задачи. Сад расскажет о видах птиц, живущих в данном регионе, чем питаются, где зимуют.

1-е место. А. А. Городчикова (Москва)

Зона для занятия спортом

Площадка для занятия спортом для детей и взрослых включает в себя набор спортивных тренажеров. Поставщик ООО «КОМПАН», г. Москва. Покрытие площадки каучуковое.

1-е место. А. А. Городчикова (Москва)

Зона для проведения общественных мероприятий

Общественное пространство двора включает в себя амфитеатр, круглую арену и сцену. Это место где можно проводить массовые мероприятия, праздники, концерты, выставки, собрания жильцов и т.д.

В зимнее время арена заливается льдом, а на сцене устанавливается Рождественская елка.

Используя перепад рельефа, с запада на восток, устраиваются террасы по окружности арены. На них устанавливаются полукруглые скамейки, высаживаются живые изгороди из кустарников и цветники.

Для цветочного оформления используются многолетние цветы и злаковые культуры. Такие цветники не требуют постоянного ухода и полива и отвечают современным тенденциям ландшафтной архитектуры.

1-е место. А. А. Городчикова (Москва)

2-е место

ООО «ПРИЗМ ГРУПП» (PRYSM GROUP) (Москва). Автор проекта: Ярослав Юрьевич Усов

Конкурс проектов благоустройства дворового пространства и прилегающей территории ЖК «Самоцветы Востока» в Ижевске. Девиз 250318.

2-е место. ООО «ПРИЗМ ГРУПП» (PRYSM GROUP) (Москва). Автор проекта: Я. Ю. Усов

Проблематика

Дворовая территория, занятая парковками, визуальный дискомфорт;
Нехватка зеленых насаждений, превалирует асфальтовое покрытие;
Нехватка детских и спортивных площадок.

Концепция

Естественный природный ландшафт в системе геометричной застройки.

Проектом предложено увеличение полезной озелененной дворовой территории за счет перекрытия паркинга структурой, покрытой растениями. Часть паркинга будет размещено под «складками» структуры, часть будет перекрыта навесом на опорах — над ним будут расположены спортивные и детские площадки. За счет данного решения озелененная площадь дворовой территории увеличится почти вдвое. Улучшатся видовые характеристики квартир — вместо десятков машин под окнами будет расположен зеленый массив. Большие взрослые деревья разместятся в центральной части структуры и будут высажены непосредственно в грунт. На структуре над паркингом будут применены растения с горизонтальной корневой системой северных широт: кустарники и полевые травы.

По всей дворовой территории кругах различного диаметра будут расположены детские и спортивные площадки. Предусмотрены 3 возрастные детские зоны: 0—5, 6—10, 11+. Спортивные площадки расположены над паркингом и включают в себя поле для баскетбола и минифутбола, волейбольную площадку и площадки воркаута с тренажерами разной сложности.

2-е место. ООО «ПРИЗМ ГРУПП» (PRYSM GROUP) (Москва). Автор проекта: Я. Ю. Усов

Растения

Для размещения растений на данной структуре выбраны северные породы с горизонтальной корневой системой и мелким залеганием, устойчивые к экстремальным условиям:

Сибирская береза (даурская — В. davurica Pall);
Яблоня Далласа — Mains baccata (L.) Borkh;
Можжевельник ложноказацкий, Jimiperus pscudosabina Fisch. et Mey. Семейство Кипарисовые — Cupressaceae Стелющийся двудомный кустарник до 1 м высотой;
Жимолость алтайская синяя — Lonicera altaica Pall. ex. DC. Семейство Жимолостные — Caprifoliaceae. Кустарник до 2,5 м высотой;
Карагана древовидная, желтая акация, чилига — Caragana arborescens Lam. Высокий (1—3 м) кустарник. Листья перистые. (Западная Сибирь);
Рогоз широколистный, кубаахылыга (якутск.), кога (казах.) — Typha latifolia. Многолетники 1—2 м высотой;
Черемуха кистевая — Padus avium Mill. Дерево или кустарник 2—10 м высотой;
Калина обыкновенная — Viburnum opulus. Род небольших кустарников, до 5 метров высотой, с опадающими листьями;
Кизильник черноплодный — Cotoneaster melanocarpa. Кустарник высотой до 2 метров;
Багульник болотный — Ledum palustre. Вечнозеленый кустарник до 1 метра высотой.

Эти растения имеют различную градацию по цвету листьев и времени цветения, что обеспечит равномерное восприятие зеленого двора круглый год.

2-е место. ООО «ПРИЗМ ГРУПП» (PRYSM GROUP) (Москва). Автор проекта: Я. Ю. Усов

Сезонное использование

В зимнее время площадка для баскетбола используется как каток. Неровности рельефа служат естественными горками для катания на санках.

Навесы над паркингами решают проблему чистки снега.

2-е место. ООО «ПРИЗМ ГРУПП» (PRYSM GROUP) (Москва). Автор проекта: Я. Ю. Усов

ТЭП

Общая площадь 13333 м².
Площадь спортивных площадок 1359 м².
Площадь детских площадок 1176 м².
Площадь дорожек 3546 м².
Площадь озеленения 6902 м².

2-е место. ООО «ПРИЗМ ГРУПП» (PRYSM GROUP) (Москва). Автор проекта: Я. Ю. Усов

3-е место

Авторский коллектив: Анастасия Владимировна Бердникова, Наталья Сергеевна Корепанова (Ижевск)

Конкурс проектов благоустройства дворового пространства и прилегающей территории ЖК «Самоцветы Востока» в Ижевске. Девиз 162494.

3-е место. Авторский коллектив: А. В. Бердникова, Н. С. Корепанова (Ижевск)

Концепция

Что первое всплывает в сознании, когда слышится словосочетание «уральские самоцветы»? Сразу же появляется образ таинственных и величественных Уральских гор, которые хранят несметные сокровища — различные минералы и металлы. Многие исследователи отмечают, что во всем мире не найти подобное место, где сосредоточено такое большое количество драгоценных и полудрагоценных камней, как на Урале.

Именно название жилого комплекса стало идейным вдохновителем при создании проекта благоустройства дворовой территории. По преданиям каждый камень обладает индивидуальными энергетическими и магическими свойствами, способными влиять на настроение, поведение и самочувствие человека. Полагаясь на эти данные, было выдвинуто предложение связать камни с теми функциональными зонами, на которые они оказывают наибольшее положительное влияние. Символом тихой зоны стал хрусталь — камень, вселяющий любовь, удачу и душевное спокойствие, детской — агат — успокаивающий и защищающий новорожденных, культурно-массовой зоны — топаз, дарующий мудрость и интуицию, а для спортивной и молодежной зон — флюорит и малахит — оба камня повышают физические и умственные способности своего обладателя.

Так зародилась идея создания парка-квеста, каждой из функциональных зон которого была присвоена своя айдентика: Хрустальный парк, парк «Флюорит», парк «Малахит», парк «Агат» и парк «Топаз». На входе в каждую зону размещается информационная стела, дающая краткую информационную справку и удивительные факты о минерале.

3-е место. Авторский коллектив: А. В. Бердникова, Н. С. Корепанова (Ижевск)

Обоснование планировочного решения

Проект благоустройства территории, прилегающей к ЖК «Самоцветы Востока» в городе Ижевске, ставит перед собой задачу создания места встреч и досуга для граждан всех возрастов и рода занятий.

В основу концепции развития дворового пространства территории был заложен принцип многофункциональности и трансформируемости. Предложенная структура зонирования стирает четкие границы привычной дифференциации групп населения. На ее месте возникает сложная система переплетающихся полифункциональных зон, способствующих сближению и социализации.

Основными «потребителями» ЖК «Самоцветы Востока» являются молодые семьи, поэтому значительная площадь внутридворовой территории отведена для размещения молодежной площадки, реализуемой в южной части комплекса. Она представляет собой скейт-парк, на территории которого размещаются горки, халф-пайпы, рейлы и рампы. Бетонные склоны имитируют элементы городского ландшафта. Для создания парка используется грунт как формовочный материал, который после обработки заливают бетоном. За счет однородности и материала покрытия скейт-парк из бетона практически бесшумен. На территории молодежной зоны также размещаются трибуны, позволяющие включить ландшафт в работу и дающие хороший обзор зрителям.

Молодежная зона плавно переходит в спортивную. В отличие от стандартных стадионов современная спортивная площадка представляет собой объект разностороннего назначения: на ее территории располагаются футбольные ворота, комплекс баскетбольных колец и уличные тренажеры work-out.

Для организации культурно отдыха жителей комплекса разработана общественная зона, по периметру которой располагаются трибуны, защищенные от погодных явлений навесом. Нетрадиционным решением организации дополнительных мест является возведение армобетонной конструкции, изготовляемой на месте. Грунт уплотняется и устраивается цементно-песчаная стяжка. Поверх стяжки сооружается каркас будущего объекта из арматуры периодического профиля. Ее сечение и шаг ячейки определяется при проектировании. Следующий шаг — придание нужной формы и толщины путем сооружения опалубки. Вследствие сложной геометрической формы, для бетонирования объекта применяется технология в два приема. После снятия опалубки поверхности выравнивается, и наносятся гидроизоляционные материалы.

Центральное размещение общественной зоны рационально не только с композиционной точки зрения, но и с функциональной — происходит вынужденное деление молодежной и детской зон.

Основополагающий принцип, заложенный при проектировании детской площадки, — привлечение детей к творческому процессу и нестандартному мышлению. Именно этот критерий определил ее насыщение и наполнение. Рельеф площадки не должен быть плоским. Земляные горки легко заменяют городки и приучают детей к естественной среде. Деревья тоже важная часть хорошей площадки. Столбы, горки для скалолазания и даже гигантские кубики конструктора Lego создают уникальную «головоломку», тренирующую скорость, реакцию, логику, память и физическое состояние ребенка.

Однако не стоит забывать, что у детских площадок обычно две группы пользователей: дети и их родители. Поэтому в непосредственно близости от детской площадки расположена тихая зона, в которой родители могут отдохнуть, в то время как их дети находятся в зоне видимости. Тихая зона включает в себя: легкие деревянные беседки, выполненные из древесины органической робинии и композитных материалов, устойчивых к морозам и суровому климату; спокойную зону, с размещенными на ней лежаками, уличные шахматы и даже оранжерею.

3-е место. Авторский коллектив: А. В. Бердникова, Н. С. Корепанова (Ижевск)

Этапы благоустройства

В соответствии с этапами строительства организацию благоустройства осуществить в 2 этапа. Первый этап включает в себя реализацию: молодежной, спортивной и культурно-массовой зоны, второй — детской и тихой.

Выбор МАФ

В ЖК «Самоцветы Востока» устанавливаются игровые площадки от датского производителя Kompan. Игровое оборудование, ориентированное на детей разных возрастных групп, не промерзает и не ломается при отрицательных температурах воздуха. И малышам не придется скучать во дворе как в теплые июльские дни, так и при прогулке в феврале.

Уличная мебель от ведущего российского производителя — компании Punto Design — также удобна для отдыха в любой сезон. Установленные скамейки, навесы, беседки, перголы, урны и другая мебель из экологичной термодревесины. Этот материал не усыхает, не набухает, не подвержен короблению и растрескиванию, а также не портится при длительном контакте с водой. Во дворе вы всегда сможете удобно расположиться с книгой или планшетом, пообщаться с друзьями или просто отдохнуть на свежем воздухе — на скамейке или, укрывшись от осадков, в беседке или под навесом.

Оборудование спортивной зоны представлено продукцией компании «КЕНГУРУ.ПРО» и включает в себя: брусья гнутые двойные К-018, шведскую стенку, перекладину, скамью для пресса и брусья К-019, тройной каскад турников для отжиманий и подтягиваний К-001, жерди параллельные низкие К-033.

Выбор приборов освещения

Система уличного освещения парка и прилегающей территории предусматривает 3 функциональных подхода:

Основное общее освещение — предназначено для обеспечения нормируемого уровня освещенности пешеходных путей, велодорожек и сервисных подъездов. Предлагается использование уличных торшеров «ТВЕРЬ 150» фирмы САРОС (высота — 4 м).
Второстепенное освещение рекреационных зон, игровых площадок и зеленых насаждений. Подсветка необходима для поддержания необходимого уровня освещенности на площадках внутри двора. Предлагается использовать уличный фонарь «ТВЕРЬ» фирмы САРОС.
Декоративная подсветка. Декоративная подсветка служит для выделения зон активностей. Предлагается выполнить в виде тротуарных светильников фирмы Feron.

3-е место. Авторский коллектив: А. В. Бердникова, Н. С. Корепанова (Ижевск)

ТЭП

Таблица 1

№ п\п	Наименование	Ед.изм.	Количество
1	Этажность	Ед.	10,13,18
2	Количество секций	Ед.	1
3	Количество квартир	Ед.	811
	в том числе - 1-комнатных	Ед.	247
	-1,5-комнатных	Ед.	118
	-2-комнатных	Ед.	236
	-2,5-комнатных	Ед.	91
	-3-комнатных	Ед.	119
4	Жилая площадь квартир	м²	21743,6
5	Площадь квартир	м²	39506,6
6	Общая площадь квартир	м²	41064,3
7	Общая площадь встроенных офисных помещений	м²	0
7	Общая площадь встроенных офисных помещений	м²	0
8	Общая площадь встроенных и пристроенных помещений торговли	м²	0
8	Общая площадь встроенных и пристроенных помещений торговли	м²	0
9	Площадь застройки	м²	81593,8
10	Строительный V ниже отм. 0,000	м³	1272,3
11	Строительный V выше отм. 0,000	м³	26617,7
12	Общий строительный объем	м³	27890

Таблица 2

Показатели	По расчету	По проекту	Ед. изм.
Количество жильцов	1088	2736,6	чел.
Площадки:
Для детей дошкольного и младшего школьного возраста	761,0	1037,6	м²
Для отдыха взрослого населения	108,7	615,7	м²
Для занятий физкультурой	2174,0	596,76	м²
Озеленение	2718,0	5536,6	м²
Гостевые парковки	1522,1	3680,0	м²
Культурно-массовая	-	1016,2	м²
Молодежная	-	1509,2	м²

3-е место. Авторский коллектив: А. В. Бердникова, Н. С. Корепанова (Ижевск)

Информационные партнёры конкурса

Смотреть все конкурсные проекты

30 марта 2018, 17:09 20 комментариев

Не вдаваясь в детали, 1-е место сразу запоминается птицами, 2-е - волнистым мостом-стилобатом с прорезями, 3-е - суждениями про самоцветы. Мне 2-е больше всего понравилось.

ответить

Кобзев 30/03/2018 в 10:06

Когда остальные проекты конкурса выложите? С 2017 г. в РФ масса проектов по благоустройству общественных зон и дворов косяком пошла, новое явление, становится массовым, проекты расхожие, с вариантами естественных материалов и цвета - "Стрелка". Даже Варламов уже начал хвалить Альметьевск с Челнами.

ответить

42 30/03/2018 в 11:02

Все проекты выложим в понедельник.

ответить

1 31/03/2018 в 12:19

3 место - без комментариев.

ответить

Татьяна 31/03/2018 в 03:51

2-место - очень интересный проект!!!

ответить

Татьяна 31/03/2018 в 03:52

Почему без комментариев? Подача смущает? проект хороший

ответить

Специалист 1 31/03/2018 в 06:06

Оценку подачи оставим для студентов, архитектурное проектирование оценивается по другим критериям. Чем-же проект хороший? Он не предлагает общего решения всей территории, нет идеи для целого микрорайона, вместо этого взят меньший клочок земли и на нем что-то нарисовано. Абсолютно не отработаны связи, конкретно пешеходные, нет предложения системы озеленения, расставить просто деревья не значит сделать систему, вообщем можно долго продолжать список проблем проекта, резюмирую коротко - примитивный и не грамотный студенческий проект.

ответить

1 31/03/2018 в 07:03

Абсолютно поддерживаю вышеизложенный комментарий. Подача, мягко говоря, равнодушная и тем не менее это первое что бросается в глаза, а с такой подачей и вникать в проект нет особого желания.

ответить

* 31/03/2018 в 07:23

Насколько мне известно, в 2016 году, коллектив состоящий из нынешних участников, занявших 1е и 3е места, так же заняли 1е место в конкурсе проектирования территории Летнего сада в г. Ижевске, вопрос: совпадение ли?))

ответить

Специалист 1 31/03/2018 в 07:57

В 2016г тогда победил творческий коллектив из Новосибирска, но пришлось приписать местный проходной проект, который явно создавался ранее старта конкурса и готовился как проект-победитель, но работа из Новосибирска была явно вне конкуренции по всем критериям и самое важное единственный не студенческий проект во всех смыслах. Организаторам конкурса ничего не оставалось как поделить первое место - своих обижать ведь нельзя, но и не признать истинный проект-победитель не тактично и не красиво, поэтому за уши подтянули. В узких кругах специалистов это знают.

ответить

* 31/03/2018 в 08:12

Так вот такой подход в проведении конкурса отбивает всякое желание участвовать в нем.

ответить

Специалист 1 31/03/2018 в 08:45

Ну это только мой личный вывод. В любом случае как показывает тот-же конкурс сада, побеждает наиболее грамотный проект с интересными предложениями. Если победили конкретно эти проекты значит более достойных работ не было, подождем публикации всех работ участников.

ответить

42 31/03/2018 в 08:58

Вы совершенно зря придумываете конспирологические версии. Во-первых, все конкурсы проходят на условиях анонимности. И я, как ответственный секретарь конкурса, отвечающий за этот вопрос, со всей ответственностью заявляю, что она (анонимность) полностью соблюдается. Если кто-то из архитекторов узнает кого-то по подаче, то это уже совершенно другой вопрос. Во-вторых, нет никакой задачи кого-либо обидеть или не обидеть, нет задачи поощрить «своих». Есть задача выбрать наилучшие проекты, с лучшими идеями, которые максимально полно решают конкурсные задачи и соответствуют ТЗ и критериям. Тем более, что в данном конкурсе половина состава жюри — это представители заказчика, которым эту территорию благоустраивать уже в этом году. Если бы они хотели выбрать кого-то из «своих», то просто заказали бы им проект, а не проводили конкурс.

ответить

Специалист 1 31/03/2018 в 08:55

Хотя по моему мнению, не один из проектов занявшие призовые места не выполнил тех МНОГОЧИСЛЕНЫХ задач которые требовались. Более интересна оценка самого заказчика, ведь на самом деле предложенные проекты не отличаются от того что уже есть, поэтому я думаю что по сути конкурс не состоялся.

ответить

42 31/03/2018 в 09:04

Конкурсы эскизных проектов — это, в первую очередь, сбор идей. То, что ни один проект на 100% «не попал» и не выполнили «всех задач» — это не страшно. Любой из проектов призёров, который возьмёт заказчик за основу, требует значительной доработки, это обычная практика проведения конкурсов.

ответить

Кобзев 11/04/2018 в 10:28

Это обычная ситуация "студенческих", по сути, конкурсов, когда застройщик плохо ориентируется в архитектуре и надеется на "чудо" конкурса. Опыт конкурентов "старичков" (КОМОС, АСПЭК, АССО) - молодых и более продвинутых УДС, Талана - без возни "студенческих" конкурсов сразу заказывать хорошие (на данный момент) проекты, причем по линии ВСМ, в конкуренции с "Брусникой" (проекты между Екатеринбургом и Новосибирском), с "Пиком" (вокруг Москвы). Здорово всё-таки УДС с Таланом внедряются в миллионники по эту сторону от Урала в конкуренции с екатеринбургской (тюменской) "Брусникой". И ориентируются, в отличие от "Брусники" и "Пика" не на чистое поле, а на центр городов, расселяя деревяшки. Мне особенно интересен их совместный захват Нижнего Новгорода, что там москвичи не делали. Молодцы, особенно, УДС. Жду и от Талана проекта массовой застройки по другую, южную сторону Пушкинской: изгиб Ижа и Позими очень рельефное место. В общем, АСПЭКу надо искать хороших архитекторов, как делает УДС и уходить от своих типовух.

ответить

42 02/04/2018 в 07:29

Все конкурсные проекты: http://tehne.com/event/koncepty/vse-proekty-konkursa-blagoustroystva-territorii-zhk-samocvety-vostoka-v-izhevske

ответить

Товарищ 08/05/2018 в 09:46

Вот я правильно сделал что не стал участвовать....как всегда

ответить

Кобзев 10/05/2018 в 07:16

Заказчик тоже, наверное, в печали. Теперь, как и КОМОС, должно быть, не будет проводить конкурсов.

ответить

Победители конкурса проектов благоустройства дворового пространства жилого комплекса «Самоцветы Востока» в Ижевске

Участники конкурса

По итогам конкурса были присуждены три премии:

Проекты оценивались в соответствии со следующими критериями:

Победители конкурса

1-е место

Алевтина Анатольевна Городчикова (Москва)

2-е место

ООО «ПРИЗМ ГРУПП» (PRYSM GROUP) (Москва). Автор проекта: Ярослав Юрьевич Усов

3-е место

Авторский коллектив: Анастасия Владимировна Бердникова, Наталья Сергеевна Корепанова (Ижевск)

Информационные партнёры конкурса

Комментарии

Добавить комментарий