Архитектор Кузьмин. Проблема научной организации быта. 1930

            

 

 

 

 

 

 

 

 

т. Кузьмин — один из первых товарищей, четко и широко поставивших вопрос о новом жилище в форме практического предложения.

 

статья т. Кузьмина¹) является результатом продолжительной работы, проделанной им еще в 1928 г., когда эти вопросы еще не стояли в центре общественного внимания.

____________

¹) Дается в сокращенном виде.

 

несмотря на то, что некоторые моменты не решены в работе т. Кузьмина со всей необходимой радикальностью, часть же других в свете теперешних дискуссий и в связи с имеющимися решениями устарела, — работа эта представляет все же значительный интерес как с точки зрения методологии и подхода архитектора к проблеме жилья, так и по четкости социального анализа проблемы.

 

 

 

 

1.

 

Работая в 1924, 25, 26 и 27 гг. на летних практиках в Анжеро-Судженском, Златоустовском и других рабочих районах преимущественно по жилищному строительству, я вплотную столкнулся со всеми идеологическими и практическими недостатками индивидуального, квартирного, поселкового способа стройки «новых» жилищ для рабочих.

 

XV съезд ВКП (б) ясно указал, что нужно избежать такого положения, когда наше производство строится на социалистических рельсах, а новые жилища остаются с теми же кухнями, с теми же корытами и с теми же лоханками.

 

Проект, который вы видите здесь, является дипломным. В Сибирском технологическом институте обычно принято было проектировать по отвлеченным, нереальным, академическим заданиям. Я сознательно усложнил себе задачу и исходил из конкретных, производственных условий Анжеро-Судженского каменноугольного района.

 

Научная организация быта — большая и сложная проблема. В то время (1927 год) кроме боевых, призывных статей журнала «СА» в литературе не было больше ничего. Пришлось работу проводить заново.

 

В противовес господствовавшим до сих пор определениям архитектуры как искусства, основанного на интуитивной, вдохновенной деятельности архитектора, направленной на создание абстрактных художественных форм (различные системы), необходимо определить архитектуру как науку по классовой организации производственно-бытовых процессов людей материально-техническими средствами.

 

Имея дело с определенными производственно бытовыми процессами, порождающими общественную психологию и идеологию, архитектура должна быть наукой, тесно связанной прежде всего с общественно-политическими дисциплинами.

 

И поскольку перед советским архитектором становятся ответственные задачи научной организации трудовых процессов людей определенного класса, постольку архитектор должен в совершенстве изучить метод диалектического материализма, марксистский метод для своих исследовательских и проектных работ.

 

Работа архитектора по решению, по организации любого архитектурного задания может состоять из следующих разделов:

 

1) социально-экономический анализ

 

Всякая архитектурная работа — конкретна. Любое архитектурное задание всегда бывает отнесено к определенному производственному, хозяйственному участку, а также к определенному историческому отрезку времени. Изучение базиса — это изучение характера, структуры производства, хозяйства в социально-экономическом разрезе. Отсюда вытекают все идеологические надстройки.

 

2) идеологическая установка

 

Классовая установка в проекте. Классовые интересы трудового коллектива людей, объединенных в данном производстве.

 

3) выявление элементов

 

Произведя социально-экономический анализ задания и изучив производственно-бытовые предпосылки, мы тем самым в основном уже наметили все необходимые архитектурные элементы (помещения) для оформления, материализации данных трудовых процессов. В производственном разрезе все элементы состоят между собой в определенной динамической связи. Эта связь устанавливается и фиксируется в виде первой графической схемы. Получается первый пространственный след архитектурного сооружения.

 

 

 

 

4) временное выделение элементов и трудовой анализ элементов

5) психо-физиология труда и психо-техника

 

Устанавливается точнейшая зависимость (повышение, понижение) производительности труда под влиянием света, цвета, объема, температуры, фактуры и пр.

 

«Но общественный человек не только мыслит и работает физически, он также и чувствует: страдает, наслаждается, радуется, горюет, предается отчаянию и т. д. Его чувства могут быть бесконечно сложны, его «душевные» переживания могут быть настроены то на один, то на другой камертон».

 

Что делать архитектору с этой эмоциональной стихией общественного человека? Буржуазный архитектор украшал внутри и снаружи здание скульптурой, орнаментами и т. д. Он специально этими «художествами» занимался, эмоционально воздействуя на общественного человека.

 

А что делать пролетарскому архитектору?

 

Радовать пролетариат и тем самым угнетать буржуазию.

 

Но нужно ли для этого опять-таки заниматься «Пролетарскими художествами», украшениями (лепить на здания советские гербы или придумывать специальные орнаменты? Этим собственно уже занимаются эклектики — Щуко, Щусев и прочие). Или же мы должны совсем иначе подходить к эмоциям?

 

Да, совсем иначе. Прежде всего нельзя оторвать, изолировать эмоциональные переживания человека от его трудовой деятельности. Эмоции органически связаны с работой человека, даже больше того, они являются следствием интенсивности труда. Но нельзя также чувственный мир человека смешивать с его «био-физиологией» и сводить эмоциональные отправления к физиологическим. Абсолютного отдыха нет. Человек постоянно работает (даже когда он спит). Архитектура всеми своими материальными частями воздействует на эту работу человека. Научная организация материальных частей архитектуры (свет, цвет, форма, вентиляция и т. д.) или вернее научная организация работы — это есть одновременно и организация эмоций человека, являющихся прямым следствием производительности, т. е. например, повышение работоспособности человека является источником его радости.

 

 

 

 

6) материалы и инструкции

 

а) Изучение строительных материалов, находящихся в распоряжении архитектора. Изучение конструктивных приемов и решений, вытекающих из общих предпосылок, характера применяемых материалов и технических возможностей. И опять-таки это делается под углом вопросов повышения производительности труда.

 

в) Расчет элементов. График движения. Орудия производства. Габарит оборудования. Исходя из всех психо-физических предпосылок определяются: площадь, объем, свет, цвет, фактура, отопление вентиляция помещения и пр.

 

7) синтез

 

Восстановление условно изолированных элементов в их общей производственной цепи. Полностью рассчитанные элементы становятся на свои места в графической схеме динамической связи элементов.

 

8) общественная критика проекта

 

Связь с пролетарской общественностью должна быть обязательной для каждого архитектора-проектировщика. Только через общественную критику, через этот массовый фильтр и может быть получено высокое качество архитектурного проекта.

 

Теперь я перейду к работе над жильем. Эта работа является по существу иллюстрацией метода. Поэтому я буду в дальнейшем придерживаться терминологии и схемы, которую я только что пояснил.

 

 

 

 

2

проблема жилья

 

Жилище принимало самые причудливые формы в связи с ростом производительных сил, под влиянием социально-экономической среды.

 

С наступлением цивилизации, когда общество разбивалось на классы, жилье стало занимать и занимает определенное место в истории классовой борьбы.

 

В погоне за прибылями капиталист не оставил без внимания вопрос о постройке соответствующих жилищ для наемной рабочей силы. Казармы, общежития с общими нарами для семейных и холостых рабочих, общие помещения для мужчин и женщин, как наиболее дешевые типы жилищ, получили повсеместное распространение в этот исторический период. В XIX столетии по всей 3. Европе прошла мощная волна революций.

 

Эти революции заставили Западно-европейский капитализм изменить свою жилищную политику. Забастовочное движение в конце 90-х годов заставило также и русских капиталистов переходить, по примеру Англии с ее котэджной системой, к строительству мелких квартир для рабочих, к созданию семейных очагов. После революции 1905 г., а особенно после расстрела рабочих на Лене в 1912 году строительство казарм было прекращено почти повсеместно. Продолжать строить казармы было крайне опасно и чревато последствиями.

 

Октябрьская революция в России уничтожила капитализм и создала диктатуру пролетариата. У власти стал рабочий класс. Изменилась социально-экономическая структура общества.

 

Пятилетний план великих работ по социалистическому строительству намечает никогда невиданное строительство жилищ. Около 8 миллиардов рублей вкладывается в жилищное и коммунальное строительство. Вырастают гиганты индустрии — Магнитогорск, Кузнецкстрой и др. Но как же решается жилье этих гигантов, как расходуются миллионы рублей, предназначенные для нового жилья? Да по-старинке. Запроектированы рабочие поселки, состоящие из групп домов и домиков с кухоньками и мелкими квартирками. Возникает вопрос: неужели громадная пропасть, лежащая между нашей социально-экономической структурой и буржуазно-капиталистической, никак не влияет на устройство рабочих жилищ? Конечно, это не так.

 

В стране строящегося социализма вопросы рабочего жилья неразрывно связаны не только с вопросами экономики, увеличения жилой площади, но и с вопросами повышения качества жилья, под углом зрения поднятия производительности труда, под углом вопросов культурной революции, под знаком перехода к новым социально более высоким формам бытового уклада.

 

анализ квартиры

 

Основным элементом существующего жилья является квартира, — обособленная изолированная ячейка, часто с отдельным входом, 1, 2, 3 жилыми комнатами, кухней и прочими вспомогательными помещениями.

 

Безразлично, в каком количестве и качестве будут строиться эти квартиры, в виде ли особняков, котэджей, в виде ли блоков, многоэтажных, многоквартирных домов или так называемых «домов-коммун» (с целью дискредитации революционного лозунга), ибо какой же это «дом-коммуна», если, он состоит из квартир.

 

Необходимо рассмотреть квартиру в разрезе тех основных классовых требований, которые предъявляет рабочий класс к своему жилью.

 

Во всяком жилье, а также в квартирном, мы имеем дело с определенным бытовым процессом (трудовым), который можно расчленить на следующие разделы:

 

С точки зрения этих основных разделов рабочего жилья квартира не может удовлетворить ни одному из них. Хаос и беспорядок индивидуального хозяйства являются основными причинами.

 

Индивидуализм, шкурничество, изолированность от общественной среды, т. е. все то, что мы называем мещанством, все то, чем болел и болеет человек капиталистической эпохи (по наследию и в больших дозах досталось нам), все это на 80% продукт квартирного жилья.

 

Если мы сравним систему мелкоквартирного хозяйства со всей системой буржуазно-капиталистического хозяйства, — то мы разницу найдем только в масштабе. В квартире также налицо все неотъемлемые спутники капитализма — жесточайшая эксплоатация, насилие и издевательство. Прежде всего и больше всего достается, конечно, женщине, веками превращаемой подлыми законами в предмет купли и продажи, в предмет наслаждений. «Законы Октября освободили женщину, — писал В. И. Ленин в 1919 г., — не осталось камня на камне от подлых законов буржуазии. Но чем чище очистили мы почву от хлама старых буржуазных законов и учреждений, тем яснее стало для нас, что это только очистка земли для постройки, но еще не сама постройка. Женщина продолжает оставаться домашней рабыней, несмотря на все освободительные законы, ибо ее давит, душит, отупляет, принижает мелкое домашнее хозяйство, приковывая ее к кухне, к детям, расхищая ее труд работою до дикости непроизводительной, мелочной, изнервливающей, отупляющей, забивающей».

 

Если мы возвратимся к упомянутым выше основным разделам бытовых процессов жилья, то мы увидим, что:

 

1. В квартире рабочий не получает необходимого отдыха, восстановления сил. Жена рабочего, отдавая семье свои силы и здоровье, не только не получает взамен необходимого отдыха, но она лишена самых элементарных человеческих потребностей. Она превращается в силу этого в забитое оторванное от общественной жизни существо. Страшное наследие капитализма — пьянство — свивает в квартирах прочное гнездо. «Пьянка, дебош, избиение женщин — массовое явление как на 15-й южной, так и на других рабочих колониях Анжерки», — пишет рабкор в газете «Красное знамя». Битье жен обычное явление. «Кругом колотят», — рассказывают работницы. Рядом шахтер Тарабыкин также бьет свою жену. На-днях всю ночь гонял Тарабыкин Авдотью по колонии, а затем заперся на ключ и бил, бил до тех пор, пока не ворвался в квартиру сосед и не отнял полумертвую женщину. Какой же тут может быть отдых рабочего и его семьи?!

 

2. Питание не может быть научно организовано. Здесь вопрос о научной организации всего дневного питательного режима. Индивидуальное хозяйство, конечно, с этой задачей справиться не может.

 

3. Половая жизнь беспорядочна и является источником многих социально-половых отягчений и даже болезней. Комментарии излишни.

 

4. Воспитание детей. Новый человек — сильный, бодрый человек, общественник — не может вырасти в изолированной, мещанской среде квартиры. На детишках скверно отражаются также все интимные стороны семейной жизни взрослых. Разве нужно удивляться, когда очень часто от 3—4-летнего ребенка на улице, в Анжерке, приходится слышать самую отборную матерщину.

 

5. Культурное развитие. Из-за отсутствия организации всей квартирной жизни, отсутствия точного учета времени, которое стихийно поглощается квартирной сутолокой и суетой, — культурное развитие рабочих не может быть включено в плановое русло.

 

6. Хозяйственное и санитарно-гигиеническое обслуживание не могут быть в достаточной мере организованы в квартире.

 

7. Медицинское обслуживание (надзор и контроль) затруднено.

 

А старики? Они доживают свои дни как лишний, всем мешающий балласт, среди открытой неприязни молодых родственников: «хоть бы подох старик скорей! Будет, пожил». Таким образом всякая квартира является не только материальной формой мелкобуржуазной идеологии, она в тоже время является и верным союзником буржуазии — изолируя, распыляя и ослабляя силы пролетариата. Вот в чем гадость и мерзость всякой квартиры, в каком бы количестве и качестве она ни строилась.

 

Какое же должно быть рабочее жилище?

 

 

3

социальная установка проекта

 

Жилище должно быть коллективное, с максимальным обобществлением всех разделов бытового процесса.

 

Бурный рост крестьянских коллективных хозяйств, бытовой уклад этих сельскохозяйственных коммун, в ленинском смысле этого слова, должен переубедить многих теоретиков постепенного перехода от индивидуального (квартирного) хозяйства рабочих к коллективному. Эта теория постепенного перехода к коллективным формам жилья основана на том, что рабочий класс якобы до коллективного жилья не дорос.

 

Так называемый «Дом-коммуна», выстроенный в Москве, является прямой насмешкой над идеей Ленина об массовом переустройстве «мелкого домашнего хозяйства в крупное социалистическое хозяйство».

 

«Настоящее освобождение женщины, настоящий коммунизм начнется только там и тогда, где и когда начнется массовая борьба, руководимая владеющим государственной властью пролетариатом против этого домашнего хозяйства, или, вернее, массовая перестройка его в крупное социалистическое хозяйство».

 

Вот эта идея Ленина должна быть основной идеологической установкой в проекте жилья для рабочих.

 

Производственно-бытовой процесс в «Доме-коммуне» Анжеро-Судженских горняков.

 

 

 

 

Исходя из общей идеологической установки, в данном проекте основные разделы бытового процесса организованы следующим образом.

 

1. отдых, сон, восстановление сил

 

Если посмотреть на «график жизни» (лист № 2), то из него будет видно, что я все население коммуны четко разбиваю по возрастным группам. Каждая возрастная группа живет в специально оборудованных помещениях, выявленных на основании указанных процессов.

 

 

 

 

Для иллюстрации я приведу бытовой процесс взрослых.

 

 

 

Взрослые коммунары спят: группами по 6 человек (отдельно мужчины и женщины) и по-двое (прежние «муж» и «жена»).

 

Поэтому запроектированы корпуса групповых спален и корпуса двухспален. Корпуса типовые. Спальни предназначаются только для сна. В первом этаже коммуны спален нет.

 

По теплым коридорам первого этажа происходят движения лютей. См. план первого этажа. Таким образом сон совершенно изолируется от постороннего шума.

 

Дети, организованные по возрастам, спят группами.

 

 

 

 

2. питание

 

Питание происходит через центральную столовую, соответствующим образам организованную (механизированную и т. д.).

 

Питание детей до 15-летнего возраста организовано специальное. Специальные кухни (молочные и т. п.), специальные столовые для принятия пищи детьми отдельно от взрослых.

 

3. половая жизнь

 

Я не пытался здесь создавать какие-то особенные формы половой жизни. Я брал жизнь в ее развитии, в ее движении. Семьи, в обычном понимании этого слова, не существует. Дети живут самостоятельно, имея, конечно, соответствующую связь с родителями (через теплые коридоры). «Родители», т. е. семейный костяк (бывш. «муж» и «жена») спят в специальных комнатах, но в остальном быту они сливаются со всем коллективом.

 

Женщина — жена рабочего, если она не является работницей по шахте, то она становится работницей коммуны. В настоящем проекте хозяйство «дома-коммуны» таким образом рассчитано, что в нем будут заняты все «свободные» от работ в шахтах женщины-коммунарки.

 

Беременные женщины в известный период беременности нуждаются в специальном медицинском надзоре, а главное прекращают совершенно половую жизнь. Они в известный период переходят спать в специальные помещения, в остальном продолжая сохранять трудовой режим или изменяя его по указанию врачей. После родов женщина еще некоторое время остается в спец. помещениях, а затем возвращается на свое место в прежние спальни.

 

В экономическом, трудовом отношении работница-коммунарка, вступая в брачную связь с рабочим, совершенно самостоятельна. В этом вся суть, весь гвоздь вопроса.

 

4. воспитание детей

 

Начиная от младенческого возраста и кончая подростками дети живут возрастными коллективами.

 

Родители могут видеть своих детей и принимать участие в их воспитании. В известное время они приходят к ним, ласкают их, кормят грудью, гуляют с ними, беседуют и пр.

 

5. культурное развитие

 

Большие недостатки наших культурно-просветительных учреждений заключаются в том, что они изолируются от быта, стоят обособленно, как обыкновенные канцелярские учреждения. Принял посетителей в вечернее время, прочел им доклад, показал кино-картину, пьесу и конец.

 

В доме-коммуне рабочие спят в спальнях, а живут в культурном центре. Партийные и профессиональные организации коммуны развернут здесь плановую, систематическую культурную работу.

 

6. хозяйственное и санитарно-гигиеническое обслуживание

 

Все обобществлено. Начиная от пришивания пуговиц, починки штанов (жене не до того) и кончая уборкой помещений. Встали рабочие после сна, ушли из спальни. Кровати откидываются. Специальный персонал производит чистку помещений. Когда снова после тяжелой работы в шахте рабочий придет спать, то он найдет в спальне все приготовленным, вычищенным, проветренным.

 

Ежедневно и дети, и взрослые проходят, или, вернее, могут проходить медицинское освидетельствование. Медпункты расположены по пути движения людей в культурный центр. См. план 1-го этажа.

 

Старики, старухи живут также коллективно в особых, отведенных для них помещениях. Коммунары заботятся о стариках и дают им возможность доживать свои дни.

 

7. динамическая связь элементов

 

Все корпуса спален, как взрослых, так и детей, расположенные по периферии участка, одинаково тяготеют к культурному центру. Культурный центр является ядром решения. Расстояние от этих корпусов до культцентра должно быть наикратчайшее.

 

 

4

общие предпосылки к расчету элементов

 

Согласно методу, я прежде всего временно и условно выделяю рассчитываемые элементы из общей производственной цепи. Возьмем, например, спальни. Требуется так рассчитать, так физически оформить спальную комнату в отношении света, цвета, температуры, обмена циркуляции воздуха и пр., чтобы у рабочего наступало быстрое успокоение напряженных нервов.

 

Физиологическая работа спящего организма также нуждается в соответствующих условиях, из которых главными являются: температура и обмен воздуха в спальне.

 

Существующие нормы предусматривают для жилых комнат общежитий количество живущих не более четырех. Это совершенно верно, когда мы имеем дело с жилыми комнатами. Но когда мы имеем дело со спальней, то нет никаких препятствий к увеличению числа спящих. По согласованию с проф. социальной гигиены М. С. Тарасенко и доктором по гигиене детского воспитания т. Булаевым (ТГУ), мною была установлена норма для спален в 6 и 8 человек. Но предусмотрены также и индивидуальные спальни. Вот, в основном, расчетные условия спален. Для остальных элементов тоже такой же подход.

 

Для одноэтажных зданий стены из теплого бетона. Для многоэтажных добавляется железобетонный каркас. Перекрытия сборные железобетонные по сист. инж. Молотилова и колонны по системе инж. Смирнова (см. лист 12).

 

Крыши плоские по системе инж. Великовского (дом Госторга в Москве, см. лист 12).

 

Отмечу еще проект механического гардероба, рассчитанного на 3000 мест.

 

Одежды хранятся изолированно под индивидуальными запорами. Никаких приемщиков и выдавальщиков одежд не требуется. Одевание и раздевание одновременно 1000 ч. (смена происходит быстро (5 и 7 мин.). Одежда сушится, вентилируется и при надобности дезинфицируется в специальных камерах.

 

В специально запроектированной при гардеробе починочной комнате пуговицу пришьют, рукав исправят.

 

В экономическом отношении гардероб на 150% дешевле обыкновенного шкафного гардероба. По проекту на каждое место приходится 0,18 кв. м площади, а в обычных гардеробах — 0,45 кв. м.

 

расчет элементов

 

Площади спален рассчитывались исходя из графика движения и оборудования этих комнат. Оборудование следующее: откидные к стенам кровати, стол, тумбочки и шкафы для халатов. График движения: рабочий встал (по зову радио из радио-центра, регулирующего жизнь коммуны), откинул кровать, прошел к своему шкафу, надел халат и туфли и вышел в гигиеническую комнату, где он может сделать гимнастику, принять душ, умыться и надеть чистый заранее приготовленный специальным персоналом верхний костюм.

 

Спальной площади на человека приходится по 5,5 кв. м. Вообще жилой площади, включая в эту площадь спальни, столовую, залы отдыха и пр., на человека приходится:

 

Общей полезной площади приходится на человека 15 кв. м.

 

Объем здания (строительный) — 360 985 м³.

 

Площадь земельного участка = 255,00 × 350,00 = 91,800 кв. м.

 

 

 

 

5

синтез

 

Генеральный план явился следствием схем: графика жизни и графиков динамической связи. Принцип централизации и кратчайших расстояний, мне кажется, в этом плане отражен вполне ясно и четко. Все спальные помещения обращены на юг. Комнаты санитарии и гигиены, уборные, коридоры и проч. — на север.

 

В центре расположены все помещения культурно-хозяйственного назначения.

 

Нет темных помещений. Все освещается естественным светом.

 

Все корпуса имеют сквозное проветривание.

 

Из зеленых насаждений, обильно расположенных между всеми корпусами, во все части коммуны доставляется кислород.

 

Кроме этого в южной стороне коммуны (дети) разбит парк.

 

В восточной стороне разбиты коллективные огороды.

 

В западном направлении проходит линия шоссе (сейчас автобусное движение).

 

В северном направлении имеется главный выход из коммуны на работу, по улице существующего поселка в шахту 5/7 Судженских копей, в настоящее время реконструирующуюся. Количество шахтеров этой шахты и послужило основанием к установлению числа жителей.

 

 

6

экономика проекта

 

1) в постройке

 

Строительный объем здания — 369,985 кубических метров. Стоимость, по практическим данным Окрплана ОИКа для Томского округа, каменных зданий — 22 руб. 50 коп. кубометр.

 

Стоимость постройки дома-коммуны — 22,50 × 360,985 = 8,122,162 руб.

 

При 15% снижения этой стоимости за счет новых стройматериалов, новых способов стройки т. п., стоимость дома выльется в сумму порядка 7000000 рублей. Но это снижение для целей сравнения я не буду учитывать.

 

На человека придется:

 

 

При грандиозных помещениях: культурных, санитарно-гигиенических и пр., которые обычно отсутствуют в самых благоустроенных поселках.

 

Эти самые «благоустроенные» поселки, в лучших надеждах и по практическим данным Центр. коммунального банка, обходятся в сумме 2580 рублей на человека. Это выходит дороже коллективного жилья на 1020 рублей, или на 65,3%, поселок обошелся бы государству — 13416000 рублей.

 

2) в эксплоатации

 

Дом-коммуны содержится за счет тех средств, которые получают шахтеры в производстве.

 

Принимая средний заработок шахтера в 75 рублей, ежемесячно в общий котел будет поступать, при 2000 работающих в шахте, 150000 руб.

 

Как же будут расходоваться эти деньги.

 

 

Здесь не приняты во внимание те средства, которые отпускаются хозяйственниками на культнужды. Конечно, все культурно-просветительные (театр, лаборатории и пр.), санитарно-гигиенические (бани, бассейн, души), медицинские и все прочие учреждения «дома-коммуны» шахтеры посещают регулярно без всякой дополнительной платы. Жизнь коммунаров регулируется выборным советом коммуны (через радио, телефоны и проч.).

 

---

 

 

 

 

 

 

 

тонкий мастер

современной архитектуры,

автор

ряда ценнейших работ

по

и

один из первых

участников движения

за

за

работы ее —

всегда

движение вперед

 

---

 

 

 

 

В книге Я. Чернихова можно рассматривать независимо друг от друга ее текстовую и иллюстративную части.

 

Текстовая часть книги состоит из 5 разделов, носящих, как и вся книга, звучные и многообещающие заглавия:

 

К сожалению, содержание этих 5 «разделов» настолько путано и не членораздельно, что излагать и критиковать их последовательно — не представляется возможным. Приходится говорить, поэтому, об общем впечатлении от книги. Целенаправленность книги, видимо, методико-педагогическая. Автор стремился привести в систему и «идеологически обосновать» формальные и технические приемы обучения элементам архитектуры. Автор-формалист, привнесший в книгу все отрицательные черты формализма. Это видно из книги даже неискушенному в архитектурных тонкостях глазу. Все «теоретические» рассуждения Я. Чернихова носят печать поверхностного, эстетски-дилетантского, асоциального понимания архитектуры. Особливый курьез заключается в том, что автор — будучи формалистом — выступает также и в защиту «конструктивизма».

 

Немудрено, что «конструктивизм» в книге Чернихова принимает довольно экзотическую окраску.

 

«Основными принципами конструктивизма в архитектуре — читаем мы (стр. 50) — следует признать 1) сочетание плоскостей перекрытия с ограждающими внешними и внутренними плоскостями — стенами сооружения, 2) сочетание различного вида и сечения стержней между собой и другими частями здания» и т. д.

 

Большинство формулировок и определений книги построены по законам именно этой механики: констатирования фактов (в большинстве случаев — архитектурно несущественных) без уяснения их смысла и внутренней логики. Там, где автор выходит за пределы простого описания фактов и их элементарной классификации, он рассуждает, например, таким образом (об архитектурном ритме и его выразительности — в разделе «Философия архитектуры», стр. 93).

 

 

«Символический» формализм Я. Чернихова давно изжит нашей архитектурой. Если бы книга появилась в 1921—1922 гг., когда у нас процветали символизм и «динамика» во всех их видах и разновидностях, она, быть может, сыграла бы некоторую роль. Сейчас же рассуждения, приведенные в книге, в большинстве своем анахроничны и порой довольно забавны, как приведенные выше цитаты.

 

Если текст книги говорит о теоретической беспомощности Я. Чернихова, то иллюстративная часть отчасти компенсирует это обстоятельство, характеризуя автора как даровитого и формально изобретательного графика. — «Архитектурные фантазии», в большом числе приведенные в книге, смотрятся с интересом, но все же пониманию «основ современной архитектуры» и они ничего не дают, ибо исходят из давно изжитых поисков абстрактной выразительности «идеи» здания (таковы, напр., «фантазии» из цикла «Город ученых», «Великие небоскребы», «Усыпальницы великих деятелей» и т. д.). В общем, книга (без текста) может быть полезна графикам, ищущим «архитектурных мотивов».

 

С этой же точки зрения она, может быть интересна и архитектору.

 

Но основывать архитектурное воспитание и архитектурное проектирование на «Основах современной архитектуры» было бы — мягко выражаясь — очень рисковано. Этого мы и не рекомендуем делать.

 

 

---

---

---

 

 

Все выпуски журнала «Современная архитектура»