наверх
 

Архив: Проекты зданий центрального телеграфа и Белорусского государственного университета. 1926

А. В. Щусев. Проект здания центрального телеграфа и радио узла А. В. Щусев. Проект здания центрального телеграфа и радио узла Конкурсный проект здания Белорусского государственного университета в Минске. Москва, 1926 год Конкурсный проект здания Белорусского государственного университета в Минске. Москва, 1926 год
 
 

А. В. Щусев. Проект здания центрального телеграфа и радио узла // Современная архитектура. 1926. № 3. — С. 75—76.

 
А. В. ЩУСЕВ
A. W. SCHTSCHUSSEW
 
ПРОЕКТ ЗДАНИЯ ЦЕНТРАЛЬНОГО ТЕЛЕГРАФА И РАДИО УЗЛА
ENTWURF FÜR DAS CEBÄUDE DES CENTRALEN TELEGRAPHEN UND RADIAMTS IN MOSKAU
 
ПРОЕКТ ЗДАНИЯ ЦЕНТРАЛЬНОГО ТЕЛЕГРАФА И РАДИО УЗЛА
ПЕРСПЕКТИВА
 
Участок земли, отведенный под здание Центрального Телеграфа, своей конфигурацией обязывал проектировщика использовать застройку его по периферии, дабы получить полный объем здания не свыше 240.000 м³ при общей высоте от пола подвала не свыше 35 м и при наличии площади участка, равного одному гектару.
 
Первый этаж, куда ведет главный вход, использован под операционные залы: кассы телеграфа для приема денег, кабинки, зал ожидания, кассы и коммутатор международной телефонной станции, помещения банка и почты.
 
В центре — прямо из вестибюля — зал ожидания, по бокам от главного входа — уборные для публики.
 
Этими помещениями исчерпывается вся площадь для публики, отделенная от непосредственного сообщения с рабочими помещениями Центрального Телеграфа. Оставшиеся площади первого этажа использованы под библиотеку, читальни и зал собраний, лаборатории и квартиры для служащих. Цокольные и подвальные этажи освещены со двора, где они являются уже полными этажами. Оба эти этажа отведены под раздевальни и входы для служащих (2.400 чел.), кухню, склады, мастерские, помещения для силовых установок, коммутатор, ясли, гараж, канцелярии и квартиры для служащих.
 
ПРОЕКТ ЗДАНИЯ ЦЕНТРАЛЬНОГО ТЕЛЕГРАФА И РАДИО УЗЛА
ФАСАД
 
Незастроенная середина участка образует обширный двор, разделенный широким проездом на две части, в который попадают с улицы Белинского через двое ворот. Непосредственно над первым этажем расположены спальни для ночного дежурства, казначейская, обширные канцелярии и проч. подсобные помещения. В этажах же соединительной галлереи между корпусами улицы Огарева и Белинского — уборные и лестницы с лифтами.
 
3 й и 4-й этажи высотою каждый более 7 м (7,60 и 7,30) почти целиком отведены под залы городской и иногородней корреспонденции. В этих залах установлены аппараты Бодо, Юза, Уитстона, Клопфера и др. Центральная сортировочная с распределительными щитами и наблюдательным пунктом расположена в центре этих зал над вестибюлем в остром углу здания.
 
Наиболее ответственным в настоящем проекте является расположение главных лестниц для быстрейшей подачи в рабочие залы 2.400 служащих. Кроме того, лестницы и другие подсобные помещения не должны затемнять собою стен здания, дабы не создавать темных углов, вредных для телеграфной работы. В проекте главные лестницы расположены в концах корпусов по улицам Огарева и Белинского, а также, как ранее упоминалось, в соединительном переходе во дворе между этими же корпусами.
 
Соединительная галлерея создает удобство близкого сообщения служебных помещений, отдаляет уборные от непосредственного соприкосновения с рабочими залами и улучшает конфигурацию двора, тем самым упрощая фигуру плана.
 
Фигура плана определяет разбивку фасадов без какой-либо маскировки внутренних помещений: в 2 верхних этажах обилие света, необходимого для аппаратов, выражена горизонталями стеклянных поверхностей. Этаж спален трактован, как антресоль, первый же этаж разбит вертикалями столбов.
 
А. В. Щусев. Проект здания центрального телеграфа и радио узла // Современная архитектура. 1926. № 3
ПЛАН 2-го ЭТАЖА
 
Острый угол над главным входом весь из стекла слегка вдавлен в линию тела здания и заканчивается вверху над парапетом горизонталями световых депеш для оповещения публики.
 
В основу конструкции здания по программе положен железо-бетонный каркас. Ширина корпусов принята в 20 м с проходами между столбами, по размерам аппаратов и обслуживающего их междупольного транспортера.
 
А. В. Щусев. Проект здания центрального телеграфа и радио узла // Современная архитектура. 1926. № 3
ФАСАД
 
Вентиляционные каналы приставлены к столбам в виде коробов, все же устройство вентиляционной проводки помещается над крышей в средней галлерее-канале. Система отопления — паро-водяная, помещение для котельной и складов топлива под поверхностью дворе. Ответственные части телеграфа — как-то: коммутаторная, генераторная, аггрегатная помещены окнами во двор.
 
Вход для служащих с раздевальнями и контролем — с улицы Огарева, выход для них непосредственно во двор при одной обслуживающей вешалке.
 
Здание по своей программе — узко техническое, по конструкции соответствует принципам рационализма и экономики. Разбивка этажей, пропорция пролетов и столбов составляют сущность его архитектуры.
 
А. В. Щусев. Проект здания центрального телеграфа и радио узла // Современная архитектура. 1926. № 3
ПЛАН 1-го ЭТАЖА
 
 
 

Конкурсный проект здания Белорусского государственного университета в Минске. Москва, 1926 год // Современная архитектура. 1926. № 3. — С. 78—79.

 
КОНКУРСНЫЙ ПРОЕКТ ЗДАНИЯ БЕЛОРУССКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА В МИНСКЕ. МОСКВА 1926 ГОД
ENTWURF FÜR DEN WETTBEWERB DER WEISSRUSSISCHEN STAATSUNIVERSITÄT IN MINSK. MOSKAU 1926
 
 

В. Н. Владимиров и В. А. Красильников. Конкурсный проект здания Белорусского государственного университета в Минске. Москва, 1926 год // Современная архитектура. 1926. № 3. — С. 78—79.

 
В. Н. ВЛАДИМИРОВ И В. А. КРАСИЛЬНИКОВ
W. N. WLADIMIROFF UND W. A. KRASILNIKOFF
 
КОНКУРСНЫЙ ПРОЕКТ ЗДАНИЯ БЕЛОРУССКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА В МИНСКЕ. МОСКВА 1926 ГОД
В. Н. Владимиров и В. А. Красильников. Конкурсный проект здания Белорусского государственного университета в Минске. Москва, 1926 год.
 
Конкурсный проект здания Белорусского государственного университета в Минске. Москва, 1926 год
В. Н. Владимиров и В. А. Красильников. Конкурсный проект здания Белорусского государственного университета в Минске. Москва, 1926 год.
 
 

М. Я. Гинзбург. Конкурсный проект здания Белорусского государственного университета в Минске. Москва, 1926 год // Современная архитектура. 1926. № 3. — С. 78—79.

 
М. Я. ГИНЗБУРГ
М. I. GINSBURG
 
Конкурсный проект здания Белорусского государственного университета в Минске. Москва, 1926 год
М. Я. Гинзбург. Конкурсный проект здания Белорусского государственного университета в Минске. Москва, 1926 год.
 
Конкурсный проект здания Белорусского государственного университета в Минске. Москва, 1926 год
М. Я. Гинзбург. Конкурсный проект здания Белорусского государственного университета в Минске. Москва, 1926 год.
 
 

Г. Г. Вегман. Конкурсный проект здания Белорусского государственного университета в Минске. Москва, 1926 год // Современная архитектура. 1926. № 3. — С. 78—79.

 
Г. Г. ВЕГМАН
G. G. WЕGМАN
 
Конкурсный проект здания Белорусского государственного университета в Минске. Москва, 1926 год
Г. Г. Вегман. Конкурсный проект здания Белорусского государственного университета в Минске. Москва, 1926 год.
 
Конкурсный проект здания Белорусского государственного университета в Минске. Москва, 1926 год
Г. Г. Вегман. Конкурсный проект здания Белорусского государственного университета в Минске. Москва, 1926 год.

 

 
 

Группа компаний «Стена» — спонсор рубрики «Архив» на портале Tehne.com.

Поставка из Европы и производство всех видов декоративных отделочных материалов и фасадных систем, дизайн-проекты.

 

24 мая 2014, 20:22 1 комментарий

Комментарии

Круто. Жаль, что в Ижевске от конструктивизма остались рожки да ножки, почти полный ноль, а ведь это индустриальный город (почти все, что сохранилось - на заводской территории, крыши-окна типографии на Пастухова, которые собираются уничтожить ванадалы, но пока не сломали, да еще насосная станция за парком Кирова, на берегу пруда). Банк, ТЭЦ, прокатный цех, КОР, телеграф, ВТУЗ-комбинат, Пушкинская водонапорная башня - все перестроили или разрушили. Конструктивистский проект мотозавода на стрелке пруда не был реализован. Из деревянного конструктивизма очень нравится водная станция у плотины, ресторан и павильоны в парке Кирова, лесозавод. Единственный памятник, созвучный конструктивизму - первый в России памятник Оружейнику (Пастухову, 1933) хорошо бы перенести к конструктивистской еще ТЭЦ-1, в прошлом - имени Пастухова, обеспечивающей в первую очередь оборонные предприятия электроэнергией. А что касается архитектора Щусева, то его проекты - это, вероятно, старые, дореволюционные, еще не конструктивистские вокзалы в Можге, Кизнере, Воткинске и Ижевске, в первых двух их еще не сломали - надо бы сохранить от возможного вандализма.

Добавить комментарий