наверх
 
Удмуртская Республика


Архив СА: Ле Корбюзье. План сооружения строений Центросоюза в Москве. 1928

Современная архитектура. 1928. № 6Современная архитектура. 1928. № 6Современная архитектура. 1928. № 6Современная архитектура. 1928. № 6Современная архитектура. 1928. № 6Современная архитектура. 1928. № 6Современная архитектура. 1928. № 6Современная архитектура. 1928. № 6
Современная архитектура. 1928. № 6Современная архитектура. 1928. № 6Современная архитектура. 1928. № 6Современная архитектура. 1928. № 6Современная архитектура. 1928. № 6Современная архитектура. 1928. № 6Современная архитектура. 1928. № 6Современная архитектура. 1928. № 6
 
 
 
 
 

Н. Красильников. Проблемы современной архитектуры. Проект дома профсоюзов. Проект плана социалистического города // Современная архитектура. 1928. № 6. — С. 169—176.

 
 
ПРОЕКТ ДОМА ПРОФСОЮЗОВ. ДИПЛОМНАЯ РАБОТА СТУДЕНТА ВХУТЕИНА Н. КРАСИЛЬНИКОВА ENTWURF EINES GEWERKSCHAFTEN HAUSES. DIPLOMARBEIT N. KRASSILNIKOFF
ПРОЕКТ ДОМА ПРОФСОЮЗОВ. ДИПЛОМНАЯ РАБОТА СТУДЕНТА ВХУТЕИНА Н. КРАСИЛЬНИКОВА
ENTWURF EINES GEWERKSCHAFTEN HAUSES. DIPLOMARBEIT N. KRASSILNIKOFF

 

ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ АРХИТЕКТУРЫ

PROBLEME DER MODERNEN ARCHITEKTUR VON N. KRASSILNIKOFF

 
Чтобы действительно знать предмет, надо охватить, изучить все его стороны, все связи и „опосредствования“.
Ленин
 
 
Эти положения необходимо развить и уточнить в специальной работе.
 
ОТПРАВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ:
 
1. На формообразование органического тела влияет окружающая среда.
 
2. Форма отдельных частей органического тела определяется их функцией. Так в дереве форма корня, ствола, листвы определяется в зависимости от их служебного назначения.
 
3. Математически выражаясь, форма всякого тела есть сложная функция многих переменных величин, включая в понятие формы и внутреннее строение вещества тела.
 
4. Научная теория расчета формы возможна при диалектическом методе мышления с применением математического метода анализа т. е. анализа бесконечно-малых величин аналитической геометрии, дифференциального и интегрального исчисления, посредством теории вероятности и математической статистики.
 
5. Теория расчета архитектурной формы должна основываться на физических, механических, химических и биологических законах природы.
 
6. Социалистическое строительство немыслимо без разрешения экономичности сооружения* вещи, с получением максимума экономического эффекта, понимая экономичность в самом широком смысле слова. Так экономичность сооружения здания, в котором живет или работает человек, измеряется относительно:
1. материальных средств, затрачиваемых на осуществление здания и на эксплоатацию его;
2. изнашиваемости (амортизацией) здания и необходимостью ремонта;
3. времени, затрачиваемым людьми на всякого рода передвижения;
4. изнашиваемости здоровья человека, которое зависит от соблюдения тех санитарно-технических норм и других условий, улучшающих условия труда или отдыха (закон здравоохранения и охраны труда;)
5. рабочей обстановки, способствующей поднятию производительности труда вообще и технике умственного труда в частности или улучшающей условия отдыха.
____________
* Органическое тело в природе естественно получает наиболее законченное экономическое завершение (растение, насекомое, человек).
 
7. В архитектурном строительстве в условиях нашей советской действительности осуществление максимальной экономичности сооружения является ударной необходимостью в деле успешного проведения социализма в жизнь.
 
Специалисты в области архитектуры атавистически следуют тем же методам работы, которыми пользовались 1000 лет и более тому назад.
 
Творческий процесс проектировщика для нас представляет, темное дело, полное загадочных, глубоко индивидуальных свойств.
 
Сегодняшняя архитектура находится в потемках, так как не базируется на точном научном методе.
 
В настоящей статье в сокращенном изложении я пытаюсь путем математического анализа, пользуясь теорией пределов и математической статистикой, посредством нахождения, математических max и min, вывести закономерность и обусловленность архитектурной формы.
 
Этот вопрос почти не затронут научной мыслью.
 
Мои положения и предлагаемый мною математический расчет архитектурной формы являются только постановкой вопроса.
 
При планировании зданий на каком либо участке необходимо их так расстанавливать, чтобы были соблюдены условия.
 
1. Нормальной освещаемости зданий дневным и солнечным светом.
 
2. Нормальной обветриваемости стен зданий и проветриваемости всех зданий в городе.
 
3. Удобства связи между отдельными зданиями и с периферией. Необходимо сгруппировать здания в одно органическое целое так, чтобы получить наибольшую плотность застройки для данной площади участка. При расстановке зданий в пространстве (на каком-либо участке) необходимо наметить форму зданий, в зависимости от назначения и емкости сооружения установить стандарты, которыми и оперировать при расстановке зданий.
 
Форма здания должна быть целесообразно решена относительно:
1. удобства связей внутри здания;
2. освещаемости внутренних помещений;
3. проветриваемости помещений и ветрообтекаемости стен;
4. отепленности стен: при этом необходимо, чтобы было затрачено минимум кубов строй-материала и площадь поверхностей здания была бы наименьшая, причем нормы освещаемости, проветриваемости внутренних помещений, а также относительное расположение помещений будут зависеть от назначения сооружения.
 
Беря максимум или минимум относительно этих факторов, в конечном счете мы должны взять такую форму здания, чтобы отклонения от этих максимумов или минимумов были бы наименьшими.
 
Надо найти такую расстановку зданий в городе, чтобы иметь максимум кубатуры зданий для данной площади и участка.
 
Практически необходимо будет относительно каждого фактора в отдельности найти максимум кубатуры, учитывая особенности застройки в зависимости от назначения здания.
 
Технические возможности, т. е. конструкция здания, выбор строй-материала, состояние и качество грунта со всеми предварительными техническими и экономическими изысканиями города и др., должны быть учтены с тем, чтобы был получен экономический минимум в смысле затрат денежных средств на осуществление и эксплоатацию зданий в городе, так чтобы в конечном счете получить самое экономичное решение, с возможно наименьшими отклонениями, относительно каждого фактора.
 
Тогда для данного конкретного случая мы получим наиболее рациональное решение.
 
Перед проэктировщиком прежде всего встает вопрос, как должны быть расставлены помещения, чтобы связь их между собой и улицей была бы наиболее выгодной, т. е. количество времени, затрачиваемое на всякого рода передвижения, было бы минимальным.
 
В качестве примера для исследования данного вопроса возьмем здание с одним центральным входом и найдем условия, при которых на этого рода операции тратилось бы минимальное количество времени.**
____________
** В случае решения здания с несколькими входами ход задачи остается таким же.
 
Во всяком здании с достаточно большой кубатурой движение людей будет идти по вертикали (лифтом) и по горизонтали (коридором). Беря разные планы зданий и устанавливая функциональную зависимость между суммарным количеством времени, затрачиваемым на передвижения людьми и проделываемым ими расстоянием во времени математически точно найдем наиболее выгодный план.
 
Для цилиндрического плана будем иметь*
____________
* Для уменьшения размера статьи помещаю уже готовые полученные мною формулы.
 
Для цилиндрического плана будем иметь
Для цилиндрического плана будем иметь
 
 
ПЛАН АДМИНИСТРАТИВНОГО ЦЕНТРА СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ГОРОДА VER WALTUNGSZENTRUM EINER SOCIALISTISCHEN STADT
ПЛАН АДМИНИСТРАТИВНОГО ЦЕНТРА СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ГОРОДА
VER WALTUNGSZENTRUM EINER SOCIALISTISCHEN STADT
 
 
ПЛАН АДМИНИСТРАТИВНОГО ЦЕНТРА СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ГОРОДА VER WALTUNGSZENTRUM EINER SOCIALISTISCHEN STADT
 
 
Возьмем здание с кубатурой 1 000 000 mt³. Откладывая по оси абсцисс число этажей, а по ординате число секунд затрачиваемых на передвижение человеком по приведенным уравнениям построим кривые для каждого плана в отдельности.
 
Из чертежа видно, что наиболее рациональное решение будет цилиндром, затем ╋╋╋, ╋ и, наконец, прямоугольником.
 
Однако, принимая во внимание условия освещенности и вентиляции помещений для зданий учрежденческого типа данной кубатуры, решение цилиндром будет практически нецелесообразным.
 
Очевидно план здания ╋╋╋ даст лучшее решение с точки зрения графика движения.
 
Таким способом очень схематично мы намечаем план здания данной кубатуры.* При дальнейшей разработке плана в зависимости от специфических особенностей данного учреждения форма его может деформироваться.
____________
* При меньшей кубатуре потребуется менее сложная форма.
 
Для проверки расчета на минимальную площадь поверхностей зданий мною построены на этих чертежах по полученным уравнениям (см. чертеж) соответствующие им кривые.
 
Для проверки расчета на минимальную площадь поверхностей зданий
 
Кроме того по полученным графикам можно констатировать:
1. минимумы количества времени необходимого на передвижения и минимумы поверхностей зданий получаются для одних и тех же высот зданий.
2. для зданий приведенных конфигураций (кроме цилиндрической) минимальная площадь поверхностей остается одна и та же, так как кривые сливаются в одну. Значит для равновеликих зданий одинаковых по высоте площадь поверхностей одна и та же.
 
Как уже указывалось раньше, кроме этих двух факторов и санитарно-технической стороны, которые мы учли при решении поставленной задачи, надо предусмотреть и техническо-конструктивную сторону проекта.
 
Экономическо-конструктивный расчет здания играет не меньшее значение, а при нашей экономической отсталости, может быть, даже большее, чем вопрос об удобстве.
 
До сего времени всякие экономические расчеты в строительном деле производились очень кустарными и неточными способами, а некоторыми категориями специалистов даже пренебрегались.
 
Строгий режим экономии и рационализации являющейся задачей современного строительства, настоятельно требует более научной методологии при решении поставленной задачи.
 
Для таких расчетов, которые я до сих пор приводил, большую службу должен сыграть математический анализ, прикладное значение которого для архитектуры, по моему убеждению, неоспоримо.
 
Таким образом, обычный интуитивно-графический способ проектирования, который не опирается ни на какой математический анализ и расчет здесь заменяется математически-графическим на основе диалектического метода мышления. Интуиция при этом не отпадает и занимает должное ей место.
 
Такой способ расчета имеет целью вопросы проектирования поставить в научном освещении, вынести их на общественное обсуждение и с помощью коллектива специалистов разработать теоретически.
 
Надо признать, что строительное дело является самой отсталой отраслью знания. Существующие эмпирические строительные нормы не базируются на научном методе. В оценке архитектурных проектов торжествует субъективный подход. Нет никакого мерила, устанавливающего качество архитектурного проекта.
 
Как иллюстрация, где такой метод проектирования получил свое практическое применение (частично), приведу проект (в сокращенном изложении) социалистического города, как административно-делового центра и дома профсоюзов, выполненный во Вхутеине (дипломная работа).
 
Социалистическая революция, надвигающаяся в целом ряде стран, должна создать новые плановые органы, регулирующие народные хозяйства и промышленность, закрепляющие завоевания революции.
 
Технический аппарат, который нужно будет сконструировать вслед за установлением социалистической системы управления, в большей части мира должно сконцентрировать в одном месте для правильного ведения дела, а для выполнения означенных функций должен существовать социалистический деловой центр.
 
Новая система управления и организации жизни человека, пользуясь научным материалистическим методом, дает новые формы построения управленческого аппарата, что в свою очередь требует соответствующего оборудования и обстановки для производства такого рода работы. Материальное оформление в свою очередь должно отразиться на архитектуре сооружений и на плане города, т. е. на форме и расстановке зданий.
 
Очевидно облик такого города, как политическо-хозяйственного центра, рассадника социалистической культуры, будет значительно разниться от современного города, который рос и формировался в капиталистических условиях, на основе анархического-беспланового введения хозяйства. Аргументами определившими его план и формацию зданий были коммерческие спекулятивные тенденции капиталистического хозяйства.
 
Города как центры буржуазной культуры, постепенно потеряют свое значение для новых форм жизни.
 
Они должны обратиться или в памятники старины и искусства, или перепланироваться частично или полностью в зависимости от экономических, географических и прочих условий, в которых они будут находиться.
 
В зависимости от целого ряда условий нужно будет (может быть больше чем перепланировывать) строить новые города на новых незаселенных участках.
 
Это надо предвидеть и к этому надо готовиться. Так будут строиться и небольшие поселения и большие города.
 
Как подойти к поставленной проблеме? Спроектировать, дать более или менее точные чертежи новых социалистических поселений или городов, не имея на это точного конкретного материала, конечно, невозможно, так как мы в СССР лишь только что вступили в полосу социалистического строительства, а другие страны еще не примкнули, и у нас имеются лишь зачатки прообразы социалистического хозяйства и тем более культуры.
 
Но социализм мы воспринимаем не как утопию, а идем к нему, как к реальной действительности. Основные характерные черты социалистического хозяйства и культуры ясны и могут быть предрешены.
 
Буржуазные специалисты, когда пишут или дают проект „города будущего“, погружаются в утопию, эклектизм и нереальность, так как не имеют под собой сколько-нибудь надежного материалистического базиса и отправной точки, правда, иногда случайно, интуитивно угадывая прообраз будущего города. Не имея соответствующих идеологических устремлений, реального проекта они вовсе дать не могут.
 
Производственные условия и экономические факторы определяет не только форму сооружения, но и облик самого города, т. е. расстановку и конфигурацию сооружений, поэтому для нового социалистического города мною взята за основу экономическая целесообразность всех процессов, протекающих в нем при минимальных затратах.
 
 
ПРОГРАММА
 
1. Город является центром деловой административно-хозяйственной жизни, большей части стран земного шара.
 
Площадь отведенного участка — (окружность диаметром в 2 кл. (равняется 314 гектарам).
 
Управленческо-технический аппарат рассчитан на 500000 чел. одновременно работающих. 150000 делегатов, гостей приезжает и прилетает на съезды, конференции и совещания всякого рода.
 
Соответственно этому в городе им рассчитано необходимое количество рабочих помещений (кабинетов различной квадратуры, зал различной емкости, и др.) со всеми потребными вспомогательными помещениями. (Приводимые здесь цифры являются условными, так как их неверность не повлияет на принципиальное значение работы).
 
Кроме того имеются:
а) центральная аудитория, вмещающая 100000 чел., используемая под разные цели;
в) районные аудитории, вмещающие каждая по 10.000 чел., в количестве 8;
с) гостинницы для приезжающих;
д) типографии, фабрики — кухни и др. вспомогательного назначения сооружения.
 
 
ПЕРСПЕКТИВА ДОМА ПРОФСОЮЗОВ
ПЕРСПЕКТИВА ДОМА ПРОФСОЮЗОВ
 
 
ПЛАН ДОМА ПРОФСОЮЗОВ. GEWARKSCHAFTENHAÜS. GRUNDRISS
ПЛАН ДОМА ПРОФСОЮЗОВ. GEWARKSCHAFTENHAÜS. GRUNDRISS
 
 
Основной фактор, который определяет сущность и физиономию города или какого либо заселенного пункта — это максимальная концентрация живущих или работающих в нем максимальной плотностью застройки в пределах допускаемых, которые зависят от того, какой тип поселения берем.
 
Этот фактор будем считать основным, присущим всем городам и поселениям, и который будет служить отправной точкой для расчета.
 
Для того чтобы приступить к расчетам необходимо было допустить что:*
1) географическая широта мест нахождения города соответствует европейскому материку;
2) рельеф местности относительно ровный, теоретически принят за горизонтальную плоскость;
3) грунт достаточно прочный, допускающий осуществление многоэтажных сооружений.
 
ПРИМЕЧАНИЕ:
а) расчет ограничивается расстановкой основных сооружений.
b) для упрощения цифровых выкладок примем в среднем отношения высот зданий к разрывам как 1:1.
 
Предварительно разрабатывался статистический материал, в результате чего выяснилось, что крупных учреждений относительно немного, тогда как средних наибольшее количество в городе.[**]
____________
* Если бы были сделаны другие допущения, то получились бы некоторые изменения в расчете.
** Статистический материал взят по г. Москве. Число случаев (частот) кубатур зданий, где должны помещаться взятые учреждения (при помощи построения кривых распределения), выразится по закону кривой. (Очерки теоретической статистики, Вихляев, стр. 121—145).
 
Учитывая и то обстоятельство, что периметр колец, по которым будут располагаться здания, будет тем больше, чем больше диаметр окружности, необходимо будет здания с большой кубатурой концентрировать ближе к центру, а с меньшей кубатурой — дальше.
 
Для большей простоты расчета примем, что высота зданий и разрывы между ними будут последовательно уменьшаться от центра и равняться x, 2x, 3x, 4x, ..... n, x, где n — число колеи, x — высота и разрыв.
 
 
Для большей простоты расчета примем, что высота зданий и разрывы между ними будут последовательно уменьшаться от центра и равняться x, 2x, 3x, 4x, ..... n, x, где n — число колеи, x — высота и разрыв.
 
 
ПРИМЕЧАНИЕ. При установлении коэффициентов при x необходимо пользоваться методами математической статистики, так, например, способом, полученным Эрисманом; по биному Ньютона можно установить коэффициент при x. Полученные коэффициенты при x взяты приблизительно.
 
Расстанавливая здания в указанном порядке, получим кубатуру для каждого кольца:
 
Расстанавливая здания в указанном порядке, получим кубатуру для каждого кольца:
 
Так как нахождение производной у этой сложной дробной функции представляет некоторые математические сложности, то получаем максимум данной функции посредством построения кривой, выраженной этим уравнением, откладывая по оси абсцисс числовые значения n, по оси ординат соответствующие им. Расстанавливая здания в указанном порядке, получим кубатуру для каждого кольца:
 
Таким образом приближенно находим максимальное значение этой функции.
 
1. По этому графику нетрудно узнать, какую минимальную площадь участка земли нужно отвести городу, чтобы получить максимальную плотность застройки, учитывая особенности задания (город как административно-деловой центр) соблюдая нормальную освещаемость сооружений.
 
Соблюдая условия наилучшей проветриваемости сооружения в городе, полученную по формуле сплошную застройку необходимо было заменить застройкой отдельно стоящими сооружениями, которые я расположил в шахматном порядке, для того чтобы не уменьшая общую кубатуру зданий в городе сохраняя положенную норму освещаемости.
 
Увязывая потом сооружения с улицами и дополняя к основной планировке аудитории (центральную и районные) и другими вспомогательными сооружениями, я получил архитектурное решение нового города, имеющего большие практические преимущества в смысле:
 
Увязывая потом сооружения с улицами и дополняя к основной планировке аудитории (центральную и районные) и другими вспомогательными сооружениями, я получил архитектурное решение нового города
 
Освещаемости, проветриваемости, с площадью застройки 10% и максимальной плотности застройки 3 000 чел. на 1 г[а] и наикратчайшими путями сообщения и пр.
 
 
Расчет расстановки зданий, приведенный здесь, может служить примером для каждого города, района его или поселка.
 
В зависимости от целого ряда условий, застройка может быть прямоугольная, кольцевая сплошными рядами зданий или отдельно стоящими, в шахматном порядке, с равномерно и неравномерно расставленными зданиями.
 
В каждом отдельном случае надо исходить из экономичности того или другого решения.
 
Для проектируемого города (см. чертеж) по проведенной выше формуле
 
Получим:
 
  Суммарная кубатура
по кольцам в m³
Число зданий Емкость отдельных
зданий в m³
Для кольца 1 89 500 000 8 1 106 000
Для кольца 2 108 400 000 16 682 000
Для кольца 3 91 400 000 32 286 000
Для кольца 4 5 320 000 64  
 
Когда число расстанавливаемых архитектурных единиц невелико, производить расчет не всегда необходимо и выгодно.
 
В общем новый рационализированный город в значительной степени будет отличаться от современных городов.
 
Улицы такого города не будут похожи на улицы будущего города, как их рисуют американские архитектора, с их подземными железными дорогами, находящимися в различных глубинах почвы.
 
В будущем городе скорее геликоптеры и аэропланы различных конструкций будут скользить в воздушном пространстве, делая посадки на крышах зданий, нежели будет необходимость углубиться в землю и строить многоярусные улицы.
 
В новом городе необходимо колесное движение отгородить от пешеходного, чтобы вовсе избежать пересечения этих движений.
 
Сделанный мною подсчет, взятый из формулы, которую я привел в этой статье, показывает, что если при увеличении плотности застройки в 10—15 раз приблизительно 3 000 чел. на 1 г[а] (Нью-Йорк имеет плотность заселения 63 чел., Москва — 192), то площадь зеленых насаждений можно будет увеличить в 5—15 раз (5—10% площади застройки будет иметь новый город сравнительно 50—70% застройки в современном городе).
 
Уличное движение такого города, во много раз превышающем движение наших городов, будет разрешаться посредством уширения уличных магистралей и увеличения скорости движения, усовершенствованным способом передвижения (двигающиеся тротуары и пр.), применением воздушных сообщений, что даст минимальные потери времени на передвижение. Улица в нашем смысле слова переносится в само здание, используя таким образом высоту в пространстве, занимаемом городом.
 
 
ПРОЕКТ ДОМА ПРОФСОЮЗОВ
 
По программе, в здании помещается центральный профсоюзный аппарат, рассчитанный на 25 союзов, и столько же издательств периодической и непериодической профпечати с общей для всех издательств конторой, находящейся в нижних этажах здания. В верхней части здания — межсоюзные профорганизации.
 
В одноэтажном изолированном сооружении помещается типография и экспедиция рассчитанная на 12 000 000 экземпляров ежедневных газет и 10 000 000 еженедельных журналов.
 
Здание рассекает уличная магистраль (кольцевая), подвозящая почти вплотную к центральному вестибюлю лифтов 10 000 человек, подъезжающих сюда по двигающимся тротуарам различных скоростей с таким расчетом, чтобы в течение 10 минут загрузить все здание.
 
Стройматериал — кремнистая сталь (с допускаемой нагрузкой 1800 klg. cm²) для стоек и перекрытий с заполнением между ними стеклом или несгораемым стройматериалом.
 
Сокращено привожу подытоженный цифровой материал программы.
 
Отделы: РИО газет журналов и изданий
Отдел, ОТЭ, культодтел НТС и др.
1. Союз сельхозрабочих 7 600 m²
2. Союз металлистов 7 600
3. Союз текстильщиков 7 600
4. Союз совторгслужащих 6 450
5. Союз железнодорожников 6 450
6. Союз строителей 6 450
7. Союз рабпрос 5 000
8. Союз горнорабочих 5 000
9. Союз пищевиков 5 000
10. Союз медсантруд 5 000
11. Союз химиков 5 300
12. Союз деревообделочников 5 300
13. Союз м. транспортников 5 300
14. Союз Комхоза 5 300
15. Союз Нарпита 5 300
16. Союз Кожевников 4 700
17. Союз Связи 4 700
18. Союз водников 4 700
19. Союз сахарников 4 700
20. Союз печатников 4 700
21. Союз швейников 2 900
22. Союз бумажников 2 900
23. Союз Рабис 2 900
24. союз 2 900
25. союз 2 500
Итого 129 950 m²
 
Центральный межсоюзный аппарат — 11 000 m².
 
В число помещений, входящих в союзы
 
Залы для совещ. и конференций Число зал Площадь в m² Залы для гимнаст. упражнений Число зал Площадь в m²
A 1 300 A 1 200
B 7 200 B 7 150
C 17 150 C 17 100
 
Число работающих в доме профсоюзов — 8 000 чел.
 
4.000 делегатов приезжают на конференции и совещания ежедневно.
 
На каждые два этажа — столовая, буфет и раздевальня.
 
Контора газет, журналов и непериодических изданий с общей площадью в 27 800 m².
 
Типография с экспедицией для газет журналов и изданий — площадь (без складов) 16 000 m².
 
Контора типографии.
 
В подвальных помещениях — архив, котельные склады и пр.
 
При составлении программы весь полученный мною статистический материал был тщательно изучен и разработан составлением диаграмм и построением графиков, позволивших сделать ценные заключения и выводы. Так, на основании статистических исследований кривых распределений* были найдены контур здания с получением уступчатого профиля, имеющий гармонический ритм как следствие определенной закономерности числовых величин.
____________
* Лахтин — „Кривые распределения“. Вихляев „Очерки теоретической статистики“.
 
Также была изучена и разработана структура профсоюзного и издательского аппарата, с рационализацией управленческого дела, на основании имеющейся специальной литературы и материалов ВЦСПС:
 
Прежде всего был разработан график движения служащих с таким расчетом, чтобы:
1) время затрачиваемое на загрузку и выгрузку служащих, было бы наименьшим;
2) связь сотрудников каждого отдела с другими отделами была бы наиболее удобна.
 
График движения посетителей был построен с таким расчетом, чтобы:
1) обслуживающие посетителей отделы должны быть в непосредственной близости от вестибюля;
2) расстояние, проходимое посетителями, было бы наименьшим;
3) посетители быстро ориентировались бы в нахождении каждого отдела.
 
В центре здания расположены обслуживающие общие помещения: вестибюль, буфет, столовая выставка, зал физкультуры и др.
 
В самом здании необходимо было сделать один центральный узел и два местных (для издательств и профсоюзов).
 
Учитывая все эти особенности здания, делая статистические исследования и математический расчет с нахождением min. времени, затрачиваемое на распределение всех людей к месту работы и нахождения min. поверхности стен здания, учитывая конструктивные и все технические возможности осуществления пришел к выводу, что**
1) здание должно быть высотою 240 mt.
2) отделы издательств и профсоюзов должны быть размещены в 2 этажах, независимо от занимаемого ими количества помещений.
3) отделы издательств, имеющие большое количество помещений и большую интенсивность внутреннего движения необходимо было расположить на четыре стороны от узла, а отделы профсоюзов — на три.
____________
** На основании математического расчета.
 
В заключение должен указать, что математизация архитектурных проектов (не претендуя в этом отношении на что-либо законченное должна проводиться и основываться на целом ряде научных изысканий, в области изучения психо-физического воздействия на организм человека света, тепловой энергии, качества воздуха, цвета, фактуры и других факторов.
 
Успехи, которые достигнуты в последний десятилетия в областях математического анализа и математической статистики, надо ожидать в дальнейшем еще более прогрессивное развитие этих дисциплин, в значительной степени облегчит решение поставленной проблемы.
 
Специальные научные институты, архитектурно-исследовательские кабинеты и лаборатории должны взять твердый курс на изучение и решение поставленных вопросов, имеющих громадную социальную значимость в наших условиях.
 
Николай Красильников.
 
[В СА № 2 за 1929 год был опубликован список опечаток, допущенных в статье]:
 
 

 

 
 

[Документы. Ответы ассоциации новых архитекторов «АСНОВА» на предложение публиковать материалы в журнале СА и на приглашение принять участие в 1-й выставке ОСА] // Современная архитектура. 1928. № 6. — С. 176.

 
Журнал СА очень часто обстреливают противники конструктивизма. Самым смертным грехом редакции считается — сектантство и замкнутость.
 
Так ли это на самом деле?
 
Если подойти объективно — нужно сказать: нет, это неверно.
 
Журнал СА, конечно, не собирался и не собирается освещать вопросы вообще современной архитектуры, узко понимая под „современной“ все что делается сегодня в области архитектурного строительства. Редакция понимает свои задачи значительно шире, глубже, социально осмысленно. „Современная“ архитектура нами понимается прежде всего принципиальнее. Современно то, что отвечает нашему социальному строю и несет в себе тенденцию движения в сторону пролетарской, классовой, коллективной целеустремленности.
 
Мы знаем, что каждая школа в архитектуре на словах по крайней мере, так же пытается доказать, что и она стоит на верном пути и не грешит против „современности“.
 
Но об этом только говорить мало. Это нужно доказать делом, практикой. Но делом и практикой не все любят доказывать. Наиболее реально это нелюбовь проявляется „Асновой“.
 
Здесь мы приводим два очень характерных документа: как „Аснова“ принимала наши предложения. Комментарии излишни. Читатель сам может сделать логический вывод. Редакция
 
 
ФАКТИЧЕСКАЯ СПРАВКА: В 1926 г. редакция СА предлагала представить АСНОВЕ место в журнале в ее полное редакционное распоряжение, для того, чтобы вести идеологическую работу в наиболее объективной форме.
 
Точно также в 1927 г. правление ОСА организуя 1-ую выставку предложила АСНОВЕ на тех-же основаниях принять в ней участие.
 
Однако в том и другом случав АСНОВА ответила отказом. В первом случае требуя от редакции СА полного организационно-технического разделения журнала на две половины; во втором случае ссылаясь на позднее приглашение и собственную выставку. Причем „позднее“ приглашение оказалось своевременным для Германии, Бельгии, Франции, Голландии, Польши и Чехословакии, но не для АСНОВЫ.
 
Что же касается самостоятельной выставки АСНОВЫ, то мы ее, к сожалению не дождались и до сегоднешнего дня.
 
 
В РЕДАКЦИЮ ЖУРНАЛА «СА»
В РЕДАКЦИЮ ЖУРНАЛА «СА»
 
На Ваше предложение предоставить в распоряжение редакции материалы по нашим проектам «Нового Города», — мы вынуждены ответить отказом. Причиной отказа является то обстоятельство, что журнал «СА», призванный отображать всю современную архитектурную жизнь, — на самом деле является органом односторонним, отображающим интересы только одной из современных архитектурных группировок.
 
При таком положении наше участие, как членов «Аснова», в журнале «СА» может быть осуществлено лишь в общем порядке на условиях, выдвинутых в свое время «Аснова» в переговорах с представителем редакции «СА».
 
Предвидя возможность получения материала по нашим работам каким-либо иным способом, считаем нужным заявить, что в случае использования их редакцией помимо нашего желания, мы оставляем за собой право протеста в той форме, какую найдем для себя наиболее приемлемой.
 
В КОМИТЕТ I-й ВЫСТАВКИ СОВРЕМЕННОЙ АРХИТЕТУРЫ.
В КОМИТЕТ I-й ВЫСТАВКИ СОВРЕМЕННОЙ АРХИТЕТУРЫ.
 
Настоящим Правление „АСНОВА“ извещает Вас, что ввиду позднего приглашения принять организационное участие в проведении выставки Современной Архитектуры, а также вследствие организации „АСНОВА“ выставив работ своих членов приуроченную (согласно плана работ ассоциации) к 10-ти летию Октябрьской Революции, „АСНОВА“ в выставке Современной Архитектуры участие принять не может.
 
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ   КОРЖЕВ
СЕКРЕТАРЬ   ВАРЕНЦОВ
 

 

 
 

Ле Корбюзье. План сооружения строений Центросоюза в Москве, составленный Ле Корбюзье и Пьером Жаннере // Современная архитектура. 1928. № 6. — С. 177—181.

 
 
ЛЕ-КОРБЮЗЬЕ. ПРОЕКТ ДОМА ЦЕНТРОСОЮЗА В МОСКВЕ LE CORBUSIER — ENTWURF FÜR DAS ZENTROSSOJUS-HAUS
ЛЕ-КОРБЮЗЬЕ. ПРОЕКТ ДОМА ЦЕНТРОСОЮЗА В МОСКВЕ
LE CORBUSIER — ENTWURF FÜR DAS ZENTROSSOJUS-HAUS
 
 

ПЛАН СООРУЖЕНИЯ СТРОЕНИЙ ЦЕНТРОСОЮЗА В МОСКВЕ, СОСТАВЛЕННЫЙ ЛЕ-КОРБЮЗЬЕ И ПЬЕР ЖАННЕРЕ

 
Раздел 1. Общее расположение зданий
 
Мы постарались избежать массивных зданий с внутренними дворами. Наши здания расположены так, чтобы всюду мог проникать свет; сады заполняют пространство между зданиями; сады возвышаются и на крышах зданий (см. раздел 6 — „Крыши-террасы“). Дворы отсутствуют.
 
Так как Мясницкая очень шумная и сравнительно узкая улица, мы отодвинули назад за сад, засаженный деревьями, здания, отведенные под торговые отделы; благодаря деревьям, шум с улицы будет в значительной степени ослаблен.
 
У нас не имеется главного фасада в подлинном смысле этого слова: в отношении архитектурной ценности здания, выходящие на Мясницкую, и здания, обращенные к будущему бульвару, стоят на одном уровне.
 
Так как новая Мясницкая еще не открыта мы предусматриваем расширение именно в эту сторону.
 
 
Раздел 2. Распределение
 
Мы отделили основные отделы и сгруппировали их в самостоятельных, хотя и тесно связанных со всеми полезными местами, зданиях.
 
1. Группа А (Правление, административные отделы, контрольная комиссия) — на бульваре.
 
Отдельно, в спокойном боковом строении, в 1-м этаже отделы контрольной комиссии.
 
В первом же этаже большой вестибюль под справочным бюро, раздевальной для посетителей, уборными для посетителей, комнатой для ожидания и приемной.
 
На втором этаже — кабинеты заведующих, а на следующих этажах — различные отделы, правленческие и административные.
 
2. Группа Б занимает целое здание на Мясницкой; она содержит торговые отделы и рабочие организации. Комнаты представляют собою обширные помещения американского типа, в 4 м, высоты, причем движение происходит посередине, между низкими барьерами.
 
3. Между зданием, содержащим группу А, и зданием с группой Б мы расположили банк, занимающий совершенно самостоятельное положение, хотя он и связан с группой А; вход для посетителей с Мясницкой через сад. Финансовые отделы рядом.
 
4. Все помещения, охватывающие клуб, образуют внутри участка центральное здание, выход из которого в большой вестибюль группы Б, обращенный ка Мясницкую.
 
При клубе большой вестибюль-фойе-бар в нижнем этаже, с отдельным наклонным проходом и мостиками, ведущими в театральный зал. В первом же этаже — раздевальни, специально предназначенные для клуба, и уборные.
 
5. Амбулатории отведено место в маленьком боковом здании между клубом и Новой Мясницкой; это строение, защищенное от шума, выходит в сад. Сейчас оно непосредственно сообщается с Мясницкой через вестибюли в первом этаже; позднее же оно будет непосредственно связано с будущей Новой Мясницкой.
 
6. Квартиры служащих расположены в том же здании, что и амбулатории.
 
 
Раздел 3. Движение
 
Вопрос о движении внутри дома, по которому будут постоянно ходить 2 000 служащих, является задачей первостепенной важности. Мы разрешили ее согласно с требованиями городского благоустройства, т. е. предположили, что коридоры и лестницы являются так сказать, закрытыми улицами. Улицы эти имеют ввиду этого ширину в 3,25 м и всегда хорошо освещены. Лестницы же, по которым всегда трудно и утомительно ходить, заменены большими проходами с очень слабым наклоном (в 14°), позволяющими оживленное движение без утомления. Итак, во дворце Центросоюза нет лестниц.
 
Но однакоже для того чтобы обеспечить возможность быстрой связи, мы поместили у концов коридорной сети 4 маленькие лестницы, дающие возможность быстрого сообщения с верхними этажами.
 
Принимая во внимание особенности московского климата и суровость зимы, мы приняли соответствующую систему входов. Она состоит в том, что для того чтобы войти в оба дома — группы А и группы Б — надо пройти через большой и жарко натопленный тамбур; пол этого тамбура покрыт решеткой для снега с обуви и пальто. После тамбура служащие не входят в вестибюли, а спускаются по проходу со слабым наклоном в подземное помещение, где находятся обширные образцовые раздевальни; из этих раздевален прямой выход в первую часть каждого из двух проходов, которые обслуживают все здания. Эти раздевальни также обслуживаются обеими системами лестниц и двойных подъемных машин, каждая из которых открывается на оба больших наклонных прохода.
 
Уборные, ватерклозеты и ванные находятся рядом с большими наклонными проходами, в непосредственном соседстве, на каждом этаже. Все это образует первую систему путей сообщения (для служащих).
 
Вторая система (посетители). Посетители входят через те же тамбуры с Мясницкой или с бульвара, но вместо того чтобы спускаться в подвальное помещение, они проходят прямо в большие вестибюли, обслуживающие первый этаж. Посетители найдут тут же рядом раздевальни, залу для ожидания, фойе, телефон общего пользования, уборные, справочное бюро и т. д.
 
Посетители распределяются на две категории: а) посетители, направляющиеся в Правление и административные отделы и б) посетители торговых отделов и выставки (Мясницкая).
 
Третья система (клуб или общественные организации). Вход с Мясницкой, но в то же время существует и непосредственное сообщение с бульваром через вестибюль группы А.
 
Эта система обслуживает все отделы клуба, т. е. театральную и лекционную залу, библиотеку, помещение для выдачи книг, столовую, помещение для физкультуры.
 
Четвертая система (для автомобилей). С Мясницкой проезд под домом направо к угольному складу, с одной стороны, и к складам выставочной залы — с другой; проезд под домом налево — к гаражу, рассчитанному на 30—50 автомобилей.
 
Этот гараж непосредственно связан с помещением подвальных раздевален и большими проходами, расположенными ввиде подковы в группах А и Б.
 
Пятая система (для разных нужд). Здесь имеется в виду специальное устройство, как напр., мостик, соединяющий на 4-м этаже группу А (организации) с библиотекой, и на 5-м этаже группу А со столовой.
 
 
Раздел 4. Характер постройки
 
Проектом предусмотрена постройка из железобетона. Костяк состоит из правильных рядов железобетонных столбов, поддерживающих пол. Сообразно с нашим опытом, полы из железобетона выдаются за пределы столбов на 1,25 м со стороны улицы, так что окна зданий полностью освобождены от точек опоры. Это дает возможность неукоснительного применения системы „продольного окна“, дающей максимальное количества света.
 
Здания кончаются наверху крышами-террасами. Теория этих крыш-террас родилась в результате опыта, проделанного нами более 15 лет назад в очень суровом климате (в Юрских горах, на высоте 1000 м). Эта Теория, предусматривающая плоскую крышу со стоком воды внутрь дома, является непосредственным следствием введения центрального отопления в домах, находящихся в очень холодных странах с обильными снежными осадками. В сущности это единственное возможное решение вопроса в холодных странах.
 
Кроме того, для того чтобы избежать последствий расширения железобетона летом, мы завершаем свои крыши-террасы специальной системой садов, благодаря которым на плитках из бетона и под плитками из цемента, покрывающими песочный грунт, поддерживается постоянная влажность, целиком уничтожающая действие расширения. Эта теория плоских крыш проверяется нами уже в течение 15 лет во всех наших постройках, причем она применяется с полным успехом. Она к тому же принимается большинством современных архитекторов нового направления.
 
Стены, окружающие здания, попросту пустотелые стены. Вместо массивной кладки они состоят из многих рядов перегородок из пустотелых кирпичей, оставляющих промежуток для воздуха. Стены эти обладают каллорическим коэффициентом несравненно более высоким, чем все массивные постройки (см. более подробно в приложении для Лиги наций).
 
Полы можно будет делать, сообразуясь с их местным назначением, из каменных плит, из деревянного паркета, из керамических плит (см. № 6, раздел 6.)
 
 
Раздел 5. Кубатура
 
Общая кубатура: 24 000 куб. м в нижней части здания (подвальные помещения), 107 000 куб. м не считая нижней части здания (раздевальни).
 
(Все помещения имеют высоту 4 м.)
 
 
Раздел 6. Особенности
 
Мы обращаем ваше внимание на особенности, присущие нашему проекту:
 
1. Отопление, охлаждение, вентиляция. План № 1 показывает установку машин для отопления, охлаждения и вентилирования.
 
Мы предлагаем применение той же системы, которую мы предлагали и для Дворца наций в Женеве. В частности, зал будет снабжен системой отопления, охлаждения и вентиляции замкнутым кругом, дающей возможность очищать и обновлять воздух зала; постоянно поддерживая в нем путем охлаждения температуру 18°, из расчета 80 литров воздуха 18-градусной температуры на каждого жителя.
 
Чрезвычайно простое приспособление связывает зал с подвальным вентилятором и выбрасывает воздух с указанной выше скоростью под каждым из кресел. Таким образом каждый зритель располагает достаточным количеством чистого воздуха, а облако испорченного воздуха поднимается под наклонный потолок зала этот воздух очищается и восстанавливается в помещениях, приспособленных соответствующим образом, и спускается в подвальные охладительные приборы, сообщающие ему 18-градусную температуру.
 
2. Крыши-террасы (см. выше описание в разделе 4).
 
3. Продольные окна. Мы предлагаем применить здесь свой патент продольных окон, используемый в настоящее время сен-гобенскими мануфактурами. Окна эти снабжены двойным остеклением и открываются при помощи боковых шарниров, что дает возможность полного проветривания помещений. Этот патент предусматривает чрезвычайно простую систему запора (эксцентрического), обеспечивающего абсолютную герметичность. Каждый фасад снабжен системой передвижных трубных лесов, дающей возможность в полной мере производить очистку зданий с наружной стороны, причем это никогда не вызывает необходимости перерыва или каких-либо неудобств в работе служащих.
 
4. Клубный зал построен сообразно современным принципам акустики, в том виде, как они применены в парижском зале Плейель и в нашем большом Зале собраний во Дворце наций. Благодаря особому расположению линии стен получается одинаковая слышимость для всех зрителей.
 
Зрительная возможность одинакова со всех мест.
 
Мы предлагаем такое расположение сцены, которая дает возможность с большой легкостью менять декорации, что вполне соответствует, как нам кажется, желаниям русских режиссеров, которые создали в этой области методы, повсеместно вызывающие восхищение.
 
Благодаря установке специальных экранов зал спектаклей или кино может быть превращен в концертный или лекционный зал, в котором оратор сможет говорить в наиболее благоприятных условиях. Имеется достаточное пространство для декораций над и под сценой. Предусмотрено известное число уборных для актеров, под сценой, причем эти уборные получают свет непосредственно.
 
5. Мы наметили (см. план № 1) систему путей для канализации во всех зданиях.
 
6. Комната машинописи, а также и обе музыкальные комнаты, входящие в число 10 комнат общего труда, предусмотренные проектом на крыше здания группы Б, будут приспособлены при помощи способа Густава Лион так, чтобы в них поглощались все звуки.
 
7. Столовой отводится место в верхней части клуба по двум причинам:
1) из соображений освещения, чистого воздуха, использования террасы-сада, близости комнат физкультуры;
2) чтобы кухню можно было расположить в верхней части здания, во избежание неприятного запаха.
 
8. Комната физкультуры расположена на самом верху клубного здания, для того чтобы можно было пользоваться наиболее чистым воздухом, использовать обширные террасы для солнечных ванн и самую крышу этой комнаты, на которой будет устроен баскет-болл и беговой трек.
 
 
ЛЕ-КОРБЮЗЬЕ. ПРОЕКТ ДОМА ЦЕНТРОСОЮЗА В МОСКВЕ. LE-CORBUSIER — ENTWURF FÜR DAS ZENTROSSOJUS-HAUS
ЛЕ-КОРБЮЗЬЕ. ПРОЕКТ ДОМА ЦЕНТРОСОЮЗА В МОСКВЕ. LE-CORBUSIER — ENTWURF FÜR DAS ZENTROSSOJUS-HAUS
 
 
ЛЕ-КОРБЮЗЬЕ. ПРОЕКТ ДОМА ЦЕНТРОСОЮЗА В МОСКВЕ. LE-CORBUSIER — ENTWURF FÜR DAS ZENTROSSOJUS-HAUS
ЛЕ-КОРБЮЗЬЕ. ПРОЕКТ ДОМА ЦЕНТРОСОЮЗА В МОСКВЕ. LE-CORBUSIER — ENTWURF FÜR DAS ZENTROSSOJUS-HAUS
 
 
ЛЕ-КОРБЮЗЬЕ. ПРОЕКТ ДОМА ЦЕНТРОСОЮЗА В МОСКВЕ. LE-CORBUSIER — ENTWURF FÜR DAS ZENTROSSOJUS-HAUS
ЛЕ-КОРБЮЗЬЕ. ПРОЕКТ ДОМА ЦЕНТРОСОЮЗА В МОСКВЕ. LE-CORBUSIER — ENTWURF FÜR DAS ZENTROSSOJUS-HAUS
 
 
ЛЕ-КОРБЮЗЬЕ. ПРОЕКТ ДОМА ЦЕНТРОСОЮЗА В МОСКВЕ. LE-CORBUSIER — ENTWURF FÜR DAS ZENTROSSOJUS-HAUS
ЛЕ-КОРБЮЗЬЕ. ПРОЕКТ ДОМА ЦЕНТРОСОЮЗА В МОСКВЕ. LE-CORBUSIER — ENTWURF FÜR DAS ZENTROSSOJUS-HAUS
 
 
ЛЕ-КОРБЮЗЬЕ. ПРОЕКТ ДОМА ЦЕНТРОСОЮЗА В МОСКВЕ. LE-CORBUSIER — ENTWURF FÜR DAS ZENTROSSOJUS-HAUS
ЛЕ-КОРБЮЗЬЕ. ПРОЕКТ ДОМА ЦЕНТРОСОЮЗА В МОСКВЕ. LE-CORBUSIER — ENTWURF FÜR DAS ZENTROSSOJUS-HAUS
 
 
ЛЕ-КОРБЮЗЬЕ. ПРОЕКТ ДОМА ЦЕНТРОСОЮЗА В МОСКВЕ. LE-CORBUSIER — ENTWURF FÜR DAS ZENTROSSOJUS-HAUS
ЛЕ-КОРБЮЗЬЕ. ПРОЕКТ ДОМА ЦЕНТРОСОЮЗА В МОСКВЕ. LE-CORBUSIER — ENTWURF FÜR DAS ZENTROSSOJUS-HAUS
 

 

 
 

А. М. Вербицкий. По поводу последнего (в жел.-бетон. формах) варианта фасада Киевского вокзала : Письмо в редакцию // Современная архитектура. 1928. № 6. — С. 182.

 

ПО ПОВОДУ ПОСЛЕДНЕГО (В ЖЕЛ.-БЕТОН. ФОРМАХ) ВАРИАНТА ФАСАДА КИЕВСКОГО ВОКЗАЛА

ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ
 
На окончательное соревнование проектов фасада Киевского вокзала, в апреле 1928 г. мною были представлены два варианта — один в уклоне упрощения барочных форм и другой — в духе современной железо-бетонной архитектуры.
 
Комиссией под председательством инженера Борисова от 23/ІV—28 г. рассмотревшей эти проекты, было признано:
 
1, что в архитектурном отношении оба варианта фасада равнозначны, но предпочтение все же отдано барочному варьянту, как „отражающему украинские мотивы“;
 
2, что в целях сокращения расходов на сооружение вокзала — „вменить в обязанность Правлению Юго-Зап. ж. д. при проектировании деталей этого здания устранять все, что носит характер роскоши и не способствует долговечности сооружения или не увеличивает удобств пользования вокзалом“...
 
В постановлении же НТК (Научно-Техн. Комит.) от 20/ІV — 1928 г. по тому же вопросу читаем:
 
„Одобрить проект Киевского вокзала... по варианту отражающему Украинский стиль с тем, чтобы были исключены лоджии“.
 
В предписании же ЦУЖЕЛ'а (Центр. Упр. ж. дор.) на имя (Председ. Правл. ЮЗ'а) от 20 июля 1928 г., указывается, что при составлении проекта — стремиться ко всемерному его удешевлению.
 
Таким образом, при разработке фасада вокзала, были поставлены взаимно исключающие друг друга условия, а именно:
 
С одной стороны — отразить украинские мотивы, т. е. придержаться барочных, декоративных форм, не вызываемых условиями целесообразности и потому несомненно удорожающих вокзал, с другой стороны — было необходимо стремиться ко всемерному удешевлению.
 
Если принять во внимание:
 
1) что НТК в упомянутом выше постановлении упразднил на фасаде один из наиболее типичных стилевых мотивов, а именно — ЛОДЖИИ.
 
2) что было предписано „при составлении проекта — стремиться ко всемерному его удешевлению“, упраздняя все, „что не способствует долговечности сооружения, или не увеличивает удобств пользования вокзалом“, — то станет очевидным, что при таких условиях, оставаться в дальнейшей переработке фасада на базе исторического стиля барокко, стиля, который (см. Укр. Мистецтво. Ф. Эрнст. 1919 р.) „ставит своей целью захватить зрителя блеском своих форм, зачаровать его нарядностью линий, богатством украшений, роскошью красок“, стиля, по существу своих форм исключительно-декоративного, т. е. базирующегося на элементах, ни в коем случае не способствующих ни долговечности, ни дающих удобств пользования зданием, стиля, только удорожающего сооружение, — при таких условиях работать дальше, хотя бы лишь в духе стиля, конечно, было уже невозможно.
 
После неоднократных, но, надо сказать открыто, безнадежных попыток увязать несомненные требования, пришлось снова принять за основу жел.-бет. формы современной архитектуры.
 
Таким образом, следуя за конструкцией и материалом, а также стремясь ко всемерному удешевлению, отбрасывая все, что вызывает ничем не оправдываемые расходы, совершенно логически приходим к последнему варианту фасада, не выявляющему правда пышности и богатства чуждого нашему времени стиля барокко, но зато отражающему данную эпоху.
 
ЦУЖЕЛ, однако, исходя из формальных соображений, отверг этот вариант, как не отвечающий ранее одобренному образцу, не учтя, вероятно, многих более глубоких и несомненно существенных моментов.
 
 
ВАРИАНТ ФАСАДА КИЕВСКОГО ВОКЗАЛА
 
ВАРИАНТ ФАСАДА КИЕВСКОГО ВОКЗАЛА
 
 
Постараемся в них разобраться.
 
1. Бетонный (отвергнутый) вариант полностью отвечает постановлению Эконом.-Сов. РСФСР от 16/VІI—1928 г. (о применении дефицитных материалов), согласно которому многоэтажные здания надлежит возводить из жел.-бетона, а в покрытиях следует избегать кровельного железа.
 
В барочном же варианте как раз требуется применение кирпича, кровельного железа, олифы и пр., т. е. так сказать, материалов запретных.
 
Если допустить, что для вокзала, в данном случае, может быть сделано исключение, то тем более, почему такое исключение не распространить на более рентабельные постройки промышленного характера или на безусловно необходимые — жилые, а если это так, то для каких же сооружений останется в силе упомянутое постановление Эконом. Сов.?
 
2. 1-й вариант своими формами вполне выявляет жел.-бет. сущность всего здания, архитектурно согласуя основной корпус здания со всеми жел. бетон. крытыми переходами (мостами) через пути и со спуском на платформы, чего совершенно нельзя достигнуть в утвержденном варианте, где по условиям стиля, на жел.-бет. остов здания одет каменный бутафорский наряд, ни в какой мере не могущий увязаться с жел.-бет. переходами через пути и платформы.
 
3. 1-й вариант дает простые и ясные формы жел.-бет. архитектуры, чего совершенно нет во втором варианте, в котором, как выше сказано, нет не только архитектурной правды, но нет и исторически характерных приемов Укр. барокко (широкие поля стен с малыми проемами, горизонтальные тяги, многоярусные пилястры, пышная орнаментика и пр.), — приемов, здесь совершенно не приложимых.
 
4. Он дешевле, так как конструкция всего здания легче, легче и основание; кроме того, он не требует тех ненужных декоративных деталей, которые неизбежны в утвержденном варианте (напр. фигурные щипцы, пилястры на зальных стенах, пилоны на главном вестибюле, наличники, зубчатые окна и пр.).
 
5. Он дает технические преимущества, упрощая по сравнению со вторым вариантом, конструкцию наружных стен, широких водосточных желобов, уход за крышами (имеющими крутой уклон только на главном вестибюле).
 
6. Он дает очень существенные санитарно-гигиенические преимущества, позволяя полностью осветить те служебные помещения, которые в утвержденном варианте, стиля ради, освещаются очень слабо, что видно из прилагаемой сравнительной таблицы.
 
7. В нем нет двух мансардных этажей над боковыми корпусами, каковые опять-таки, стиля ради, есть в барочном варианте. В бетонном — мансарды заменены полными нормальными этажами.
 
8. Бетонный вариант, наконец, идеологически связан с переживаемым нами временем, с эпохой социальной революции и на Украине, с эпохой, уносящей со своего пути устаревшие, искусственно насаждавшиеся, главным образом, католическим духовенством и всевозможными магнатами, упадочные архитектурные формы, составлявшие основу вычурного стиля барокко.
 
— Вот те объективные признаки, по которым, при объективном же подходе, не трудно сделать выбор, но он будет противоположен тому, что сделал ЦУЖЕЛ.
 
Я далек от мысли, что предположенный мною вариант фасада в жел.-бет. формах безупречен, или что строить надо только по моему эскизу, — нет; считаю лишь долгом отметить, что с последним решением ЦУЖЕЛ'а, — по моему глубокому убеждению, — согласиться нельзя. А если это так, то отсюда естественно возникает вопрос: возможно ли, заметив ошибку, итти на нее, затрачивая при этом миллионы.
 
Сейчас не поздно выправить положение, еще есть время, нисколько не нарушая календарного плана работ.
 
А. М. Вербицкий
 

 

 
 

С. А. Лисагор. Планировка курорта „Лимены“ на южном берегу Крыма // Современная архитектура. 1928. № 6. — С. 183—184.

 
 
Планировка курорта „Лимены“ на южном берегу Крыма
 
 

ПЛАНИРОВКА КУРОРТА „ЛИМЕНЫ“ НА ЮЖНОМ БЕРЕГУ КРЫМА

DIE BEBANUNG DES KURORTES „LIMENE“, KRIM

 
Исходя из задания ГКУ Наркомздрава, я рассматриваю Лимены как самостоятельный курортный город. Общая композиция принята, как решение на двух плоскостях — верхне-лименской и нижне-лименской. Проект будущей электрической дороги, существующее шоссе Севастополь—Ялта, господствующие ветры, господствующее морское течение, правила распределения больных относительно дальности от моря и высоты и главное — рельеф и характер местности, — все эти основные элементы совершенно точно намечают принятую идею композиции.
 
 
ПОМЕЩЕНИЕ ТИПОВОГО ПАВИЛЬОНА НА 50 ЧЕЛОВЕК
ПОМЕЩЕНИЕ ТИПОВОГО ПАВИЛЬОНА НА 50 ЧЕЛОВЕК
 
 
ОБЩЕЕ ЗДАНИЕ (СТОЛОВАЯ)
ОБЩЕЕ ЗДАНИЕ (СТОЛОВАЯ)
 
 
Нижняя плоскость отводится для отдыхающих в пансионатах и в отдельных дачах семейного типа, а также для всей обслуживающей части. На верхней плоскости размещаются группы санаторного типа для туберкулезных. На главной площади сходятся основные магистрали дорог, ведущих к верхнему и нижнему шоссе и электрической дороге. Здесь размещаются вокзал, автобусная станция, курхоз, почта и телеграф и наконец станция фуникулера, дающего кратчайшую связь с верхним шоссе. От главной площадки к морю тянется центральный парк. В парке размещаются водолечебница, курзал с открытой сценой, площадки для игр и кафе, вынесенное в бухту. Бухта загораживается со стороны господствующих ветров молом, предусмотренным и как пристань пароходного сообщения и как убежище во время шторма. Центральный парк дает ответвление на запад вдоль всей бухты в виде бульвара типа „Promenade des Anglais“ — безусловно закрытого для проезда. Вдоль этого бульвара, начинающегося центральной курортной гостиницей, и размещаются все пансионаты примерно на 1000 человек. Границей этой полосы с севера является железная дорога. К северо-западу от железной дороги размещаются дачи семейного типа примерно на 700—800 человек. Туг же в парке находится столовая, которая может обслуживать жителей этих дач. На север от железной дороги размещается поселок обслуживающего персонала примерно на 800 человек. Тут же в поселке находится клуб-театр для служащих. В „Филиберовском“ парке предусматривается одна санаторная группа для нервнобольных. Обслуживающий поселок заканчивает собой нижнее плато. Отсюда идет крутой подъем, а за ним начинается верхнее плато, тянущееся до самого хребта Хыр. В начале плато на удобной площадке размещается физкультурный центр, к которому кроме обычной проезжей дороги проложен особо устроенный для лечебных целей терренкур. Далее к северу находятся санаторные группы по 100 и 150 человек. Часть старшего медицинского персонала размещается при группах. На лечебном пляже имеются соответствующие установки; выше пляжа расположено ванное заведение. В западной части пляжа находится школа плавания и яхт-клуб. Отдельные проекты водоснабжения и канализации за неимением места здесь не помещены; укажем лишь на то, что проект водопровода составлен на основании точного дебета местных источников и по правилам проектирования водопровода для Крыма вода резервируется резервом на 100 дней. Что касается канализации, то система принята раздельная. Очистные сооружения вынесены на запад к морю на достаточное расстояние от курорта. Вода поступает в море в очищенном виде.
 
 
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА АРХИТЕКТУРНОГО ОТДЕЛЕНИЯ ИНЖЕНЕРНО-СТРОИТЕЛЬНОГО ФАКУЛЬТЕТА МВТУ.
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА АРХИТЕКТУРНОГО ОТДЕЛЕНИЯ ИНЖЕНЕРНО-СТРОИТЕЛЬНОГО ФАКУЛЬТЕТА МВТУ.
 
 
Санаторная группа принята на 150 человек больных. Группа, разработанная и здесь представленная, полуторного типа, находится на высоте 426 метров над уровнем моря. Здания спроектированы с учетом рельефа в 2 этажа вдоль горизонтали и в 3 этажа перпендикулярно горизонтали, причем выход со 2-го этажа боковой стороны на уровень земли. Ориентация группы на юго-восток и юго-запад с таким расчетом, что помещение получает солнечную дезинфекцию ранним солнцем. Принятый тип террас дает достаточную свободу солнечных процедур и возможность отдыха для больных, а характер зданий благоприятствует естественной аэрации.
 
По 2 человека — 13 комнат, по 1 человеку — 8 комнат, по 3 человека 3 комнаты и по 4 человека 2 комнаты. Кроме того в 1-м этаже помещаются комнаты сторожа, сестер, бельевая, а также умывальня, уборная, ванная и души. Во 2-м этаже — комнаты дневного пребывания и врача, умывальная, уборная, ванная, души. Высота 1-го этажа 3,8 метров, высота 2-го этажа 3,5 метров. Площадь пола на 1 больного в общих комнатах — 10 кв. м в одиночных — 12 кв. м. Кубатура воздуха на человека 35 кв. м. Террасы шириною 2,2 м. На крыше 2-го этажа — солярий.
 
В 1-м этаже: 1) вестибюль и гардеробная, 2) бельевая и хозяйственная, 3) приемная с конторой, 4) кабинет главврача и 5) комната для приезжающих.
 
В 2-м этаже — столовая из расчета 1,35 кв. м на человека, — всего 210 кв. м на одновременно обедающих. Кроме того здесь размещаются комнаты дневного пребывания (может быть соединена со столовой в одно помещение), уборная и умывальня. Впереди столовой терраса шириной 4,4 м с лестницей вниз. Кухня с мойкой и столовой для служащих вынесена отдельно и сообщается со столовой коридором.
 
В 3-м этаже: 1) клуб, 2) читальня, 3) библиотека и 4) местная аптека.
 
 
 ПЛАНИРОВКА КУРОРТА „ЛИМЕНЫ“ НА ЮЖНОМ БЕРЕГУ КРЫМА DIE BEBANUNG DES KURORTES „LIMENE“, KRIM  ПЛАНИРОВКА КУРОРТА „ЛИМЕНЫ“ НА ЮЖНОМ БЕРЕГУ КРЫМА DIE BEBANUNG DES KURORTES „LIMENE“, KRIM
 
 
Конструкция зданий — железобетонный каркас с заполнением естественным евпаторийским или керченским камнем. Заполнение также возможно бетонитовыми камнями, изготовленными на месте. Отопление возможно централизованное с установкой котлов в общем здании. Вентиляция — проточно-вытяжная. Кубатура одного типового павильона — 5315 куб. м. Кубатура общего здания — 5 510 куб. м.
 
С. А. Лисагор
 

 

 
 

22 июля 2016, 2:04 0 комментариев

Добавить комментарий

Партнёры
Компания «Мир Ворот»
Группа компаний «Кровельные системы» и Салон DOORSMAN
ГК «СтеклоСтиль»
Алюмдизайн СПб
СОЦГОРОД
АО «Прикампромпроект»
Копировальный центр «Пушкинский»
Джут