К. Н. Афанасьев. Проект Дома книги в Москве

    

 

 

 

В статье представлен проект многоэтажного Дома книги в Москве, разработанный архитектором К. Н. Афанасьевым и опубликованный в журнале СА в 1930 году. Проект отражает тенденцию того времени к простым геометрическим объемам и максимальной «пространственности» здания для обеспечения света и воздуха. Дом книги спроектирован в форме 14-этажного Т-образного корпуса общей площадью 40 тыс. м². Такая конфигурация позволила рационально организовать связи между различными функциональными зонами и обеспечить удобные подъезды и подходы. Предусмотрен главный холл со справочным бюро и двумя лестницами, ведущими в основной вестибюль. Конструктивно здание задумано как железобетонный каркас с возможностью трансформации внутренних помещений. Архитектура отличается лаконичными формами и преобладанием остекления. Проект демонстрирует новаторский подход к организации многофункционального общественного здания.

 

 

 

 

 

 

Одной из основных тенденций в современном проектировании является тенденция к простым геометрическим объемам к максимальной „пространственности“ сооружения.

 

Эта тенденция развилась из-за желания дать больше воздуха, света в помещениях и в тоже время дает разворот лучу зрения из окон до 180°, что чисто психологически вызывает ощущения свободности—простора. В то время как замкнутые в себе планировки, где перед окнами одной части сооружения маячит другая его часть, кроме того, что затемняет помещение еще мешают видеть, что вызывает у живущих в доме впечатление замкнутости — каменного мешка. Поэтому-то можно говорить о прямолинейном корпусе (для определенного комплекса процессов) как о желательнейшей форме застройки. В случае же стесненного участка или особого усложнения процесса — застройка участка Г-образным, Т-образным или даже крестообразным корпусом сохраняет за собой значительную долю преимуществ прямолинейного корпуса, т. к. эти формы не замыкающиеся, т. е. не имеющие частей, выходящих окнами одна к другой. Более сложная застройка неизбежно приводит к замкнутым планировкам, которые существовали и еще теперь существуют в силу стесненности участком или сложности процесса, протекающего в сооружении.

 

 

ПЕРСПЕКТИВА

 

 

В данном проекте, чтобы не лишить его указанных преимуществ — „пространственности застройки“ и в то же время не выйти за границы участка, принять тип Т-образного корпуса, в 14 этажах которого удается разместить все группы помещений общей полезной площади 40 т. кв. метров при кубатуре около 180 т. м³. 14 этажей в данном случае, когда лестницы непосредственно в вестибюле, есть не только не удаление, а наоборот, приближение различных групп к вестибюлю, т. к. ориентировка получается крайне простая и основной путь от вестибюля до нужной группы механизируется.

 

Кроме того Т-образный тип застройки дает возможность правильно организовать связи между административной, реакционно-издательской частями и торгово-производственной. И наконец такая форма застройки является удобной и для генерального плана, т. к. 1) многоэтажность по новой площади вполне возможна, 2) многоэтажность по Нов. Мясницкой ул. возможна, хотя вероятно и не в такой степени желательна как по площади — именно поэтому здание отодвигается и образует несколько неправильной формы букву Т, что также дает возможность не затемнять верхний свет у центральной части вестибюля.

 

В оправдание принятой основной конфигурации плана идет также, как мне кажется, удачное расположение лестниц и желание объединить главные лестницы общим вестибюлем. Главный вход с Новой площади (для первичных посетителей, незнакомых с расположением групп помещений в здании и для пребывающих на авто) открывается в холл — хорошо освещенный верхним светом (стеклянная стена вестибюля, открывающаяся на площадь, служит главным образом лишь для зрительной связи с подъездом). Интересно отметить, что даже днем внутренность вестибюля будет видна снаружи в силу такого приема освещения.

 

В холле располагается справочное бюро. Получив справку, вы направляетесь по одной из двух лестниц, приводящим к двум частям вестибюля при главных лестницах, имеющих самостоятельные входы для посетителей, хорошо знакомых с размещением групп помещений в доме.

 

Эти две части вестибюля, расположенные во 2-м ярусе, соединяются между собой висячим мостиком. Ярусы вестибюля имеют освещение кроме верхнего света и со стороны Нов. Мясницкой и Орликова пер. соответственно.

 

В 1-м ярусе размещается служебный вестибюль, имеющий входы со стороны Орликова пер. и Н. Мясницкой ул. Обслуживание помещений обоих вестибюлей — почта, телеграф, сбер. касса, уборные — связано, может работать на два фронта. Важно подчеркнуть несомненность хорошего освещения вестибюля.

 

Освещение главного входа, расположенного под корпусом, тоже достаточное, несмотря на большую глубину, нависающего над входом корпуса, т. к. подъем здания на колоннах довольно велик. (Около 7 метров.)

 

Форма застройки обеспечивает хорошие подъезды и подходы ко всем входам с использованием пространства под домом для пешеходного движения и стоянки авто.

 

 

АКСОНОМЕТРИЯ

 

 

Предполагаемая конструкция сооружения, это железо-бетонный каркас с заполнением стеклом и любым из современных теплоизолирующих стройматериалов — туф, теп. бетон, камни или даже фибролитовыми щитами, что дало бы в наибольшей степени возможность сооружению жить, изменяться и приспособляться к изменяющемуся в процессе роста или рационализации аппарату учреждения. Железо-бетонный каркас должен являться несущей конструкцией — этажеркой, способной заключить в себе известную полезную кубатуру. Эта же полезная кубатура должна иметь возможность изменять в какой-то степени характер своего теплого ограждения при желании увеличения или уменьшения количества стекла в зависимости от изменения назначения помещения и даже легко уменьшая глубину помещений в случае малой площади с образованием террас. Консольность и сплошная лента стекла этому способствуют.

 

 

План первого этажа и второго яруса вестибюля

План типового этажа

 

 

Чисто внешне архитектура сооружения от такого „случайного“ распределения оконных поверхностей и внутренних балконов при наличии рамки железо-бетонного каркаса может быть не лишена совершенно своеобразного эффекта.

 

Пролеты стоек каркаса в пределах конструктивно доступных выбраны так, чтобы при разбивании помещений большая часть перегородок смыкалась со стойками, что оказалось возможным в силу кратности размеров преобладающего количества комнат — 9, 18, 27 и т. д. м². Спроектированная схема каркаса, вмещая программные требования, дает возможность расширения (за счет внутренних террас) еще на 2800 м².

 

---

---

---

 

 

Все выпуски журнала «Современная архитектура» в библиотеке TEHNE