наверх
 
Удмуртская Республика


Архитектурное бюро Speech представило проект нового микрорайона в Ижевске

Мастер-план нового микрорайона в Ижевске. Архитектурное бюро «Speech»
Мастер-план нового микрорайона в Ижевске. Архитектурное бюро «Speech». Все изображения, кроме особо отмеченных, предоставлены девелопером и застройщиком — компанией «Инком-Инвест»
 
 
В Октябрьском районе Ижевска появится новый микрорайон, рассчитанный на 9000 жителей. Над проектом планировки территории велась двухлетняя работа.
 
5 июля 2016 года проект был представлен на заседании Градостроительного совета города Ижевска под председательством заместителя Главы Администрации города Ижевска по градостроительству, благоустройству и транспорту Владимира Нестеренко, в котором приняли участие Начальник Главного управления архитектуры и градостроительства — Главный архитектор города Ижевска Владимир Некрасов, министр строительства, архитектуры и жилищной политики УР Иван Новиков, руководители структурных подразделений Администрации Ижевска, депутаты Городской думы города Ижевска, члены Общественной палаты Ижевска, представители Союза архитекторов России, ресурсоснабжающих организаций.
 
На заседании была рассмотрена документация по проекту планировки территории, ограниченной с юга — ул. 50 лет ВЛКСМ, с запада — ул. Фруктовой и линией ЛЭП 11кВ, с севера — линией ЛЭП 11 кВ, с востока — руслом реки Подборенки в Октябрьском районе. Проект данной территории представила компания «Инком-Инвест» совместно с разработчиком — архитектурным бюро «Speech» (Москва).
 
 
Визуализация объёмных и высотных решений нового микрорайона в Ижевске. Архитектурное бюро «Speech»
Визуализация объёмных и высотных решений нового микрорайона в Ижевске. Архитектурное бюро «Speech». Архитектурные и дизайнерские решения будут приниматься на следующих этапах проектирования, в частности, на этапе создания дизайн-кода микрорайона
 
 
Как рассказала эксперт по маркетинговому сопровождению компании «Инком-Инвест» Оксана Макарова, в настоящее время на большей части указанной территории расположены садовые участки, однако, согласно Генеральному плану города Ижевска, утвержденному в 2006 году, этот участок входит в зону многоэтажной жилой застройки.
 
Проект представил Сергей Энверович Чобан, известный российский и немецкий архитектор, руководитель архитектурного бюро «Speech». При планировке данной территории использован квартальный принцип застройки, который позволяет организовать более безопасное пространство внутри дворов размером 60×80 либо 50×70 метров. Каждый квартал будет состоять из нескольких секций разной этажности и разного дизайна. Двор внутри квартала будет обладать камерной атмосферой без доступа автомобилей (за исключением экстренных ситуаций). В каждом дворе появится собственная рекреация с ландшафтным дизайном и зонами, рассчитанными на спокойное времяпрепровождение разных по возрасту групп населения.
 
 
Сергей Чобан, руководитель и управляющий партнер архитектурного бюро SPEECH:
 
По проекту дворы обладают широкими пропорциями, в каждом — шикарные парковые пространства, принадлежащие только жильцам. Этот принцип формирования дворового пространства давно используется в Европе и активно внедряется в крупных городах России. Он позволяет создавать безопасную территорию, благоприятно сказывающуюся на развитии детей.
 
 
Визуализация внутридворовой территории квартала в новом микрорайоне в Ижевске. Архитектурное бюро «Speech»
Визуализация внутридворовой территории квартала в новом микрорайоне в Ижевске. Архитектурное бюро «Speech»
 
 
Застройка микрорайона предполагает наличие собственной развитой инфраструктуры. Проектом предусмотрены учреждения социальной сферы: 2 детских сада на 240 мест (в природной зоне) и на 150 мест (встроенный в один из жилых кварталов), школа на 900 мест и прилегающее к ней спортивное ядро. Разработана транспортная инфраструктура микрорайона: продление улицы Школьной до ул. Удмуртской, расширение ул. Фруктовой до трех полос, организация остановок общественного транспорта в радиусе 400 метров до жилых домов, сеть велосипедных дорожек. Также предполагается размещение подземных и надземных паркингов на 2558 машиномест. Подземные парковки размещены из расчета — 1 парковка на 2 квартала. Наземный паркинг вынесен за пределы дворов, расположен по периметру микрорайона и в специальных зонах между кварталами.
 
Проектировщики предусмотрели благоустройство прибрежной зоны реки Подборенки с сохранением природного ландшафта. Как выразился Сергей Энверович, «школа, детский сад, церковь — будут интегрированы как отдельные бриллианты в оправу существующей природной среды».
 
Общая площадь территории микрорайона составляет порядка 70 га, при этом практически половину участка по проекту занимает естественный лес, два пруда, а также прогулочные и парковые зоны. Природные рекреации станут частью общей концепции: пруды будут очищены, территории благоустроены, пешеходные улицы и набережные — эстетично оформлены. Помимо этого, в микрорайоне предполагается собственный пешеходный бульвар и площадь.
 
В новом микрорайоне преимущественно разместятся 6-9-этажные секции. Несколько секций высотой 12–14 этажей будут вписаны в общую архитектурную концепцию. Общая низкая этажность продиктована окружающей застройкой и урбанистическими принципами.
 
 
Визуализация объёмных и высотных решений нового микрорайона в Ижевске. Архитектурное бюро «Speech»
Визуализация объёмных и высотных решений нового микрорайона в Ижевске. Архитектурное бюро «Speech»
 
 
Визуализация объёмных и высотных решений нового микрорайона в Ижевске. Архитектурное бюро «Speech»
Визуализация объёмных и высотных решений нового микрорайона в Ижевске. Архитектурное бюро «Speech»
 
 
Визуализация объёмных и высотных решений нового микрорайона в Ижевске. Архитектурное бюро «Speech»
Визуализация объёмных и высотных решений нового микрорайона в Ижевске. Архитектурное бюро «Speech»
 
 
«Разные по высоте здания необходимы, чтобы сделать застройку немонотонной, более пейзажной. Необходимы разрывы между домами вдоль улиц, чтобы сделать контуры не сомкнутыми, а более живыми. Сочетания отрытых зон и более высоких объектов достаточно, чтобы создать хорошее пространство и много воздуха вокруг зданий. Если посмотреть с человеческой точки зрения, это отдельные дома, отдельные фасады. Они будут иметь теплые, пастельные тона. Ничего остросовременного и стеклянного», — объяснил Сергей Чобан.
 
Этажность зданий определена таким образом, чтобы большинство жильцов могло видеть из окон природные красоты, бульвар микрорайона. Кроме того, шестиэтажная застройка будет располагаться с южной стороны, чтобы все дворы и квартиры получали максимум естественного света.
 
 
Первые этажи зданий будут иметь преимущественно коммерческое назначение. Архитектурное бюро «Speech»
Первые этажи зданий будут иметь преимущественно коммерческое назначение. Архитектурное бюро «Speech»
 
 
Первые этажи зданий будут иметь преимущественно коммерческое назначение. Часть помещений будет отдана под магазины, товары и услуги повседневного спроса. Также планируется размещение социальных институтов — детских кружков, секций, развивающих центров, библиотек.
 
 
Эксперт по маркетинговому сопровождению компании «Инком-Инвест» Оксана Макарова:
 
Микрорайон будет доступным для широкого круга покупателей. Если пользоваться Единой классификацией новостроек Российской Гильдии риелторов, то он окажется на стыке эконом-класса и класса комфорт. При строительстве мы будем использовать качественные современные материалы, которые позволят сформировать разумную стоимость жилья. А при разработке фасадов выберем простые, но интересные решения из комбинаций различных цветов и материалов.
 
 
Проект комплексной квартальной застройки ориентирован на семьи. Будет предложен широкий ассортимент квартир — от студий до четырехкомнатных квартир, с просторными кухнями и эргономичными планировками, в которые органично впишется любой интерьер.
 
 
Визуализация объёмных и высотных решений нового микрорайона в Ижевске. Архитектурное бюро «Speech»
Визуализация территории нового микрорайона в Ижевске. Архитектурное бюро «Speech»
 
 
Визуализация объёмных и высотных решений нового микрорайона в Ижевске. Архитектурное бюро «Speech»
Визуализация внутридворовой территории квартала в новом микрорайоне в Ижевске. Архитектурное бюро «Speech»
 
 
Члены Градостроительного совета высказали ряд предложений по усовершенствованию проекта планировки данного микрорайона. Александр Николаевич Зорин, председатель правления Удмуртского регионального отделения Союза архитекторов России, предложил более детально проработать маршруты выезда на ул. 50 лет ВЛКСМ. Кроме того, представители архитектурной общественности выразили опасения о недостаточном уровне инсоляции дворов домов-кварталов и части жилых помещений. Министр строительства УР Иван Новиков отметил сложность рельефа на участках, где предполагается строительство социальных объектов, что может повлиять на увеличение их стоимости. Владимир Нестеренко предложил разработчикам рассмотреть типовые проекты детских садов и школ. Представители компании «Инком-Инвест» в свою очередь отметили, что готовы подготовить площадки для строительства объектов социальной инфраструктуры.
 
По итогам обсуждения на Градостроительном совете решено поддержать проект планировки территории, при этом при доработке проекта учесть предложения членов Градостроительного совета.
 
 
Директор компании «Инком-Инвест» Дмитрий Данилов:
 
«Сейчас мы находимся на этапе согласования проекта планировки территории. Концепция была представлена на экспертном совете при Главном архитекторе Ижевска, 5 июля — на Градостроительном совете при Администрации Ижевска. Мы получили предварительное одобрение, а также приняли вместе с архитекторами SPEECH в дальнейшую работу рекомендации по улучшению проекта. В частности, продумаем, как проложить максимально удобный и безопасный путь для школьников, которые будут жить в удаленных от школы кварталах. Следующий этап — публичные слушания: информация о доработанном проекте будет доступна всем жителям города. После того, как мы учтем все пожелания, документ пройдет согласование в муниципалитете и на уровне республики. И только после этого, в следующем году, мы можем говорить о получении разрешения на строительство. «Инком-Инвест» ждет большая работа и мы полностью к ней готовы, потому что создаем микрорайон с качественно новой средой жизни».
 
 
Реализация проекта потребует ориентировочно 8—10 лет, строительство первого квартала начнется в 2017-м году.
 
 
Визуализация объёмных и высотных решений нового микрорайона в Ижевске. Архитектурное бюро «Speech»
Визуализация внутридворовой территории квартала в новом микрорайоне в Ижевске. Архитектурное бюро «Speech»
 
 
Визуализация объёмных и высотных решений нового микрорайона в Ижевске. Архитектурное бюро «Speech»
Визуализация прогулочной и парковой зоны в новом микрорайоне в Ижевске. Архитектурное бюро «Speech»
 
 
После представления проекта микрорайона на заседании Градсовета Сергей Энверович Чобан посетил выставку живописи и графики архитектора Александра Николаевича Зорина в Доме архитектора Удмуртского регионального отделения Союза архитекторов России.
 
 
Сергей Чобан на выставке живописи и графики архитектора Александра Николаевича Зорина в ижевском Доме архитектора Сергей Чобан на выставке живописи и графики архитектора Александра Николаевича Зорина в ижевском Доме архитектора
Сергей Чобан на выставке живописи и графики архитектора Александра Николаевича Зорина в ижевском Доме архитектора.
Фото предоставлено А. Н. Зориным
 
 

Видео с заседания Градостроительного совета Ижевска

 
Ижевск. Градостроительный совет. Проект планировки нового микрорайона. Часть 1
 
 
 
Часть 2
 
 
 
Часть 3
 
 

13 июля 2016, 19:21 39 комментариев

Комментарии

Если выражаться мягко то это бред европеча в темную ночь...жаль Дайте студентам придумать!
Андрей, ваше предложение заключается в том, чтобы застроить всё 20-этажными пупырями? Или застроить рядами пластин по советскому принципу для удобного проведения первомайских демонстраций? Да, конечно, квартальная застройка - не самое лучшее решение, но это тренд мировой жилой архитектуры, и он появился не спроста. Необходимо каким-то образом сохранить баланс между открытостью городской застройки и камерностью жилого двора. По моему мнению, предложенный вариант вполне грамотно градостроительно решен, хотя, конечно, есть спорные моменты. Студенты, как правило, градостроительно не мыслят, они мыслят формой, а на данном этапе это далеко не самое главное.
Проект нравится, если от него в дальнейшем не отстранять Чобана. Хорошо, что такие скандинавские проекты появляются в России. Вот, в Красноярске появился - даже Варламов прослезился. А ведь казалось, как тупо застраивается богатый Красноярск, несмотря на потрясающий рельеф. Хорошо, если и в Ижевске получилось бы.
Довольно унылый вид у застройки...и пресловутая "квартальная планировка" ? Плюс увидел только в том, что дворы будут закрыты для автохлама - как декларируется автором, но что сделают на месте неизвестно, ведь любимого "железного коня" наш народ не бросает на улице?
Квартальной застройке тысячи лет, а микрорайонной - полвека. Двор, закрытый для машин, есть и в Ижевске (ЖК "Октябрьский"), так что это вовсе не чудо, даже для Ижевска. А рельеф города позволяет дворы без машин делать в Ижевске больше и дешевле, чем в плоском городе. Рельеф проектируемого участка тоже можно использовать для панорамного стилобата (подземная парковка и партерный сквер). Вообще давно пришло время пешеходного Ижевска (проект ещё 70-х годов Орлова улицы Советской, как полностью пешеходной и вообще всемерное расширение пешеходной зоны на улицах и во дворах, о чём хорошо написано у Варламова, и уже приходит, наконец-то в Россию). А пешеходки в новых кварталах и новых дворах должны стать аксиомой.
Писец... Когда вы уже забудете про многоэтажки, они устарели ещё в середине прошлого века
Высотки тоже нужны, но там где уместно - без этого типовухи не будут фоновыми и будут лезть в глаза на каздом шагу, не будет и скайлайна. Вот вам мнение профессора МАРХИ М.Хазнова об Ижевске, которого я уважаю (ходил с ним и Д.Шевкуновым по набережной, и Хазанову понравился вид от плотины на уступы Металлурга, особенно зелёные уступы крыш, сбиваемые ныне "Максимой"): "Надо "портить" город высотками".
Скопировали с европейских спальных районов, только получилось жёстко и так по "муровейному". Перебор с оконным ритмом. Чувство что люди на работу и с работы будут улетать через окна, как пчёлки из сот. Простите за такое сравнение, хотя пчёлка создание трудолюбивое. Посмотрел первую визуализацию, и остальные смотреть уже не хочется, не то чтобы не зацепило, а просто эти фасады и решения которые когда-то попадались на глаза, знакомая концепция. Но нет ничего плохого в копировании, главное суть не потерять. В челом всё логично: чувствуется что нацеленность была на продажу, чтобы люди уловили эту модную концепцию и скупили все квартиры. Если бы проектировали с целью сделать комфортное для жизни то дома стояли бы реже, было бы видно небо над головой, чувствовался бы уют и гармония, уют -это не только для частного дома. Парковка опять во дворах? -что же напасть то такая!, разумеется удобно- вышел из подъезда и в автомобиль, но человек это существо биологическое, выхлопных газов и без того переизбыток на городских улицах. Не помню как зашёл на этот сайт, но мнение решил своё решил написать, так как живу и буду жить в этом городе, и мне не безразлична та среда которая формируется.
Илья, вы на внешний вид домов вообще внимания не обращайте, им архитекторы пока даже не занимались. Сейчас этап мастер-плана - утверждаются места расположения домов, социальной инфраструктуры, транспортные и пешеходные схемы, объёмные и высотные решения. Фасады и прочее - это следующий этап - дизайн-код, до него пока не добрались. Считайте, что в визуализациях просто геометрические объёмы стоят. А парковок во дворах как раз нет, дворы - только пешеходная зона, это как раз такая особенность проекта. Надземные парковки вынесены за пределы дворов, а подземные парковки находятся соответственно под землёй, а не во вдоре.
Вот и до вас добрались (ну чтоб добить окончательно). Сей проект, по моему мнению, нужно пересматривать в сторону уменьшения площади застройки.
ДА! плотность застройки зашкаливает... все слова про заботу о человеке в данном проекте - пустая болтовня, человек здесь раздавлен бетоном блочных коробок.
Металлург и Холмогорова плачут от такого проекта(((((((((
Мда... квадратно-гнездовая планировка, этажность, даже это можно (наверное) понять... но подача то целиком от проектировщика зависит!!! откуда такая беспомощность при современных возможностях науки и техники?)
Те развитие и изменение образа жизни вылезти из коробок - не планируется. Ячеечное мышление...
Ахахахах
Уважаю Чобана за его работы, нравятся его высказывания, очень нетривиальные для современных архитекторов, о необходимости цвета в российской архитектуре (меняют недостатки погодных условия, строительного качества в России). В связи с новым ЖК на Подборенке у меня вопрос к тем, кто причастен к данному проекту в г. Ижевске. Очевиден эскизный вариант Чобана, примерное наложение эскизной кальки на план. Видимо, Чобан делал его чуть-ли не на коленях в самолёте из берлинского офиса в Русланд. Как будет дорабатываться этот примерный эскиз Чобана? Или заказчик под видом мастера современной архитектуры будет выдавать студенческие доработки выпускников Ижевского механа? Насколько серёзен этот проект для заказчика?
Ага, вот сию минуту прочитал в Марковском форуме сегодняшнюю информацию от Инком-инвеста: "По замыслу автора градостроительной концепции Сергея Чобана - для проектирования будет привлекаться множество местных архитектурных мастерских, работа которых будет осуществляться под авторским надзором бюро SPEECH. Генеральным проектировщиком будет один из крупных местных проектных институтов". Что ж, будем надеяться на качество, учебу и опыт местных кадров,на то, что халтурного высокомерия, которое можно прочитать здесь выше (и в Марковском форуме тоже), не будет. Хотя сомнения в качестве и халтуре (учитывая активность местных "архитекторов" с их студенческим максимализмом), разумеется остаются (да и ЖК Снегири, соседний копийный Гринпарк, Вивальди - это типовухи, цветовая гамма сомнительная - на снегирей не похоже, но, надо полагать, их застройщик меняется в конкуренции с Уралдомстроем и прочими строительными компаниями, как меняются - и заметно - последние). В выступлениях по московским СМИ С.Чобан мне показался очень совестливым человеком, настоящим петербургским интеллигентом, патриотом России, хоть и обитает в Берлине. Впрочем, Берлин - один из самых совковых городов Запада, по существу наш город, только более темный, чем наши города, в том числе и родной для Чобана графический Петербург (Чобан говорит что это не так, приводя в пример легкое, цветное барокко Расстрели, не говоря уж о нарышкинском барокко Москвы, в сравнении с тяжёлым и чёрным барокко Европы). А мысли Чобана про ментальную (на уровне в том числе и ничего не сведущих в зодчестве заказчиков и начальников) необходимость в современной российской архитектуре насыщенного цвета и богатства фактуры - при простых геометрических формах (в отличие от европейской архитектуры), скрывающих техническую некачественость российских стройматериалов, скрывающих особенности блеклой, не пышной русской природы, критика Чобаном архитектурного модернизма с его только и только графическими прямоугольными коробками без фактуры и цвета, в худших вариантах Корбюзье, как мне представляется, это всё очень важно и для победы над убойной типовухой Металлурга (района довольно быдловатого, даже несмотря на близость леса и соседства с механом и парком). Надеюсь на действительный поворот в архитектуре Ижевска. На чудо, так как реальность в России такова, что только на чудо и совесть надеяться и остаётся. Кстати, история Ижевска начиналась с речки Подборенки (русская калька охотничьей деревни Ягул), от которой бора и Подлесных её остался только лес в районе будущего строительства данного ЖК, да еще невырубленный полностью бор парка Кирова.
Вот - нашёл (см. в придачу дом мастера "БЕНУА" в Питере - он своими стеклянными цветными фотостенами напоминает мне ижевский Эколайф архитекторов С.Макарова и Д.Максимова - Эколайф прямо под окнами моей квартиры - всё время любуюсь, см. ещё «Микрогород в лесу» - это ЖК под Москвой), как строить при нашей природной бедноте и при \нашем российском нашем разгильдяйстве. - СЕРГЕЙ ЧОБАН (2013): В России мы имеем совокупность двух важных факторов: у нас едва ли не самый сложный в мире климат и исторически плохое качество строительства. Мало света, и если мы строим здание с минималистским отношением к поверхности, то через короткое время оно выглядит постаревшим и заброшенным. Точно такое же здание во Франции или Италии будет выглядеть совсем по-другому — там больше солнца, больше игры теней. Второй момент — очень низкое качество строительства. А модернистские здания хорошо смотрятся только в том случае, если они очень хорошо построены. Нужны высокая точность и «нулевые» стыки. Можно ли такой точности добиться в России? Можно нагнать массу строителей, но толку будет мало. Каменный фасад будет стоить не триста евро, как в Европе, а полторы тысячи, но европейского качества мы не получим. Мы можем дать качество только на уникальных объектах, но по цене и затрачиваемым усилиям это будут храмы на крови. Что делать? Надо принять особенности климата и низкое качество строительства как данность и учитывать это при проектировании. В частности, в России не стоит делать плоские фасады — нужна глубина, рельеф. Русская архитектура в течение четырехсот-пятисот лет отличалась богатым рельефом, орнаментацией, красочной цветовой гаммой. — Декор — наше спасение? Рельеф и цвет отвлекают глаз от плохого качества строительства? — Декор или другая структура поверхности спасают от ужасающего строительного качества, от старения в кратчайшее время. На фасаде нужно что-то отвлекающее глаз от изъянов в качестве. Когда мне рассказывают про фасады без украшений, про эстетику без декора, я говорю: «Зайдите во двор Строгановского дворца выдающегося архитектора Растрелли и посмотрите, что бы там было без декора. Посмотрите, какой формы там окна, как они стыкуются, каковы неровности стен!» Представьте любой наш исторический город без декора, без деталей. Впечатление будет совсем другим. — Каким же должен быть архитектурный ответ на чисто российские вызовы? — Ответ будет не очень популярен. Увы, модернистские здания в России не смотрятся так, как в Европе. Если в человеке сто килограммов веса, то моделью для Диора он не будет — увы, эта одежда не для него. Выход в том, чтобы придумывать свою архитектуру, а не на Запад смотреть. — Можно ли обрисовать контуры русского стиля? — У нас холодно восемь месяцев в году, мало света, все быстро становится грязным. Поэтому должны работать рельеф и цвет. Если грязь падает на плоский фасад, то выявляются все неровности этого фасада — это некрасиво. А если на фасаде есть рельеф, то он еще четче проявляется. Появляется патина. Но больших выступов на фасаде не должно быть: консоли — это места для сосулек, для грязи. Вариантов может быть много, но поверхность должна быть интересной, отвлекающей от неточностей. Сам дом при этом может быть простой формы. В проекте «Микрогород в лесу» — другой прием. Там нет орнаментов, но есть активная работа с поверхностью, рельефом, с цветом. — Украшательство, узоры, декор — это исторически русская тема. Еще в семнадцатом веке было русское узорочье с обилием декора. — Узорочье всегда с нами. У нас и барокко рельефнее. Это началось еще с русского деревянного зодчества. Избы, русские церкви — ничто не обходилось без декора. Узор всегда был и для того, чтобы завуалировать плохое качество строительства. В России была своя «минималистическая» архитектура — это средневековое зодчество Новгорода и Пскова, но и там суровость смягчалась довольно развитым рельефом фасадов. Люди уже не воспринимают наши разговоры о современной архитектуре. Они говорят: «Нам все осточертело. Надоели разговоры о современной архитектуре — вы все равно не умеете ничего. И потому: вот есть город восемнадцатого-девятнадцатого веков, давайте так и стройте дальше. Мы другого уже не хотим. Все!» Это говорят писатели, балетмейстеры, кинематографисты. Люди считают, что архитекторы навязывают обществу ту среду, которая нравится только им. А эта среда отвергается обществом: все, кроме профессионалов, против модернистской архитектуры. У меня была статья «Почему мы проектируем не те города, которые мы любим и в которые мы ездим?» — Идет неприятие архитектуры последних двадцати лет? — Почему двадцати? Люди не принимают архитектуру последних шестидесяти лет. Причем это даже во многом не связано с Россией. Это мировая проблема. На Западе многие тоже не принимают модернистскую архитектуру. Но там ситуация не такая абсурдная и жесткая, потому что там модернисты строят с уникальным качеством. Плюс у них колоссальная старая среда, которую они прекрасно сохраняют. Там можно работать на контрасте с исторической средой. Наша страна — самая главная жертва интернационального минималистического стиля двадцатого века. Но архитекторам тяжело это слышать. — Одна из альтернатив модернистской архитектуры — неоклассика. Но она в мире воспринимается сегодня как маргинальное направление. — Тут проблема еще глубже. Неоклассика изначально была, в общем-то, стилем царей, потом буржуазии. Но она не была символом тоталитаризма. Что такое неоклассический дворец в рамках города начала двадцатого века? Да ничего страшного. Но потом появились Гитлер, Сталин, Муссолини. И у них тоже была своя неоклассика. И сегодня в Европе неоклассика ассоциируется с тоталитаризмом. Я говорю с российскими людьми: «У нас же была прекрасная архитектура тридцатых—пятидесятых годов». А мне отвечают: «Это все безвкусица». Но если мы не можем сказать ничего хорошего о той архитектуре, то другие говорят. Луис Кан, один из классиков архитектуры двадцатого века, приехал сюда и высоко оценил именно архитектуру сталинских высоток. Они получали призы на международных форумах: Душкин со своими станциями и Иофан со своими павильонами. Но неоклассика — только один из путей. Важно, что фасад в России не может быть простым, минималистичным. И нам нужно забыть о том, что подумают о нас иностранцы и что подумают о нас наши собственные модернистские части нашего мозга. Надо просто четко и ясно сказать: «У нас эстетика другая». — Я думаю, немногие российские архитекторы поддержат вас в таком подходе. — Российские архитекторы очень соскучились по международному признанию. И боятся выглядеть провинциально и несовременно в глазах западных коллег. Не дай бог, кто-то скажет, что мы хуже, чем другие. Думаю, «борьба с архитектурными излишествами» Хрущева имела такой же подтекст. Каста архитекторов, наверное, пришла к нему и объяснила: «Неоклассика — это язык тоталитарного политика. От этого надо отойти. Так в мире уже не носят. Надо переходить на интернациональный стиль. Строить коробки, как везде». — Притом что декор в пятидесятые годы был не очень дорогим. — Это было недорого, все производство было под это заточено. Видимо, Хрущеву объяснили: «Если мы будем продолжать так строить, то над нами в мире будут смеяться. Мы будет непереводимы на международный язык». — Вернемся к неоклассике. Попытки Лужкова строить в историческом стиле не вызвали в обществе умиления. — Путь был неплохой, но его реализация была недостойной. Но, мне кажется, это миф, что Лужков хотел строить только дома с башенками. Когда я единственный раз встречался с ним, у меня сложилось впечатление, что архитектурные стили его интересуют намного меньше, чем принято думать. Ему кто-то, наверное, сказал: «Делаем башенки». Он мог ответить: «Ладно, только делайте хорошо». Думаю, если бы Лужков возник на месте Хрущева в пятидесятые, то Москва от этого выиграла бы. Мы не получили бы этих кварталов, которые возникли в шестидесятые годы. Но Лужков пришел в восьмидесятые, когда не было такой мощной школы, которая была бы в состоянии такой социальный заказ качественно выполнить. — Вы сказали, что российский модернизм очень дорого стоит. Почему? — У нас модернизм стоит чуть ли не в десять раз дороже, чем на Западе. Там модернизм — это искусство для всех. А у нас — искусство для избранных. Все лучшие модернистские дома у нас — это очень дорогие постройки. Дома с подобной архитектурой на Западе — это примеры социального жилья. Почему так? Да потому что у нас это построить можно только по очень высоким ценам.
Кстати, хорошие граффити с торцов тоже отлично выглядят при дешевизне в украшении ЖК. См. новые ЖК в Петербурге, ещё Киев по бедности своей современной архитектуры неожиданно стал одним из центров настенной живописи на территории бывшего СССР, сделанной на очень высоком профессиональном уровне, в международном архитектурном сайте по Киеву это всё есть - потрясающе, по-моему. Т.е. можно сделать достойно и сравнительно не дорого различными способами. Главное - чтобы на приличном уровне - и не на местечковом, а по крайней мере, на российском (в сети - реклама города и застройщика в таком случае). Чобан - это уровень, даже опосредовано, через консультацию. И хорошая школа для формирования местного стиля. По существу этот стиль создаётся. В Ижевске - много домов с цветным облицовочным кирпичом, хотя архитектурно это и типовухи. А с сейчас появляется и разнообразная смешанная облицовка - цветные фотостены (Эколайф) со сколотым цветным кирпичом в придачу. Макаров, видно, успел подсказать перед смертью зелёную расцветку Эколайфа, вместо предполагавшейся коричневой (только популярные в российских ЖК синие крыши балконов ядовитые по расцветке - как туда попали, зачем?). Даже Спецстрой с его унылым и откровенно никаким "Столичным" (дома-стены, самый дешёвый советский кирпич - красный и белый силикат для облицовки, варварская вырубка леса) и то меняется (пятнистая расцветка кирпичных фасадов в Завьялово и на ул. Толстого в Ижевске).
ГУССТ № 8 при Спецстрое России (ФГУП) на "Столичном" и ООО ПФК "Спецстрой" на Завьялово и Льва Толстого - это разные застройщики.
Да военные "Спецстрои", может, и разные. Но облицовочный кирпич, хотя и двух самых простых, дешевых расцветок, оба "Спецстроя" стали класть, наконец-то, разнообразнее - пятнами. А можно еще и фактурно: под углом, с выступами, ведь даже в советское время в Ижевске встречается такая кладка с обычным серым силикатным кирпичом (дома 60-х на Ленина: торцы Домов обуви и одежды, соседняя 6-этажка у трамвайного кольца). Кладки из цветного облицовочного кирпича в Ижевске очень много, по сравнению с другими городами России, Украины, даже Европы (в Европе очень хороша графика в кладке, черного и коричневого цветов, у нас бы так), в которых домов из цветного кирпича почти нет совсем (слежу по архитектурному сайту). Встречаются там дома из кирпичей персикового и коричневого цветов, но и они редко, а в основном - навесные стены, если цветные, то часто - "вырви глаз" (ужасно - в Самаре, например), крашеная штукатурка (Украина). Так что Ижевск - уже сейчас столица ЖК из цветного кирпича. "Вырви глаз" и цветовое бр-р-р-сочетание в Ижевске бывает редко (татарские ЖК в Старом Аэропорте и пр.). Варьировать кирпичом стали (нравится "Гармония", Эколайф). Жаль только быдло на облицовочный кирпич сразу же вешает кондиционеры, сверлит оболочку кирпича, провода свешиваются (пример - новый ЖК Добродом) Как же с этим поступят в новостройках на речке Подборенке? Навесные ящики? Централизованная вентиляция на крыше? Ответьте, кто причастен к проекту.
Как раз фактурная кладка фрагментами и присутствует на Льва Толстого (дом "Гранд").
Схожу посмотрю, видел только рендер.
Дома- как бараки в концлагере
Не проект, а воткнуть бы побольше... Замкнули бы уж совсем свои квадраты...
Опять барачно ячеистый бред.Слегка, правда, припудренный, так сказать, экологией. Опять пропихивание интересов в первую очередь девелоперов и бизнеса, а не создание полноценной среды обитания для людей.Давно,еще в 70е годы, установлено отрицательное психологическое воздействие вот этих массивов многоэтажных коробок, закрывающих небо, на человека, особенно ребенка. Доказано, что постоянное нахождение человека среди огромных масс людей ведет к его личностной деградации. Но нашим рахитекторам ходить по граблям, видимо, привычно. Им и их заказчикам неведомо, что строитель не просто абстрактно строит, а создает среду обитания живущих и будущих людей, соотечественников. И что среда обитания не может быть обьектом сиюминутного коммерческого подхода, обьектом извлечения моментальной прибыли. Для понимания этого нужен другой уровень морали и ответственности. Который у создателей вертикальных бараков и сотового убожества не просматривается.
Сейчас строительство жилья в Ижевске на уровне 80-х и будет расти, хотя город почти не растет. Такой ввод ЖК в ближайшее десятилетие приведёт к сносу действительно "барачно-ячеистого бреда", которым переполнили Ижевск и абсолютно весь Металлург в 60-80-е годы. Отрадно видеть конкуренцию частных компаний и повышение качества строительства ЖК, которое во всех городах самое стандартное. Ну и быдлообщественность в своих хрущёбах и брежневках вдруг подняла головы и зауважала себя, так как вдруг почувствовала себя выше и грамотнее всех на свете архитекторов. Какой-то пахан-ревизор из правительства РФ приезжал проверять строительство жилья в Ижевск, ему Соловьев показал самый скверный ЖК в Ижевске - "Столичный" (тупое панельное и силикатное г...). Московский чиновник, которому нужны цифры и метры, а не хоть какой-то уровень архитектуры похвали это г... от Удмуртгражданстроя и посоветовал местным властям разогнать местные частные компании, которыми недовольно местное быдло и ввести монополию государственных проектных и строительных организаций, чтобы архитектурный уровень резко снизить и повысить для отчётности цифры и метры. Для примера приводил города России с самыми никакими по архитектуре и качеству панельно-силикатными ЖК, типа Йошкар-Олы, Саранска, Пензы и т.д. Посмотрите какой там уровень и какой у нас. Из крупных застройщиков беспокоит особенно Комос, перешедший на стенки с не застеклёнными верандами и с нигде не спрятанными кондиционерами и антеннами с висящими проводами, которые въезжающее быдло сразу же лепит на облицовочный кирпич, кроша его (см. новый "Добродом"). Но даже Комос с его 30% всех новостроек Ижевска что-то новое из своей типовухи вводит еле-еле (ЖК "Колизей"). Хорошо, что конкуренция у местных компаний есть, хорошо, что не пустили пришлые компании, они строят очень скверно (пермский ЖК Виктория, татарские дома с расцветкой "вырви глаз" на улице Закирова). Из местных компаний мне нравится Уралдомстрой, посмотрим на что способен Талан, рад его успехам в Перми и Уфе. А Комос меня беспокоит типовым количеством (только расцветка радует). В "Дне" говорят, что они приобретают территорию, которая авторским коллективом Эспланады мыслилась как её продолжение (рельефные террасы Восточного посёлка). Боюсь, что придёт большой кирдык этой вкусной и резервной территории, бережно сохраняемой от советской типовухи В.Орловым, П.Бершем со товарищи (в надежде, что эта типовуха пройдет и обком партии не будет требовать цифр и метров самым наглым и безмозглым путём). Меня еще беспокоит продолжение Эспланады на западной стороне пруда, которая мыслилась в советское время, как продолжение её, с выходом в холмистый лес. Прямо против Эспланады (на месте садоогородов в районе улицы Джамбула) Комос купил территорию и будет вести массовое строительство (как говорят местные садоогородники). Место очень важное, как продолжение Эспланады. В общем я очень беспокоюсь за эти рельефные, скайлайные территории на высоких холмах, которые будут видны из центра города. Боюсь, что монополист в местном строительстве Осколков застроит эти панорамные холмы сквозной линии Эспланады стенками самого убогого вида, без застекления, без централизованной кондиционерной системы. Ну а на ЖК от Чабана и Талана посмотрим. Есть надежда, что получится. Посмотрим, посмотрим...
Ой, прошу прощения, это ЖК от ЧАбана и Инкомвеста, а не от ЧОбана и Талана. Инкомвест, конечно, сильно вырос в качестве после своих "Снегирей" какой-то дохлой, нездоровой расцветки и "Вивальди". Так держать...
Брр, с Чобаном опять напутал...
Современный сумасшедший "дом"
Рейтинг, расхожее, пошлое, массовое ни за что не отвечает. Всё остальное для рейтинга - сумасшедший дом.
Дюже умный "небыдловатый Кобзев" поселитесь уж со своим любимым Чабаном в самом стыке энтих домов! Вот и пой там энтому прохиндею Чабану свои нудные дифирамбы хоть с самого утра прямо в ухо! А потом про такую экологию и пространство втирайте всем.Только дураку не видно, что олигархи опять наживу собирают за счёт бедной провинции. Если этот проект пройдёт-коррупция налицо!
Архитектурой можно и любоваться, а не смотреть на неё потребительски. О том, как может выглядеть обсмеянный вами проект советую прочитать любопытный и профессиональных текст: archi.ru›Россия›57558/skazka-o-gorode
Ну и демагог, Кобзев. В том и талант архитектора: совместить комфорт, удобство и красоту.
Читайте, как "талант архитектора: совместить комфорт, удобство и красоту": archi.ru›Россия›57558/skazka-o-gorode. Там суть подобного проекта Чобана в Подмосковье (реализуемый уже несколько лет в Подмосковье проект "В лесу"), там и манера совместной работы с другими архитекторами (на нашем примере, я так понимаю - с местными). Что вам в этой концепции не нравится, скажите, только без демагогии. Мне же нравится сам проект (масштаб, квартальность застройки и приватность, разноэтажность, многоцветие, отсутствие машин во дворах, бульвар, обустройство парковой водной территории), нравится манера работы с различными архитекторами одного проекта у Чобана. Но беспокоит реализация на месте.
Совместить комфорт, удобство и красоту может и домохозяйка, совершенно равнодушная к архитектуре, тем более к градостроительству и тем более к какой бы то ни было универсальности. Настоящий архитектор - это другое, это "универсальный художник" (определение А.Аалто), причём универсальность здесь от универсума, то есть вселенной. Почитайте книги по архитектуре культурологического характера, например, книги Иконникова. Или послушайте, наконец, Чобана. Он мыслит универсально и конкретно, в том числе в области архитектуры и градостроительства.
Кто в Ижевске будет заниматься проектированием данного района вместе с Speech ?
Кобзев, и сколько платят за твою ахинею?
Кто платит? За какую ахинею? Говорите конкретно, аргументировано.

Добавить комментарий

Партнёры
Компания «Мир Ворот»
Группа компаний «Кровельные системы» и Салон DOORSMAN
ГК «СтеклоСтиль»
Алюмдизайн СПб
СОЦГОРОД
АО «Прикампромпроект»
Копировальный центр «Пушкинский»
Джут