наверх
 
Удмуртская Республика


Дэвид Харви. Социальная справедливость и город. 2018

Социальная справедливость и город / Дэвид Харви; перевод с английского Е. Ю. Герасимовой. — Москва : Новое литературное обозрение, 2018  Социальная справедливость и город / Дэвид Харви; перевод с английского Е. Ю. Герасимовой. — Москва : Новое литературное обозрение, 2018
Социальная справедливость и город / Дэвид Харви; перевод с английского Е. Ю. Герасимовой. — Москва : Новое литературное обозрение, 2018. В оформлении обложки использована фотография: М. П. Уолкотт. Фермеры и горожане перед зданием суда в Кэмптоне, штат Кентукки. 1940. Библиотека Конгресса США. Все изображения и тексты предоставлены издательством «Новое литературное обозрение»
 
 

Социальная справедливость и город / Дэвид Харви; перевод с английского Е. Ю. Герасимовой. — Москва : Новое литературное обозрение, 2018. — 440 с. — (Серия STUDIA URBANICA). — ISBN 978-5-4448-0771-2

 
 
В издательстве «Новое литературное обозрение» вышла одна из классических работ Дэвида Харви — авторитетнейшего англо-американского географа, одного из основоположников «радикальной географии», лауреата Премии Вотрена Люда (1995), которую считают Нобелевской премией по географии. Книга представляет собой редкий пример не просто экономического, но политэкономического исследования оснований и особенностей городского развития. И хотя автор опирается на анализ процессов, имевших место в США и Западной Европе в 1960—1970-х годах ХХ века, его наблюдения полувековой давности более чем актуальны для ситуации сегодняшней России. Работы Харви, тесно связанные с идеями левых интеллектуалов (прежде всего французских) середины 1960-х, сильнейшим образом повлияли на англосаксонскую традицию исследования города в ХХ веке.
 
 
 
Фото: Харви на Subversive Festival в Загребе (2013).
Автор фото: Robert Crc. 
Источник: commons.wikimedia.org
Дэвид Харви (David Harvey; род. 31 октября 1935) — англо-американский географ, один из основателей т. н. «радикальной географии», теоретик и популяризатор марксизма.
 
Начинал как историко-географ (работа о производстве хмеля в Англии в XIX веке), под влиянием веяний времени увлекся математическими методами в географии и стал автором одной из наиболее известных книг школы пространственного анализа «Объяснение в географии» (Explanation in Geography, 1969), в которой изложены методологические и философские положения англо-американской школы пространственного анализа. В работе подвергается критике понятие абсолютного пространства в географии, рассматриваемое как продукт кантианской теории синтетического априорного знания.
 
С начала 1970-х резко сменил направление деятельности, подобно Вильяму Бунге начал изучать проблемы социальной справедливости. В отличие от Бунге, Харви является марксистом и поэтому делает акцент на экономической составляющей неравенства.
 
В 1969 перебрался в США и поселился в Балтиморе, совмещая изучение городских гетто с преподаванием в местном университете.
 
В 2007 году The Times Higher Education Guide включил его в список из 18 самых цитируемых интеллектуалов всех времен в области гуманитарных и общественных наук. В 2009 году был самым цитируемым географом в мире.
 
 
 

Содержание издания

 
Введение  10
 
Часть I. Либеральные формулировки
 
Глава 1. Социальные процессы и пространственная форма  25
(1) Концептуальные проблемы городского планирования  25
Географическое воображение vs социологическое воображение  26
К философии социального пространства  32
Некоторые методологические проблемы в зоне взаимодействия дисциплин  44
1. Индивидуация  46
2. Смешение  49
3. Статистический анализ  50
Стратегия работы в зоне взаимодействия дисциплин  54
 
Глава 2. Социальные проблемы и пространственная форма  62
(2) Перераспределение реального дохода в городской системе  62
Распределение дохода и социальные цели городской системы  64
Некоторые характеристики, управляющие распределением дохода  68
1. Скорость изменений и регулирование дохода в городской системе  68
2. Цена доступности и издержки близости в городской системе  70
3. Внешние эффекты  71
Перераспределительные эффекты изменения расположения мест занятости и жилья  75
Перераспределение и изменение стоимости прав собственности  80
Доступность и стоимость ресурсов  85
Политический процесс и перераспределение реального дохода  92
Социальные ценности и культурная динамика городской системы  100
Пространственная организация и политические, социальные и экономические процессы  108
1. Обеспечение и контроль над смешанными общественными благами в городской системе  110
2. Региональная и территориальная организация в городской системе  115
Заключительный комментарий  119
 
Глава 3. Социальная справедливость и пространственные системы  121
«Справедливое распределение» 125
Территориальная дистрибутивная справедливость  127
1. Потребность  128
2. Вклад в общее благо  133
3. Заслуги  134
Как достичь справедливого распределения  136
Справедливое распределение справедливым способом: территориальная социальная справедливость  147
 
Часть II. Социалистические формулировки
 
Глава 4. Революционная и контрреволюционная теории в географии и проблема формирования гетто  151
Еще о революционных и контрреволюционных теориях 185
 
Глава 5. Потребительная стоимость, меновая стоимость и теория городского землепользования  192
Потребительная и меновая стоимость земли и ее благоустройства  198
Теория городского землепользования  202
Микроэкономическая теория городского землепользования.204
Рента и распределение городской земли под разные типы пользования  222
Заключение  240
 
Глава 6. Урбанизм и город: интерпретативное эссе  247
Способы производства и способы экономической интеграции  248
Способы производства  249
Способы экономической интеграции  261
1. Реципрокность  262
2. Интеграция через перераспределение  264
3. Рыночный обмен  266
Города и прибавочный продукт  273
Прибавочный продукт и истоки урбанизма  273
Прибавочная стоимость и концепция прибавочного продукта  283
Прибавочный труд, прибавочная стоимость и природа урбанизма  289
Урбанизм и пространственное обращение прибавочной стоимости  300
Выводы  302
Способы экономической интеграции и пространственная экономика урбанизма  304
Различия внутри способа экономической интеграции  305
Обращение прибавочного продукта и сбалансированное влияние способов экономической интеграции в городской пространственной экономике  311
1. Модели географической циркуляции прибавочной стоимости  312
2. Города средневековой Европы  317
3. Процесс рыночного обмена и метрополисный урбанизм в современном капиталистическом мире  331
4. Перераспределение и реципрокность — силы, противодействующие рыночному обмену в современном метрополисе  348
 
Часть III. Синтез
 
Глава 7. Выводы и размышления  363
О методах и теориях  363
1. Онтология  365
2. Эпистемология  375
О природе урбанизма  382
 
Право на город (2008)  398
 
Библиография  422
 

 

С любезного разрешения издательства публикуем отрывок, в котором Харви описывает некоторые теоретические подходы к причинам образования городских гетто и способы избавления от них.
 
 
Наша цель — избавиться от гетто. Поэтому единственной приемлемой политикой по отношению к этой цели будет уничтожение тех условий, которые делают эту теорию истинной. Другими словами, мы хотим, чтобы теория фон Тюнена о городском земельном рынке стала ложной. Самое простое здесь — уничтожить те механизмы, которые становятся основой теории. А механизм здесь незамысловат: конкурентная арендная ставка на использование земли. Если мы устраняем этот механизм, мы, вероятно, устраним и его следствия. Это сразу же наводит на мысли о политике избавления от гетто, которая, как предполагается, заменит конкурентное предложение ставок аренды социально контролируемым рынком земли и общественным контролем за жилищным сектором. При такой системе теория фон Тюнена (которая так или иначе нормативна) станет эмпирически нерелевантной для нашего понимания пространственной структуры использования земли под жилую застройку. В нескольких странах попробовали реализовать такой подход. На Кубе, например, все городские квартиры были экспроприированы в 1960 году. Аренда платилась правительству «и считалась платой за амортизацию помещения, используемого жильцами, которые должны были платить ее регулярно и в срок, а также поддерживать помещения в порядке» (Vald’es, 1971)*. Поменять жилье можно было только через государственные службы.
____________
* VALDES, N. P. 1971: Health and revolution in Cuba. Science and Society 35, 311—335.
 
«Те, кто занимал дома, построенные до 1940 года включительно, были освобождены от квартплаты в 1965 году, при условии, что они регулярно платили ее с 1959 года. И начиная с мая 1961 года все новые свободные помещения распределялись между семьями, которые должны платить аренду, равную десяти процентам семейного дохода. Более того, в середине 1966 года право на проживание без арендной платы всю оставшуюся жизнь получили все жители изношенного жилья, которые платили квартплату по крайней мере 6о месяцев. Всего 268 089 семей не платили больше вообще никакой арендной платы в 1969 году» (Vald’es, 1971, 320).
 
Очевидно, что такая небольшая страна, как Куба, находящаяся на достаточно примитивной стадии экономического развития, будет постоянно страдать от недостатка жилья и само низкокачественное жилье не исчезнет благодаря этим мерам. Однако принятые меры интересны в том смысле, что они в конечном итоге подрывают теорию рынка городской земли Алонсо—Мута и делают ее нерелевантной для понимания пространственной структуры расселения, и можно предположить, что именно к этому приведет уничтожение гетто.
 
 
Мумбаи — самый населённый город Индии. Вместе с городами-спутниками образует восьмую по величине городскую агломерацию мира с населением в 21,3 млн человек. Мумбаи — город больших контрастов, где современные кварталы соседствуют с трущобами — северными районами города. Фото: Johnny Miller
Мумбаи — самый населённый город Индии. Вместе с городами-спутниками образует восьмую по величине городскую агломерацию мира с населением в 21,3 млн человек. Мумбаи — город больших контрастов, где современные кварталы соседствуют с трущобами — северными районами города. Фото: Johnny Miller. Источник: unequalscenes.com
 
 
Этот подход к геттоизированному рынку земли и жилья наводит на мысль о другой модели для анализа проблем и выработки решений. Заметим, например, что все старое жилье отдается в пользование бесплатно. Если мы считаем весь жилой фонд городской территории общественным благом (как противоположность частному жилью), тогда очевидно, что сообщество уже выплатило цену за старое жилье. По этим расчетам, все жилье в городе, построенное до, скажем, 1940 года (и некоторое, построенное после), уже выплачено. Долги за него погашаются в рассрочку и списываются. Единственная статья расходов на него — коммунальные услуги и стоимость поддержания. В жилом фонде у нас заключено огромное количество социального капитала, но в системе частного рынка земли и жилья стоимость жилья не всегда измеряется, исходя из его использования как убежища и жилища, но чаще — в контексте цены при рыночном обмене, который может быть подвержен влиянию внешних факторов, таких как спекуляция. Во многих центральных частях города сейчас дома явно имеют скромную меновую стоимость или не имеют ее вообще. Как следствие, мы отбрасываем потребительскую стоимость, потому что не можем обозначить меновую стоимость (см. гл. 5). Такого расточительства не должно происходить при национализированном рынке жилья, и это одна из жертв, которую мы платим за несгибаемую верность идее частной собственности.
 
<…>
 
Этот аргумент при всем уважении к теории использования земли под жилищное строительство Алонсо—Мута слишком все упрощает. Поскольку обычно бывает так, что механизм, разработанный для теоретических задач, необязательно совпадает с реальными механизмами, которые приводят к результатам, соответствующим теории, было бы крайне опасно указывать непосредственно на конкурентный рыночный процесс как на первоисточник формирования гетто. Следовательно, все, что мы можем ожидать от успешной проверки теории, — это сигнал о вероятности, что виновником может быть механизм работы конкурентного рынка.
 
 

31 мая 2018, 17:44 0 комментариев

Комментарии

Добавить комментарий

Партнёры
ООО «АС-Проект»
Архитектурное ателье «Плюс»
Компания «Мир Ворот»
Группа компаний «Кровельные системы» и Салон DOORSMAN
ГК «СтеклоСтиль»
Алюмдизайн СПб
СОЦГОРОД
Архитектурное бюро «РК Проект»
АО «Прикампромпроект»
Джут