наверх
 
Удмуртская Республика


Конкурс проектов парламентского центра в районе Мневниковской поймы будет объявлен повторно

Проект-победитель архитектурного бюро «Евгений Герасимов и партнеры» не будет реализован
Проект-победитель архитектурного бюро «Евгений Герасимов и партнеры» не будет реализован.
Источник фото для коллажа: duma.gov.ru
 
Проект комплексного развития Мневниковской поймы был одобрен 30 октября 2014 г. на заседании градостроительно-земельной комиссии (ГЗК) Москвы. Согласно проекту, ее северная часть станет местом размещения парламентского центра площадью 345 тыс. кв. м, куда переедут Совет Федерации и Государственная Дума. Глава комиссии по строительству парламентского центра Владимир Ресин оценил стоимость его строительства в 1,5 миллиарда долларов. Кадастровая стоимость зданий Госдумы и Совфеда, которые планируются выставить на продажу после переезда, превышает 34 миллиарда рублей.
 
Для разработки архитектурной концепции строительства Парламентского центра в феврале—июне 2015 года был проведён закрытый архитектурно-градостроительный конкурс. К участию в конкурсе были приглашены только российские архитектурные бюро. Итоги конкурса стали известны 30 июня 2015 года.
 
Ни один из проектов, вышедших в финал архитектурного конкурса по созданию парламентского центра в Нижних Мневниках, не удовлетворил конкурсную комиссию, сообщает РБК. Конкурс будет объявлен повторно, он может состояться в конце лета или осенью этого года.
 
По словам Елены Паниной, заместителя председателя комиссии Госдумы по строительству зданий и сооружений, предназначенных для размещения парламентского центра, финал конкурса состоялся 30 июня 2015 года, однако в итоге жюри не смогло выбрать победителя. «Все три проекта имеют существенные замечания», — сказала она. В частности, у жюри есть требование, чтобы здание было «единым», в проектах финалистов же объединены только стилобатная (цокольный этаж, объединяющий несколько зданий) и подземная части. Кроме того, в проектах всех финалистов много стеклянных элементов. «Таким образом, у здания возникнут проблемы с эксплуатацией и зимой в нем будет холодно», — уверена Панина.
 
Такие недоработки финалистов связаны с тем, что требования были нечетко прописаны в техзадании, утверждает Панина. «Теперь мы лучше представляем, каким должно быть здание, доработаем ТЗ и в конце лета или осенью объявим повторный конкурс», — заявила она.
 
Представитель одного из финалистов — компании «Моспроект-2» Михаила Посохина, которого называли основным фаворитом конкурса, подтвердил РБК, что конкурс был признан несостоявшимся и жюри решило составить новое техзадание. Главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов также подтвердил, что финал архитектурного конкурса на парламентский центр в Мневниках прошел 30 июня, но от дальнейших комментариев отказался.
 
Ниже мы расскажем об особенностях проведения конкурса и представленных конкурсантами проектах.
 
 

Октябрь 2014 года: выбор места

 
Заместитель мэра Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства Марат Хуснуллин в конце октября 2014 года заявил, что строительство Парламентского центра для Совета Федерации и Государственной Думы РФ в Нижних Мневниках планируется начать в 2015 году. «Принято решение о комплексном развитии территории Мневниковской поймы, которая сегодня находится в запущенном состоянии и фактически заброшена. Только за последний год оттуда было вывезено более пяти тысяч тонн мусора», — сказал М. Хуснуллин.
 
Архитектурный конкурс, итогом которого должно было стать утверждение проекта парламентского центра в Нижних Мневниках, будет объявлен повторно
Источник: stroi.mos.ru
 
Строительство Парламентского центра на северо-западе Москвы, как полагают в администрации города, позволит решить две важные задачи. Во-первых, переезд парламентариев позволит разгрузить центр столицы, а во-вторых, в Нижних Мневниках будет создана новая точка притяжения горожан. Развитие этого района существенно улучшит качество жизни местных жителей. «Думаю, уже в конце 2015 года начнется строительство Парламентского центра. Кроме этого здесь будет размещен спортивный центр и создан парк. Также планируется построить общественно-деловой центр, транспортно-пересадочный узел и жилые дома. Общая площадь застройки составит около двух миллионов квадратных метров», — добавил М. Хуснуллин. При этом все зеленые территории будут не только сохранены, но и благоустроены. Для размещения Парламентского центра, площадь которого составит 345 тысяч м², выбрана заасфальтированная площадка в северной части поймы. Сейчас на этом месте находится бетонный завод, против которого неоднократно протестовали местные жители. Он незаконно располагается на земле Москворецкого парка (о чем есть решение суда от 27 июня 2011 года). Компании, признанной банкротом, предписано освободить занимаемые площади. План развития территории Мневниковской поймы одобрен на Градостроительно-земельной комиссии (ГЗК) правительства Москвы.
 
Заметим, что не далеко не все жители района Хорошево-Мневники разделяют точку зрения Правительства Москвы. На публичных слушаниях по проекту застройки Нижних Мневников, прошедших в декабре 2014 года,  жители говорили о том, что район Мневниковской поймы является частью особо охраняемой природной территорией природно-исторического парка «Москворецкий», и строительство там Парламентского центра возможно только с нарушением законов Москвы. Смотрите видеорепортаж о слушаниях на сайте «Радио Свобода».
 
 
 
На публичных слушаниях по проекту застройки Нижних Мневников, прошедших в декабре 2014 года,  жители говорили о том, что район Мневниковской поймы является частью особо охраняемой природной территорией природно-исторического парка «Москворецкий», и строительство там Парламентского центра возможно только с нарушением законов Москвы
Фоторепортаж и комментарии участника слушаний: msk-horoshevka.livejournal.com/702551.html
 
Архитектурный конкурс, итогом которого должно было стать утверждение проекта парламентского центра в Нижних Мневниках, будет объявлен повторно
Чуть позже было объявлено, что строительство парламентского центра начнется не в 2015, а в 2016 году. А сдача объекта была запланирована на 2019 год.
 
 

Февраль—май 2015: закрытый конкурс

 
Первый этап закрытого конкурса, проведение которого практически не освещалось в СМИ, начался 15 февраля 2015 года. Конкурс проходил в два тура. 1-й тур — подготовка архитектурной концепции (60 дней); 2-й тур — изготовление архитектурных макетов (30 дней).
 
В конкурсе приняли участие 11 проектных организаций, а в состав жюри вошли депутаты, представители управделами президента и главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов.
 
Конкурсные материалы не публиковались. Управление делами президента РФ, являющееся государственным заказчиком конкурса, попросило участников воздержаться от публикации проектов. Техзадание к конкурсу и съемка проектов мобильным телефоном были выложены главным редактором российского архитектурного журнала «Проект Россия» Анатолием Беловым.
 
Техническое задание на проведение архитектурно-градостроительного конкурса по разработке архитектурной концепции строительства Парламентского центра в районе Мневниковской поймы в г. Москве (яндексдиск; pdf, 7,1 МБ)
 
 
 

Из технического задания

  • Наименование объекта: строительство Парламентского центра.
  • Месторасположение объекта: район «Мневниковская пойма», СЗАО г. Москвы, ул. Нижние Мневники.
  • Основание для проведения конкурса:
    • Поручение Президента Российской Федерации от 24.07.2014 №Пр-1796.
    • Распоряжение Президента Российской Федерации от 28.10.2014 №347-рп.
    • Федеральная адресная инвестиционная программа Управления делами Президента Российской Федерации на 2015 г.
  • Государственный заказчик: Управление делами Президента Российской Федерации.
  • Заказчик: ФГБУ «Дирекция по строительству и реконструкции объектов федеральных государственных органов» Управления делами Президента Российской Федерации.
  • Назначение объекта: размещение обеих палат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации и Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.
  • Вид строительства: новое строительство.
  • Основные технико-экономические показатели объекта: площадь участка — 17,10 га на территории «Мневниковская пойма». Общую площадь зданий принять ориентировочно — 345,0 тысяч м², в том числе:
    • Парламентский центр — 328,0 тыс. м²;
    • Здание медицинского центра — 12,0 тыс. м²;
    • Здание Приемной Парламентского центра — 4,2 тыс. м².
  • Сведения об участке и планировочных ограничениях: рельеф участка спокойный, без видимых уклонов и особенностей, свободен от застройки. Участок расположен в водоохранной зоне реки Москвы, имеет высокий уровень грунтовых вод.
  • Источник финансирования: внебюджетный источник финансирования.
  • Решения по застройке территории (генплан комплекса): Здания Парламентского центра (далее — Комплекс) должны размещаться компактно в соответствии с действующими нормативами и обеспечивать создание архитектурно-пространственного градостроительного ансамбля, вписывающегося в градостроительную среду города. Для создания достаточной инсоляции в зданиях предусмотреть расстояние между корпусами Совета Федерации и Государственной Думы в соответствии с действующим СанПиН и противопожарными нормами. Предусмотреть отдельные въезды и выезды из каждого корпуса на основные транспортные проезды, в том числе для проезда спецтранспорта (пожарные, уборочные, аварийные). Предусмотреть художественное ограждение территории Комплекса.
  • Архитектурные решения: Проектируемая высота здания должна составлять не более 75 метров. Уровень ответственности зданий и сооружений принять повышенный. Площади Комплекса принять ориентировочно (из расчета — 328,0 тыс. м²):
    • Государственная Дума — 135,45 тыс. м²;
    • Совет Федерации — 74,00 тыс. м²;
    • Парламентская библиотека — 8,00 тыс. м²;
    • помещения для совместной работы обеих палат — 110,55 тыс. м².
Техническое задание на проведение архитектурно-градостроительного конкурса по разработке архитектурной концепции строительства Парламентского центра в районе Мневниковской поймы в г. Москве Техническое задание на проведение архитектурно-градостроительного конкурса по разработке архитектурной концепции строительства Парламентского центра в районе Мневниковской поймы в г. Москве Техническое задание на проведение архитектурно-градостроительного конкурса по разработке архитектурной концепции строительства Парламентского центра в районе Мневниковской поймы в г. Москве
 
 

Финалисты конкурса: май 2015 года

 
12 мая 2015 года стали известны финалисты закрытого конкурса на проект Парламентского центра в Нижних Мневниках. Победителями первого этапа стали три бюро, места распределились в следующем порядке: 
  1. «Моспроект-2» Михаила Посохина
  2. «Стройгазкомплект» Ланфранко Чирилло
  3. «Евгений Герасимов и партнеры»
Михаил Посохин проектировал торговый комплекс на Манежной площади, руководил воссозданием храма Христа Спасителя и реконструкцией Большого театра. Ланфранко Чирилло считают автором курортного центра в Геленджике, который СМИ называют «дача Путина». В августе 2014 года итальянец с такими же именем и фамилией указом Владимира Путина получил российское гражданство. Евгений Герасимов реализует свои проекты преимущественно в Санкт-Петербурге. Один из наиболее известных — здание центрального офиса банка «Санкт-Петербург» на Малой Охте. Кроме того, он проектировал административно-деловой комплекс «Невская ратуша», выставочный комплекс «Экспофорум» в Шушарах.
 
 

Победители конкурса: июнь 2015 года

 
Три фаворита конкурса были определены в закрытом конкурсе с помощью жюри, в состав которого вошли архитекторы и специально созданная комиссия, призванная следить за строительством Парламентского центра. Выставка трёх проектов-фаворитов конкурса проходила в июне в здании Госдумы, но депутатам не удалось сформировать о них единое мнение. Окончательный выбор должна была сделать комиссия при Управлении делами президента. Члены комиссии при выборе должны были опираться на мнение депутатов нижней палаты и сотрудников аппарата СФ.
 
Макет проекта парламентского центра архитектора Герасимова, представленный в фойе в Совете Федерации, набрал наибольшее число голосов.
 
«Всего проголосовало 636 человек, 34% занял макет „Герасимов и партнеры“, который напоминает Капитолий. Как некоторые говорят, он наиболее функциональный», — отметила В. Матвиенко.
 
28%, по ее словам, набрал проект архитектурного бюро Посохина, 25,9% проект Ланфранко Чирилло. «Против всех макетов проголосовало 10%, то есть 66 человек. Идея единого парламентского центра подразумевает, что это единый центр с разными функциями и площадями, но это единая система. Разрушается сама идея единого парламентского центра, здания в тех проектах, в которых они разнесены, вообще неприемлемы», — заявила В. Матвиенко.
 
При этом фаворит самой Матвиенко — тоже проект Герасимова. «Главная функция не украшательство, а функциональное удобство, это все-таки офис, где должны работать депутаты и члены Совфеда с удобной логистикой. На мой взгляд, если подходить с функциональной точки зрения, то наиболее приемлемый проект — Герасимова», — сказала спикер верхней палаты парламента, отвечая на вопрос журналиста ТАСС.
 
Главное, по ее мнению, чтобы в этих зданиях было удобно работать парламентариям. «А когда это огромное количество стекла в зимних условиях России, такие попытки к изыскам архитектурным, не всегда удачным, ослабляют эти проекты», — считает В. Матвиенко. По ее мнению, ни один из трех представленных проектов не годится, они требуют серьезнейшей доработки.
 
«Мы предложим нашим коллегам из Госдумы создать единую рабочую группу, привлечь ведущих архитекторов, и подумать — это не для сегодняшнего дня, это Парламентский центр, который будет уже на века, и будет символизировать нашу страну, наш парламент. Мы строим не для себя, а для будущего поколения парламентариев, поэтому он должен быть очень продуманный, красивый, функциональный и достойный», — заявила В. Матвиенко.
 

«Евгений Герасимов и партнеры», 1-е место

«Евгений Герасимов и партнеры», 1-е место
Проект архитектурной мастерской «Евгений Герасимов и партнеры». 1-е место. Фото: duma.gov.ru
 
«Нашим проектом мы преследовали следующие цели: первое — это соблюдение традиций Москвы, второе — идеи русского классицизма, совмещенные с московским стилем», — сказал руководитель архитектурной мастерской «Евгений Герасимов и партнеры» Иван Минниев. Он подчеркнул, что при разработке проекта были учтены климатические условия российской столицы.
 
Согласно проекту, слева от центрального входа располагается комплекс помещений Совета Федерации, а справа — Государственной думы. «Попадая в центральное пространство, мы предлагаем создать музей парламентаризма и по лифту попасть в парламентскую библиотеку, которую мы размещаем под частично остекленным куполом», — отметил он.
 
«Евгений Герасимов и партнеры», 1-е место
Проект архитектурной мастерской «Евгений Герасимов и партнеры». 1-е место. Фото: duma.gov.ru
 
«В центральной части располагаются помещения совместного использования, то есть столовые, спортивный центр. Главный вход располагается по центру, он рассчитан на официальные делегации, на приемы. Также можно проводить организованные экскурсии школьников», — добавил Минниев. Кроме того, перед фасадом здания архитектор предлагает создать ландшафтный парк.
 
Проект архитектурной мастерской «Евгений Герасимов и партнеры». 1-е место
Проект архитектурной мастерской «Евгений Герасимов и партнеры». 1-е место. Фото: pnp.ru
 
Проект архитектурной мастерской «Евгений Герасимов и партнеры». 1-е место
Проект архитектурной мастерской «Евгений Герасимов и партнеры». 1-е место. Фото: pnp.ru
 
Проект архитектурной мастерской «Евгений Герасимов и партнеры». 1-е место
Проект архитектурной мастерской «Евгений Герасимов и партнеры». 1-е место. Фото: pnp.ru
 

«Моспроект-2» Михаила Посохина, 2-е место

«Моспроект-2» Михаила Посохина, 2-е место
Проект архитектурного бюро «Моспроект-2» Михаила Посохина. 2-е место. Фото: duma.gov.ru
 
«У нас выбрана была принципиальная схема для проекта, когда есть два здания со своей знаковой архитектурой, два здания, которые имеют торжественные входы, и потоки в эти здания не смешиваются. Между этими зданиями находятся помещения общего пользования, такие как библиотека, и они объединяются стилобатом», — рассказал Посохин.
 
Он подчеркнул, что при разработке проекта перед архитекторами была поставлена задача учесть богатые архитектурные традиции, которые существовали в России, и сделать шаг в новую архитектуру 21 века.
 
«Моспроект-2» Михаила Посохина, 2-е место
Проект архитектурного бюро «Моспроект-2» Михаила Посохина. 2-е место. Фото: duma.gov.ru
 
«Мы должны построить такой комплекс, который бы не имел аналогов в предыдущем строительстве в мире. Мы сказали себе, что это здание не должно быть похоже на Капитолий в Вашингтоне. Архитектура Капитолия в Вашингтоне повторена во всех латино-американских странах, и каждый штат в США имеет свой капитолий. Если мы построим здание, которое будет похоже, тогда мы станем еще одним штатом», — отметил он.
 
По его словам, стиль, который был воплощен в проекте парламентского центра, «имеет российско-евразийский характер». «Мы выполнили задачу формирования российско-евразийского стиля в архитектуре. Потому Россия в архитектуре должна быть лидером как на Западе, так и на Востоке и не иметь других аналогов в мире», — заключил он.
 

«Стройгазкомплект», Ланфранко Чирилло, 3-е место

«Стройгазкомплект», Ланфранко Чирилло, 3-е место
Проект архитектурного бюро «Стройгазкомплект», архитектор Ланфранко Чирилло. 3-е место. Фото: duma.gov.ru
 
Представляя свой проект, архитектор ООО «Стройгазкомплект» Ланфранко Чирилло отметил, что выполнил его в стиле русского классицизма. «Первый парламент (в России), как вы знаете, был построен в Петербурге в 1906 году... С корнями, историями и традицией я хотел соединить нашу архитектуру. Я это называю русский неоклассицизм, который достаточно сильно отличается от того, что был в Европе», — сказал Чирилло.
 
«В середине два здания соединены подземным гаражом, которые соединяют Государственную Думу и Совет Федерации, и посредине есть лечебный оздоровительный центр», — рассказал Чирилло, добавив, что в зданиях предусмотрено очень много витражей и окон.
 
Проект архитектурного бюро «Стройгазкомплект», архитектор Ланфранко Чирилло. 3-е место
Проект архитектурного бюро «Стройгазкомплект», архитектор Ланфранко Чирилло. 3-е место. Фото: duma.gov.ru
 
 

Проекты других участников конкурса

 
Всего в конкурсе участвовали 11 компаний, которые представили на суд жюри 16 проектов здания Парламентского центра. Помимо трех победителей, в конкурсе также участвовали: 
  • ОАО «Моспроект»
  • «Проект Меганом» Юрия Григоряна
  • ТПО «Резерв» Владимира Плоткина
  • SPEECH Сергея Чобана
  • «Студия 44» Никиты Явейна
  • АБ Колосницына
  • «Управляющая компания «Кредо»
  • Мастерская Михаила Филиппова
Михаил Посохин проектировал торговый комплекс на Манежной площади, руководил воссозданием храма Христа Спасителя и реконструкцией Большого театра. Ланфранко Чирилло считают автором курортного центра в Геленджике, который СМИ называют «дача Путина». В августе 2014 года итальянец с такими же именем и фамилией указом Владимира Путина получил российское гражданство. Евгений Герасимов реализует свои проекты преимущественно в Санкт-Петербурге. Один из наиболее известных — здание центрального офиса банка «Санкт-Петербург» на Малой Охте. Кроме того, он проектировал административно-деловой комплекс «Невская ратуша», выставочный комплекс «Экспофорум» в Шушарах.
Полный список участников 1-го тура конкурса. Источник: facebook.com/anatoly.belov
 
 

Архитектурное бюро «Проект Меганом»

Проект ООО «Архитектурное бюро „Проект Меганом“»
Проект ООО «Архитектурное бюро „Проект Меганом“». Источник: facebook.com/pages/Meganom/
 
«Парламентский центр — это единое здание, состоящее из одиннадцати корпусов, парламентской библиотеки и главного зала заседаний. Здания поддерживают общую крышу и объединены площадью — Агорой, — говорится в описании проекта «Меганом». — Все объекты связаны между собой остекленной двойной стеной с переходами между корпусами. Ощущение прозрачности и открытости создаст новый образ прогрессивной власти, открытой к изменениям и демонстрирующей стремление к развитию. Общая крыша — символ процветания, благополучия и страны как общего дома, знак единения и сотрудничества, общей работы. Покрытие Агоры пропускает свет».
 
Проект ООО «Архитектурное бюро „Проект Меганом“»
Проект ООО «Архитектурное бюро „Проект Меганом“». Источник: facebook.com/pages/Meganom/
 
Проект ООО «Архитектурное бюро „Проект Меганом“»
Проект ООО «Архитектурное бюро „Проект Меганом“». Источник: facebook.com/pages/Meganom/
 
Проект ООО «Архитектурное бюро „Проект Меганом“»
Проект ООО «Архитектурное бюро „Проект Меганом“». Источник: facebook.com/pages/Meganom/
 
Проект ООО «Архитектурное бюро „Проект Меганом“»
Проект ООО «Архитектурное бюро „Проект Меганом“». Источник: facebook.com/pages/Meganom/
 
Проект ООО «Архитектурное бюро „Проект Меганом“»
Проект ООО «Архитектурное бюро „Проект Меганом“». Источник: facebook.com/pages/Meganom/
 
 

ООО «Мастерская Михаила Филиппова»

Проект ООО «Мастерская Михаила Филиппова»
Проект ООО «Мастерская Михаила Филиппова». Источник: realty.rbc.ru
 
«Проект представляет собой дворцовый комплекс, решенный в традиционных формах русского классицизма ХVIII — первой половины ХIХ века, применявшихся для парадных императорских резиденций, — говорится в описании проекта. — Симметричная композиция состоит из двух дворцов Государственной думы и Совета Федерации, напоминающих по форме Сенат в Кремле и Таврический дворец в Санкт-Петербурге. Дворцы объединены группирующим объемом, в центре которого находится парадный зал с куполом, увенчанный башней, внутренний объем которой является частью зала. Это решение напоминает традиционные для Москвы вертикальные храмы-памятники (церковь Вознесения в Коломенском, церковь Покрова в Филях, храм Василия Блаженного и т. д.). Центральная парадная галерея является «многосветовой» в уровне четырех этажей. Она освещается через световые фонари, расположенные в кровле и перекрытиях. В цокольном этаже Парламентского центра предполагается размещение предприятия общественного питания, медицинский центр, фельдъегерские службы, подразделения МЧС».
 
Помещения для президента РФ и его представителей, спикеров Госдумы и Совфеда предусмотрены на третьем этаже с видами на Москву-реку. «В моем видении ансамбль парламентского комплекса должен был сочетать определенную грандиозность с мягкостью русского классицизма, — рассказал РБК-Недвижимость Михаил Филиппов. — Несмотря на то что мой проект не вошел в число финалистов, мое профессиональное самолюбие не пострадало, поскольку единственный профессиональный член жюри главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов поставил его на первое место». Михаил Филиппов добавил, что подобный, знаковый для всех российских граждан конкурс было бы правильнее проводить при помощи широкого обсуждения в общественных и профессиональных кругах.
 
Проект ООО «Мастерская Михаила Филиппова»
Проект ООО «Мастерская Михаила Филиппова». Источник: realty.rbc.ru
 
Проект ООО «Мастерская Михаила Филиппова»
Проект ООО «Мастерская Михаила Филиппова». Источник: realty.rbc.ru
 
Проект ООО «Мастерская Михаила Филиппова»
Проект ООО «Мастерская Михаила Филиппова». Источник: realty.rbc.ru
 
Проект ООО «Мастерская Михаила Филиппова». Источник:
Проект ООО «Мастерская Михаила Филиппова». Источник: facebook.com/anatoly.belov/
 
 
Фотографии планшетов и макетов других участников, сделанные на мобильный телефон, смотрите на странице Анатолия Белова в Фейсбуке. Если данные проекты будут выложены авторами в сеть в приемлемом качестве, то мы дополним настоящую публикацию.
 
 

8 июля 2015, 20:50 3 комментария

Комментарии

Дизайнера, который верстал эту статью стоило бы уволить. Первое фото доработано в Пейнте? Что за колхоз?
По вашему негодные проекты можно зачёркивать только виртуозно и исключительно в фотошопе? Посмотрите, как это делали в 1928: http://tehne.com/event/arhivsyachina/arhiv-sa-kak-ne-nado-stroit-1928
Все энд ШПЕЕРЫ За исключением ФИЛИППОВА Класс и стиль

Добавить комментарий

Партнёры
Компания «Мир Ворот»
Группа компаний «Кровельные системы» и Салон DOORSMAN
ГК «СтеклоСтиль»
Алюмдизайн СПб
СОЦГОРОД
АО «Прикампромпроект»
Копировальный центр «Пушкинский»
Джут