наверх
 
Удмуртская Республика


Благодетелева О. М. Принципы развития градостроительных систем арктической зоны Республики Саха (Якутия) в современных условиях. — Москва, 2018

Принципы развития градостроительных систем арктической зоны Республики Саха (Якутия) в современных условиях : Диссертация / О. М. Благодетелева ; Московский архитектурный институт. — Москва, 2018  Принципы развития градостроительных систем арктической зоны Республики Саха (Якутия) в современных условиях : Диссертация / О. М. Благодетелева ; Московский архитектурный институт. — Москва, 2018
 
 

Принципы развития градостроительных систем арктической зоны Республики Саха (Якутия) в современных условиях : Диссертация на соискание ученой степени кандидата архитектуры : Специальность 05.23.22 Градостроительство, планировка сельских населенных пунктов / О. М. Благодетелева ; Московский архитектурный институт (Государственная академия) ; Научный руководитель доктор архитектуры, профессор Шубенков Михаил Валерьевич. — На правах рукописи. — Москва, 2018. — 196, 242 с., ил.

 
 

ВВЕДЕНИЕ

 
Актуальность темы исследования. Еще недавно северные и арктические территории планеты представляли собой практически нетронутые ландшафты, на которых проживало лишь коренное население с присущим ему укладом жизнедеятельности. Однако происходившие на протяжении XX столетия политические и экономические процессы оказали самое непосредственное влияние на активность освоения и последующую урбанизацию данных районов. Между тем, в силу преобладания особо суровых природно-климатических условий, комплексного развития территорий Севера не происходило. Урбанизация была вызвана либо процессами узконаправленного промышленного освоения, либо геополитическими предпосылками, при этом во многом игнорировалась как жизнь местных сообществ, так и состояние природных систем. Подобная практика привела к возникновению глобальных социальных и экологических проблем в циркумполярном регионе, поэтому сегодня мировое сообщество все больше уделяет внимание вопросу разработки новой модели развития данных территорий.
 
Для России высокоширотные районы Севера и Арктики всегда представляли особое стратегическое значение — как пространственный ресурс, как сырьевая база страны, а также как область пролегания важнейших межконтинентальных транспортных коридоров. Благодаря осуществлявшемуся широкомасштабному освоению, северные территории нашей страны стали самыми высокоурбанизированными и технологически развитыми среди циркумполярных государств. Однако в настоящее время, помимо вышеуказанных глобальных проблем, в России существуют и особые внутренние сложности развития Севера, обусловленные происходящей трансформацией Советской модели освоения данных территорий, которая оказалась неэффективной в современных условиях. Исходя из этого, сегодня необходимо вести поиск по формированию новой стратегии пространственного развития северных регионов России. При этом градостроительным процессам должна быть отведена ключевая роль в обеспечении баланса между техносферой, природой и человеком.
 
Арктическая зона Республики Саха (Якутия) (далее — Арктическая зона РС(Я)) — одна из важнейших областей российского Севера, по площади занимающая около трети всех сухопутных территорий российской Арктики. Несмотря на значительный потенциал для развития, данный регион остается наименее освоенной областью Севера, где еще сохранились исторически сложившиеся этнокультурные системы. Существовавшая в годы СССР практика градостроительного освоения данных областей во многом носила формальный характер и осуществлялась без должного учета локальных этносоциальных и природно-климатических условий. Сегодня для обеспечения устойчивого развития Арктической зоны РС(Я) необходимы иные подходы к градостроительной организации ее территорий. Главным образом они должны быть направлены на создание комфортных условий жизнедеятельности как для автохтонного¹, так и для некоренного населения, не нанося при этом урона окружающей природной среде. Таким образом, актуальность данного исследования определяется совокупностью текущих проблем развития Севера, а также стратегической важностью решения этой задачи.
____________
¹ Значение термина приведено в словаре терминов.
 
Степень научной разработанности. Как в нашей стране, так и за рубежом комплексные исследования по проблемам освоения и развития северных территорий стали проводиться начиная с середины 1950-х гг. К данной работе изначально привлекались специалисты из разных областей научного знания, поскольку проблема во многом носит междисциплинарный характер.
 
Общенаучный подход к вопросам освоения и развития Севера применяли в своих исследованиях такие крупные ученые СССР, как А. Г. Аганбегян, С. В. Славин, Г. А. Агранат, Г. П. Лузин, Н. Н. Некрасов, В. В. Кристанов и др. Они составляли когорту сторонников комплексного развития северных территорий, базирующегося на формировании в зонах освоения полноценных стационарных городов с постоянным населением. Последователями вахтовой концепции освоения, подразумевающей создание лишь временных поселений со сменяемым контингентом, являлись ученые А. Д. Хайтун, П. С. Сапожников и др. Сегодня вопросам общего стратегического планирования Севера посвящены работы российских североведов В. Н. Лаженцева, А. Г. Гранберга, А. И. Татаркина, В. Г. Логинова, Ю. Ф. Лукина, A. Н. Пилясова, В. С. Селина, В. В. Фаузера, Ф. Н. Юдахина, А. Н. Силина, П. Х. Зайдфудима, Ю. Н. Голубчикова, В. И. Ульяновского, А. А. Дрегало, А. А. Макарова, В. В. Филиппова и др. Их научную позицию объединяет идея перехода от индустриального освоения к постиндустриальному цивилизованному развитию или «обживанию» данных территорий. Вопросы устойчивого развития территорий Севера также отражены в публикациях B. А. Витязевой, Т. Е. Дмитриевой, В. А. Цукермана, Д. А. Додина, В. Н. Лексина (социально-экономический аспект), Ю. В. Попкова, Е. А. Тюгашева (философский аспект), К. П. Иванова (этнокультурный аспект), В. П. Казначеева, Д. Г. Тихонова (медицинский аспект), И. И. Поисеева (эколого-экономический аспект). Разработкой парадигмы дальнейшего развития коренных народов занимались А. П. Гудыма, К. Б. Клоков, О. В. Акулич, Р. И. Донской, Ю. Д. Петров, З. П. Соколова, А. В. Головнев, Т. Г. Харамзин и др. Изучению современных аспектов жизнедеятельности коренного населения в районах Севера посвящены работы В. В. Филипповой, У. А. Винокуровой, Е. Н. Романовой, Н. Н. Новиковой, С. М. Баишевой, В. А. Тишкова, В. Г. Логинова, Д. А. Функа, А. А. Сириной и др.
 
Проблемами северного градостроительства занимались во многих научно-исследовательских и проектных организациях СССР². Так, общие вопросы градостроительной организации территории исследовались в работах Б. М. Полуя, П. П. Позднякова, Л. Г. Назаровой, А. В. Яковлева, Л. К. Панова, В. Г. Танкаяна, Г. А. Оль, К. Н. Агафонова, Я. К. Трушиньша, Э. П. Путинцева, А. И. Шипкова, А. В. Махровской, К. Г. Туралысова, B. С. Непокойчицкого, З. Ф. Шимановской, Н. В. Суханова, Т. В. Римской-Корсаковой, И. А. Неруша, А. К. Сидорова, С. П. Одновалова, Т. В. Цымбала, Б. В. Новака, Ю. Б. Хромова, Т. М. Брагиной, С. В. Трофимова, Г. В. Чарнецкого, В. М. Горбачевой, В. К. Свешникова, А. Л. Ястребова, В. К. Онуфриева, С. Д. Митягина, А. С. Кулешова и др. Отдельно тематикой вахтового освоения занимались Л. И. Зимин, В. Г. Лазарева, Э. А. Милениена, К. И. Морозова и др., мобильных поселений — Н. А. Сапрыкина, П. А. Демянюк и др., проблемами межселенного обслуживания — К. К. Карташова, Т. В. Римская-Корсакова, Р. И. Хаменский, Э. С. Боровицкий и др., транспортной организации территории — В. М. Фурен, А. Ю. Белинский, вопросами архитектурной климатологии — А. В. Яковлев, О. А. Бронская и др., сельского расселения и жилища — А. Н. Сахаров, К. Г. Туралысов, С. А. Лукьянов, П. П. Поздняков, И. Ф. Ушакова и др., эстетического облика и озеленения поселений — Л. К. Панов, М. Е. Вайтенс, Е. Н. Помазкова, Р. И. Хамецкий и др. Среди зарубежных исследователей тематикой градостроительного освоения Севера занимались Р. Эрскин (R. Erskine), Н. Шенауэр (N. Senauer), Э. Гарднер (E. Gardner), П. Дикинсон (P. Dickinson), Ф. Отто (F. Otto), Х. Флиппен (H. Flippen), М. Сафди (M. Safdie), А. Уилсон (A. Wilson), С. Андерсон (С. Anderson), K. Тангэ (K. Tange), Р. Бойд (R. Boyd), А. Робертс (A. Roberts) и др.
____________
² Гипроарктикпроект, Ленфилиал АСиА, ЛенЗНИИЭП, ЛенНИИПградостроительства, СибЗНИИЭП, ЦНИИЭПградостроительства, ЦНИИЭП жилища, Гипрогор, КрасноярскНИИпроект, Дальстройпроект, Якутниипроалмаз, Якутзолотопроект и др.
 
Аспекты формирования систем расселения в зоне Севера были изложены в трудах Л. К. Панова, В. В. Кадникова, С. И. Крестьяшина, Д. Г. Ходжаева, В. Н. Мякиненкова, З. Ф. Шимановской, Т. В. Римской-Корсаковой, В. И. Иоппе, Т. М. Брагиной, К. Г. Туралысова, Э. Я. Фейгиной, Э. А. Милениеной, В. Л. Ружже, К. И. Морозовой, М. Г. Ганопольского, C. П. Литенковой и др. Рассмотрением зоны Севера в контексте развития систем расселения всей страны на разных временных этапах занимались В. В. Владимиров, И. Г. Лежава, М. В. Шубенков, В. Н. Белоусов, Н. И. Наймарк, Л. Н. Авдотьин, В. Л. Глазычев, Ю. П. Бочаров, И. Браде, Е. Н. Перцик, И. М. Смоляр, Б. С. Хорев, А. Э. Гутнов и др.
 
Однако современные исследования градостроительных проблем северных территорий представлены довольно слабо. На сегодняшний день среди архитекторов данной темой занимаются сотрудники СВФУ — К. А. Лыткин, Н. Н. Алексеев, МАРХИ — К. К. Карташова, Н. А. Сапрыкина, И. Г. Лежава, М. В. Шубенков, С. А. Галеев, а также ряд зарубежных исследователей — Н. Прессман (N. Pressman), Г. Локкен (G. Lokken), Л. Шеппард (L. Seppard), П. Хеммерсам (P. Hemmersam), М. Джул (M. Jull), Л. Чо (L. Cho), Ж. Фибиг (J. Fiebig), Р. Кроненбург (R. Kronenburg), К. Стори (K. Storey), Б. Ли (B. Lee) и др. В области экономической географии исследованием данного вопроса в настоящее время занимаются такие специалисты, как А. Н. Пилясов, В. Н. Мякиненков, Н. Ю. Замятина, А. А. Анохин, Э. А. Миленина, П. П. Спирин, А. П. Обедков.
 
В целом можно заключить, что проблема современного градостроительного развития Севера исследована лишь частично и нуждается в дальнейшей разработке.
 
Объект исследования — освоенные территории Арктической зоны Республики Саха (Якутия), представляющие собой совокупность взаимодействующих элементов «население-хозяйство-среда» на разных уровнях организации. Элемент «среда» включает в себя вписанные в природное окружение поселения, промышленные и сельскохозяйственные территории, объекты историко-культурного наследия, зоны рекреации, а также объекты транспортной и инженерной инфраструктуры, в совокупности определяющие градостроительные системы.
 
Предмет исследования — пространственная организация и взаимодействие различных видов градостроительных систем Арктической зоны РС(Я).
 
Цель исследования — определение принципов формирования и развития градостроительных систем Арктической зоны РС(Я) в современных условиях.
 
Научная гипотеза — принцип сбалансированного взаимодействия всех субъектов хозяйствования определяет дальнейшее градостроительное развитие территории Арктической зоны РС(Я) с приоритетом обеспечения условий сохранения и последующего развития местных исторически сформировавшихся этнокультурных систем коренного населения.
 
Задачи исследования:
  1. Анализ внешних и внутренних факторов, влияющих на процессы развития градостроительных систем в условиях северных территорий.
  2. Анализ современного состояния исторически сложившихся форм жизнедеятельности на территории Арктической зоны РС(Я).
  3. Выявление наиболее перспективных форм организации градостроительных систем в условиях Севера на основе анализа отечественного и зарубежного опыта освоения данных районов.
  4. Составление прогнозной модели градостроительного развития территории Арктической зоны РС(Я).
  5. Разработка принципов формирования и развития градостроительных систем территории Арктической зоны РС(Я).
 
Методология и методы исследования. Используемые методы исследования применялись в рамках комплексного, территориального, системно-структурного, исторического, экологического и культурологического общенаучных подходов.
 
В целях анализа и обобщения полученной информации использовались картографический, статистический, сравнительно-географический методы, теоретическое обобщение практики и опыта, метод исторического подхода (историко-сравнительный), классификации и типологии, а также методы графического, аналитического, статистического, социально-экономического и системно-структурного анализа.
 
Для создания прогнозной модели применялись теоретические методы: экспертных оценок, экстраполяции трендов, имитационного моделирования, классификации и типологии, а также прикладные методы: картографический, картодемонстрационный и экспериментального проектирования.
 
Границы исследования:
 
1. Пространственные границы исследования определяются территорией Арктической зоны Республики Саха (Якутия), которая расположена севернее полярного круга (66°33' северной широты) и включает в свой состав 13 административных районов: Абыйский улус (район), Аллаиховский улус (район), Анабарский национальный (долгано-эвенкийский) улус (район), Булунский улус (район), Верхнеколымский улус (район), Верхоянский район, Жиганский национальный эвенкийский район, Момский район, Нижнеколымский район, Оленекский эвенкийский национальный район, Среднеколымский улус (район), Усть-Янский улус (район) и Эвено-Бытантайский национальный улус (район).
 
2. Предметные границы исследования ограничиваются рассмотрением градостроительных аспектов пространственного развития Арктической зоны РС(Я). Социальные, экологические, культурологические, экономические и геополитические аспекты рассматриваются с точки зрения их влияния на процессы градостроительного развития данной территории. Градостроительный прогноз ограничивается выработкой программно-целевой модели и не предусматривает разработки нормативно-целевых моделей.
 
3. Временные границы исследования охватывают процесс исторического развития Арктической зоны РС(Я) начиная с XVII века. Рассмотрение процесса формирования градостроительных систем в условиях отечественного и зарубежного Севера ограничивается периодом с конца XVI в. по настоящее время. Современная пространственная организация территории Арктической зоны РС(Я) изучена по состоянию на 2007—2017 гг.
 
<...>
 

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

 
ТОМ 1
 
ВВЕДЕНИЕ.. 4
 
ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОСТРАНСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ АРКТИЧЕСКОЙ ЗОНЫ РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ).. 12
1.1. Общая характеристика Арктической зоны Республики Саха (Якутия).. 12
1.2. Внешние факторы воздействия на процессы пространственного развития территорий Севера.. 17
1.3. Внутренние факторы воздействия на процессы пространственного развития территорий Севера.. 30
1.4. Этапы исторического развития северных территорий Якутии.. 37
1.5. Современные проблемы пространственного развития Арктической зоны Республики Саха (Якутия).. 50
Выводы по главе 1.. 56
 
ГЛАВА 2. ОПЫТ ФОРМИРОВАНИЯ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ В УСЛОВИЯХ РАЙОНОВ СЕВЕРА.. 57
2.1. Традиционные формы расселения коренных народов Севера.. 57
2.2. Развитие поселений городского типа в условиях районов Севера.. 62
2.3. Формирование сельских населенных мест в районах Севера.. 95
2.4. Вахтово-экспедиционные формы освоения районов Севера.. 99
2.5. Автономные поселения в районах Арктики и Антарктики.. 105
Выводы по главе 2.. 111
 
ГЛАВА 3. ПРИНЦИПЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ АРКТИЧЕСКОЙ ЗОНЫ РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ).. 112
3.1. Аспекты общей стратегии пространственного развития Арктической зоны Республики Саха (Якутия).. 112
3.2. Сущность и виды градостроительных систем Арктической зоны Республики Саха (Якутия).. 131
3.3. Планировочная организация территории Арктической зоны Республики Саха (Якутия).. 135
3.4. Особенности пространственной организации градостроительных систем Арктической зоны Республики Саха (Якутия).. 143
3.5. Принципы формирования и развития градостроительных систем Арктической зоны Республики Саха (Якутия).. 159
Выводы по главе 3.. 163
 
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.. 164
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ.. 164
СЛОВАРЬ ТЕРМИНОВ.. 170
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.. 176
 
 
ТОМ 2. Приложения
 
ПРИЛОЖЕНИЕ А. Иллюстративный материал.. 3
А.1. Общая характеристика Арктической зоны Республики Саха (Якутия).. 3
А.2. Факторы воздействия на процессы пространственного развития районов Севера.. 28
А.3. История освоения северных территорий Якутии.. 49
А.4. Традиционные формы расселения народов Севера.. 70
А.5. Формирование систем расселения в районах Севера.. 81
А.6. Городские поселения в условиях районов Севера.. 92
А.7. Сельские поселения в условиях районов Севера.. 122
А.8. Вахтовые поселения в условиях районов Севера.. 130
А.9. Автономные поселения в условиях районов Арктики и Антарктики.. 138
А.10. Прогнозная модель градостроительного развития Арктической зоны Республики Саха (Якутия).. 147
 
ПРИЛОЖЕНИЕ Б. Таблицы.. 173
ПРИЛОЖЕНИЕ В. Список источников иллюстративного материала.. 216
ПРИЛОЖЕНИЕ Г. Апробация результатов научного исследования.. 237
 

 

Примеры страниц

 
Принципы развития градостроительных систем арктической зоны Республики Саха (Якутия) в современных условиях : Диссертация / О. М. Благодетелева ; Московский архитектурный институт. — Москва, 2018  Принципы развития градостроительных систем арктической зоны Республики Саха (Якутия) в современных условиях : Диссертация / О. М. Благодетелева ; Московский архитектурный институт. — Москва, 2018
 
Принципы развития градостроительных систем арктической зоны Республики Саха (Якутия) в современных условиях : Диссертация / О. М. Благодетелева ; Московский архитектурный институт. — Москва, 2018  Принципы развития градостроительных систем арктической зоны Республики Саха (Якутия) в современных условиях : Диссертация / О. М. Благодетелева ; Московский архитектурный институт. — Москва, 2018
 

 

Скачать издание в формате pdf (яндексдиск; 173 МБ).
 
 

25 октября 2020, 20:41 0 комментариев

Комментарии

Добавить комментарий

Партнёры
УралДомСтрой
Архитектурное бюро КУБИКА
Компания «Уралэнерго»
Фототех-Поволжье
ООО «АС-Проект»
Архитектурное бюро «РК Проект»
Джут