Ларионова Е. Л., Шапран И. Г. Объекты историко-культурного наследия Завьяловского района Удмуртской Республики как источник по истории края. — Ижевск, 2010

  

 

 

 

 

 

 

 

В издании опубликованы сведения об объектах историко-культурного наследия Завьяловского района Удмуртской Республики, проанализирована возможность использования в качестве источника по истории края различных категорий памятников истории и культуры.

 

Издание предназначено для широкого круга читателей, интересующихся историей и культурой малой Родины — историков, краеведов, студентов, учащихся общеобразовательных школ.

 

---

 

 

 

Предисловие научного редактора ... 4

 

Введение ... 5

 

Глава 1. Памятники археологии как отражение древнейшего прошлого края ... 11

1.1. Памятники эпохи бронзы ... 11

1.2. Памятники раннего средневековья ... 13

1.3. Памятники позднего средневековья и нового времени ... 18

 

Глава 2. Памятники, связанные с религиозными культами ... 28

2.1. Дохристианские культовые объекты ... 28

2.2. Православные храмы ... 31

 

Глава 3. Памятники истории и монументального искусства ... 40

3.1. Памятные места, здания и сооружения ... 40

3.2. Монументальные объекты ... 44

 

Заключение ... 50

 

Каталог памятников истории и культуры Завьяловского района УР ... 53

Список источников и литературы ... 71

Список информантов ... 77

Список сокращений ... 78

Приложения ... 79

 

---

 

 

 

История родного края, своей малой Родины остается краеугольной частью жизни для любого человека. Память о детских и юношеских годах, проведенных на улицах своей деревни (села, города), в окрестных лесах, на речке, в играх со сверстниками и учебе за школьной партой, посильной работе вместе с родителями на огороде, во время сенокоса или заготовке дров, с одноклассниками на колхозных полях или лесных делянках при посадке саженцев, во время походов и спортивных состязаний навсегда запечатлевается в памяти. Значительную роль в этом играет и историко-культурное окружение человека, одним своим существованием призванное воспитывать патриотизм, эстетический вкус, уважение к своим предкам, к представителям разных народов, не только данной местности, но и всей страны в целом. Памятники истории и культуры призваны воспитывать подрастающее поколение.

 

Археологические объекты дают представление об особенностях быта, хозяйства, культуры, общественного производства, процессах заселения древним человеком нашего края. Памятники религиозного культа связаны с духовной культурой местного населения и также требуют бережного к себе отношения. Памятники истории и монументального искусства также играют огромную роль в деле воспитания уважения к «отеческим гробам». Проблема сохранения историко-культурного наследия народов нашей страны стала особенно острой за последние 20 лет — в эпоху перехода к новому социально-экономическому устройству государства, сопровождающемуся безудержной коммерциализацией всего и вся, хищнической погоней за легкой наживой, растаскиванием общенародного достояния, беспринципным разрушением памятников старины и, как итог, забвением национальных приоритетов. Эти тревожные тенденции требуют усиления внимания к решению вопросов выявления, постановки на учет и охраны памятников истории и культуры.

 

Все эти годы кафедра археологии и истории первобытного общества, Институт истории и культуры народов Приуралья Удмуртского государственного университета проводят последовательную работу по обучению студентов, специализирующихся по археологии, истории Удмуртии, историческому краеведению и музееведению стоять на защите историко-культурного наследия регионов Удмуртской Республики. Итогом этой деятельности являются выпускные квалификационные работы по данной тематике, часть которых была особо отмечена Государственной аттестационной комиссией исторического факультета и была рекомендована к публикации. Последнее пожелание всегда оставалось трудно осуществимым из-за финансовых проблем. Но вот уже в начале этого года увидела свет первая книга данного профиля, подготовленная к печати выпускницей факультета М. Н. Бодалевой под научной редакцией профессора кафедры, доктора исторических наук О. М. Мельниковой «Памятники истории и культуры Шарканского района Удмуртской Республики». Ижевск-Шаркан: Издательство «Удмуртский университет», 2010. Потребность в этом издании многих людей и маленький тираж сделали книгу библиографической редкостью. Этот опыт показал всю значимость в подобного рода публикациях. Лежащая перед вами вторая книга аналогичной направленности посвящена памятникам истории и культуры Завьяловского района Удмуртской Республики. Авторами ее стали выпускница исторического факультета Елена Ларионова и ее научный руководитель — кандидат исторических наук, доцент кафедры археологии и истории первобытного общества Ирина Григорьевна Шапран. Данный научный тандем позволил создать достаточно полное представление об историко-культурном потенциале пригородного района, окружающего со всех сторон столицу республики. Польза книги несомненна: в ней найдут для себя нужную информацию многие любители прошлого: краеведы, учителя, школьники, обычные люди. А представители администрации просто обязаны обратить на нее свое внимание с тем, чтобы лишний раз подумать о своих возможностях в деле охраны памятников истории и культуры района, жители которого доверили им право на властные полномочия.

 

 

---

 

 

 

Мировая история и история каждого государства складывается из мельчайших фрагментов местной истории — истории городов, областей, районов.

 

История каждого региона, ее своеобразие находят отражение в памятниках, изучение которых, т.е. исследование широкого круга источников, связанных с ними, дает возможность не только представить картину культурной жизни «провинции», но и осветить ряд важных моментов в истории общерусской культуры¹.

____________

¹ Полякова М. А. Роль мемориальных памятников культуры в изучении культуры края // ВОРППИК. М, 1980. С. 11–12.

 

К объектам историко-культурного наследия (памятникам истории и культуры — в рамках настоящего исследования данные понятия применяются как равноценные) согласно Федеральному закону «Об объектах культурного наследия народов РФ» от 25.06.2002 г. относятся объекты недвижимого имущества со связанными с ними произведениями живописи, скульптуры, декоративно-прикладного искусства, объектами науки и техники и иными предметами материальной культуры, возникшие в результате исторических событий, представляющие собой ценность с точки зрения истории, археологии, архитектуры, градостроительства, искусства, науки и техники, эстетики, этнологии или антропологии, социальной культуры и являющиеся свидетельством эпох и цивилизаций, подлинными источниками информации о зарождении и развитии культуры (Рис. 1).

 

Объекты культурного наследия в соответствии с настоящим законом подразделяются на следующие виды:

 

– памятники — отдельные постройки, здания и сооружения с исторически сложившимися территориями (в том числе памятники религиозного значения), мемориальные квартиры; мавзолеи, отдельные захоронения; произведения монументального искусства; объекты науки и техники;

 

– ансамбли — четко локализуемые на исторически сложившихся территориях группы изолированных или объединенных памятников, строений и сооружений фортификационного, жилого, административного назначения, а также храмовые комплексы и подворья; произведения ландшафтной архитектуры и садово-паркового искусства;

 

– достопримечательные места — творения, созданные человеком, или совместные творения человека и природы, в том числе бытования народных художественных промыслов; памятные места, культурные и природные ландшафты; культурные слои, остатки построек древних городищ, селищ, стоянок; места совершения религиозных обрядов².

____________

² ФЗ «Об объектах культурного наследия» от 25.06.2002 г. №73-ФЗ.

 

Объектом настоящего исследования являются памятники истории и культуры Завьяловского района Удмуртской Республики (далее УР), включая те объекты, которые на сегодняшний день не имеют юридического статуса памятников истории и культуры.

 

В становлении и развитии района отразились все исторические и социально-экономические процессы, происходившие на территории России и УР. Завьяловский район, образованный 1 июня 1937 г, расположен вокруг крупного промышленного центра и столицы УР — г. Ижевска. Но данные территории на протяжении истории имели различную административную принадлежность. В дореволюционное время эти территории входили в соответствующие волости Сарапульского уезда Вятской губернии. С 1929 по 1937 гг., с оформлением районного административного деления в ВАО и УАО, населенные пункты современного района входили в состав Ижевского и Малопургинского районов. Но даже с образованием в 1937 г. Завьяловского района подчинение отдельных территорий менялось, вплоть до 1991 г., когда окончательно оформляются современные границы Завьяловского района УР³. Следовательно, изучение истории Завьяловского района путем анализа памятников истории и культуры может пролить свет не только на прошлое этого района, но и на историю сопредельных территорий, в особенности — Ижевского завода.

____________

³ Справочник по административно-территориальному делению Удмуртии. Ижевск, 1995. С. 133, 283.

 

Хронологические границы исследования определяются промежутком времени от эпохи бронзы до сегодняшнего дня. Нижняя граница связана с датировкой самых ранних из выявленных на территории района археологических памятников — Макаровского I поселения и Поварёнкинской стоянки, возникших еще в эпоху бронзы. Верхняя граница обусловлена тем, что в исследовании будет проанализировано сегодняшнее состояние всех памятников истории и культуры, их судьба.

 

Актуальность данного исследования определяется тем, что на сегодняшний день настоящая проблема не имеет научного обобщения ни на местном, ни на республиканском уровне. Безусловно, сведения представлены в каталоге памятников истории и культуры издания 1990 г.⁴, но с этого времени прошло уже два десятилетия и, следовательно, картина объективно могла измениться. Необходимость в таком исследовании также очевидна. Она обусловлена не только научной потребностью, направленной на выявление и анализ объектов культурного наследия, но и социальными причинами. Неоспоримо значение культурного наследия как хранителя многовекового опыта народа, как носителя определенных ценностей, которые могут быть реализованы в воспитательных целях. И, наконец, перед нами стоит чрезвычайно важная задача сохранить то, что еще не утрачено и не разрушено временем.

____________

⁴ Памятники истории и культуры Удмуртии. Ижевск: каталог. 1990. 154 с.

 

Таким образом, цель настоящего исследования заключается в анализе памятников истории и культуры как источника по истории Завьяловского района УР. Для реализации цели необходимо собрать сведения об уже известных памятниках и выявить объекты культурного наследия, ранее не упоминавшиеся в источниках, но объективно существующие на сегодняшний день.

 

Основой для теоретических аспектов работы явились законодательные источники⁵, а также разработки ряда авторов, посвященные вопросам социальной значимости объектов историко-культурного наследия, опубликованные в сборниках НИИ Культуры РСФСР «Вопросы охраны, реставрации и пропаганды памятников истории и культуры», «Памятник и современность» (публикации М. А. Поляковой⁶, А. И. Фролова⁷, Е. Н. Селезневой⁸, А. Н. Дьячкова⁹, Г. Г. Анисимова¹⁰, А. Г. Букштыновича¹¹).

____________

⁵ ФЗ «Об объектах культурного наследия» от 25.06.2002 г. №73-ФЗ.

⁶ Полякова М. А. Роль мемориальных памятников культуры в изучении культуры края // ВОРППИК. М, 1980. С. 5–8.

⁷ Фролов А. И. Использование памятников истории и культуры в коммунистическом воспитании // ВОРППИК. М, 1980. С. 37–49.

⁸ Селезнева Е. Н. Социально-эстетические функции памятников истории и культуры // ВОРППИК. М, 1987. С. 7–23.

⁹ Дьячков А. Н. Памятники в системе предметного мира культуры // ВОРППИК. М, 1987. С. 23–41.

¹⁰ Анисимов Г. Г. К вопросу об изучении памятников истории социалистического и коммунистического строительства // ВОРППИК. М, 1980. С. 34–43.

¹¹ Букштынович А. Г. Вопросы охраны скульптурных памятников и монументов при застройке городов // ВОРППИК. М, 1976. С. 97–104.

 

Основной круг источников исследования условно можно разделить на следующие группы:

 

1) неопубликованные источники:

 

– материалы ЦГА УР, Архива Института истории и культуры народов Приуралья УдГУ, Архива ИА РАН, личных архивов;

 

– материалы, собранные в ходе посещения населенных пунктов района с целью знакомства с ОИКН (фотографии и устные свидетельства, полученные от местных жителей и представителей муниципальной власти);

 

2) опубликованные материалы:

 

– публикации результатов археологических исследований (В. Ф. Генинг¹², Р. Д. Голдина¹³, Т. И. Останина¹⁴, Е. М. Черных¹⁵, и др.);

____________

¹² Генинг В. Ф. Археологические памятники Удмуртии. Ижевск, 1985. 200 с.

¹³ Голдина Р. Д. Древняя и средневековая история удмуртского народа. Ижевск, 2004. 422 с.; Голдина Р. Д., Мельникова О. М., Черных Е. М. Источники и история изучения древней и средневековой истории Удмуртии // История Удмуртии: с древнейших времен до XV века. Ижевск, 2007. С. 8–49; Население Камско-Вятского междуречья в эпоху камня и бронзы // История Удмуртии: с древнейших времен до XV века. Ижевск, 2007. С. 49–106.

¹⁴ Останина Т. И Два памятника мазунинской культуры в центральной Удмуртии // Поиски, исследования, открытия. Ижевск, 1984. С. 26–65; Городище IV–V вв. у д. Чужьялово Удмуртской АСССР // Новые исследования по древней истории Удмуртии. Ижевск, 1988. С. 70–87; Население среднего Прикамья в III–V вв. Ижевск, 1997. 327 с.; Археологические коллекции Национального музея Удмуртской Республики. Ижевск, 2004. 231 с.; Останина Т. И., Иванов А. Г., Иванова М. Г. Древнеудмуртское население в эпоху Средневековья // История Удмуртии: с древнейших времен до XV века. Ижевск, 2007. С. 185–225.

¹⁵ Черных Е. М. Древнепермское жилище: итоги археологического изучения // Социально-исторические и методологические проблемы древней истории Прикамья. Ижевск, 2002. С. 121; Население Удмуртии в раннем железном веке // История Удмуртии: с древнейших времен до XV века. Ижевск, 2007. С. 123–165; Историко-культурное (археологическое) наследие — ресурс развития Национального парка «Нечкинский» // Национальные парки: результаты работы и перспективы развития. Ижевск, 2008. С. 52–54.

 

– издания о культовых объектах, как о языческих памятниках, так и о православных храмах на территории района (исследования М. Г. Атаманова¹⁶, Н. И. Шутовой¹⁷, Е. Ф. Шумилова¹⁸ и др.);

____________

¹⁶ Атаманов М. Г. Из истории расселения воршудно-родовых групп удмуртов // Материалы по этногенезу удмуртов. Ижевск, 1982. С. 114–115; Названия археологических памятников и культовых мест Удмуртии // Материалы средневековых памятников Удмуртии. Устинов, 1985. С. 153–160; По следам удмуртских воршудов. Ижевск, 2001. 215 с.

¹⁷ Шутова Н. И. Дохристианские культовые памятники в удмуртской религиозной традиции. Ижевск, 2001. 304 с.

¹⁸ Шумилов Е. Ф. История искусства Удмуртии: события, мастера, памятники. Устинов, 1986, 142 с.; Христианское искусство Удмуртии: краткий очерк теории и истории XVI–XX вв. Ижевск, 1996. 207 с.; Православная Удмуртия. История Ижевской и Удмуртской епархии. XX в. Ижевск, 1996. 176 с.; Православные села района // Завьяловский район: природа, история, экономика. Ижевск, 2001. С. 171–178.

 

– исследования в области нумизматики (В. М. Потин¹⁹);

____________

¹⁹ Потин В. М. Монеты, клады, коллекции: очерки нумизматики. СПб, 1993. С. 26.

 

– публикации районного значения — исследования краеведов, представленные в газетах «Ленинец» и «Пригородные вести», а также в сборниках по истории и культуре Завьяловского района²⁰.

____________

²⁰ Завьяловский район — природа, история, экономика. Ижевск, 2001. 420 с.; Край мой Завьяловский: история и современность. Ижевск, 1997. 264 с.; События и даты Завьяловского района. Завьялово, 2006. 30 с.; Страницы истории Завьяловского района. Завьялово, 2000. 35 с.

 

История населения, проживающего на территории Завьяловского района (в его современных границах) вызывала интерес со стороны исследователей с первой половины XIX в. Прежде всего, это изыскания финских исследователей — А. Й. Шегрена и А. Генеца. А. Й. Шегрен посетил в 1828 г. Сарапульский уезд и Ижевский завод с целью сбора этнографического материала. Экспедиция филолога А. Генеца в 1889 г., следуя по р. Каме, сделала остановку в портовом с. Гольяны, после чего направилась через с. Завьялово в близлежащие к Ижевскому заводу населенные пункты — д. Пирогово и с. Юськи, зафиксировав у удмуртского населения прочно сохранившиеся следы языческих культов, а именно — жертвоприношения в священных рощах²¹.

____________

²¹ Загребин А. Е. Финны об удмуртах: финские исследователи этнографии Удмуртии XIX — первой половины XX вв. Ижевск, 1999. С. 40–41.

 

Изучение археологических памятников района связано с Национальным парком «Нечкинский» (Рис. 2), т. к. около 40% памятников парка располагаются на территории Завьяловского района. Первые сведения о древних памятниках на территории современного Национального парка «Нечкинский», относятся к середине XIX в. и связаны с деятельностью П. В. Алабина и А. А. Спицына²². Но памятники Национального парка, расположенные на территории Завьяловского района, начали изучаться лишь в первой половине XX в. В 1926 г. проводятся исследования С. Г. Матвеевым на Чужьяловском могильнике, обнаруженном в 1915 г. при добыче бутового камня рабочими Ижевского завода²³.

____________

²² Черных Е. М. Историко-культурное (археологическое) наследие — ресурс развития Национального Парка «Нечкинский» // Национальные парки: результаты работы и перспективы развития. Ижевск, 2008. С. 52–54.

²³ Генинг В. Ф. Археологические памятники Удмуртии. Ижевск, 1958. С. 164.

 

В начале 1950-х гг. районы среднего течения р. Камы обследовались разведочными отрядами Камской археологической экспедиции (отряд В. А. Могильникова), а затем Удмуртской археологической экспедиции (отряды С. В. Ошибкиной и В. А. Семенова). Ими были осмотрены уже известные памятники, а также открыт ряд новых объектов. Тогда же были произведены первые раскопки вновь открытых могильников, в частности — Чепанихинского²⁴.

____________

²⁴ Черных Е. М., Перевозчикова С. А. Охранные исследования Камско-Вятской археологической экспедиции на территории Национального Парка «Нечкинский» // Труды Камской археолого-этнографической экспедиции. Пермь, 2008. С. 41–45.

 

В 1952 г. И. А. Талицкой начинается исследование Макаровского I городища. В период с 1954–1956 гг. ведутся интенсивные разведочные работы, в ходе которых в 1954 г. Э.М. Медниковой были обнаружены Заринское селище, Болтачёвский могильник и Болтачёвское поселение, а С. В. Ошибкиной и В. А. Могильниковым открыты Поварёнкинская стоянка и Поварёнкинское селище. В 1956 г. частично исследовано Болтачёвское кладбище²⁵.

____________

²⁵ Генинг В. Ф. Археологические памятники Удмуртии. Ижевск, 1958. С. 164, 180.

 

В конце 1960-х гг., в связи с подготовкой к затоплению Нижнекамским водохранилищем огромной территории Камской долины, была создана Нижнекамская археологическая экспедиция под руководством О. Н. Бадера. Левобережные памятники в пределах Чайковского района Пермской области и Сарапульского района Удмуртии исследовались Пермским отрядом, руководимым В. П. Денисовым. В указанном регионе им были обнаружены 24 поселения эпохи неолита-бронзы, на нескольких проведены стационарные раскопки. В течение 1969–1971 гг. масштабным раскопкам были подвергнуты поселения на озере Заборное (Сарапульский район), Поварёнкинская стоянка и др. памятники, давшие материалы эпохи бронзы, позднего бронзового века, начала железного века.

 

В начале 1970-х гг. в правобережных районах Камы разведочные обследования и раскопки проводились НМ УР им. К. Герда (Т. И. Останина) совместно с КВАЭ Удмуртского госуниверситета (руководитель Р. Д. Голдина). Особенно интересными в плане изучения восточных и юго-восточных районов Удмуртии оказались раскопки Чепанихинского могильника²⁶.

____________

²⁶ Черных Е. М. Историко-культурное (археологическое) наследие — ресурс развития Национального Парка «Нечкинский» // Национальные парки: результаты работы и перспективы развития. Ижевск, 2008. С. 52–54.

 

В 1973 г. в ходе разведочного обследования К. И. Корепановым притоков р. Иж на территории района были выявлены: Каменский могильник (вужшай), Верхнепостольский могильник и Постольское городище «Кленовый мыс»²⁷.

____________

²⁷ Корепанов К. И. Отчет о работе Ижевского разведывательного отряда Камско-Вятской археологической экспедиции в 1973 г. // Архив ИИКНП. Ф. 2. Д. 8. Л. 3–40.

 

В 1980–1990-е гг. этот район камского побережья исследовался спорадически и лишь в конце 1990-х гг. обозначился новый этап в изучении памятников данного района. В 2007 г. по инициативе администрации Национального парка «Нечкинский» проводился первый за последние 30 лет мониторинг известных памятников, уточнялось их современное состояние, осуществлялась фотофиксация объектов. В рамках данного обследования А. М. Вязниковым и С. Е. Перевощиковым были повторно осмотрены следующие памятники: Гольянское кладбище, Макаровские I, II городища и др. Это позволило провести наиболее полную каталогизацию объектов историко-культурного наследия в пределах Национального парка и наметить конкретные пути его дальнейшего изучения. Наряду с задачами дальнейшего поиска памятников в Прикамской Удмуртии, приоритетным направлением является их стационарное изучение²⁸.

____________

²⁸ Черных Е. М., Перевозчикова С. А. Охранные исследования Камско-Вятской археологической экспедиции на территории Национального Парка «Нечкинский» // Труды Камской археолого-этнографической экспедиции. Пермь, 2008. С. 41–45.

 

Исследовательский интерес к памятникам, связанным с религиозными представлениями, реализовывался в двух направлениях. Первое посвящено объектам, связанным с дохристианскими языческими культами, второе — истории православных храмов.

 

В историографии проблемы дохристианских удмуртских культовых традиций и в целом язычества удмуртов следует выделить ряд авторов, исследующих данные проблемы. Значимым источником выступает монография Н. И. Шутовой «Дохристианские культовые памятники в удмуртской религиозной традиции»²⁹, где автор детально рассматривает и характеризует основные типы удмуртских языческих культовых памятников.

____________

²⁹ Шутова Н. И. Дохристианские культовые памятники в удмуртской религиозной традиции. Ижевск, 2001. 304 с.

 

Особую ценность представляют исследования В. Е. Владыкина³⁰. Автором детально охарактеризована религиозно-мифологическая картина мира удмуртов, рассмотрены такие вопросы как религиозный синкретизм, воршудная организация и другие аспекты.

____________

³⁰ Владыкин В. Е. Семейно-родовые культы в дохристианском религиозном комплексе удмуртов // Вопросы этнографии Удмуртии. Ижевск. 1976. С. 27–50; Религиозно-мифологическая картина мира удмуртов. Ижевск, 1994. 384 с.

 

Немалое значение для понимания феномена воршудно-родовых объединений удмуртов, а также культовых памятников удмуртов с точки зрения микротопонимии имеют труды М. Г. Атаманова³¹.

____________

³¹ Атаманов М. Г. Из истории расселения воршудно-родовых групп удмуртов // Материалы по этногенезу удмуртов. Ижевск, 1982. С. 114–115; Названия археологических памятников и культовых мест Удмуртии // Материалы средневековых памятников Удмуртии. Устинов, 1985. С. 153–160; По следам удмуртских воршуров. Ижевск, 2001. 215 с.

 

История православных храмов на территории Завьяловского района достаточно детально была рассмотрена Г. И. Самарцевой³². Ее исследование построено на материалах ЦГА УР и освещает историю восьми храмов, функционировавших в различные периоды на территории района. Подобного же рода информация содержится в издании ЦГА УР «Православные храмы Удмуртии»³³, представляющем собой публикацию архивных материалов по истории всех храмов Удмуртии, сведения о которых хранятся в фондах ЦГА УР. Здесь освещена история десяти православных храмов, функционировавших на территории современного района с XVIII в. до первой половины XX в.

____________

³² Самарцева Г. И. История церквей // Край мой Завьяловский: история и современность. Ижевск, 1997. С. 185–202.

³³ Православные храмы Удмуртии: справочник-указатель по материалам ЦГА УР. Ижевск, 2000. 479 с.

 

Истории отдельных храмов посвящены изыскания краеведов. По истории Богоявленской церкви с. Завьялово многое сделано Р. В. Именитовой³⁴. Прошлое храма с. Люк освящено в работах Л. Климовских³⁵, Л. Метляковой³⁶ и др. Истории с. Гольяны и Крестовоздвиженской церкви посвящены исследования В. А. Киселева³⁷ и т. д.

____________

³⁴ Именитова Р. В. История Богоявленской церкви // Село Завьяловское ...так сердцу дорогое. Ижевск, 2004. С. 39–49.

³⁵ Климовских Л. Там, где правил бал Воланд // Известия Удмуртской республики. 1994. 15 октября.

³⁶ Метлякова Л. Счастье ковали своими руками // Ленинец. 1983. 18 июня.

³⁷ Киселев В. А. Гольяны: историко-публицистический очерк. Ижевск, 1992. 45 с.

 

Отдельно следует отметить исследования Е.Ф. Шумилова³⁸, анализирующего деятельность православной церкви в Удмуртии в рамках цивилизационных процессов. Вопросы истории православной церкви нашли отражение также в работах Е. М. Берестовой³⁹, Е. А. Чураковой⁴⁰.

____________

³⁸ Шумилов Е. Ф. История искусства Удмуртии: события, мастера, памятники. Устинов, 1986, 142 с.; Христианское искусство Удмуртии: краткий очерк теории и истории XVI–XX вв. Ижевск, 1996. 207 с.; Православная Удмуртия. История Ижевской и Удмуртской епархии. XX в. Ижевск, 1996. 176 с.; Христианство в Удмуртии: Цивилизационные процессы и христианское искусство. Начало XVI — начало XX вв. Ижевск. 2001. 430 с.; Православные села района // Завьяловский район: природа, история, экономика. Ижевск, 2001. С. 171–178.

³⁹ Берестова Е. М. Православная церковь в Удмуртии (вторая половина XIX — начало XX в.). Ижевск, 2005. 232 с.

⁴⁰ Чуракова Е. А. Русская Православная церковь в Удмуртии на современном этапе // Православие на Вятской земле: материалы международной научной конференции. Вятка, 2007. С. 43–44.

 

События Гражданской войны, затронувшей в том числе и территорию Завьяловского района, явились предметом изучения К. И. Куликова⁴¹, П. Н. Дмитриева⁴², а также краеведов : В. А. Киселева⁴³, В. Мохнаткиной⁴⁴, А. Раскольниковой⁴⁵.

____________

⁴¹ Куликов К. И. В боях за Советскую Удмуртию. Ижевск, 1982. 260 с.; Куликов К. И., Васильева О. И., Дмитриев П. Н. В годы войн и революции (1914–1920) // История Удмуртии XX в. Ижевск, 2005. С. 76.

⁴² Дмитриев П. Н. Актуальные проблемы истории мятежа в Ижевско-Воткинском районе в 1918 г. // Ижевско-Воткинское восстание: история, проблемы изучения и восприятия. Ижевск, 2008. С. 7–16.

⁴³ Киселев В. А. Волго-Камская флотилия и «Баржа смерти» // Край мой Завьяловский: история и современность. Ижевск, 1997. С. 217–222.

⁴⁴ Мохнаткина В. Событиям на Каме — 80 лет // Пригородные вести. 1998. 17 октября.

⁴⁵ Раскольникова А. Мы помним о барже // АИФ Удмуртии. 1997. 24 октября.

 

Большое количество публикаций посвящено истории Великой Отечественной войны. Наиболее информативной является тематическое районное издание «Салют, победа»⁴⁶, где представлены работы местных краеведов, в том числе И. Ф. Коробейниковой⁴⁷ специализирующейся по данной тематике.

____________

⁴⁶ Салют, Победа. Завьялово, 2005. 206 с.

⁴⁷ Коробейникова И. Ф. История территории до образования района // Завьяловский район: природа, история, экономика. Ижевск, 2001. С. 157–171.

 

Охватить весь спектр работ по истории Завьяловского района в данной публикации не является целью. Проанализировано состояние изученности проблемы в целом и проиллюстрированы основные направления в изучении отдельных аспектов истории района, касающиеся объектов историко-культурного наследия.

 

---

 

 

 

  

 

---

 

 

Скачать издание в формате pdf (яндексдиск; 14,8 МБ)

 

 

Все авторские права на данный материал сохраняются за правообладателем. Электронная версия публикуется исключительно для использования в информационных, научных, учебных или культурных целях. Любое коммерческое использование запрещено. В случае возникновения вопросов в сфере авторских прав пишите по адресу 42@tehne.com.