наверх
 
Удмуртская Республика

Мамаков Н. В. Город: опыт композиционного анализа. — Казань, 1990

Город: опыт композиционного анализа / Н. В. Мамаков. — Казань : Издательство Казанского университета, 1990  Город: опыт композиционного анализа / Н. В. Мамаков. — Казань : Издательство Казанского университета, 1990
 
 
 

Город: опыт композиционного анализа / Н. В. Мамаков. — Казань : Издательство Казанского университета, 1990. — 189 с., ил. — ISBN 5-7464-0379-2

 
 
 
Монография посвящена актуальной теме — композиции города, Введены понятия «композиционный каркас» и «поверхность», изложены основы композиционного анализа. Рассмотрен процесс развития крупных исторически сформированных городов, выявлены закономерности изменения их планировочной композиции. Определены признаки и сформулированы принципы обеспечения целостности композиции города.
 
Для архитекторов и градостроителей.
 

 

 

ПРЕДИСЛОВИЕ

 
Предлагаемая читателю книга представляет собой один из новых подходов к композиционному анализу города. При разработке понятийного аппарата исследования автором проведены обобщение и систематизация теоретических работ по данной проблеме. При этом выделены первичные элементы описания, которые стали основой предлагаемой модели описания композиции города.
 
Сопоставление моделей описания функциональной и композиционной структур предоставило возможность установить взаимное соответствие моделей и понятий, при помощи которых они описываются, а использование аналогии характера развития планировочной композиции города с характером развития функциональной структуры — выявить взаимосвязь характеристик функциональной и планировочной структур, а также объяснить, причины их неадекватности. Сконструированный таким образом понятийный аппарат позволил перейти к исследованию закономерностей развития планировочной композиции города.
 
Выявление закономерностей влияния территориального роста города на развитие его планировочной композиции проводилось на большом фактическом материале графоаналитическим методом. Методика исследования композиционного каркаса включала две процедуры. Первая — основана на предполагаемом допущении адекватности функциональной и композиционной структур и связана с выделением функционального каркаса, определением на этой основе композиционного каркаса города. Для этого использован метод, примененный для выделения ареалов концентрации объектов высшей ступени обслуживания. Вторая — предполагает непосредственное выделение элементов каркаса методом экспертной (авторской) оценки плана, основывающимся на обследовании, изучении литературных источников и проектных предложений. Сопоставляя результаты первой и второй процедур, с достаточной достоверностью можно определить композиционный каркас города.
 
Композиционный каркас выделяется в основном для трех этапов роста, что позволило исследовать планировочную композицию городов в статическом и динамическом аспектах. Сопоставление общих параметров территории города и характеристик планировочной композиции способствует установлению свойств композиции в зависимости от общих параметров его территории, анализ изменения их во времени, закономерности развития планировочной композиции в зависимости от характера и темпов территориального роста.
 
В ходе исследования процесса развития крупных исторических городов с точки зрения целостности их планировочной композиции выделены признаки целостности и конкретные показатели, характеризующие каждый признак. В процессе изучения литературных данных по географии городов, организации движения транспорта установлена возможность применения формализованных описаний формы городского плана в зависимости от его геометрических характеристик для оценки целостности планировочной композиции города.
 
Для проверки работоспособности предлагаемых показателей был проведен анализ результатов оценки планировочной композиции городов, различающихся по своей величине, структуре, а также рассмотрены варианты развития одного из них. Полученные показатели и их сопоставление с результатами, основанными на иных методах, подтвердили практическую пригодность и результативность методики оценки.
 
Исследование планировочной композиции, проектных предложений по конкретным городам позволило сформулировать принципы обеспечения целостности планировочной композиции города, для реализации которых методика порогового анализа Б. Малиша была конкретизирована применительно к развитию планировочной композиции города.
 
На основе обобщения результатов проведенного исследования предложена ситуационная концепция моделирования градостроительных объектов, реализующая управленческий аспект градостроительной композиции, суть которого состоит в том, что композиция выступает в качестве средства распознавания и выбора градостроительных ситуаций. В совокупности результаты работы направлены на совершенствование градостроительного моделирования и проектирования.
 
Заслуженный деятель науки ТССР,
доктор географических наук,
профессор А. М. Трофимов
 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 
Современный этап развития советского общества характеризуется революционным обновлением во всех областях жизни. Общеизвестно, что фундамент перестройки и решающий фактор достижения ее целей — это глубокие преобразования в экономической и социальной сферах. С этой целью необходимо повернуть экономику к человеку, создать достойные нашего времени условия труда и жизни советских людей. Продовольствие и жилье, охрана здоровья и защита природы, подъем образования, науки и культуры — вот далеко не полный перечень вопросов, которые сама жизнь поставила перед нами и требует их разрешения.
 
Исходя из этого, в области градостроительства, наряду с рациональной пространственной организацией городов, важно обеспечить высокий уровень градостроительных решений и в эстетическом аспекте. В связи с этим исследование объективных предпосылок формирования композиции города является актуальной задачей теории и практики градостроительства, значение которой возрастает в условиях быстрого развития городов.
 
Теоретической базой исследования проблем композиции города являются фундаментальные работы в области градостроительства. Это труды Л. Н. Авдотьина, А. В. Бунина, В. В. Бабурова, Н. В. Баранова, М. Г. Бархина, Ю. П. Бочарова, А. Э. Гутнова, А. В. Иконникова, М. Г. Кругловой, В. А. Лаврова, И. Г. Лежавы, A. В. Рябушина, Т. Ф. Саваренской, И. М. Смоляра, Л. М. Тверского, В. А. Шкварикова, О. А. Швидковского, 3. Н. Яргиной, К. Вейхерта, И. Грузы, Э. Грушки, Л. Тонева и др.
 
Если вопросы композиции отдельных частей города, в частности общегородского центра, рассматриваются в работах Н. В. Баранова, А. Ю. Беккера, Н. Ф. Гуляницкого, Л. Н. Кулаги, В. А. Лаврова, Е. С. Пронина, Л. М. Соколова, а селитебных территорий — в работах И. Я. Конторович, Е. В. Крашенинникова, Н. И. Трубниковой, то промышленных территорий — в работах B. В. Блохина, А. Ю. Илгунаса, Н. Н. Кима, Б. И. Кохно, И. С. Николаева.
 
Закономерности зрительного восприятия исследуются Е. Л. Беляевой, В. Г. Тальковским, средства и принципы композиции — Н. Н. Барановым, Г. И. Зосимовым, Л. И. Кирилловой, Г. П. Лашук, взаимосвязь архитектурно-планировочной композиции и природной среды — А. М. Базилевичем, В. П. Павличенковым, В. А. Стерлиговым, план города как основа его художественного образа Н. Д. Кострикиным, смысловые значения форм города Л. Л. Гуревичем, И. А. Страутманисом, Ф. Шоэ, Р. Бартом, К. Линчем, формирование города с учетом его взаимосвязей с агломерацией — В. Л. Антоновым, Т. Булевым, Е. И. Извариным.
 
Отдельные вопросы композиции города находят отражение в научной литературе по другим разделам градостроительства: теории архитектуры, ландшафтной архитектуре, транспорту. Однако, несмотря на значительное число публикаций, многие вопросы композиции города еще не исследованы, в частности, недостаточно изучена зависимость композиции города от изменения его функциональной организации.
 
Рост населения и концентрация его в городах вызывают их территориальный рост. Как отмечает Б. С. Хорев, это явление указывает на актуальность проблемы пространственной организации городов1.
____________
1 См.: Хорев Б. С. Проблемы городов. М., 1975.
 
Проблемы, связанные с территориальным ростом городов, решались многими крупными учеными-градостроителями — Ю. П. Бочаровым, Н. Н. Улласом, М. Г. Бархиным, В. А. Лавровым, Л. Н. Авдотьиным, И. М. Смоляром и др. Они нашли отражение в реальных и конкурсных проектах, в работах научно-исследовательских и проектных институтов градостроительного профиля. При этом основное внимание исследователей сосредоточивается на решении задач регулирования и управления данным явлением, в частности на проблеме ограничения роста, т. е. преимущественно на функциональных его аспектах. Авторы многих работ связывают отрицательную оценку эстетического качества городской среды с территориальным ростом, последствия которого проявляются и отмечаются как в утрате индивидуального облика и монотонности застройки, так и утрате целостности композиции города.
 
Представляется возможным рассматривать территориальный рост города как особый фактор, оказывающий существенное влияние на композиционное его формирование. Прежде всего необходимо выяснить, каким образом территориальный рост города оказывает влияние на композиционную целостность, которая относится к одному из важнейших критериев качества2.
____________
2 Об этом более подробно см.: Баранов Н. В. Главный архитектор города (творческая и организационная деятельность). М., 1973; Бархин М. Г. Архитектура и город. М., 1979; Бунин А. В., Круглова М. Г. Архитектурная композиция города. М, 1940; Волкова Е. В. Произведение искусства — предмет эстетического анализа. М., 1976; Кудрявцев А. О. Рациональное использование территорий при планировке и застройке городов СССР. М, 1971; Лавров В. А. Развитие планировочной структуры исторически сложившихся городов. М., 1976; Рябушин А. В. Предметная среда и интерьер жилища // Архитектурное творчество СССР. М., 1979. Вып. 6, и др.
 
«...Даже задуманные как крупные градостроительные ансамбли, — пишут А. Э. Гутнов и И. Г. Лежава, — общественные центры оказываются несоразмерными территориям, на которые они должны распространить свое влияние, утрачивают, как правило, неразрывную связь с остальным городом и по существу подчеркивают его распад на отдельные плохо связанные «куски»3.
____________
3 Гутнов А. Э., Лежава И. Г. Будущее города. М., 1977. С. 70.
 
Процесс развития городов привел к необходимости коренного пересмотра их структуры в целом4.
____________
4 См.: Реконструкция крупных городов. М, 1972.
 
Характерной особенностью настоящего этапа развития теории и практики градостроительства является переход от «эмпирических» (интуитивных) методов организации городского пространства к системному проектированию целостной пространственной среды5. В отношении города эта особенность определяется:
  • значительными территориальными размерами крупных городов, не охватываемых в процессе единовременного восприятия, возрастанием значения восприятия городской среды в движении;
  • необходимостью осмысления новых объектов градостроительного проектирования — района расселения, агломерации, города6: объективизации оценок градостроительных решений и повышения степени их надежности;
  • необходимостью анализа огромного опыта проектирования и строительства городов в нашей стране, причем именно исторически сложившихся и развивающихся, которые предоставляют большой фактический материал, показывающий изменение композиции во времени и в зависимости от территориального роста, изучение которого позволяет привлечь и применять накопленный опыт и в отношении иных градостроительных систем (агломераций, групповых систем или малых, а также новых городов).
____________
5 Проблема целостности предметно-пространственной среды на всех уровнях рассматривается в трудах А. В. Рябушина. См.: Рябушин А. В. Забытый период (размышления после дискуссии) // Архитектура СССР. 1977. № 6; Рябушин А. В., Дворжак К. Прогностика в архитектуре и градостроительстве. М., 1983.
6 См.: Яргина 3. Н. Планировка и застройка центра малого города: Автореф. ... дис. канд. арх. М., 1961; ее же: Некоторые социальные аспекты перспективного расселения. М., 1975; ее же: Градостроительный анализ. М., 1984.
 
Таким образом, актуальность темы исследования определяется возросшими требованиями к эстетическому качеству создаваемой городской среды в современных условиях решения значительных по масштабам задач по преобразованию городов и недостаточной изученностью вопросов влияния функциональной организации города на его композицию. Ввиду того, что изменения функциональной организации прежде всего отражаются в плане, являющемся общей основой композиции, определило то, что в качестве объекта исследования нами выделена планировочная композиция крупного исторически сформировавшегося и развивающегося города, а предметом исследования — зависимость изменений планировочной композиции города от его территориального роста. В качестве рабочей гипотезы принято предположение о том, что территориальный рост вызывает вполне определенные изменения планировочной композиции.
 
С целью определения общей взаимосвязи функциональной организации города и его композиции необходимо:
— на основе изучения теоретических работ сконструировать понятийный аппарат исследования;
— на основе анализа процесса развития крупных исторических городов выявить закономерности влияния территориального роста на планировочную композицию;
— определить признаки целостности планировочной композиции и предложить конкретные показатели ее оценки;
— выявить условия и пути обеспечения целостности планировочной композиции в процессе территориального роста города.
 
Исследование построено7 на широком градостроительном материале (теоретические работы, результаты специальных исследований и проектные предложения) по крупным исторически сформировавшимся городам СССР.
____________
7 Нами проанализированы материалы ЦНИИПИГрадостроительства, Гипрогора, Ленгипрогора, МАрхИ и других проектных, научно-исследовательских и учебных институтов страны.
 

 

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

 
Предисловие ... 3
Введение ... 5
 
Глава 1. Понятийный аппарат исследования композиции крупного исторически развивающегося города ... 9
1.1. Взаимосвязь функциональной и композиционной структур ... 9
1.1.1. Форма организации пространственной системы «город» ... 9
1.1.2. Соотношение функциональной и композиционной структур. Определение соответствия элементов ... 11
1.1.3. Методические подходы к анализу композиции города ... 14
1.2. Модель описания планировочной композиции города ... 16
1.2.1. Анализ описаний композиций, содержащихся в работах, посвященных проблемам композиции города ... 16
1.2.2. Модель описания планировочной композиции города ... 37
1.2.3. Понятие «целостность» в архитектурной теории ... 43
1.3. Целостность функциональной и композиционной структур города (сопоставление моделей) ... 45
1.3.1. Понятие «целостность» применительно к функциональной и композиционной организации города ... 43
1.3.2. Условия целостности функциональной и композиционной структур ... 46
1.3.3. Использование элементов теории порогов применительно к развитию композиции города ... 50
 
Глава 2. Развитие планировочной композиции города в процессе его территориального роста ... 57
2.1. Методика анализа композиционного каркаса ... 57
2.2. Зависимость планировочной композиции города от общих параметров его территории ... 78
2.2.1. Зависимость композиционного каркаса от общих параметров территории города ... 81
2.3. Влияние территориального роста города на его планировочную композицию ... 88
2.3.1. Зависимость планировочной композиции города от характера его территориального роста ... 88
2.3.2. Зависимость планировочной композиции города от темпов его территориального роста ... 97
2.4. Основные закономерности влияния территориального роста города на его планировочную композицию. Модель развития планировочной композиции города ... 103
2.4.1. Степень изменения характерных черт планировочной композиции города. Виды трансформации композиционного каркаса и поверхности ... 103
2.4.2. Принципиальная модель развития планировочной композиции города в процессе его территориального роста ... 106
2.4.3. Требования к элементам композиционной структуры города: каркасу и поверхности ... 111
 
Глава 3. Обеспечение целостности планировочной композиции города при его территориальном росте ... 118
3.1. Целостность планировочной композиции города ... 118
3.1.1. Определение понятия «целостность планировочной композиции города». Признаки целостности планировочной композиции города ... 118
3.1.2. Показатели целостности планировочной композиции города ... 127
3.1.3. Оценка целостности планировочной композиции города по принятым показателям ... 130
3.2. Целостность планировочной композиции города ... 132
3.2.1. Обеспечение целостности планировочной композиции города как специальная градостроительная задача ... 132
3.2.2. Принципы обеспечения целостности планировочной композиции города ... 133
3.2.3. Методика порогового анализа как инструмент реализации принципов обеспечения целостности планировочной композиции города ... 139
3.3. Управленческий аспект планировочной композиции города ... 144
3.3.1. Ситуационная концепция ... 144
3.3.2. Композиция как средство распознавания и выбора градостроительных ситуаций ... 150
3.3.3. «Композиционный метод» проектирования ... 153
 
Заключение ... 173
Примечания ... 177
 

 

 

Примеры страниц

 
Город: опыт композиционного анализа / Н. В. Мамаков. — Казань : Издательство Казанского университета, 1990  Город: опыт композиционного анализа / Н. В. Мамаков. — Казань : Издательство Казанского университета, 1990
 

 

 
Скачать издание в формате djvu (яндексдиск; 7,8 МБ).
 
 
Все авторские права на данный материал сохраняются за правообладателем. Электронная версия публикуется исключительно для использования в информационных, научных, учебных или культурных целях. Любое коммерческое использование запрещено. В случае возникновения вопросов в сфере авторских прав пишите по адресу 42@tehne.com.
 

13 ноября 2021, 11:59 0 комментариев

Комментарии

Добавить комментарий


Партнёры
Архитектурное бюро КУБИКА
Архитектурное бюро Шевкунов и Партнеры
СК «Стратегия»
ООО «АС-Проект»
Архитектурное бюро «РК Проект»