Сабсович Л. Социалистические города. — Москва, 1930

 

 

 

 

 

 

 

 

 

---

 

 

 

Проблема города является одной из наименее разработанных проблем перспективного развития нашего Союза. И это совершенно понятно, ибо проблема города может быть разрешена лишь в связи с перспективами развития всех отраслей народного хозяйства и общими перспективами развития нашего государства. Между тем мы до сих пор не имеем еще сколько-нибудь разработанного проекта генерального плана развития народного хозяйства. Более того, мы только недавно закончили составление пятилетнего плана народного хозяйства, в котором этот вопрос разработан и освещен очень слабо и который сам в настоящее время подвергается весьма существенной переработке.

 

Поэтому естественно, что не только разрешение, но даже правильная постановка проблемы города представляет в настоящее время большие трудности. При рассмотрении этой проблемы мысль является наиболее скованной, наиболее склонной к применению трафаретов, к проектированию на будущее наших современных представлений, питающихся нашим прошлым и настоящим и опытом современных капиталистических стран. Между тем такой подход к этой проблеме является совершенно неправильным. Он не учитывает тех грандиознейших, трудно вообразимых сдвигов — экономических, социальных и культурных, которые нам предстоят в ближайшем же будущем. Если мы хотим правильно подойти к постановке проблемы города, мы должны обратить нашу мысль в гораздо большей степени к этому будущему, чем к нашему прошлому и настоящему или к опыту капиталистических стран, который мы должны, конечно, учитывать, но в наименьшей степени копировать.

 

Проблему города мы должны решать только в плоскости генерального плана, а генеральный план развития народного хозяйства мы можем строить только как план построения социализма. К этому нас обязывают те темпы нашего развития, которых мы достигли в настоящее время и которые мы должны удержать и превзойти в дальнейшем, и те неизбежные масштабы нашего роста, которые являются естественным следствием этих темпов. В связи с этим проблему города мы должны решать как проблему социалистического города, как проблему перестройки наших городов применительно к общим требованиям развития страны в условиях осуществленного социалистического строя.

 

В такой постановке проблема города приобретает чрезвычайно важное значение. Ибо, если развитие промышленности, сельского хозяйства, транспорта должно создать материальную базу для возможности построения социализма, то перестройка наших городов и сел должна создать непосредственные условия для осуществления социалистического быта, непосредственные условия для достижения социализма.

 

Своевременно ли ставить этот вопрос? Должны ли мы уже в настоящее время выдвинуть этот вопрос и заняться разработкой этой проблемы? Или, может быть, вопрос коренной социалистической перестройки наших городов и деревень является еще вопросом не актуальным и может быть отложен разработкой и разрешением еще на несколько лет?

 

Нынешние бытовые условия жизни рабочих приходят в явное противоречие с социалистической реконструкцией нашего народного хозяйства. Быстро развивающаяся промышленность, необходимость резкого повышения производительности труда требуют значительного улучшения положения рабочих, в частности и в особенности — жилищного. Именно поэтому вопросы реконструкции быта, вопросы улучшения положения рабочих поставлены сейчас на широкое обсуждение и вызывают к себе все большее и большее внимание.

 

Мы принимаем ряд мер к улучшению положения рабочих: мы строим детские ясли, устраиваем ночные диспансеры, строим для рабочих новые дома и т. д. В последний год жилищное строительство для рабочих развернулось уже довольно широко. При новых заводах мы строим рабочие поселки; в крупных городах, в частности в Москве, мы застраиваем целые кварталы большими домами, расселяя в них тысячи и десятки тысяч рабочих (например, в Москве на Усачовке построено несколько десятков крупнейших домов). Эти дома создают для жизни рабочих, несомненно, значительно лучшие условия, чем те хибарки и подвалы, в которых жили рабочие, переселяющиеся в эти дома. В рабочих поселках при новых заводах мы также стали на путь строительства больших каменных домов на несколько десятков квартир, строя их по типу благоустроенных городских домов.

 

Идем ли мы, однако, по правильному пути? Создаем ли мы для рабочих те условия жизни, которые соответствуют социалистической реконструкции нашего народного хозяйства?

 

В этом вопросе есть два течения.

 

Громадное большинство до сих пор еще считает этот путь правильным, считает, что мы должны постепенно улучшать условия жизни рабочих, обставляя дома для рабочих наибольшим благоустройством, предоставляя рабочим возможность пользоваться газом, электрическими утюгами, небольшими стиральными машинами и т. п., т. е. теми удобствами, которыми пользуется в буржуазных странах более состоятельная часть городского населения, в том числе и часть рабочих. Этот путь не вызывал до последнего времени больших сомнений. Считалось, что по мере роста нашего народного хозяйства, по мере роста благосостояния страны мы все большую и большую часть рабочих сможем ставить в такие относительно благоприятные условия жизни.

 

Другой путь намечается в последнее время: это путь коренной социалистической реконструкции быта, путь полной перестройки быта на началах полного обобществления обслуживания бытовых и культурных потребностей рабочего населения, путь постройки новых социалистических городов и радикальной социалистической реконструкции существующих городов. Сторонники этого пути утверждают, что мы должны отойти от пути постепенных «социальных реформ» в быту рабочих, что мы должны немедленно стать на путь радикальной реконструкции быта на социалистических началах.

 

Чем объясняется это расхождение? Несомненно, что в основе его лежит различная оценка общих перспектив развития нашей страны в ближайшие годы. От той или иной оценки этих перспектив зависит тот или иной путь в области реконструкции быта. Именно с этой стороны нужно прежде всего подходить к разрешению вопроса о том, что мы должны в настоящее время делать в области улучшения бытовых условий жизни рабочих. Поэтому на этих общих перспективах прежде всего и необходимо остановиться.

 

---

 

 

Скачать издание в формате pdf (яндексдиск, 11,6 МБ)

 

 

Полнотекстовая версия книги со всеми иллюстрциями на TEHNE (ссылки-якоря на отдельные главы см. выше в содержании)