Селиванов А. В. Фарфор и фаянс Российской Империи : Описание фабрик и заводов с изображениями фабричных клейм. — Владимир, 1903

 

Из всех отраслей керамики (обнимающей разнообразные изделия из глины) более всего развито в России фарфоро-фаянсовое производство, которое сосредоточено в нескольких определенных районах. Наиболее типичную местность керамического промысла вообще, а фарфоро-фаянсового производства в особенности, представляет собою знаменитая Гжель — местность, захватывающая целую группу селений Бронницкого и Богородского уездов, Московской губернии, и Покровского, Владимирской. Благодаря своим залежам белых огнеупорных глин, в том числе, и фарфоровой, в этом районе исстари процветало обширное производство кирпича и поливного гончарного товара, почему понятно, что для поисков пригодной для фарфорового производства глины, когда возникла впервые мысль об устройстве Императорского фарфорового завода, приглашенное для того правительством лицо было командировано именно в Гжель, где таковая глина и была найдена*). Второй типичный район фарфоро-фаянсового производства находится в пределах Волынской губернии, в которой также с давних времен известны были залежи каолина и огнеупорной глины. Затем, третий крупный район керамического производства обнимает собою Новгородскую губернию, в особенности Боровический уезд; впрочем в этом районе собственно фарфоровое производство не достигло значительного процветания, подобно двум первым районам. Прочие местности Европейской России и Сибири, где были открыты залежи огнеупорной глины и каолина (в губерниях Черниговской, Рязанской, Екатеринославской, Херсонской, Иркутской, Привислянских и др.), имеют менее значения в деле развития местного фарфоро-фаянсового производства, но за то дают в значительном количестве весьма ценный по своему качеству материал для выработки фарфора и фаянса на многих русских заводах, находящихся в других местностях. К числу таких особенно известных материалов принадлежат каолины екатеринославский и херсонский, а также черниговская (глуховская) белая глина в разных сортах. Впрочем следует заметить, что большинство наших заводов до сего времени не обходится без привозного английского каолина, который доставляется в совершенно подготовленном виде и более доступен по своей цене, чем неуступающие ему по качествам русские сорта.

____________

*) Н. Собко, Императорск. фарфор. завод в Петербурге (Искусство и Художеств. Промышленность, 1898—1899 г., стр. 303—305).

 

Первый фарфоровый завод, основанный в России был Императорский, под Петербургом. Начало ему, как это с достоверностью известно, было положено при Императрице Елизавете в 1745 г., но первая вещь, исполненная на этом заводе, относится лишь к началу 1746 г.*). Необходимая для производства фарфора глина вывозилась в то время из д. Жировой, Гжельской волости. Вскоре после основания  Императорского фарфорового завода возник в селе Вербилках, Дмитровского уезда, Московской губ., знаменитый Гарднеровский завод, которому суждено было сыграть самую выдающуюся роль в истории нашей фарфоро-фаянсовой промышленности. Он существует и поныне, хотя под другой фирмой.

____________

*) Там же, стр. 307.

 

К тому же периоду относится возникновение третьего завода, основанного севским купцом Михаилом Волковым. Об этом заводе, к сожалению, не сохранилось почти никаких данных**). Неизвестно даже его местонахождение, хотя надо думать, что он находился в одной из северных губерний, а не в Москве, как утверждает это автор брошюры, изданной по случаю первой международной выставки керамических изделий в С.-Петербурге*).

____________

**) Федченко, Гончарное Производство (Обзор различных отраслей мануфактурной промышленности России, Спб. 1862. Т. I, стр. 332).

*) О керамике 1901 г. Спб. 1901, стр. 39.

 

В конце царствования Императрицы Елизаветы было основано еще несколько заводов, но где — неизвестно. Мы знаем только, на основании официальных сведений, что при вступлении на престол Екатерины II насчитывалось уже 12 заводов, из коих 7 фарфоровых и 5 фаянсовых**).

____________

**) Очерк истории мануфактур в России, В-ра Б-шова, Спб. 1883.

 

К исходу XVIII столетия число фарфоро-фаянсовых заводов возросло до 20***). В это время появились фарфоровые и фаянсовые фабрики в Волынской губернии и в Царстве Польском. Особенное значение имела для западного района фарфоро-фаянсовой промышленности известная фабрика в мест. Корце, Новоградволынского уезда, основанная кн. Чарторийским в 80-х годах XVIII столетия. Вслед за ней появилась вскоре фабрика в м. Барановке и некоторые другие в той же местности.

____________

***) Там же.

 

В центральном подмосковном районе стали также возникать новые фарфоровые и фаянсовые фабрики, число которых постепенно возрастало, так что в 1813—1814 г.г. всех фабрик насчитывалось уже 31, из них на шести вырабатывался фарфор****).

____________

****) Ведомости о мануфактурах в России за 1813 и 1814 г.г. Спб. 1816, стр. 429—436.

 

Рост фарфоро-фаянсовой промышленности стал особенно проявляться после отечественной войны с 1817 г. Число фабрик в то время достигло 45*****). Эта цифра с некоторыми незначительными колебаниями в ту или другую сторону держалась до второй половины прошлого столетия, после чего число фабрик стало снова возрастать и достигло 70 к концу 70-х годов, но затем мы замечаем постепенное уменьшение числа фабрик и в исходе XIX столетия цифра фарфоро-фаянсовых фабрик и заводов спустилась до 50*). Такое уменьшение в численности фабрик следует приписать главным образом тому обстоятельству, что мелкие фабрики оказались не в силах конкурировать с более крупными, которыми первые постепенно и поглощались. В настоящее время самым крупным фабрикантом является М. С. Кузнецов, к которому перешли некоторые из значительных заводов (Гарднера, Ауербаха и др.). Общая производительность фарфора и фаянса на всех кузнецовских заводах простирается ныне до 7,249,000 р., что составляет вероятно около ⅔ производительности всей страны по этим двум отраслям керамического производства**). Понятно, что большинство мелких заводов должно было прекратить свое существование или перейти к исключительному производству самых ординарных и малоценных изделий.

____________

*****) Статистические ведомости о состоянии Российских мануфактур с 1815 по 1821 г., Спб. 1825.

*) Свод данных о фабрично-заводской промышленности в России за 1867—1897 г.г., 10 книг, Спб., 1890—1900.

**) Сведения, доставленные правлением товарищества производства фарфоровых и фаянсовых изделий М. С. Кузнецова в Москве, от 25 ноября 1902 г.

 

Тем не менее фарфоро-фаянсовое производство в нашем отечестве продолжает успешно прогрессировать, что видно из прироста годового оборота, который к 1896 г. увеличился, по сравнению с оборотом в 1883 г. (исчислявшимся в 3.500.000 р.), на 2 миллиона рублей***). По сведениям, опубликованным в 1900 г., общая производительность всех фарфоро-фаянсовых фабрик и заводов, простиралась почти до 9 мил. рублей****). Ныне же, судя по количеству выработанных изделий в 1901 г. на одних кузнецовских заводах, мы едва ли ошибемся, если определим годовой оборот всех русских фабрик и заводов в круглой цифре 10 миллионов рублей.

____________

***) Селезнев, Производство и украшение глиняных изделий в настоящем и прошлом (керамика), Спб. 1894 г., стр. 329.

****) А. К. Крупский, Фарфоровое производство (Россия в конце XIX в., Спб., 1900, стр. 413).

 

Нельзя того же сказать о развитии нашей фарфоро-фаянсовой промышленности в художественном отношении. За исключением Императорского фарфорового завода, изделия которого продолжают быть до сего времени вне всякой конкуренции, на всех остальных фабриках замечается скорее упадок в смысле изящества и декоративной техники изделий. Здесь сказалось влияние крупного массового производства, которое стремится не столько к усовершенствованию качества произведений, сколько к их дешевизне. Современные изделия далеко уступают в этом отношении старым произведениям некоторых заводов, каковы Гарднера, Попова, Сафронова и др., также изделиях Корецкого завода первоначальной эпохи его существования. На иных маленьких, чуть не кустарных заводиках, вырабатывались иногда вещи, которые являются лучшими украшениями в коллекциях наших собирателей старого русского фарфора. К сожалению, разбросанные образцы такого рода изделий пока сохраняются по преимуществу в частных руках и недоступны публике.

 

До сих пор не было сделано попыток к работе по собиранию сведений о русской керамической промышленности, по описанию фабрик, распознаванию клейм и т. п. В предлагаемом мною труде я задался именно целью пополнить этот пробел в нашей скудной керамической литературе и дать возможность всем любителям и собирателям русского фарфора и фаянса ориентироваться в этой области.

 

Как первая попытка в этом роде, труд мой не претендует ни на полноту, ни на безусловную верность, так как самые источники, из которых мною почерпнуты сведения о фабриках и заводах не все могут считаться совершенно непогрешимыми.

 

Предоставляю всем, кто интересуется предметом, внести в мой труд необходимые поправки и дополнения, которыми я с признательностью воспользуюсь для следующего издания.

 

Описания заводов и фабрик распределены для удобства справок по районам*) и губерниям, в хронологическом порядке последних в пределах каждого района. Тот же хронологический порядок по фамилиям владельцев принят и при распределении фабрик и заводов в пределах каждой отдельной губернии.

____________

*) Районы установлены б. или м. искусственно и не совпадают с естественными границами тех районов керамического производства, о которых было сказано в начале предисловия.

 

Считаю своим долгом выразить мою глубочайшую благодарность тем лицам, которые своими указаниями и содействием помогли мне довести мой труд до конца, а именно: П. И. Ануфриеву, Л. Л. Бенуа, И. Ф. Богданову, М. С. Веденскому, Ф. В. Веркмейстеру, Бар. Н. Б. Вольфу, С. Н. Вороновой, И. А. Всеволжскому, Н. В. Глобе, Н. И. Грипари, А. А. Дубенскому, С. Э. и В. Я. Евдокимовым, Я. К. Ессену, Л. Я. Золотовскому, И. А. Иконникову, В. Е. Костковскому, И. Е. Кузнецову, М. С. Кузнецову, С. И. Масленикову, г. Лескому, С. Г. Нату, А. И. Николаеву, Бар. Н. В. Остен Дризену, С. И. Патковскому, П. М. Парфенову, В. Н. Поливанову, А. В., П. В. и К. Н. Сабаниным, В. В. Сипягину, И. В. Троицкому, В. П. Чекину, П. И. Шукину, Кн. Ф. Ф. Юсупову и др.; но в особенности я должен выразить свою признательность учителю Люблинской гимназии И. Л. Лопацинскому, который дал мне возможность более или менее основательно познакомиться с польскими источниками по керамике Царства Польского, Волыни и Литвы, а также И. Ф. Рачкину, бывшему фабриканту, который своею опытностью и близким знакомством с подмосковным гжельским фабричным районом помог мне собрать весьма ценные сведения о многих мелких фабриках этой местности.