наверх
 
Удмуртская Республика


Ткаченко С. Б. Творческие архитектурно-градостроительные конкурсы и их влияние на генеральные планы городов (на примере Москвы). — Москва, 2015—2016

С. Б. Ткаченко. Творческие архитектурно-градостроительные конкурсы и их влияние на генеральные планы городов (на примере Москвы) : Диссертация. 2016  С. Б. Ткаченко. Творческие архитектурно-градостроительные конкурсы и их влияние на генеральные планы городов (на примере Москвы) : Диссертация. 2016
 
 

Творческие архитектурно-градостроительные конкурсы и их влияние на генеральные планы городов (на примере Москвы) : Диссертация на соискание ученой степени кандидата архитектуры : Специальность 05.23.22 Градостроительство, планировка сельских населенных пунктов / С. Б. Ткаченко ; Московский архитектурный институт (Государственная академия) ; Научный руководитель доктор архитектуры, профессор Лежава Илья Георгиевич. — На правах рукописи. — Москва, 2015—2016.

  • Том I. — 2016. — 160 с., ил.
  • Том II: Приложения. — 2015. — 75 с., ил.
 
 

ВВЕДЕНИЕ

 
Актуальность темы исследования:
 
В числе наиболее острых градостроительных проблем последних десятилетий отечественные и международные эксперты выделяют нестабильное состояние системы территориального планирования в российских городах, в том числе и в Москве. Отмеченная проблема за счет накапливания нерешаемых вопросов формирует инерционное развитие городского пространства и существенно сдерживает адаптацию территориального развития к меняющимся социально-экономическим условиям. Такая практика приводит к переуплотнению отдельных зон города и неравномерному расселению, нехватке объектов социально-культурной сферы, неспособности транспортной инфраструктуры справиться с возрастающими пассажиропотоками, вызванными несбалансированностью распределения жилых территорий и мест приложения труда, экологическим проблемам, уничтожению природного и культурного наследия.
 
Современное московское градостроительство ориентировано, в первую очередь, на сложившуюся систему административных, экономических и финансово-бюджетных отношений, что сдерживает эффективное применение инновационных инструментов управления территориальным развитием.
 
Отсутствие системности в градостроительной деятельности является препятствием в сохранении и развитии московской среды обитания. Поэтому разработка и внедрение апробированных мировой и отечественной практикой универсальных приемов стратегического и территориального планирования может считаться сегодня приоритетной задачей.
 
Мировой опыт свидетельствует, что территориальное развитие в современных условиях должно опираться на принципиально новые формы трансформации инновационных архитектурно-планировочных идей и проектов в согласованные управленческие решения, формирующие целостное городское пространство и создающие комфортные условия деятельности и проживания для всех экономических агентов территории. Большое значение в практическом решении проблемы территориального развития города представляют проведение творческих градостроительных и архитектурных конкурсов и разработка механизмов согласованного использования их результатов с получением синергетических эффектов.
 
Проводимые в настоящее время в Москве многочисленные творческие конкурсы отвлечены от проблем комплексного территориального развития столицы, акцентируя внимание на локальных вопросах формирования отдельных участков города и создания архитектурных объектов с заданными эстетико-художественными качествами.
 
Как отечественный, так и зарубежный опыт проведения творческих конкурсов подтверждает возможность более полного достижения целей градостроительного развития посредством формирования задания на проведение конкурсов с учетом ожидаемой эффективности конкурсных решений в контексте их влияния на развитие городов.
 
Проработанная и структурированная оценка факторов устойчивого территориального развития — градостроительных концепций, элементов градостроительной системы и т.д., предложенных в творческих архитектурно-градостроительных конкурсах и в генеральных планах, до сих пор не создана, представляя собой фрагментарные положения и подходы. По этим причинам остаются актуальными вопросы методического обеспечения определения эффективности конкурсной деятельности при принятии управленческих решений в области территориального планирования.
 
Для решения этой задачи, в первую очередь, необходимо разработать критерии оценки влияния конкурсов на генеральные планы в увязке с социально-экономическими условиями развития города, рассмотренными в рамках актуальной периодизации московского градостроительства. Следует отметить, что отдельные вопросы градостроительной истории развития Москвы и влияния конкурсов на генеральные планы города рассмотрены во многих работах. Однако значительный массив накопленных знаний и материалов не сложился в целостную, отвечающую современным представлениям систему, объясняющую роль творческих конкурсов архитекторов и градостроителей в историческом процессе пространственной эволюции города. Отсутствие такой системы не дает возможности получить объективную оценку прошлого опыта организации конкурсов и планировать их роль в будущем развитии города, поэтому возникает необходимость пересмотреть определенные устоявшиеся представления о роли конкурсов в преобразовании Москвы, повышении эффективности проектных технологий в градостроительстве и в развитии теории города.
 
В связи с вышесказанным представляется актуальным развернутое во времени рассмотрение влияния конкурсов на Генеральные планы Москвы и связанное с этим исследование целостного процесса конкурсной деятельности в развитии планировочной системы и градостроительного облика столицы. В методическом плане это обусловило необходимость разработки подходов к оценке влияния конкурсных решений на разработку и реализацию генеральных планов (или иных документов территориального планирования) с целью активизации потенциала творческих конкурсов, что и определило выбор темы исследования.
 
Географические границы исследования ограничены городом Москвой и Московской агломерацией в составе ЦФО. Хронологические границы исследования относятся к практике градостроительства с 1917 г. по настоящее время (2016 г.). Пространственные границы исследования охватывают градостроительную организацию территории Москвы, рассматриваемую в пределах границ города, а также окружающих территорий Московской, Тульской, Тверской и Калужской областей («реальный город», зоны транспортной доступности, зоны влияния).
 
Степень разработанности:
 
Исследованиям вопросов комплексного развития архитектурно-планировочной структуры городов, в том числе Москвы, посвящены труды многих отечественных и зарубежных ученых, формирующие соответствующие теоретико-методологические основы.
 
Процесс эволюции планировочной структуры Москвы в 20-21 вв., основанный на принципах преемственности, достаточно полно исследован в трудах П.-В. Аурели, А. Ю. Беккера, В. Л. Глазычева, А. Э. Гутнова, А. В. Иконникова, Е. И. Кириченко, В. Н. Семенова, И. М. Смоляра, С. О. Хан-Магомедова и др. При этом авторами особое внимание уделено роли дискуссий о расселении 1928—1930 гг., выполнена оценка значения конкурсов, посвященных разработке концепции развития Москвы 1930—1932 гг., и их влияния на формирование планировочной структуры столицы, программно реализованное в Генплане 1935 г.
 
Пониманию философии города как территориальной системы взаимосвязанных ценностей способствовали работы Д. Барроу, Ю. Б. Бархина, Н. А. Бердяева, Г. В. Горновой, И. Груза, М. Кантора, М. Крогеруса, Р. Чеппелера и др.
 
История Москвы и московского градостроительства представлена в трудах И. А. Бондаренко, А. В. Бунина, Ю. П. Волчка, А. П. Гозака, Г. В. Есаулова, Н. М. Карамзина, А. де Кюстина, М. В. Нащокиной, Д. О. Швидковского.
 
Исследование опирается на труды известных деятелей науки, работающих на стыке градостроительства и архитектуры, а также специалистов, рассматривающих экономико-градостроительные проблемы, особенности организации урбанистической среды обитания и ее восприятия: О. А. Баевского, И. А. Казуся, А. Н. Колонтая, И. Г. Лежавы, М. Г. Мееровича, И. М. Смоляра, Я. Гейла, С. Гидеона, Э. Говарда, А. Грюмбаха, Р. Колхаса, Ле Корбюзье, Д. Перро. Классические и современные подходы к экономике и социологии градостроительства рассматриваются в трудах П. О. Авена, В. Я. Беккера, Е. Т. Гайдара, И. Н. Ильиной, В. Я. Любовного, П. Поляна, Е. Г. Трубиной, В. А. Мау, Дж. Джекобс, Блэра А. Рубла и др.
 
Отмечая многообразие фундаментальных подходов и прикладных исследований по раскрытию отдельных сторон очерчиваемой в диссертации тематики, следует подчеркнуть, что теоретические и практические аспекты влияния градостроительных решений, концепций и подходов, рассматриваемых в конкурсных проектах, (в процессе разработки и реализации генеральных планов) на архитектурно-планировочное развитие городов являются востребованными для научного поиска. Данные обстоятельства в сочетании с актуальностью исследования обусловили выбор темы диссертации, формулировку ее цели и задач.
 
Целью диссертационного исследования является разработка методических подходов по выявлению закономерностей эволюции градостроительных концепций развития города Москвы на стадии проведения творческих архитектурных и градостроительных конкурсов и на стадии разработки Генеральных планов Москвы, факторов влияния градостроительных концепций и градостроительных стратегий на стадии творческих архитектурных и градостроительных конкурсов на разработку и реализацию Генеральных планов развития городов на примере Москвы во взаимосвязи политических и социально-экономических условий.
 
Поставленная цель определила основные задачи исследования:
  • определить феномен и место творческих архитектурных и градостроительных конкурсов¹ в градостроительном процессе;
  • исследовать и дополнить методические основы проведения ТАГК и систематизировать существующие в отечественной и зарубежной практике подходы к их организации;
  • раскрыть внутрисистемные и межсистемные закономерности влияния социально-экономических условий на организацию ТАГК и на их основе сформулировать и обосновать периодизацию московского градостроительства с 1917 г. по настоящее время;
  • выявить закономерности влияния градостроительных концепций в ТАГК, систематизировать факторы и разработать критерии оценки влияния ТАГК на разработку и реализацию Генеральных планов развития Москвы ;
  • оценить влияние ТАГК на существующую практику разработки и реализации ГП и градостроительного проектирования в городе Москве;
  • разработать рекомендации по повышению эффективности влияния ТАГК на документы территориального планирования с учетом выявленных факторов.
____________
¹ Далее: творческие градостроительные конкурсы — ТГК, творческие архитектурные конкурсы — ТАК, творческие архитектурные и градостроительные конкурсы — ТАГК.
² Далее: Генеральные планы города Москвы — ГП.
 
Объект исследования — творческие архитектурные и градостроительные конкурсы (ТАГК) как явление, формирующее концепции пространственного развития территориальных социально-экономических систем (городов) — феномен конкурсов.
 
Предмет исследования — роль конкурсов в разработке градостроительных концепций Москвы, влияние ТАГК на разработку и реализацию ГП с учетом исторической трансформации социально-экономических условий, определяющих направления градостроительного развития.
 
<...>
 

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

 
ВВЕДЕНИЕ.. 7
 
Глава 1. АРХИТЕКТУРНО-ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫЕ КОНКУРСЫ И ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ.. 16
1.1 Взаимодействие территориального планирования и творческих архитектурно-градостроительных конкурсов.. 16
1.2 Зарубежная практика архитектурно-градостроительных конкурсов и их влияние на территориальное планирование.. 23
1.3. Опыт архитектурно-градостроительного и конкурсного проектирования и разработки планов города Москвы до 1935 года.. 35
 
Глава 2 ЗАКОНОМЕРНОСТИ ВЛИЯНИЯ АРХИТЕКТУРНО-ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫХ КОНКУРСОВ НА ГЕНЕРАЛЬНЫЕ ПЛАНЫ РАЗВИТИЯ МОСКВЫ.. 55
2.1 Практика разработки Генеральных планов и архитектурно-градостроительная конкурсная деятельность в городе Москве до 2012 года.. 55
2.2 Влияние на территориальное планирование конкурса, посвященного концепции развития Москвы и Московской агломерации.. 66
2.3 Архитектурно-градостроительная конкурсная деятельность и разработка генеральных планов в Москве на современном этапе.. 84
2.4. Классификация видов архитектурно-градостроительных конкурсов.. 90
 
Глава 3 ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ АРХИТЕКТУРНО-ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫХ КОНКУРСОВ НА ГЕНЕРАЛЬНЫЕ ПЛАНЫ ГОРОДА МОСКВЫ.. 102
3.1. Периодизация московского градостроительства.. 102
3.2. Систематизация факторов, определяющих влияние архитектурно-градостроительных конкурсов на Генеральные планы Москвы.. 115
3.3. Методические подходы и критерии оценки влияния архитектурно-градостроительных конкурсов на разработку и реализацию Генеральных планов Москвы.. 123
3.4. Рекомендации по повышению эффективности архитектурно-градостроительных конкурсов.. 134
 
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.. 140
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.. 144
 
 
 
ТОМ II. ПРИЛОЖЕНИЯ
 
ПРИЛОЖЕНИЕ А. Систематизированная хронологическая таблица градостроительного развития Москвы.. 7
Таблица А.1.1. Период первого социального эксперимента. Революционно-романтический этап 1917—1928. Генеральные планы.. 8
Таблица А.1.2. Период первого социального эксперимента. Революционно-романтический этап 1917—1928. Документация территориального планирования.. 9
Таблица А.1.3. Период первого социального эксперимента. Революционно-романтический этап 1917—1928. Основные архитектурные и градостроительные конкурсы.. 10
Таблица А.1.4. Период первого социального эксперимента. Революционно-романтический этап 1917—1928. Объекты, имеющие градостроительное значение.. 11
Таблица А.2.1. Период первого социального эксперимента. Поисковый этап 1928—1935. Генеральные планы. 1935. Генеральный план реконструкции Москвы.. 12
Таблица А.2.2.1. Период первого социального эксперимента. Поисковый этап 1928—1935. Документация территориального планирования.. 13
Таблица А.2.2.2. Период первого социального эксперимента. Поисковый этап 1928—1935. Документация территориального планирования.. 14
Таблица А.2.3.1. Период первого социального эксперимента. Поисковый этап 1928—1935. Основные архитектурные и градостроительные конкурсы. 1932. Конкурс на проектные предложения по реконструкции и развитию Москвы.. 15
Таблица А.2.3.2. Период первого социального эксперимента. Поисковый этап 1928—1935. Основные архитектурные и градостроительные конкурсы.. 16
Таблица А.2.4. Период первого социального эксперимента. Поисковый этап 1928—1935. Объекты, имеющие градостроительное значение.. 17
Таблица А.3.1. Период имперского социализма. Поворотный этап 1935—1941. Генеральные планы.. 18
Таблица А.3.2. Период имперского социализма. Поворотный этап 1935—1941. Документация территориального планирования.. 19
Таблица А.3.3. Период имперского социализма. Поворотный этап 1935—1941. Основные архитектурные и градостроительные конкурсы.. 20
Таблица А.3.4. Период имперского социализма. Поворотный этап 1935—1941. Объекты, имеющие градостроительное значение.. 21
Таблица А.4.1. Период имперского социализма. Восстановительно-реконструктивный этап 1941—1951. Генеральные планы. 1949. Эскизы Генерального плана реконструкции Москвы на 1951-1960 гг.  22
Таблица А.4.2.1. Период имперского социализма. Восстановительно-реконструктивный этап 1941—1951. Документация территориального планирования.. 23
Таблица А.4.2.2. Период имперского социализма. Восстановительно-реконструктивный этап 1941—1951. Документация территориального планирования.. 24
Таблица А.4.2.3. Период имперского социализма. Восстановительно-реконструктивный этап 1941—1951. Документация территориального планирования.. 25
Таблица А.4.3. Период имперского социализма. Восстановительно-реконструктивный этап 1941—1951. Основные архитектурные и градостроительные конкурсы.. 26
Таблица А.4.4. Период имперского социализма. Восстановительно-реконструктивный этап 1941—1951. Объекты, имеющие градостроительное значение.. 27
Таблица А.5.1. Период тоталитарного модернизма. Этап индустриальной типизации 1951—1971. Генеральные планы. 1971. Генеральный план развития Москвы на период до 1985—1990 годов с учетом прогноза до 2000 года. Демонстрационные материалы института Генплана Москвы.. 28
Таблица А.5.2.1. Период тоталитарного модернизма. Этап индустриальной типизации 1951—1971. Документация территориального планирования.. 29
Таблица А.5.2.2. Период тоталитарного модернизма. Этап индустриальной типизации 1951—1971. Документация территориального планирования.. 30
Таблица А.5.2.3. Период тоталитарного модернизма. Этап индустриальной типизации 1951—1971. Документация территориального планирования.. 31
Таблица А.5.3.1. Период тоталитарного модернизма. Этап индустриальной типизации 1951—1971. Основные архитектурные и градостроительные конкурсы. 1963—1964. Конкурс эскизов-идей Генерального плана развития города Москвы.. 32
Таблица А.5.3.2. Период тоталитарного модернизма. Этап индустриальной типизации 1951—1971. Основные архитектурные и градостроительные конкурсы. 1966. Конкурс на планировку и застройку центральной части Москвы в пределах Садового кольца.. 33
Таблица А.5.3.3. Период тоталитарного модернизма. Этап индустриальной типизации 1951—1971. Основные архитектурные и градостроительные конкурсы.. 34
Таблица А.5.4. Период тоталитарного модернизма. Этап индустриальной типизации 1951—1971. Объекты, имеющие градостроительное значение.. 35
Таблица А.6.2.1. Период тоталитарного модернизма. Этап стабильности 1971—1980. Документация территориального планирования.. 36
Таблица А.6.2.2. Период тоталитарного модернизма. Этап стабильности 1971—1980. Документация территориального планирования. 1974. Проведение Олимпиады-80 в Москве.. 37
Таблица А.6.3. Период тоталитарного модернизма. Этап стабильности 1971—1980. Основные архитектурные и градостроительные конкурсы.. 38
Таблица А.6.3. Период тоталитарного модернизма. Этап стабильности 1971—1980. Объекты, имеющие градостроительное значение.. 39
Таблица А.7.1. Период тоталитарного модернизма. Этап дестабилизации 1980—1991. Генеральные планы. 1989. Генеральный план развития Москвы и Московской области на период до 2010 года.. 40
Таблица А.7.2. Период тоталитарного модернизма. Этап дестабилизации 1980—1991. Документация территориального планирования. 1983—1986. ТЭО развития Москвы на период до 2010 года.. 41
Таблица А.7.3.1. Период тоталитарного модернизма. Этап дестабилизации 1980—1991. Основные архитектурные и градостроительные конкурсы. 1987. Конкурс на эскиз-идею Генерального плана развития Москвы, Московской области и архитектурно-планировочной организации центральной части города.. 42
Таблица А.7.3.2. Период тоталитарного модернизма. Этап дестабилизации 1980—1991. Основные архитектурные и градостроительные конкурсы.. 43
Таблица А.7.4. Период тоталитарного модернизма. Этап дестабилизации 1980—1991. Объекты, имеющие градостроительное значение.. 44
Таблица А.8.1. Новейший постиндустриальный период. Этап неограниченных возможностей 1991—1999. Генеральные планы. 1999. Генеральный план развития Москвы до 2020 года.. 45
Таблица А.8.2. Новейший постиндустриальный период. Этап неограниченных возможностей 1991—1999. Документация территориального планирования.. 46
Таблица А.8.3. Новейший постиндустриальный период. Этап неограниченных возможностей 1991—1999. Основные архитектурные и градостроительные конкурсы.. 47
Таблица А.8.4. Новейший постиндустриальный период. Этап неограниченных возможностей 1991—1999. Объекты, имеющие градостроительное значение.. 48
Таблица А.9.1. Новейший постиндустриальный период. Этап планирования необходимостей 1999—2011. Генеральные планы. 2009. Актуализированный Генеральный план развития города Москвы на период до 2025 года.. 49
Таблица А.9.2. Новейший постиндустриальный период. Этап планирования необходимостей 1999—2011. Документация территориального планирования.. 50
Таблица А.9.3. Новейший постиндустриальный период. Этап планирования необходимостей 1999—2011. Основные архитектурные и градостроительные конкурсы.. 53
Таблица А.9.4. Новейший постиндустриальный период. Этап планирования необходимостей 1999—2011. Объекты, имеющие градостроительное значение.. 54
Таблица А.10.1. Новейший постиндустриальный период. Технократический этап с 2011. Генеральные планы.. 55
Таблица А.10.2. Новейший постиндустриальный период. Технократический этап с 2011. Документация территориального планирования.. 56
Таблица А.10.3.1. Новейший постиндустриальный период. Технократический этап с 2011. Основные архитектурные и градостроительные конкурсы. 2012. Проект концепции развития Московской агломерации.. 57
Таблица А.10.3.2. Новейший постиндустриальный период. Технократический этап с 2011. Основные архитектурные и градостроительные конкурсы.. 58
Таблица А.10.4. Новейший постиндустриальный период. Технократический этап с 2011. Объекты, имеющие градостроительное значение.. 59
 
ПРИЛОЖЕНИЕ Б. Систематизированная хронологическая таблица градостроительного развития Москвы. Персоналии (руководители партии и государства, исполнительной власти города Москвы, главные архитекторы города Москвы, директоры института Генплана города Москвы).. 60
Таблица Б.1. Руководители партии и государства.. 61
Таблица Б.2. Руководители исполнительной власти Москвы.. 63
Таблица Б.3. Главные архитекторы Москвы.. 66
Таблица Б.4. Директоры института Генплана Москвы.. 68
 
ПРИЛОЖЕНИЕ В. Статистика творческих градостроительных и архитектурных конкурсов, проведенных для Москвы в 1901—1917, 1917—2015 гг. (диаграммы).. 70
Рисунок В.1. Количество творческих архитектурных и градостроительных конкурсов, проведенных для Москвы в 1901—2015 гг.  71
Рисунок В.2. Количество реализованных творческих архитектурных и градостроительных конкурсов, проведенных для Москвы в 1917—2015 гг.  72
Рисунок В.3. Количество творческих градостроительных конкурсов, проведенных для Москвы в 1917—2015 гг.  73
Рисунок В.4. Количество творческих архитектурных конкурсов, проведенных для Москвы в 1917—2015 гг.  74
Рисунок В.5. Сравнительные показатели оценки влияния конкурсов на Генеральные планы Москвы.. 75
 

 

Примеры страниц

 
С. Б. Ткаченко. Творческие архитектурно-градостроительные конкурсы и их влияние на генеральные планы городов (на примере Москвы) : Диссертация. 2016  С. Б. Ткаченко. Творческие архитектурно-градостроительные конкурсы и их влияние на генеральные планы городов (на примере Москвы) : Диссертация. 2016
 
С. Б. Ткаченко. Творческие архитектурно-градостроительные конкурсы и их влияние на генеральные планы городов (на примере Москвы) : Диссертация. 2016  С. Б. Ткаченко. Творческие архитектурно-градостроительные конкурсы и их влияние на генеральные планы городов (на примере Москвы) : Диссертация. 2016
 
список главных архитекторов Москвы  список главных архитекторов Москвы
 
С. Б. Ткаченко. Творческие архитектурно-градостроительные конкурсы и их влияние на генеральные планы городов (на примере Москвы) : Диссертация. 2016
 
С. Б. Ткаченко. Творческие архитектурно-градостроительные конкурсы и их влияние на генеральные планы городов (на примере Москвы) : Диссертация. 2016
 

 

 
 
 
 

16 апреля 2020, 16:29 0 комментариев

Комментарии

Добавить комментарий

Партнёры
УралДомСтрой
Архитектурное бюро КУБИКА
Компания «Уралэнерго»
Фототех-Поволжье
ООО «АС-Проект»
Архитектурное бюро «РК Проект»
Джут