Гинзбург М. Я. Жилище : Опыт пятилетней работы над проблемой жилища. — Москва, 1934

    

 

 

 

 

 

 

 

Предлагаемая вниманию читателя книга архитектора М. Я. Гинзбурга, известного многими работами по проектированию и строительству жилых, общественных и промышленных зданий, а также по своим теоретическим трудам, не претендует быть книгой, излагающей обобщенный опыт жилстроительства Союза и зарубежных стран с марксистско-ленинским анализом развития культуры и жилищ.

 

Автор показывает, как товарищи, работающие вместе с ним, в своей практической творческой деятельности упорно боролись за новую культуру жилья, за современные формы архитектуры, сочетая это с соответствующими экспериментальными работами как в проектировании, так и самом строительстве. Результаты пятилетней экспериментально-исследовательской деятельности в области этой сложной, многогранной проблемы представляют значительный интерес для работающих в этой области и особенно дпя самих рабочих, консультация которых и конкретные хозяйственные указания по затрагиваемым вопросами совершенно необходимы.

 

Для реализации боевых задач, поставленных январским пленумом (1933 г.) ЦК и ЦКК ВКП(б), — об освоении новой техники, повышения производительности труда и снижения себестоимости строительства — необходимо усиленное проведение социалистического обмена проектно-строительным исследовательским опытом, ибо „Только при широком обмене техническим опытом и массовой борьбе за действительное овладение техникой в ходе самого производства возможно добиться положительных результатов“ (из постановления ЦК ВКП(б) о реорганизации НТО и общества „Техника — массам“ от 19 ноября 1931 г.).

 

Работа М. Я. Гинзбурга, как интересный и ценный материал многолетней теоретической и практической деятельности коллектива энтузиастов-архитекторов, кроме обмена чисто архитектурным опытом побуждает к дальнейшей разработке ряда актуальных вопросов, связанных с проблемой жилья. К ним могут быть отнесены конкретные отправные материалы по вопросам нормирования и типизации плановых и конструктивных решений, индустриализация отдельных элементов — вопросы цвета, применение новых материалов и др. Можно с уверенностью сказать, что настоящая работа есть шаг вперед в развитии архитектуры жилищно-коммунального строительства.

 

Автором наглядно показываются положительное и отрицательное из пройденных этим коллективом этапов дискуссий по вопросам соцжилья и городов, получивших оценку как в решениях своих единомышленников — функционалистов-конструктивистов (журн. „СА“ № I за 1929 г.*), так и в нашей печати („Проблемы экономики“ № 6 за 1931 г., статья бригады ЭИКП „За марксистско-ленинскую теорию соцрасселения“, „Классовая борьба в теории коммунального строительства“ проф. Я. Д. Щупак, изд. Соцэкгиза, 1932 г., „Вестник стандартизации“ № 5 за 1931 г.).

____________

* См. Прения по докладу М. Я. Гинзбурга «Проблемы типизации жилья РСФСР» : Доклад на пленуме Стройкома РСФСР // Современная архитектура. 1929. № 1. — Прим. TEHNE

 

 

Вместе с тем в книге не вскрыта диалектика процесса ликвидации противоположности между городом и деревней, его обусловленность уровнем социалистических производительных сил и отношений. В разделе „Культура жилища“ не дано четкого анализа классового характера в общественно-историческом развитии городского и крестьянского жилища; автором недоучитывается, что общественное развитие имеет свои внутренние законы, заключающиеся в том, что „Способ производства материальной жизни обусловливает собой процесс жизни социальной, политической и духовной вообще“ (Маркс). Недостаточно освещены вопросы экономики и стоимости жилищного строительства, осуществленного указанным в предисловии автора коллективом работников.

 

В постановлении ЦК ВКП(б) от 16 мая 1930 г., в выступлениях т. Кагановича и решениях июньского пленума (1931 г.) ЦК ВКП(б), XVII партийной конференции и январского пленума (1933 г.) ЦК и ЦКК ВКП(б) даны ключ и четкие указания и руководство к действию, установлены пути для каждого архитектора, инженера, художника, экономиста, хозяйственника, рабочего-строителя и т. п. во всей их дальнейшей деятельности.

 

Наша задача вести борьбу за реализацию этих указаний.

 

* * *

 

По просьбе автора отмечаем, что книга была им закончена в 1932 г.; за это время многое изменилось. Общеэкономическое состояние и технический уровень СССР в такой степени выросли, что целый ряд новых, чисто архитектурных и технических вопросов в области жилища выдвинулся на первый план. Но, к сожалению, автор был уже лишен возможности отразить это в настоящей работе.

 

 

---

 

 

Настоящая работа ни в какой мере не претендует на исчерпывающее решение жилищной проблемы. Автор поставил перед собой гораздо более скромную задачу: передать советской общественности и другим работникам этой области опыт, накопленный в продолжение пяти лет группой товарищей, искренно стремившихся внести свою лепту в нашу новую жилищную культуру.

 

Тем самым определяется и круг вопросов, затронутых этой работой, а отчасти последовательность в изложении темы. Она следует основным хронологическим этапам в развитии самой работы, и свидетельствует о тех сторонах жилищной проблемы, к которым было приковано в то время наше внимание. 1928—1929 гг. — наши работы были направлены на задачи разрешения вопросов жилищного строительства в существующих городах. Проблемы чисто экономического порядка, удешевление строительства, техническая реконструкция его, вопросы типизации и стандартизации в крупных жилищных блоках ставились одновременно со стремлением создать новый социальный тип жилища с развивающимися элементами обобществленного хозяйства.

 

1929—1930 гг. — в связи с бурным ростом нашей промышленности и возникновением ряда новых социалистических городов наша работа стала более теоретической, более „проблемной“, и центр внимания был направлен на поиски новых путей к разрешению этих безграничных по сложности и значению задач. Этот период нашей работы страдал нередко крайностями выводов и схематичностью решений.

 

1931—1932 гг. — наша работа опять концентрируется на более конкретных практических задачах, связанных со строительством новых населенных пунктов, главным образом на облегченном сборном строительстве, одновременно с попыткой заново продумать социальные задачи, стоящие перед нами.

 

Результатом этой работы явились некоторые практические выводы в области типизации и индустриализации строительства, постановка вопросов сетевого обслуживания и впервые осознанное значение проблемы районной планировки.

 

Во всех этапах нашей работы мы стремились ставить ее архитектурно, в том понимании этого слова, которое кажется нам наиболее правильным, т. е. во взаимодействии социальных, технических и художественных проблем. По этому принципу построен и подбор иллюстративного материала книги. Ввиду того что вся наша работа велась на базе критического усвоения наследия прошлого в области жилища, фактическому изложению опытного материала предшествует глава — „культура жилища“, не ставящая себе задач социологического исследования этого наследия, а лишь трактующая самый характер творческого освоения нами жилищной культуры различных стран и эпох. Работа проводилась следующим коллективом архитекторов, конструкторов и экономистов:

 

Стройком РСФСР. Секция типизации, 1928—1929. Барщ М. О., Владимиров В. Н., Гинзбург М. Я., Пастернак А. Л., Сум-Шик Г. А.

 

Госплан РСФСР. Секция социалистического расселения, 1929, Афанасьев К. Н., Барщ М. О., Владимиров В. Н., Гинзбург М. Я., Зундблат Г. А., Милинис И. Ф., Орловский С. В., Охитович М. А., Пастернак А. Л., Савинов Г. Г., Соколов Н. Б.

 

Зеленый город. Группа социалистического расселения. 1930, Афанасьев К. Н., Барщ М. О., Владимиров В. Н., Гинзбург М. Я., Зундблат Г. А., Милинис И. Ф., Орловский С. В., Пастернак А. Л., Пузис Г. Б., Савинов Г. Г., Соколов Н. Б.

 

Гипрогор. Группа сборного строительства и планировки. 1931, Афанасьев К. Н., Барщ М. О., Владимиров В. Н., Гинзбург М. Я., Зундблат Г. А., Леонидов И. И., Лисагор С. А., Луцкий Г. И., Милинис И. Ф., Орловский С. В., Пастернак А. Л., Пузис Г. Б., Савинов Г. Г., Соколов Н. Б., Урмаев А. А.

 

Гипрогор. Сектор Башкирских работ, 1932. Адливанкин М. Г., Барщ М. О., Бикинг П., Вегман Г. Г., Гинзбург М. Я., Владимиров В. Н., Лисагор С. А., Луцкий Г. И., Милинис И. Ф., Мамулов М. О., Пастернак А. Л., Пак А. Я., Урмаев А. А.

 

 

---

 

 

Предисловие.. 5

 

От автора.. 8

 

Глава 1. Культура жилища.. 7

 

Глава 2. Переходные типы жилья

Работа секции типизации Стройкома РСФСР, 1928—1929.. 66

 

Глава 3. Опытный дом переходного типа

2-й дом СНК, 1928—1929.. 82

 

Глава 4. Пространство, свет, цвет

2-й дом СНК.. 88

 

Глава 5. Материал, конструкция, методы строительного производства

2-й дом СНК.. 98

 

Глава 6. Опытное строительство домов переходного типа

РЖСКТ „показательное строительство“ (Москва), общежитие рабочих ватной фабрики политкаторжан (Москва — Ростокино), дом Уралоблсовнархоза (Свердловск), РЖСКТ „Рабочий“ (Саратов).. 120

 

Глава 7. Дом-коммуна

1926—1930.. 138

 

Глава 8. Первая постановка проблемы социалистического расселения

Магнитогорск. Зеленый город, 1929. Работы секции соцрасселения Госплана РСФСР.. 148

 

Глава 9. Жилищно-строительная индустрия.. 170

 

---

 

 

  

 

  

 

---

 

Скачать издание в формате pdf (яндексдиск; 94,1 МБ)