наверх
 

Александр Крылов. Бегущий город – 3

Александр Крылов. «Бегущий город – 3». Фрагмент
 
 
Автор проекта:
Александр Крылов, архитектор и художник, иллюстратор. Закончил МАрхИ, работал архитектором в Моспроекте и в частных архитектурных бюро. Сейчас занимается книжной иллюстрацией. Подробнее об авторе
Название проекта:
Бегущий город – 3
Размеры рисунков:
30×42 см
Техника исполнения:
акварельная бумага, акварель, карандаш
Год исполнения:
2016–17
Статус проекта:
концептуальный проект для конкурса архитектурного рисунка АрхиГрафика 2016–17 года в номинации «Архитектурная фантазия»
Копирайт:
© Александр Крылов, публикуется с разрешения автора
Страницы автора в сети:
Предшествующие публикации проекта:
в конкурсном проекте серия состояла из 3-х рисунков, в настоящей публикации на TEHNE серия представлена 9-ю рисунками
 
 
К началу 22 века многие проблемы стационарных городских поселений уже больше нельзя будет решать прежними способами. Последствия резкого изменения климата, истощения ресурсов, перенаселенности, нехватки доступного жилья — усилятся настолько, что потребуются революционно новые подходы к городскому планированию.
 
Одним из новых решений может стать, по мнению архитектора и художника Александра Крылова, создание своего рода «мобилеполисов» — целых городов на специализированных железнодорожных платформах, способных перевозить десятки тысяч жителей и всю необходимую для них инфраструктуру.
 
Мобилеполисы, работающие на устойчивых источниках энергии, таких как термоядерные реакторы, будут представлять собой самодостаточную экосистему на колесах. Мобилеполисы мигрируют по разветвленным национальным и глобальным железнодорожным сетям в места, определяемые экономическими и социальными потребностями. В рабочее время они доставляют рабочих на промышленные объекты, а в выходные дни отправляются в культурные центры, где жители могут насладиться искусством, развлечениями и общественной деятельностью.
 
Не привязываясь к какому-либо одному месту, мобильные города открывают новые гибкие отношения между местом проживания людей и местом экономической деятельности. Объединение населения в мобильные единицы позволяет избежать разрастания городов и бесконтрольной застройки пригородов.
 
Каждый мобилеполис спроектирован с учетом принципов пешеходной доступности (15-минутный город), многофункционального зонирования и устойчивого развития. Фермы, фабрики, школы и сервисы на борту обеспечивают удовлетворение основных потребностей в самом мобильном городе во время его передвижения.
 
Такое видение мобильных городов на рельсах позволяет переосмыслить поселения в качестве динамичных конструктов, следующих за экономическими и социальными целями, а не привязанных на неопределенное время к какому-либо одному физическому месту. Мобильность представляет собой дезурбанистическую модель гибкого, распределенного урбанизма для решения задач завтрашнего дня.
 
Конечно, существуют и некоторые потенциальные проблемы и сложности реализации сети мобильных городов. Перечислим только самые основные:
  • Требования к инфраструктуре — развитие железнодорожных сетей, электросетей и систем поддержки для обеспечения масштабной мобильности населения потребует огромных предварительных инвестиций и координации.
  • Проблемы адаптации — обеспечение бесперебойной стыковки и взаимодействия мобильных городов с различными объектами, такими как промышленные парки, культурные комплексы, станции пополнения запасов, является достаточно сложной задачей для проектирования и стандартизации всей системы.
  • Трудности перехода — перемещение всего населения, привыкшего к стационарным городам, на мобильные платформы будет представлять собой огромную социальную и логистическую проблему, требующую специального стимулирования.
  • Территориальные проблемы — управление и юрисдикция над мобильными городами по мере их перемещения по регионам может вызвать юридические вопросы о гражданстве, налогообложении и о том, где действительно проходят «границы» городов.
  • Влияние на равенство — без тщательного планирования мобильная система рискует сконцентрировать богатство и возможности в одних зонах циркуляции мобилеполисов, игнорируя при этом другие, что усугубит неравенство территорий.
  • Воздействие на окружающую среду — повышенное энергопотребление, вибрации от постоянного движения, последствия строительства в таких масштабах могут вызвать новые ранее неизвестные экологические проблемы.
  • Психологическое и физиологическое воздействие — постоянное перемещение может вызвать новые формы укачивания или нарушить психологическую связь человека с местом и пространством.
Редакция TEHNE
 
 
 

Бегущий город – 3

 

Пояснительная записка к проекту

 
БЕГУЩИЙ ГОРОД – 3, это аллегория, это манифест, говорящий о необходимости поиска других путей решения градостроительных задач будущего. Идея основана на интерпретации теории «Дезурбанизации» Михаила Охитовича и конкурсных проектов дезурбанистов — Магнитогорье (М. Охитович, М. Барщ, В. Владимиров, Н. Соколов) и Зеленый город (М. Барщ, М. Гинзбург)*. От оригинальной теории она отличается тем, что города не стационарны, а самоперемещаемые между узловыми общественными центрами и крупными промышленными объектами.
____________
* См., например, следующие статьи:
Прим. TEHNE
 
Город-поезд состоит из блоков, разделенных между собой на разные по функции секции. Секции делятся по типу жилья на индивидуальное, многоквартирное и общежития. В секциях так же есть производственные, складские помещения, частные мастерские, инфраструктура для обеспечения населения всем необходимым (библиотеки, кинотеатры, общепит и т. д.). Отсеки с инженерными коммуникациями и системами управления расположены на нижних уровнях и в концевых частях состава.
 
 
Александр Крылов. «Бегущий город – 3» 1. Аксонометрия. «Те, кто поселился в городе, мечтали о движении и постоянно меняющемся виде из окна. Нельзя сказать, что они купили билет в один конец, скорее это было началом их пути, философии движения».
Александр Крылов. «Бегущий город – 3»
1. Аксонометрия. «Те, кто поселился в городе, мечтали о движении и постоянно меняющемся виде из окна. Нельзя сказать, что они купили билет в один конец, скорее это было началом их пути, философии движения».
 
 
Александр Крылов. «Бегущий город – 3» 2. Поперечный разрез по локомотиву и вид спереди
Александр Крылов. «Бегущий город – 3»
2. Поперечный разрез по локомотиву и вид спереди
 
 
Александр Крылов. «Бегущий город – 3» 3. План и фасад
Александр Крылов. «Бегущий город – 3»
3. План и фасад
 
 
Александр Крылов. «Бегущий город – 3» 4. «Встреча в Гималаях с городом-заводом, да еще и на одной колее, для многих стала неожиданностью. На ум приходило одно: оишбка диспетчера и отсутствие связи в горах. Только проводник знал истинную причину...»
Александр Крылов. «Бегущий город – 3»
4. «Встреча в Гималаях с городом-заводом, да еще и на одной колее, для многих стала неожиданностью. На ум приходило одно: оишбка диспетчера и отсутствие связи в горах. Только проводник знал истинную причину...»
 
 
Александр Крылов. «Бегущий город – 3» 5. «Виноградов перевел взгляд с часов на разобранный тепловоз, зимовка и ремонт после аварии и так затянулись. Нужно было что-то решать. Город закрепился и ждал, пока не сойдут лед и весенние паводки»
Александр Крылов. «Бегущий город – 3»
5. «Виноградов перевел взгляд с часов на разобранный тепловоз, зимовка и ремонт после аварии и так затянулись. Нужно было что-то решать. Город закрепился и ждал, пока не сойдут лед и весенние паводки»
 
 
Александр Крылов. «Бегущий город – 3» 6. «Всюду, куда ни глянь, была вода. Идущий третью неделю дождь затопил низину и дома по самые крыши...»
Александр Крылов. «Бегущий город – 3»
6. «Всюду, куда ни глянь, была вода. Идущий третью неделю дождь затопил низину и дома по самые крыши...»
 
 
Александр Крылов. «Бегущий город – 3» 7. «Ударим ребордой по алчности, зависти и тупости», «Урбанист — враг дезурбанизма 2117», «200 лет Великого Октября», «Долой эволюцию комфорта, да здравствует революция идей»...
Александр Крылов. «Бегущий город – 3»
7. «Ударим ребордой по алчности, зависти и тупости», «Урбанист — враг дезурбанизма 2117», «200 лет Великого Октября», «Долой эволюцию комфорта, да здравствует революция идей»...
 
 
Александр Крылов. «Бегущий город – 3» 8. Продольный разрез
Александр Крылов. «Бегущий город – 3»
8. Продольный разрез
 
 
Александр Крылов. «Бегущий город – 3» 9. Аксонометрия. «Единственным другом молодой проводницы Аглаи Пажитник был локомотив ВЛ-2000. После страшной катастрофы м в хаосе эвакуации города, в которой Аглаю просто забыли, посчитав без вести пропавшей, ВЛ остался ее единственным собеседником...»
Александр Крылов. «Бегущий город – 3»
9. Аксонометрия. «Единственным другом молодой проводницы Аглаи Пажитник был локомотив ВЛ-2000. После страшной катастрофы м в хаосе эвакуации города, в которой Аглаю просто забыли, посчитав без вести пропавшей, ВЛ остался ее единственным собеседником...»
 



 

 
Александр Крылов родился в Москве и до сих пор живет и работает в столице России, он архитектор, перенесший свою профессию в искусство. Совмещая свои увлечения технологиями, живописью, архитектурой и научной фантастикой, он создает иллюстрации, представляющие новые миры с фантастической архитектурой. Его работы представляют собой увлекательный взгляд на развитие альтернативной архитектуры и градостроительства будущего. Ранее мы публиковали его работы из серий «Погружение в океан»«Коммуна-Артель» и «Дом „Спасательная капсула“ на одну семь». За творчеством Александра Крылова можно следить на странице, посвященной его графике, в ВК.
 
 

10 октября 2023, 11:37 0 комментариев

Комментарии

Добавить комментарий