Архивсячина

Статья «Группировки архитектурного фронта и задачи пролетарских архитекторов» Алексея Ивановича Михайлова (1904—?), искусствоведа, теоретика архитектуры, члена-учредителя ВОПРА, одного из основных критиков советского архитектурного авангарда. Статья была опубликована в авторском сборнике «Группировки советской архитектуры» (Москва ; Ленинград : ОГИЗ—ИЗОГИЗ, 1932).

Статья В. Л. Глазычева «Проекты и программы (МНИИТЭП, Гипрогор, Гипронии)» из сб. «Архитектурное творчество СССР. Проблемы и суждения : Выпуск 1» (Москва, 1973). «Выбор обсуждаемых в статье организаций не может быть строго аргументирован, хотя он и не случаен: МНИИТЭП, Гипрогор, Гипронии — институты общесоюзного значения, большой мощности, с различными (внешне) объемами проектирования».

Статьи Г. А. Кошеленко и И. С. Николаева из 2-го тома Всеобщей истории архитектуры (1973) об архитектуре Римской республики. «Римская культура не имела столь яркого творческого начала, которое было присуще культуре Греции. Но отличительной особенностью римских зодчих была способность тщательно отбирать, усваивать и перерабатывать в соответствии со своими потребностями и традициями типы зданий, архитектурные формы и композиционные приемы, выработанные другими народами».

Посмотрите плакат «Технику — в массы» (художника Ротова). Лозунг звучит: «Овладение техникой — боевая задача». Почему это боевая задача, — опять неясно. Ведь от такого лозунга и буржуазия не откажется. Образ овладевающего техникой пролетариата отводится и здесь на вторые позиции. Акцентируется внимание на показе самих машин. Красноармеец, рабочий, крестьянин, данные на переднем плане, отвернулись от техники. Взор их устремлен вперед, и их внимание никак не обращено на технику.

Работа по изучению истории старой промышленной архитектуры в России находится еще только в первоначальной своей стадии. Изучение истории промышленной архитектуры должно быть налажено более интенсивно для выявления особенно ценных памятников заводской архитектуры, которые должны охраняться с неменьшей тщательностью, чем все другие памятники искусства и старины.

В 1925 году постановлением ЦИК СССР был объявлен всенародный конкурс проектов Мавзолея В. И. Ленину на Красной площади в Москве. На конкурс было подано 117 проектов. Предложения были самые разнообразные, и уровень подачи весьма различный. Среди работ есть проекты известных мастеров архитектуры, таких, как Л. В. Руднев и Ф. О. Шехтель, но в основной своей массе это идеи, высказанные людьми, не имеющими специального архитектурного образования.

Статья Г. Б. Минервина (консультант Гуинь Данг Хи, ДРВ) из 12-го тома (вторая книга) Всеобщей истории архитектуры (1977) об архитектуре Демократической Республики Вьетнам. «Восстановление и реконструкция старых городов Северного Вьетнама и строительство новых поселений городского и сельского типа было начато сразу после освобождения и получило особенно широкое развитие в конце 50-х и начале 60-х гг.».

«...вот плакат „Все на перевыборы советов!“ Перед нами избитые лица. Человек, не искушенный в технике рисования, в светотенях и т. д., ужасается при виде его. И все это от того, что художник стремится добиться наибольшей эффектности освещения, светотени и т. д. Ясно, что такой плакат не даст того, что мы хотим от него, он окажет лишь противоположное, вредное воздействие».

«„Организуем ударный сев“ — плакат идеологически вредный. Он неграмотен и политически и технически. В нем трактор сеет по зеленому полю. Ведь это невиданный в природе случай. Не было никогда так, чтобы крестьяне сеяли по зеленому полю, а вот художник сеет, сеет потому, что ему нужна зеленая краска. В плакате для художника главное — это формальное решение вопроса, и вследствие этого плакат никого не организует».

Статьи А. И. Целикова и Ю. С. Яралова из 12-го тома (первая книга) Всеобщей истории архитектуры (1975) о сохранении и реставрации памятников архитектуры СССР в 1917—1970-х годах. «Сохранение памятников архитектуры превратилось в важную градостроительную проблему, стало делом не только небольшого круга специалистов-реставраторов, но задачей, в решении которой участвуют широкие круги архитекторов, занимающихся планировкой и застройкой городов».

Плакат из всех видов изобразительного искусства — наиболее острое орудие агитации и пропаганды. В годы гражданской войны он сыграл огромную роль в деле мобилизации миллионов рабочих и крестьян вокруг лозунгов большевиков. И в период развернутого социалистического наступления, период достройки социалистического фундамента, плакат сохраняет значение боевого пролетарского орудия.

Московский орденов Ленина, Октябрьской Революции и Трудового Красного Знамени металлургический завод «Серп и Молот» — один из старейших и крупнейших заводов на территории Центральной России. Основан в 1883 году. Прекратил деятельность в 2011 году. В середине 1930-х годов в осуществление генерального плана реконструкции Москвы кабинет промышленной архитектуры Академии архитектуры по предложению завода «Серп и молот» приступил к проекту архитектурной его реконструкции.

Кабинет промышленной архитектуры Всесоюзной академии архитектуры в январе 1935 года выдвинул тему: «Архитектурная реконструкция существующих заводов и фабрик». Был учтен отрицательный опыт оформления заводов кустарными методами, которые зачастую сводили реконструкцию лишь к «цветочкам» и газонам. Базой для воплощения и проверки архитектурных идей стал Сталинградский тракторный завод.

Первые памятники церковных сооружений. Первые деревянные церкви в России 945 и 882 годов. Сооружение деревянных церквей XV, XVII века. Оклады и устройство церквей. Украшения резьбой. Архидиаконский погост. Церковь в г. Иваново-Вознесенске 1591 г. Церковь у с. Карачарова 1629 г. Часовня близ г. Мурома. Часовня у погоста Нередич-Никольского. Убогий дом в г. Вязниках. Уничтожение деревянных церковных сооружений.

Издание представляет собой собрание планов, фасадов и детальных чертежей проектов, созданных во второй половине XIX для застройки пригородных и дачных поселков. В книге представлены церкви, жилые дома, дачи, объекты благоустройства, а также общественные и хозяйственные сельские постройки.