Козыренко Н. Е., Хунвэй Я., Иванова А. П. Архитектурное наследие Харбина. — Хабаровск, 2015

  

 

 

 

 

 

 

Монография посвящена историческому развитию архитектурного городского ландшафта, вопросам формирования уникального «харбинского стиля» и проблеме адаптации европейской архитектурной традиции к инородному культурному контексту. Архитектурный ландшафт Харбина подвергнут деконструкции, вскрыты разновременные пласты городской застройки и вычленены базовые элементы, составляющие основу «харбинского стиля». Основным достоинством монографии является иллюстративный материал: наряду с архивными фотодокументами, впервые представлены уникальные обмерные чертежи фасадов и деталей, рассматриваемых памятников, их поэтажные планы и разрезы. Именно использование обширного фактологического материала (обмеров) позволило авторам провести комплексный анализ зданий и объективно оценить их композиционно-стилистические особенности.

 

Книга предназначена для специалистов, аспирантов, студентов.

 

---

 

 

 

Монография Н. Е. Козыренко, Я. Хунвэй, А. П. Ивановой, «Архитектурное наследие Харбина» посвящена историческому развитию архитектурного ландшафта города, вопросам формирования уникального «харбинского стиля» и проблеме адаптации европейской архитектурной традиции к инородному культурному контексту.

 

Опыт Харбина, как успешно реализованного проекта полиэтнического города, представляется особенно актуальным именно сегодня, когда все активнее стираются границы национальных культурных идентичностей и на глазах формируется новый тип мультикультурной цивилизации. Совершенно очевидно, что сегодняшнее развитие города во многом было предопределено его историческим прошлом. При первом знакомстве с Харбином определяется его исторический потенциал. Уцелевшие фрагменты среды города начала XX века свидетельствуют о его развитии в масштабе крупного полифункционального центра с активной градообразующей базой.

 

Архитектура Харбина стала объектом исследования в 90-х годах XX столетия, в период изменения социально-экономических основ Китая и активным сотрудничеством с Россией. В этот период в Харбине еще сохранялась уникальная архитектурная среда. Поэтому понятен большой научный интерес к архитектуре города как российских, так и китайских ученых. Было предпринято много попыток исследовать стили, особенности отдельных архитектурных направлений и памятников Харбина. Но комплексного стилистического анализа архитектурных объектов, результаты которого могли бы определить особенности «харбинского стиля», не проводилось.

 

В отличие от существующих русскоязычных монографий, посвященных архитектуре Маньчжурии и Харбина, в данной монографии историко-биографические блоки сведены к минимуму, жизненный путь основных заказчиков и архитекторов рассматриваемых объектов намечен пунктирно, главными героями книги являются не люди, а здания. Пристальное внимание к деталям позволило авторам выйти на более широкие обобщения и выявить особенности харбинских вариантов европейских ретростилей. Архитектурный ландшафт Харбина подвергнут деконструкции, вскрыты разновременные пласты городской застройки и вычленены базовые элементы, составляющие основу «харбинского стиля».

 

Свои умозаключения авторы основывают на допущении о двух, одновременно существующих векторах развития харбинского архитектурного конгломерата: консервативного вектора, представленного широчайшем палитрой ретроромантизма и модернисткого вектора, устремленного в будущее и оформленного в стилях ар-нуво и ар-деко. Поэтому в работе в качестве направления ретроромантизма рассматриваются объекты в стиле неоклассицизма, необарокко и кирпичная архитектура.

 

В монографии раскрывается исторические особенности формирования застройки города и определены этапы развития архитектурного конгломерата Харбина (глава 1). На основе исследования памятников архитектуры даны стилистические характеристики памятников архитектуры (глава 2). Достаточно полно раскрыто положение авторов о направлении ретроромантизма, которое отражает специфику исторической архитектурной среды. Кирпичная архитектура Харбина была не только первичной основой для формотворчества, но и самостоятельным явлением с характерными стилистическими характеристиками (глава 3). Наиболее подробно исследуются разнообразные трансформации неоклассицизма, являвшегося на протяжении 60 лет наиболее востребованным ретростилем Харбина (глава 4). Много внимания уделено необарокко, которое трактуется достаточно широко, включая боз-арт (глава 5). Новые архитектурные вектора, реализуемые в архитектуре города, рассмотрены на примерах стилей модерн (глава 6) и ар-деко (глава 7).

 

В монографии четко определены стилистические характеристики памятников архитектуры с учетом специфики строительства русского города в зоне отчуждения. Стоит согласится с авторами исследования, которые принципиально отказались от категории эклектика при идентификации стилистических характеристик объектов. Фотодокументы и качественно сделанные обмерные чертежи позволили провести анализ объемно-пространственной композиции, деталей и элементов и более точно определить стилистические особенности сооружений. Обращает внимание материал, который привлекался в процессе работы. Все положения авторов ярко иллюстрируются. Наряду с архивными фотодокументами, впервые в российской научной литературы представлены уникальные чертежи фасадов и деталей рассматриваемых памятников, их поэтажные планы и разрезы.

 

Авторы обращают внимание на характер застройки Харбина и выделяют в качестве специфики формирования фасадной и ансамблевой архитектуры. Подробно анализируются объекты, которые отнесены к категории «дворцовой» и «коммерческой» архитектуре. Исторические стилизации воспроизводились на высоком профессиональном уровне и в трактовке исторических мотивов заметно влияние местных, вернакулярных традиций. В результате выявлены все градации использования ретроромантизма, модерна и ар-деко от цельных ансамблей до отдельных элементов, декорирующих утилитарные объекты.

 

Анализируя памятники архитектуры Харбина, авторы привлекали материалы из европейской, американской, русской архитектуры. Такой подход позволил провести сравнительный анализ архитектурных направлений. Это послужило основанием выявить уникальные особенности исторических объектов, сформировавших в итоге оригинальный архитектурный ландшафт Харбина и определивших феноменологические признаки полистилистической среды города. В результате стало возможным определить стилистические характеристики в типологических группах сооружений и раскрыть уникальность архитектурного ландшафта исторического Харбина. Авторам удалось уловить наличие в официальной и народной архитектуре параллельных пластов и доказать, что при любом политическом строе архитектура остается сферой, не поддающейся прямому государственному контролю.

 

Особо необходимо отметить иллюстративный материал, который в российских изданиях публикуется впервые. Обмерные чертежи представляют большую самостоятельную ценность. Это важная основа для проведения анализа архитектурных сооружений и получения объективных результатов. Кроме того, именно обмеры позволяют определить временные изменения и наметить мероприятия по реконструкции памятников архитектуры.

 

Данная работа в настоящее время является крайне актуальной, поскольку при современных темпах развития города уничтожено большое количество исторических объектов. Процесс уничтожения исторической застройки приобретает угрожающий характер. На месте подлинных кварталов возводятся новодельные псевдоисторические симулякры, оформляющие интересы туриндустрии. Уцелевшие памятники, как правило, лишены первоначального декора, надстроены и перестроены, и при этом вырваны из исторического контекста. Это значительно затрудняет их адекватную оценку. Попытка авторов реконструировать архитектурный ландшафт Харбина на всех исторических этапах может помочь в осмыслении развития современного мегаполиса.

 

В монографии «Градостроительное наследие Харбина» авторы на основе исторических градостроительных документов, раскрыли концепцию идеального и реального города. Благодаря материалу данной книги авторы смогли ярко представить уникальную среду города Харбина, определенную архитектурными объектами первой четверти XX века.

 

Итогом совместной работы международного коллектива стали научнозначимые результаты: рассмотрен исторический фон, предопределивший особенности архитектурного конгломерата Харбина, выявлены этапы его формирования, определены стилистические признаки в архитектуре, выделены основные направления ретроромантизма.

 

Продолжением международного научного проекта «Архитектурно-градостроительное наследие Харбина» станут монографии, посвященные феномену китайского барокко, культовому зодчеству Харбина и социалистической архитектуре первых пятилеток. Важным направлением в работе научного коллектива станет исследование сохранившихся исторических объектов, которые не вошли в свод памятников архитектуры, но имеют большое культурное значение. Такое исследование позволит авторам определить пути сохранения зданий и разработать методику их восстановления и реконструкции. Необходимым является и проведение исследования по колористике города, результаты которого позволят восстановить цветовой характер исторического города.

 

Особо хочется отметить международный состав авторского коллектива. Именно такое сотрудничество позволяет рассмотреть разные аспекты и точки зрения, восстановить историческую правду и получить значимые результаты.

 

 

---

 

 

 

Харбин как уникальная «контактная зона» европейской и китайской цивилизаций привлекает все большее внимание академического сообщества. Русскими [20, 22, 30, 36], японскими, китайскими, германо- и англоязычными исследователями [2.1-2.5, 2.9-2.11, 2.17, 2.20, 2.24-2.25] предложен широкий спектр оценок исторического наследия европейской архитектуры восточных территорий в целом и Харбина в частности. В настоящее время выявлена связь формирования архитектурной среды с историческим фоном, в частности со строительством КВЖД [52], с русскими архитектурными традициями [42], с национальной архитектурной традицией Китая [17]; отмечены особенности формирования градостроительной структуры на различных исторических этапах [30, 31]. Важнейшими источниками по русскому архитектурно-градостроительному наследию Харбина, Порт-Артура и Дальнего являются журнал «Архитектура и Жизнь», издававшийся в Харбине (1921—1922), и журнал «Политехник», издававшийся в Сиднее (1969—2004).

 

Интерес к Китаю была спровоцирована перестройкой в России в 1990-х годах, открытием границ, созданием многочисленных пропускных пунктов, культурным и туристическим обменом. Интенсификация информационных и миграционных потоков обусловила все более тесное сближение постсоветской России и Китая. Одновременно увеличивается число научных исследований, связанных с китайской тематикой.

 

С 2000-х годов активизируется новое поколение молодых китайских архитекторов и искусствоведов, защищающих в России кандидатские диссертации по проблемам актуализации исторического наследия КНР [12, 55]. К наиболее значимым работам российских ученых можно отнести книгу профессора Н. П. Крадина «Харбин — русская Атлантида» [33], монографии Н. Е. Козыренко «Идеальный и реальный город» [30], С. С. Левошко «Русская архитектура в Маньчжурии. Конец XIX — первая половина XX века» [34], А. П. Ивановой «Стилистический анализ. Региональный компонент» [23], Троицкой Т. Ю. «Особенности архитектуры Китайско-Восточной железной дороги, конец XIX — первая треть XX вв.» [52], Масленниковой Д. С. «Архитектура православных храмов на востоке Азии (начало XVIII — первая половина XX вв.)» [42].

 

Маньчжурия как уникальное поле накладывающихся друг на друга идентичностей давно исследуется западными ученым. В 1949 г. вышла книга Д. Даллина «Новые небеса» о процессе проникновения России в Азию [2.8]. В 1994 г. был издан масштабный труд профессора Дж. Стефана «Российский Дальний Восток» [2.19], а в 1999 г. в Стенфорде увидела свет монография Д. Вольфа «На станцию Харбин» [2.22]. Уже классической считается работа профессора Джеймса Картера «Конструирование китайского Харбина: национализм в интернациональном городе, 1916—1932» [2.3]. Из новых англоязычных исследований можно упомянуть монографию Л. Б. Чиассона «Русские Маньчжурии под китайским правлением. 1918—1929», вышедшую 2011 году [2.4]. Во введении Чиассон дает анализ современных западных публикаций по колониальной, советской и постсоветской русской истории Харбина и Маньчжурии. На примере Северной Маньчжурии рассматривает задачи администрации КВЖД, стремительно превратившейся из частной железнодорожной концессии в механизм государственной важности, «управляющий не только подвижным составом: администрация города, полиция, образование и т.д., были частью системы КВЖД». Определенный интерес представляет исследование Алана Вуда, посвященное освоению русского фронтира [2.23].

 

В 2014 году вышел сборник статей «Запутанные истории: транскультурное прошлое северо-восточного Китая» [2.1], состоящий из трех частей: трансгрессия культурных и национальных границ; конструирование идентичности: случай Харбина; мягкая сила империализма. В статьях сборника рассматриваются транскультурные переплетения в Маньчжурии первой половины XX века на примерах, взятых из различных областей: управление, экономика, идеи, идеологии, культура, медиа и повседневная жизнь. Оригинальной попыткой совместить методологию различных научных школ является сборник статей русских и китайских исследователей «Архитектура Китая: два взгляда» [3].

 

В указанных книгах дается широкий исторический, геополитический и социокультурный контекст, помогающий понять региональную специфику, которая, безусловно, повлияла на формирование архитектурного ландшафта Харбина. На эту тему также все чаще появляются исследования китайских и англоязычных авторов. Непривычная для русских историков архитектуры точка зрения представлена в статье Дж. Картера «Повесть о двух храмах: нация, религия и религиозная архитектура в Харбине, 1928—1998» [2.2] и в статье трех китайских соавторов «Русский архитектурный прототип в роли формообразователя современной архитектуры Харбина» [2.13]. Наиболее масштабным исследованием архитектурного ландшафта Харбина является докторская диссертация Ю. Женьбо «Регулирование городского развития: стиль, цвет и историческая составляющая в современном китайском городе — случай Харбин», защищенная в 2013 году в Манчестерском университете. В ней рассматривается проблема сохранения исторического наследия Харбина и текущее развитие города в контексте современного китайского градостроительства [2.24].

 

В данной монографии использовался большой объем информации, которая содержится в китайских источниках: «Архитектурная мелодия Харбина» [2.20]; «Впечатления о Харбине» [2.10].

 

Неоценимый вклад в исследование памятников архитектуры внесла демонстрационно-дизайнерская фирма «Сегмаг». Ее сотрудники в течение 10 лет выявляли исторические объекты Харбина, проводили их систематизацию, фотофиксацию и обмеры, разрабатывали 3D модели исторических сооружений. Авторские права на графические материалы принадлежат китайскому исследователю Ян Хунвэй, под руководством которого обмерные чертежи были выполнены. Результатом многолетней работы стали документальные фильмы по истории Харбина: «Сокровище на спине дракона», «Впечатление о Харбине», «100 минут о Харбине», «Имидж города Харбина» (режиссер Ян Хунвэй, научный консультант Ли Шу Сяо. (2012—2014).

 

Изучив существующие труды, посвященные этой теме (и шире — теме культурного обмена между Западом и Китаем) авторы предложили новую концепцию развития архитектурного ландшафта Харбина. Совмещая проектную деятельность в Харбине с научными исследованиями, российские авторы монографии неоднократно имели возможность натурного обследования и фотофиксации памятников архитектуры, сохранившихся в этом городе. Собранный материал послужил основой для стилистического анализа наиболее характерных объектов, а изучение существующего «харбинского» дискурса позволило выйти на теоретические обобщения.

 

В монографии последовательно рассматриваются различные формы ретроспективной фазы архитектуры Харбина. Уделяется особое внимание изучению промежуточных стилистических мутаций. Многочисленные памятники, не вписывающиеся в условные рамки неоклассицизма и необарокко, являющиеся уже не стилизацией на исторические темы, а чистым формотворчеством, рассматриваются как синтез двух противоположных установок — на элементарные архитектурные архетипы и на вернакулярную традицию. Это и определяет уникальность этих объектов.

 

Данная монография стала результатом многолетней творческой и научной работы российских и китайских ученых. Совместная работа позволила более объективно посмотреть на историческое прошлое Харбина, получить ответы на многие спорные вопросы и положения, комплексно рассмотреть целый ряд явлений и событий. Такое тесное сотрудничество оказало значительное влияние на многие положения, рассмотренные в данной работе. Стало очевидно, что больших результатов в исследовании Харбина можно достигнуть, объединив знания и опыт российских и китайских ученых.

 

Авторы благодарят за помощь и постоянную поддержку в работе над монографией дирекцию международного туристического центра «Волга» в Харбине Хуан Цзу Сян, Сяо Вэй, Лю Мяо, китайского исследователя истории Харбина Ли Шу Сяо. Постоянные деловые и личные встречи, уважительное отношение китайских коллег к истории и современности Харбина позитивно повлияли на результаты исследования.

 

 

---

 

 

 

Авторы монографии с 2002 г. выполнили целый ряд архитектурных проектов и эскизов для Харбина: реконструкция русских дач на Солнечном острове, проспекта «Дружба», площади «Красной звезды», площади «Наводнения», ресторана «Миниатюр», жилых домов в центре города; эскизный проект торгового центра района Сун Бэй. Арка на Солнечном острове вошла в архитектурную коллекцию Харбина.

 

Являются авторами эскизов и проектов в международном туристическом центре «Волга» (Харбин) и постоянными консультантами.

 

 

 

Ян Хунвэй окончил в 1986 году Шэньянскую академию художеств имени Лу Сюня. Является специальным сотрудником Исследовательского центра по еврейским вопросам академии общественных наук провинции Хэйлудзян, генеральным секретарем исследовательского центра по истории и культуре города Харбина, членом экспертной комиссии по искусству «Лед и снег». Директор демонстрационно-дизайнерской студии «Сегмаг». В течение многих лет его деятельность связана с международной выставкой снежных скульптур на Солнечном острове. Он является ее генеральным дизайнером. Ведет активную общественную работу по сохранению русского архитектурного наследия Харбина.

 

Автор целого ряда крупных проектов: «Арка на Солнечном острове», «Мемориальный комплекс в честь VI Съезда коммунистической партии Китая», интерьеры выставки в мемориальном музее «Евреи в Харбине», музея «Харбин», кафе «1919 год», а также концепции крупного градостроительного проекта «Планеты встречаются в Харбине».

 

Является режиссером документальных фильмов об истории Харбина «Сокровище на спине дракона», «Впечатление о Харбине», «100 минут о Харбине», «Имидж Харбина».

 

 

 

Козыренко Наталия Ефремовна окончила Хабаровский политехнический институт в 1980 году и аспирантуру при Московском архитектурном институте по направлению «Основы теории градостроительство» в 1988 году. Является кандидатом архитектуры, доцентом, заведующей кафедрой «Дизайн архитектурной среды» Тихоокеанского государственного университета. Имеет звание почетного работника высшего специального образования. С 2015 года является почетным членом исследовательского центра по истории и культуре города Харбина.

 

Входит в состав учебно-методической комиссии по специальности «Дизайн архитектурной среды» (г. Москва), является членом жюри международных конкурсов по архитектуре и дизайну. Область научных интересов — градостроительство в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Ведет подготовку аспирантов и магистров. Научные направления были поддержаны грантовыми фондами.

 

Выступает с докладами на международных и всероссийских конференциях. Опубликовано около 100 научных работ по историко-градостроительной тематике, в том числе монографии «Совершенный и несовершенный город» и «Идеальный и реальный город». Имеет награды за личные творческие и научные достижения.

 

 

 

Иванова Алина Павловна окончила Хабаровский государственный технический университет в 1997 году и аспирантуру по направлению «История и теория архитектуры» в 2006 году. Является кандидатом архитектуры, доцентом кафедры «Дизайн архитектурной среды» Тихоокеанского государственного университета, заместителем декана по стратегическому развитию.

 

В соавторстве выполнены работы по реконструкции архитектурных объектов в Харбине.

 

Основной вектор научных исследований — культурные стратегии дальневосточной колонизации. Автор многочисленных публикаций и монографий: «Стилистический анализ. Региональный аспект», «Ретроромантизм в дальневосточной архитектуре. Циндао — Тяньцзинь — Шанхай, Харбин — Порт-Артур — Дальний, Пекин», «Иностранные влияния в архитектуре Китая и Индокитая. 1860—1960». По данной тематике выступала с докладами на международных конференциях. Имеет личные награды за творческие и научные работы на конкурсах.

 

---

 

 

 

Предисловие ... 3

Введение ... 7

Глава 1. Архитектурный конгломерат Харбина ... 13

Глава 2. Стилистические признаки архитектуры Харбина ... 25

Глава 3. Кирпичный стиль и средневековые мотивы в архитектуре Харбина ... 53

Глава 4. Архитектура харбинского неоклассицизма ... 147

Глава 5. Архитектура харбинского необарокко ... 265

Глава 6. Стиль модерн в архитектуре Харбина ... 359

Глава 7. Стиль ар-деко в архитектуре Харбине ... 493

Заключение ... 539

Словарь архитектурных терминов ... 545

Список использованных источников ... 553

Об авторах ... 558

 

---

 

 

 

  

 

---

 

 

Скачать издание в формате pdf (яндексдиск; 63,1 МБ).

 

 

Все авторские права на данный материал сохраняются за правообладателем. Электронная версия публикуется исключительно для использования в информационных, научных, учебных или культурных целях. Любое коммерческое использование запрещено. В случае возникновения вопросов в сфере авторских прав пишите по адресу [email protected].